Руслан Ерофеев |
Мальбет
28.02.2019 14:54 
Дерьмо! Книга на три с минусом, а автор дерьмо стопроцентное. Патентованный либераст, ненавидящий Россию, причём в любой её ипостаси, что в имперской , что в советской. И как любой либераст, её не знающий. А уж когда он берётся описывать армию (сам автор явно не служил, это видно невооружённым глазом за 100 км), а тем более, Афган, то это вообще караул! Во всяком случае, выражение "сержантские ЗВЁЗДОЧКИ"(!!!) повеселило от души!Учить матчасть, молодой человек! Ну а за рассказ о том, как застреленному своими же пьяному офицеру посмертно присвоили звание Героя Советского Союза нужно привлекать к судебной ответственности за клевету, или уж во всяком случае, бить морду нещадно, причём, желательно ногами. Я сам был за речкой в 82-84гг.( провинция Кундуз, 783-й орб) и знаю, о чём говорю. Да, и водку пьянствовали, и травку покуривали, и казённое имущесво порой в дуванах толкали, и с местным населением не всегда вели себя "политкорректно"( а местное население, надо сказать, там было ещё то), но и молодых старались беречь, и на гранаты падали, и командиров от пуль грудью , случалось, закрывали, а не охотились за ними со снайперками, как автор рассказывает. И беспредела тоже не было: пленным руки не отпиливали и уши отрезанные никто не коллекционировал. Это автор с пиндосами во Вьетнаме попутал. Вот ихний афганский ХАД(служба безопасности) те да, не церемонились, могли и кожу заживо содрать, но это у них там обоюдно было, Азия-с... И Героев за просто так не давали, даже посмертно. Больше скажу, многие, на кого писали представление ( и заслуженно), звание это так и не получили - в штабах замылили. И татуировок на импортном ( в данном случае аглицком) языке себе никто не делал: во-первых, не в почёте в отличии от нынешнего времени он тогда был, а во-вторых, такой партак замполит с особистом натурально живьём заставили бы срезать, и без всякой анестезии, между прочим! Короче, автор мало того, что просто не в теме (это ещё пол-беды), но незнание своё безбожно подменяет наглым враньём и грязной клеветой на Советскую армию. Из плюсов: писатель явно неплохо разбирается в психологии сексуальных маньяков и различного рода демонических культах, но я лично не стал бы этим хвастаться.
Дерьмо! Книга на три с минусом, а автор дерьмо стопроцентное. Патентованный либераст, ненавидящий Россию, причём в любой её ипостаси, что в имперской , что в советской. И как любой либераст, её не знающий. А уж когда он берётся описывать армию (сам автор явно не служил, это видно невооружённым глазом за 100 км), а тем более, Афган, то это вообще караул! Во всяком случае, выражение "сержантские ЗВЁЗДОЧКИ"(!!!) повеселило от души!Учить матчасть, молодой человек! Ну а за рассказ о том, как застреленному своими же пьяному офицеру посмертно присвоили звание Героя Советского Союза нужно привлекать к судебной ответственности за клевету, или уж во всяком случае, бить морду нещадно, причём, желательно ногами. Я сам был за речкой в 82-84гг.( провинция Кундуз, 783-й орб) и знаю, о чём говорю. Да, и водку пьянствовали, и травку покуривали, и казённое имущесво порой в дуванах толкали, и с местным населением не всегда вели себя "политкорректно"( а местное население, надо сказать, там было ещё то), но и молодых старались беречь, и на гранаты падали, и командиров от пуль грудью , случалось, закрывали, а не охотились за ними со снайперками, как автор рассказывает. И беспредела тоже не было: пленным руки не отпиливали и уши отрезанные никто не коллекционировал. Это автор с пиндосами во Вьетнаме попутал. Вот ихний афганский ХАД(служба безопасности) те да, не церемонились, могли и кожу заживо содрать, но это у них там обоюдно было, Азия-с... И Героев за просто так не давали, даже посмертно. Больше скажу, многие, на кого писали представление ( и заслуженно), звание это так и не получили - в штабах замылили. И татуировок на импортном ( в данном случае аглицком) языке себе никто не делал: во-первых, не в почёте в отличии от нынешнего времени он тогда был, а во-вторых, такой партак замполит с особистом натурально живьём заставили бы срезать, и без всякой анестезии, между прочим! Короче, автор мало того, что просто не в теме (это ещё пол-беды), но незнание своё безбожно подменяет наглым враньём и грязной клеветой на Советскую армию. Из плюсов: писатель явно неплохо разбирается в психологии сексуальных маньяков и различного рода демонических культах, но я лично не стал бы этим хвастаться.