Александр Лоскутов

Одолел всё, кроме Венца творения. На нём заскучал, так надоели главные герои. Сначала не мог понять, зачем автор выбирает ущербных. Ладно, были бы они нормальные, усреднённые, так нет ведь, каждый непременно демонстрирует дефект психики. Пусть незначительный, но дефект. Потом зародилось понимание - автор таким способом пытается вызвать у читателя сочувствие к герою. Как в голливудских фильмах, где полное ничтожество попадает в густомес, немедленно закаляется и совершает локальный подвиг. В противоположность героям -суперменам, кои вообще заточены на подвиги вселенского масштаба. Так вот здешние герои, даже при внешних признаках крутости и способности противостоять даже сатане или богу - ведут себя дефектно. Автор старательно помогает Главгерою благополучно добраться до победного финала, что логически невозможно. Особенно ярко ничтожность главного героя заметна в "Кольцах вероятности". Он, бедолага, умирает от боли и умереть не может... Они настолько любит жену, что десятками страниц о ней не вспоминает, а всё бьется и бьётся с окольцованными и неокольцованными противниками, упорно не умнея, зато волей автора выживая в безнадёжных схватках. Мда... Неужели литературная одарённость автора настолько заражена голливудщиной? Или он искренне полагает, что психика человека не меняется в ходе столь жестоких приключениях?
Короче, читать можно. НО вряд ли у многих читателей вызовет сочувствие такой тип (ни рыба, ни мясо) героя. Показательно, что нет ни ругательных, ни хвалительных комментариев.