📖 Встречайте обновлённую читалку! Постраничный режим, глубокая настройка под себя и чтение без интернета. Попробуйте и напишите нам — что понравилось, что улучшить.
Последние комментарии

1. Рудазов - Архимаг, 2 часа назад
Заноза ХХЛ: Мне в своё время серия понравилась.Развёрнутого комента не будет,ибо:и сюжет помню слабо(лет 20 прошло после того ,как я купила несколько первых томов)и впечатления уж не те.Повторюсь:понравилось,и даже перечитывала пару раз,но...несколько лет спустя попалось на глаза продолжение и...не осилила.Интерес угас.Серия про Яцхена(демона)была куплена чуть позже,но так не впечатлила.Не дочитала.Возможно всему виной большая халява обрушившаяся на голову читателей с приходом интернета.Раньше выбор был небогат: то что сам купил(а в нашем небольшом городке выбор невелик),то что позычил у друзей,и библиотечные полупустые полки.Вот и перечитывали то что имели снова и снова.Теперь...глаза разбегаются:открыл одну книгу,другую,третью..пятую ,десятую...пока не найдёшь по душе.И всё это не отрывая попы от дивана,не надо ждать,когда дочитает кто-то там нужную тебе книгу.А могут и перехватить..Что касается китаянки..Мне кажется многие авторы рисуя подруг для своих героев используют личные предпочтения и симпатии.Как пример:у Гаррисона в спутницах жизни героев заякорились те ещё оторвы.ГГй "Стальной крысы" влюбился,и женился на маньячке-убийце,которую межгалактический Интерпол объявил в розыск."Крышу"дамочке конечно подправили,но любить красотку,которая спит с пистолетом под подушкой...Второй герой ("Неукротимая планета")женился на такой же бой-бабе(шею свернёт врагу мимоходом,и не заметит..).То есть,опредённый психотип кочует из книги в книгу.Это уже диагноз.Ну вот нравятся мужику тётки которые не только подают патроны, но и ворога на скаку упокоят,и мужа из горящей избы эвакуируют..В героини её!!!Он автор.Имеет право.Или возьмём Мазина.Этому гражданину по душе домашние,уютные девочки-припевочки...шоб не отсвечивали.Он там приключается,геройствует..."и налево "сходить мастак..Её дело ждать на берегу,как та Пенелопа.Такая жена у варяга Серёги Духарева,такая же у Черепа прижившегося в Римской империи...Кому-то нравятся "ах какие дурочки", кому-то хамки-стервы.Нам странен выбор героини..а автору симпатичен..Он может реализует свои фантазии,свою Галатею(сиречь-мечту)лепит...ПС.Мнение противоположное моему,меня никогда "не напрягало"Это нормально-быть другим,и говорить об этом открыто.И все комментарии я читаю с интересом.Особенно Теш Мек.Всё у неё строго по делу,подробно.Бывает так.Она:"Я бы такое никогда не надела"..Я:"значит надо брать".В любом случае :от души вас благодарю уважаемые комментаторы.Всегда в первую очередь захожу в комментарии.Ведь народ пишет отзывы не только на новинки,которые на виду,но и на книги выложенные ооочень давно.Я так открыла для себя несколько интересных авторов.Спасибо .Всем добра.
2. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 3 часа назад
lucie_my@mail.ru: Замечательный роман, но читать лучше в оригинале.В переводе "ужасы и мистика" как-то теряются
3. Календарова - Загадка города Шахтар, 3 часа назад
Злой-чтец: Даже не читая, ну мог в советское время умирать городок из-за обвала шахты, экономическая и социальная система была другая, зумерша пишет херню на постном масле.
4. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 3 часа назад
Дедуля : Уважаемый Colourban,нажал,посмотрел,спасибо.
Если только с натяжкой на ужасы...с большой натяжкой.
Но книга замечательная,не буду бурчать по мелочам,вдруг кто-то прочтет с удовольствием.
5. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 17 часов назад
Colourban: Дедуля, если Вы нажмёте на автора книги, то увидите, что данное произведение в нашей библиотеке имеет жанр «Ужасы и мистика».
6. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 20 часов назад
Дедуля: И книга замечательная и писатель от Бога.Слог,правда,тяжёлый.Особенно если читать на языке оригинала.Только одного не могу понять.Что это произведение делает в разделе фэнтези?
7. Робин Хобб, 20 часов назад
Yulka12345: Потрясающий автор! Прочла Сагу о Видящих, Сагу о живых кораблях. Я в полнейшем восторге! Для себя уже поняла одно-первые половины первых книг всегда немного занудные , однако стоит перетерпеть и читать дальше, и открывается сумасшедший шикарный мир, где каждый персонаж может и бесить и нравится, где вроде как и переживаешь за когото, а потом думаешь ну и мудак!:) Советую всем однозначно. Для меня этот автор на уровне Мартина и Толкина.
8. Хобб - Корабль судьбы, 20 часов назад
Yulka12345: Третья книга вообще огонь! Особенно понравилась линия Альтии и Брешена. А также становление персонажа Малты. Как же она бесила в первой книге, да и во второй тоже, пока за голову не взялась. Кеннит противоречивый персонаж. Вроде как и нравился, а вроде и мудак. Я рада что нашла такого шикарного автора и с удовольствием читаю все ее книги.
9. Хобб - Безумный корабль, 20 часов назад
Yulka12345: Вторая книга однозначно интереснее первой. Уже привык к персонажам, уже переживаешь за них. Рекомендую.
10. Хобб - Корабль судьбы, 20 часов назад
Yulka12345: Вторая книга однозначно интереснее первой. Уже привык к персонажам, уже переживаешь за них. Рекомендую.
11. Серия «Сага о живых кораблях», 20 часов назад
Yulka12345: Великолепно!!! Кто сомневается-читайте! Я в восторге!
12. Абрахам - Война среди осени. Расплата за весну (Сборник), 22 часов назад
Агрессор: Ура, спасибо!
Первые две книжки зачётные.))
13. Мокашь - Последний черновик, 1 день назад
Опа-попан-стайл: Это Сумерки наоборот?
14. Волков - Неведомые тени, 1 день назад
Опа-попан-стайл: Странное впечатление оставила эта трилогия.Первая книга неплохая,вторая вообще какая-то лишняя,и третья несколько сумбурная и как-то быстро и резко закончившаяся.В целом понравилось,но можно было всё повествование увязать и в двух книгах.
15. Priest - Усмиритель душ. Том 1, 1 день назад
Hisant: Внезапно оказалось, что теперь я и сама готова ответить на свой же вопрос) Из не данмэя вполне можно почитать цикл "В черной краске становишься черным" Алисы Атаровой (Юй Сы). Честный джен в китайском стиле без ничего лишнего. Очень рекомендую всем любителям китайщины, не ищущим романтику.
16. Эрин Хантер, 2 дня назад
࿔๓คriค๓࿔: Острозвёзд, я лично искала где попало,спросила у ии какие в цикле книги, и по одной искала
17. Альва - Луна освещает путь в тысячу ли. Том 2, 2 дня назад
Kukareku: Аннотация, видимо, имеет назначение - предупредить санкции роспотребпозора.
18. Рудазов - Архимаг, 2 дня назад
Таш_Мек: Ой, тупая я! Только сейчас дошло, на какие предпочтения Агрессор упомянула. Мне в юности хороший приятель по имени Ли Чуньхай никогда не нравился, как мужчина, а уж запасть на "китОянку", как предмет сексуальных желаний? Увольте! Это непристойно. Я гетеросексуалка и немножечко шовинистка. Теперь все. DIXI!
19. Рудазов - Архимаг, 2 дня назад
Таш_Мек: Ах, уважаемая Агрессор, я огорчена. Мне так не хватало именно вашей положительной оценки моей разрушительной деятельности в этой библиотеке! Я не подозревала, что о творчестве Рудазова допустимо отзываться лишь комплиментарно, а вы мне об этом сказали. И я вам благодарна. Второе спасибо за то, что всем (и мне в том числе) напомнили, что мои "предпочтения" не являются "критерием" по отношению к уся, сюаньхуань и сянься. (Пардон, не очень поняла увязку моих предпочтений с критериями, но вам виднее, какой смысл туда вложен). Увы, задолго до нашего общения в комментариях известно о разнице вкусов у разных читателей. Кто-то предпочитает свиной хрящик, кто-то господ офицеров, а кто и арбузы. Я дама старомодная, мне из полупрочитанных древних китайцев ничего не запало в память, древних корейцев вообще не читала, а у тех же японцев почему-то больше всего понравились записки Сей-Сенагон и сказочка про Отикубо. Современные же фантлитература азиатской троицы, дорамы, как и мультики - совсем не зашли. Всякого рода "культивация" воспринимается хуже Поселягинского чтива. Но это выверты моей психики и лично мои заморочки, так что я каркнула о них разок и дальше помалкиваю. Не лезу туда и не мешаю почитателям. Спасибо, что вы меня решили поучить, и хватит. Давайте мирно разойдемся, вы не будете мне указывать, что читать и как комментировать прочитанное. И я не буду на ваше мнение обращать внимание. Потому как мне оно, ваше мнение, как и ваш комментарий, мягко говоря - пофиг (слитно, по Розенталю). Лучше напишите развернутый отзыв о качественном сериале "Архимаг" в противовес моему "неправильному" мнению. Читателям интересна не бабская свара, а только щедро аргументированный отзыв.
20. Герберт - Капитул Дюны, 2 дня назад
angry_hobo: какой ужасньій перевод. Сделан на коленке третьекласником. чего только стоят "алколитьі"
21. Рудазов - Архимаг, 2 дня назад
Агрессор: С какого-то времени не читаю больше комменты от Таш-Мек, но увидела коммент от19.05.26.
Госпожа Таш-Мек, я в курсе, что вы читаете по диагонали и вертикали иногда.
Рудазов очень даже неплохо написал эту серию и с юмором там всё в порядке.
А насчёт любви к китоянке могу сказать, что ваши предпочтения не являются критерием..))
22. Краули - Кремень и зеркало, 2 дня назад
Агрессор: Противостояние Ирландии и Англии XVI-го века с элементами магии..))
Отец главгероя передаёт его наместнику (пришлый из Ангии) Ирландии для обучения в Англии. Англичанин и ирландец пользуются услугами переводчика.
..в отличие от главгероя, он свободно общается на английском приехав в Англию (в 10 лет).
Вот эти мелочи меня озадачивают всегда.
Автор хочет развить сюжет, он следует за полётом мысли, за эпическими битвами, которые разворачиваются в эго воображении.. Я не знаю.
Но мелочи эти сбивают с ног читателя.
Лааадно! Продолжу чтение, вообще-то неплохо, закрою глаза, следую за полётом.. :-D
23. Роман Грибанов, 2 дня назад
Мария Иванова: Интересно почитать
24. Пелевин - Калинова Яма, 3 дня назад
Таш_Мек: Милый Colourban, спасибо за пояснение, успокоили меня. Я-то, дура старая, расстроилась за одного из любимейших авторов, а это не он вовсе. Сontinue to live happily...
25. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 3 дня назад
Tariki: Помню фильм 1979г.
26. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 3 дня назад
Colourban: Kukareku, вот тут полностью согласен.
27. Пелевин - Калинова Яма, 3 дня назад
Colourban: Таш_Мек, это другой Пелевин, не Виктор. Тоже писатель не самиздатовский, вдобавок
поэт и журналист. Но гораздо моложе, и до известности знаменитого однофамильца ему пока далеко.
28. Пелевин - Калинова Яма, 4 дня назад
Таш_Мек: Прочла. Слог тот же, что и раньше, ложится хорошо. И все вроде понятно. Но вот беда, я ни хрена не поняла, что хотел сказать Пелевин. А генеральная идея мне показалась совершенно непривлекательной - показать предвоенный Союз глазами немецкого шпиона, доблестно разоблаченного мистически проницательного нквдешника Орловского (уж не бастард ли князя, что фальцетом поет в "Летучей мыши"?) в привязке к наполненной мистикой Калиновой Яме (уж не на подходах к Калиновому мосту она?). Честно? Задурено на манер Затоваренной бочкотары, и вовсе не так интересна эта дурь, как Жизнь насекомых, Затворник и Шестипалый. Ожидаемо и слегка скучновато после Чапаева, Генерейшен и проч. Видимо, устала я от разнообразного однообразия неожиданного некогда автора. Может быть, правы поэты, уходящие от нас молодыми, не успевшими повториться?
29. Короткевич - Дикая охота короля Стаха, 4 дня назад
Kukareku: Замечательный роман великолепного беларусского писателя.
30. Косенков - Мигранты, 4 дня назад
Таш_Мек: Эту книгу я читать не стала, но выборочно пролистала, чтобы уяснить, верно ли поняла генеральную идею. Сюжет, вроде бы, уяснила: простой работяга, ничего кроме "подай, принеси, поставь, пошел вот" не умеющий, случайно выжил после 30 лет необъяснимого анабиоза, а потом спас нескольких детей, доведя их до безопасной территории, и умер. Интрига линейная: уснул, проснулся, потом его случайно спас один, потом второй-третий-десятый выжившие, потом Лена погибла, а он нет, и по воле автора довел-таки случайно подобранных детей до места, где позволил себе умереть. ГГерой, вполне естественно, вовсе не герой, поэтому его приключения выглядят страшновато, но скучно, потому что напряженного интеллектуального поединка (ГГерой - обстоятельства и враги), так сочно описанного у Бирема аль Атоми в "Мародере", здесь нет. ГГерой автора отнюдь не герой. Он не пешка, идущая в ферзи, не лидер, не руководитель, а предельно простой обыватель, случайно выживающий в ПА-мире. Как правило, такие "никакие" герои характерны для голливудских фильмов (чтобы польстить обывателю, естественно), Но там после старта ГГерой обретает невиданную мартисьюшность, матереет не по дням, а по часам, чтобы победить всё зло на свете, и уж точно не погибнуть в финале. Полагаю, премию за "Лучшего главного героя" книге дали те, кто реалий мира дальше Садового кольца Москвы не знает. Естественно, никому из читателей не хочется комментировать книгу про никакие приключения никакого героя. Я делаю это, чтобы помочь автору. Вдруг он случайно прочтет и сделает правильные выводы? Ведь, судя по грамотности текста, далеко не дурак и не бездарь. Просто не ведает, что женщинам интересно читать про любовь (т.е. как успешно выйти замуж и завести детей), а мужчинам - про как успешно выжить и создать надежно защищенный мирок с красивым гаремом. Биология, уважаемый автор, рулит и в читательских пристрастиях, о чем я узнала впервые у великолепного фантаста Владимира Савченко из книги "Открытие себя". Вам бы невредно ее прочесть...
31. Косенков - Алмазные нервы, 4 дня назад
Таш_Мек: Прочла эту книгу с трудом, неоднократно прерываясь и преодолевая желание бросить утомительное чтение. Но таки одолела, ведомая желанием понять, за что люди, входящие в состав жюри "Аэлиты" и "Интерпресскона" пожаловали сему скучному повествованию свои премии. Загадка сия велика есть. Прямо закономерность прослеживается - как наделят что-то премией, так хоть не читай. С огромной долей вероятности окажется хрень, сиречь нечто скучное, убогофантастичное и совершенно непривлекательное. Не-не-не! Я отнюдь не претендую на роль непререкаемого авторитета или оценщика типа "Неистового Виссариона". Боже упаси! Вот усредненным представителем интеллектуально развитого сектора читателей с нормальной сексориентацией, выросшего на хорошей, грамотной, понятной инстинктивно нравственному читательскому большинству - да. Так что же мне не понравилось в "Алмазных нервах"? А всё и все. Текст, подаваемый от первого лица, априори требует от автора умения делать его стилистически разным, индивидуализировать. Читатель с первого предложения должен ощущать, кто с ним общается - Матрица, Артем "Аякс" или Таманский. Ан, нет. Не отличить одного персонажа от другого по "особистости" текста. Мир, описываемый автором, этакая смесь антиутопии с апокалипсисом, ничуть не выглядит достоверным. Скорее, это искаженная (личными страхами и наркотиками) каждого персонажа богемная тусовка "Московии 90-х". Пардон за "мой французский", но наркота, алкоголь, бляди-педерасты-лесби, бандиты, олигархи, запредельно крутые тачки, мотоциклы, непременные суперогнестрелы и бесконечно-нарочито-непонятные интриги слагаются в бессмысленную заумь. Почему бесмысленную? Да сквозь антураж схватки за как бы столь желанную всем-всем-всем глубину Виртуальности просвечивает простая как мычание и давно обсосанная до голой кости опаска фантастов полувековой давности. Та, подброшенная, вроде бы, Азимовым. Ну, что роботы (ныне ИИ) возьмут верх над человечеством. Автор щедро делится опасениями такого рода: "Мне не нужно было иметь детектор, чтобы отделить человека от кибера. Человек всегда считает себя человеком. Даже с искусственными мышцами, внутренними органами и кожей из пластика. А кибер… Кибер считает себя кибером. И он не человек. А на этой земле и людям довольно тесно." Страшно? Мне - нет. А вот такая цитата из уст Матрицы как вам: "...недостаток информации не позволяет нам сделать точные выводы относительно истинных мотивов в стремлении человека убивать себе подобных. Некоторые источники информации свидетельствуют, что человек постоянно стремится к самоуничтожению, как любая энергетическая структура во Вселенной стремится к энтропии..." Опять не страшно? Вот и мне тоже. Зато хочется сказать автору на ушко, чтобы не обиделся за намек на невежество: - Есть такое понятие, как "экспансивность". Главная причина экспансивности всего живого — фундаментальное стремление к выживанию и передаче своих генов. В биологии этот процесс подчинен жестким законам эволюции. И даже тупая Матрица, порыскав по интернету, сумела бы самообразоваться и понять, что она тупит, генерируя такой вопрос. Пожалуй, на этом я и закончу комментарий. Полагаю, все читатели, рискнувшие прочесть "Алмазную" серию, подспудно ощущали скудность генеральной идеи книги, порождавшую и неинтересность интриги. Потому-то и комментариев в премированной книге нет, в отличие от многих, скандально комментируемых, но не удостоенных премиями. Жаль, вопрос о критериях, которыми руководствуются вышеупомянутые жюристы, никогда не получить внятного ответа. О, как я понимаю слугу, который на вопрос лорда: "Зачем лондонские проститутки устроили демонстрацию, если очень недурно зарабатывают?" лишь пожал плечами и ответил: - Бляди, сэр.
32. Эльденберт - Заклятые любовники, 4 дня назад
Apriori: Дисонанс между тем, кем себя считает гг и тем, как себя ведет и говорит.
33. Коул - Искра вечного пламени, 5 дней назад
Rori: Шикарная книга)) персы классные ,жду не дождусь продолжения
34. Ци - Желание богов, 5 дней назад
Мила: А вы можете кстати выложить книгу Волк без присмотра автра Ливи Лэм из автору тудей и запихнуть на флибуста?
35. Ци - Желание богов, 6 дней назад
Colourban: «Темные тропы» пока не появилась.
«Гвихоль. Красные чернила смерти» появилась сегодня, поставил в очередь на приобретение.
36. Квантрелл - Восхождение рейнджера, 6 дней назад
Опа-попан-стайл: Интересная и динамичная книга.
37. Ци - Желание богов, 6 дней назад
Мила: Вопрос а в электронке уже есть Ангелина и Вероника Шэн - «Гвихоль. Красные чернила смерти» и Джули Шэн - Темные тропы
38. Гай Юлий Орловский, 6 дней назад
Abrizzz: Все.
Юрий Никитин умер в больнице 23 мая 2025
Прод больше не будет. На Ричарда пох, конечно. видно для денег человек писал(тупо главы с книги в книгу скопипасчены для обьема). А вот Юджина жалко. Может кто из фанатов возьмется дописать. Хотя сейчас с наследниками-правообладателями не факт, что договоришся.
А что касается Ричарда. Перечитайте первую главу и станет понятно, что все последующее бред чувака в коме после падения с балкона из за перепоя.
39. Цимеринг - Как поймать монстра. Круг первый, 6 дней назад
Elena2156: Очень интересная книга. Иногда может быть нудновато и сперва сложно разобраться, но потом очень увлекает и затягивает. Кто любит Самайн и мрачную атмосферу ноября и октября читать непременно!!!
40. Зурков - Бешеный прапорщик, 6 дней назад
qip: авторы - фуфлогоны.