1. Брин - Грех и шоколад, 1 час назад
Alexander: У меня дома лежит книга "Сыр и шоколад". Но я её не прочитал, и эту читать не буду. ))

2. Брин - Грех и шоколад, 4 часа назад
Опа-попан-стайл: Ну неплохо.Да,книга больше женская и написано женщиной.Но как ни странно,мне зашло.

3. Трофимов - Первый очаг, 7 часов назад
Абдулла: Ерофей Трофимов, он же Эльхан Аскеров, он же
Азербаган.Характер южный, импульсивный.
Предан великому Клану Алие - Оглы.
Любит деньги. Всвязи с этим, активно эксплуатирует тему русского казачества в своих проиведениях.

4. Гончарова - Рудник, 21 час назад
Мфвшьмп: Хмм.

Лавины однозначно и строго предсказываются. ИИИИ
Все давно и неоднократно сделано. От Отуотера (охотники за лавинами) до современных дней.

И борются с ними, там где надо, вполне успешно.

5. Водолазкин - Лавр, 1 день назад
Тара: Тоже читать не буду!

6. Водолазкин - Лавр, 1 день назад
Тара: Как легко иногда можно влиять на людей!:))

7. Водолазкин - Лавр, 1 день назад
bug: Хорошо написанная книга. Хорошая литература. Рекомендую.

8. Вэйчжи - Светлый пепел луны. Книга 1, 1 день назад
Мила: Спасибо за эту книгу, она шикарная! Ждала когда вы выложите её. Дораму смотрела из-за Бай Лу что играла героиню. Теперь с радостью прочту книги!

9. Рассел - И не осталось никого, 1 день назад
Alexander: Когда абориген назвал полковника Шелтона недоумком, расхотелось читать дальше.

10. Лукьяненко - Седьмой, 1 день назад
Какулькин: Вот пишут, что похож на раннего Лукьяненко. А я считаю, что похож на раннего В. Крапивина, что радует, и не радует одновременно. Умы, к сожалению, в наше время безнадежно испохаблены...
Но, книга удалась, несомненно, потраченного времени не жаль.

11. Рассел - И не осталось никого, 1 день назад
Пацанчик: П.с. это анархизм, одно из его течений. Утопия, но я думаю лет через 300 возможно сделают коммунизм, потом после объединения мира лет через 500 наступит этот самый социал-анархизм... Было множество политических философов и сотни книг как должен функционировать этот утопический социал-анархизм. Социальный строй будущего...

12. Рассел - И не осталось никого, 1 день назад
Пацанчик: Надо же - торрент на аудио работает, пару сидов, за пол минуты...

13. Рассел - И не осталось никого, 2 дня назад
Woo ha du us: Это шедевр! Всем советую прочесть эту книгу!!!

14. Трофимов - Забытый поход, 2 дня назад
Леван : Очень понравилось имя сотника. Гамаль на арабском и иврите,как раз и значит- верблюд

15. Панкеева - Дороги и сны, 2 дня назад
Colourban: Да, серия превосходная, одна из лучших в российской фантастике, да и не только в российской. К сожалению, переиздаваться она явно не будет, ввиду наличия среди героев пары эльфов с голубизной. А жаль. Я, мягко говоря, крайне негативно отношусь к ЛГБТ-повестке, но в данной серии присутствие второстепенных героев с этим психическим заболеванием отторжения не вызывает.

16. Панкеева - Дороги и сны, 2 дня назад
Katerina: Завидую тем, кто ещё не читал эту серию. В ней множество героев с разными характерами и мотивами, и их поступки естественно вытекают из их интеллекта и эмоций, а не мечутся истерично из одной крайности в другую.

17. Деннард - Ведьма правды, 2 дня назад
tereschenkonnat@gmail.com: Прочитала. Не моё чтиво. Сюжет предсказуем, но из-за обилия описаний смазывается картина мира. Плюс огромное количество действующих лиц. Сам мир для меня остался непонятным.

18. Харитонова - Пленники раздора, 3 дня назад
Alexander: "Да, история мрачная и временами печальная, но безусловно заслуживает внимания. не шуры муры, кто не любит "мрачность", то лучше не начинать."

Да, мне лучше не начинать. Спасибо.

19. Беляева - Сиреневое проклятье, 3 дня назад
Alexander: "не дочитала. История с претензиями на великое чтиво. Но нет, не получилось у автора заинтересовать. Тема вампиров вообще редко кому удается облагородить."

Но название красивое. Согласись.

20. Вейс - Спиритический сеанс графини Ельской, 3 дня назад
Alexander: "2 часть разочаровала"

О! Родственная душа. )

21. Невельсон - Легенды квилетов, 3 дня назад
Ирис: Спасибо!

22. Серия «Ходящие в ночи», 3 дня назад
Тиара: ответ одного из авторов для тех у кого остались вопросы после оконачия книги, взято из ВК - сообщество по Жнецам:

Алёна Харитонова :

Что стало с нежитью?
Те, кто смогли остаться людьми (в философском смысле этого слова) те просто утратили потребность в человеческой крови, как инсулине и получили возможность ходить не только ночью, но и днем. Однако вряд ли это отразится на их сверхъестественных способностях (скажем, возможности бывших кровососов общаться ментально или оборотней - перекидываться в зверей). Дикие.... они уже давно не люди и людьми, конечно, не станут.
Будут ли подниматься покойники? Время от времени, наверняка.
Беда в том, что, как заметил Клесх, разумные Ходящие получили возможность беспрепятственно пересекать обережные круги. Но, вероятно, не все и не всегда. Это нашим героям еще только предстоит выяснить. А еще проблема в том, что теперь бывший кровосос или оборотень легко может притворяться человеком, не являясь при этом человеком, будучи сильнее, опаснее. Но опять же, Клесх не знает еще - осталась эта возможность только Осененным или еще кому-то.
Будут ли рождаться оборотни дальше? Наверное, да. Возможно, их будет становиться с каждым поколением все меньше. А возможно и нет.
Одним словом, перед Цитаделью и людьми стоят новые вызовы. Жить им предстоит в новом неизведанном мире.
Но... ведь не все бывшие монстры - монстры. Подавляющее большинство хочет просто жить. Что, конечно, не избавит их от предвзятого отношения людей, подозрительности и несправедливости.
И как-то в любом случае придется людям и не-совсем-людям опять делиться. Только на этот раз не по видам: человек или Ходящий, а по качествам: мерзавец или порядочный. Что только добавит неразберихи и смуты.
Вон, взять хоть Люта, который, несмотря ни на что, элемент самый асоциальный. В отличии от, например, Звана или Дивена, которые простые порядочные мужики.
Так что, думаю, этот мир ждет немало увлекательных событий и неожиданных открытий.
Ну и кровопролитие тоже. Пока еще все устаканится...
Одним словом, кто-то станет человеком, но со сверх способностями (например, умением общаться ментально или нечеловеческой физической силой и скоростью). Кто-то не станет, так и будет жить в двух ипостасях - зверином и человеческом.
А охотники никуда не денутся, будут исполнять роль народной милиции))) Ведь нарушители закона будут в любом случае)))

23. Харитонова - Пленники раздора, 3 дня назад
Тиара: Отличная серия. Читала давно но досихпор помню. книга написания - 2015 г. Автор: Алена Харитонова и Екатерина Казакова.
Стиль авторов, построение сюжета, проработанный мир, развитие персонажей и заложенные моральные идеи — всё выполнено на высоком уровне. Да, история мрачная и временами печальная, но безусловно заслуживает внимания. не шуры муры, кто не любит "мрачность", то лучше не начинать.

24. Панов - Побочный эффект, 3 дня назад
truea: Последние книги Панова, за исключением серии про Вербина, о мрачном будущем человечества. Эта не исключение. Интересная история, хорошо читается, но перетекающие из серии в серию "хозяева мира" уже поднадоели. Это, если не ошибаюсь, третья серия книг с подобными/похожими персонажами - хозяева корпораций и тд.

25. Вольный - Биохакер, корпорация «Надежда», 3 дня назад
truea: Очень всё просто у героев получается. Не интересно читать. Как будто монолог того самого ИИ описывающий произошедшие события.

26. Беляева - Сиреневое проклятье, 3 дня назад
Viksen: не дочитала. История с претензиями на великое чтиво. Но нет, не получилось у автора заинтересовать. Тема вампиров вообще редко кому удается облагородить.

27. Вейс - Спиритический сеанс графини Ельской, 3 дня назад
doka.dlg: 2 часть разочаровала

28. Серия «Грон», 4 дня назад
Алекс: Если эти книги вам не понраву, если вы ждали и искали, хотели совсем другого. То не стоит отзыватся о книге плохо. Просто потому что ожидали от неё совсем другого.

Я лично серию перечитал раз 5 за послелние 5 лет.

Книга не про магию. Не про фентези. А про качества человека. И то, как эти качества ведут человека по жизни.
Автор ясно осознал данный закон вселенной. Как и то, что энергия из ниоткуда не берется, и в никуда не исчезает.

Автор часто пользуется законами физики, химии, психосоциологии, управления.
Наглядно показывая. Что законы как нож. В руках хирурга он спасает всех. В руках дурака, глупца, невежды, ханьжества превращается в убийцу.

А оформление этих законов в примеры жизни, делает книги Романа Злотникова уникальными.

Упорство, труд и любовь, Все перетрут и победят.

Так что тем, кто Реально хочет узнать реальные ценности в жизни. Стоит читать книги автора.

А глупцам, дебилам, невежам, падким на яркие и сиюминутные удовольсвтвия и развлечения, дорого одна в... Стать только быдлом. Даже если у вас хорошее образование и вы много зарабатываете. Но по жизни ведете себя как 10 летний ребенок в взрослом теле. Ничего не изменит.

И тут автор как раз таки описывает. Как из быдла прератится в благородного и всеми уважаемого человека.

29. Майер - Солнце полуночи, 4 дня назад
Ирис: А есть ли возможность загрузить книгу Оливия Невельсон "Легенды квилетов"?

30. Сергей Шкенев, 4 дня назад
вик: молодец, так и держи дальше

31. Смирнов фон Раух - Доска Дионисия, 4 дня назад
Таш_Мек: О, уважаемый Colourban! Это Вам спасибо за библиотеку, в которой встречаются прекрасные произведения. А я всего лишь выражаю восхищение ими, или недовольство теми, которые могли бы стать превосходными. Если я могу связно изложить пару мыслей, возникших при прочтении той или иной книги, то считаю своей обязанностью откомментировать не в телеграфно-отчетном стиле, а, как минимум, в духе дискуссионного клуба. Риторика, кто из младого поколения о ней знает сегодня? А прочтя мой нелицеприятный комментарий, пламенный апологет поселягинизма во гневе да и усвоит неведомые ему ранее деепричастные обороты или нечасто используемые прилагательные... :)

32. Вера Камша, 5 дней назад
я: Камша просто любит советскую литературу.

33. Водолазкин - Лавр, 5 дней назад
Эл: Комментарий Таш_Мек повлиял на моё дальнейшее восприятие данной книги и ее содержания. Но это было полезно. Спасибо.

34. Танё - Глубина, 5 дней назад
Colourban: Мила, обязательно.

35. Танё - Глубина, 5 дней назад
Мила: А будут ещё корейские, китайские книги?

36. Смирнов фон Раух - Доска Дионисия, 5 дней назад
Colourban: Превосходный отзыв-комментарий, настоящий. Спасибо!

37. Смирнов фон Раух - Доска Дионисия, 5 дней назад
Таш_Мек: продолжаю.
Можно по косточкам разобрать удивительное произведение, но дальше спойлерить не хочу. Подведу итог. Книга о поисках иконы хороша, читать стоит - достоверность детектива несомненна. Однако в ней неравнодушный читатель заметит и неизбытую боль об утратах и жалость автора к русскому народу. Вернусь к Ермолаю. Его душевный слом связан с утратой любимой. Разрушенная первая любовь, что может ударить сильнее? Герои Шекспира погибают физически. Герой Смирнова фон Рауха погиб душой. Вот квинтэссенция междустрочия книги, которую восприняла я: "Время и история были беспощадны к поколению Ермолая. Сколько его сверстников полегло в Галиции, в Польше, сколько навсегда застыло в бронзе жесточайших классовых битв гражданской... А ведь каждый из них нес в себе свой идеал России, свою Настю и, истекая кровью в свой смертный час, боролся до последнего патрона, под чьим бы знаменем он ни воевал."
Но, отдавая должное таланту автора, я никогда не соглашусь с мыслью, что сквозит из книги, с мыслью, пусть не ему напрямую принадлежащей, но им допущенной в качестве вероятности будущего: "... предстоит пережить долгие мутации советского общества. С моей точки зрения, след России на этих землях кончится, как имперская нация русские исчезают и вряд ли смогут возродиться."
Я, израильтянка, но таки "русская" - не столь пессимистична. Книгу стоит прочесть, а в будущее - стоит верить!

38. Смирнов фон Раух - Доска Дионисия, 5 дней назад
Таш_Мек: продолжаю.
Автор, потомственный дворянин по рождению, и, полагаю, по воспитанию, тем не менее, нелицеприятно описывает аристократию, отвязанно чудившую в молодости и вовсе не искупающую свои грехи после перехода в церковное чиновничество. Боже мой, как сквозит презрительная неприязнь к "быдлу" из вот этого пассажа: "Русский народ Шиманский считал самым опасным зверем, выпустить которого из клетки не только опасно, но и погибельно для всей христианской цивилизации. ...вся русская цивилизация – абсурдный нонсенс..."
Кто там из нынешних авторов-"хрустобулочников" почитает аристократов за утонченных спасителей исконно-посконной русскости?
А вот как, в живописании автора, Шимоня-Гермоген высшую аристократию, сиречь, великих князей (куда и царь относился) жаловал в мыслях: "Ты так, как эту осетрину, всю Россию переберешь. Навязываешь мастеров своих московских...

39. Смирнов фон Раух - Доска Дионисия, 5 дней назад
Таш_Мек: продолжаю.
Для автора, человека религиозного с детства, воцерковленного, добросовестного "богомаза", расписывавшего церкви, такие высказывания нехарактерны, казалось бы. И я полезла искать биография в инет. Долго читала отзывы, отрывочно знакомилась с другими его произведениями. Потратила ночь на исследование его личности. И в очередной раз удивилась. Одиночка, отвергший лукавый путь диссидентства, отказавшийся от активного участия в многочисленных обществах, кружках и прочих формальных/неформальных, но равно"кухонных" посиделок - ради реальной практической работы. Он, оказывается, сам не принял большевистскую Россию, но и не "воевал" против нее. Просто подвижнически вносил свою лепту в дело сохранения остатков былой России, которая сохранялась, как он считал, хотя бы в РПЦ. Не претендую на понимание глубинных замыслов автора, допускаю вероятность, что, сублимируя бунтарский дух свой (фон Раух же?), часть мыслей он вложил в личность очень непростого персонажа: "Единственное, что было в Боге Ермолая похожим на Ермолая, – это бесстрашие. Этого качества, так же, как и жестокости, у Ермолая никто отрицать не мог... Непознаваемо, таинственно рождение в мир человека, возникающего вновь и вновь со всем богатством запахов, ощущений, видения. Так же, по Ермолаю, была таинственна и смерть человека – и лишение жизни человека есть тоже мистический боговдохновенный акт."

40. Смирнов фон Раух - Доска Дионисия, 5 дней назад
Таш_Мек: продолжаю.
Но больше всего мне понравилась фигура Ермолая, который сначала как бы олицетворяет зло. Однако, чем дальше я читала, тем глубже познавала неоднозначность этого персонажа. Да, он убийца. Да, он не принял новую, большевистскую Россию. Да, он мечтает о пожарах, набегах, о массовом истреблении русских, предавших его Россию, чтобы потом наслаждаться густым колокольным звоном крестных ходов на Спасы. Но он равно ненавидит и церковь Божию, и собор, и жирную масляную морду настоятеля Леонтия. За ложь, за равнодушное существование в преданной России. А особенно симпатична мне ересь, затаенная в Ермолае. Ну, правда, сами оцените цитату: "... он не верил в чёрта, в лукавого. Саму идею чёрта он считал домыслом слабых жалких людишек, страшащихся истины. Двуединость Бога, сочетание в нем созидательных и разрушительных сатанинских начал было для Ермолая догматом веры. Он – и созидатель, и сатана одновременно, а так как такое соединение в одном существе двух начал недоступно пониманию людей, то они и придумали чёрта, чтобы им легче жилось – все черное было бы на кого свалить." Ах, как точно выразился автор, живописуя раздор в душе, казалось бы, хладнокровного убийцы.