Последние комментарии
1. Блинова - Некронавт, 16 часов назад
vacvvm: На опечатки в электронных книгах обращать внимание не принято, это часто бывает результат автоматической оцифровки с бумажной версии или просто случайность, но иногда это систематические ошибки самого автора. Подавляющее большинство современных русскоязычных авторов не умеет правильно употреблять слово "нелицеприятный", выражение "Чему обязан?" и многие другие.
В цикле "Факультет звездокрылов" мне два раза встретилась "пространственная беседа", то есть это не опечатка, она реально такая безграмотная!
vacvvm: На опечатки в электронных книгах обращать внимание не принято, это часто бывает результат автоматической оцифровки с бумажной версии или просто случайность, но иногда это систематические ошибки самого автора. Подавляющее большинство современных русскоязычных авторов не умеет правильно употреблять слово "нелицеприятный", выражение "Чему обязан?" и многие другие.
В цикле "Факультет звездокрылов" мне два раза встретилась "пространственная беседа", то есть это не опечатка, она реально такая безграмотная!
2. Кагава - Железный король (перевод Кристины Руснак), 1 день назад
Fianit: Я Железный Конь, – ответил зверь, – один из полководцев короля Машины.
Аахахах что за дичь я читаю )))
Fianit: Я Железный Конь, – ответил зверь, – один из полководцев короля Машины.
Аахахах что за дичь я читаю )))
3. Джукич - Адские тени, 2 дня назад
Dias: Я думаю ,почему у меня будто дежавю пока читала эта книгу ..оказывается мою любимую книгу Прирц Льда и Крови написала этот автор<3 поэтому так легко читать и мужские персы у нее сильные)) я в дичайшем восторге ))
Dias: Я думаю ,почему у меня будто дежавю пока читала эта книгу ..оказывается мою любимую книгу Прирц Льда и Крови написала этот автор<3 поэтому так легко читать и мужские персы у нее сильные)) я в дичайшем восторге ))
4. Джукич - Адское пламя, 2 дня назад
Feira: Как мне нравится эта часть:) она еще интереснее чем предыдущая ,любовный треугольник …противостояние Аввадона и Асмодея просто класс)))) и еще в моменте будто вместо Аввадона и Адель я читала про Фейру и Ризанда ) так круто описывает автор их отношения .
Feira: Как мне нравится эта часть:) она еще интереснее чем предыдущая ,любовный треугольник …противостояние Аввадона и Асмодея просто класс)))) и еще в моменте будто вместо Аввадона и Адель я читала про Фейру и Ризанда ) так круто описывает автор их отношения .
5. Вамбах - Круг Шести. Руны и кости, 2 дня назад
Опа-попан-стайл: Почитать можно.В конце правда стало почему то скучновато,но в целом книга неплохая.Концовка намекает что будет продолжение.Но вот захочется ли его почитать,тот ещё вопрос.
Опа-попан-стайл: Почитать можно.В конце правда стало почему то скучновато,но в целом книга неплохая.Концовка намекает что будет продолжение.Но вот захочется ли его почитать,тот ещё вопрос.
6. Ким - Я приду с дождём, 3 дня назад
Taya00: «Я приду с дождём» — книга в жанре городского фэнтези с ярко выраженной романтической линией, переплетённой с мистикой и современными сюжетными мотивами. Действие разворачивается в современном Сеуле, где реальный мир незаметно соприкасается с легендами, магией и потусторонними сущностями. В центре истории — отношения главной героини Со Минны и загадочного незнакомца, чья природа оказывается далеко не столь однозначной, как кажется на первый взгляд. Повествование наполнено тайнами прошлого, загадками и необъяснимыми событиями, которые героям предстоит шаг за шагом раскрывать. Персонажи сталкиваются с серьёзными испытаниями, затрагивающими не только их личные судьбы, но и более масштабные процессы, происходящие вокруг них. Несмотря на то что основой мира служит узнаваемый современный город, история обретает особую «магическую» атмосферу благодаря постоянному присутствию сверхъестественного.
Taya00: «Я приду с дождём» — книга в жанре городского фэнтези с ярко выраженной романтической линией, переплетённой с мистикой и современными сюжетными мотивами. Действие разворачивается в современном Сеуле, где реальный мир незаметно соприкасается с легендами, магией и потусторонними сущностями. В центре истории — отношения главной героини Со Минны и загадочного незнакомца, чья природа оказывается далеко не столь однозначной, как кажется на первый взгляд. Повествование наполнено тайнами прошлого, загадками и необъяснимыми событиями, которые героям предстоит шаг за шагом раскрывать. Персонажи сталкиваются с серьёзными испытаниями, затрагивающими не только их личные судьбы, но и более масштабные процессы, происходящие вокруг них. Несмотря на то что основой мира служит узнаваемый современный город, история обретает особую «магическую» атмосферу благодаря постоянному присутствию сверхъестественного.
7. Лукьяненко - Седьмой, 3 дня назад
Baf0meth: Мне одному напоминает Евангелион?
Baf0meth: Мне одному напоминает Евангелион?
8. Джукич - Адские тени, 3 дня назад
Rori: Мой любимый троп от любви до ненависти ахах) 10/10 концовка топ
Rori: Мой любимый троп от любви до ненависти ахах) 10/10 концовка топ
9. Савчук - Единственный и неповторимый, 4 дня назад
Apriori: Корректор просто существует. Лошадь - не парнокопытное!
Apriori: Корректор просто существует. Лошадь - не парнокопытное!
10. Джукич - Адские тени, 5 дней назад
Rori: Прочла половину ,не терпится узнать причину благосклонностиКайлана к гг.))
И она меня разочаровывает с каждым предложением .Вообще я думала тут будет сильная героиня раз она убийца .А она какая-то тряпка пока что .Надеюсь,к концу книги ее хотя бы реабилитируют .)
Rori: Прочла половину ,не терпится узнать причину благосклонностиКайлана к гг.))
И она меня разочаровывает с каждым предложением .Вообще я думала тут будет сильная героиня раз она убийца .А она какая-то тряпка пока что .Надеюсь,к концу книги ее хотя бы реабилитируют .)
11. Кош - Ученик медиума, 5 дней назад
Странник: Прочёл стр 50. не моё, читать не интересно, ни стиль написания ни сюжет, в большей мере.
Странник: Прочёл стр 50. не моё, читать не интересно, ни стиль написания ни сюжет, в большей мере.
12. Князь - Запечатление, 5 дней назад
Alenka_Paul: Не дочитала книгу. По-началу, просто не увлекла сюжетом и написание. Потом пошли события, которые начали вызывать отторжение своей моралью. Не для меня.
Alenka_Paul: Не дочитала книгу. По-началу, просто не увлекла сюжетом и написание. Потом пошли события, которые начали вызывать отторжение своей моралью. Не для меня.
13. Герасимова - В поисках того самого, 5 дней назад
Alenka_Paul: Хорошая книга, с прекрасным слогом. Автору спасибо. Очень адекватные герои и интересный сюжет!
Alenka_Paul: Хорошая книга, с прекрасным слогом. Автору спасибо. Очень адекватные герои и интересный сюжет!
14. Ю - Волшебный магазин Токкэби, 5 дней назад
Alenka_Paul: Не самая простая книга, но цепляет. Мораль прекрасная. Подросткам обязательно к прочтению!
Alenka_Paul: Не самая простая книга, но цепляет. Мораль прекрасная. Подросткам обязательно к прочтению!
15. Соул - Девять хвостов бессмертного мастера. Том 5, 5 дней назад
Alenka_Paul: Эта часть понравилась меньше, чем все предыдущие, которые читала запоем.
Alenka_Paul: Эта часть понравилась меньше, чем все предыдущие, которые читала запоем.
16. авторов - Здесь был СССР (сборник), 5 дней назад
servolf: СССР не распался, сборник увлекательной, остроумной и очень ностальгической фантастики, говорили они.
Итак, рассказы про то как СССР выстоял и развивается дальше, или это альтернативный СССР, который пошел по иному пути. Составитель обещает что-то светлое и хорошее. Идем строго по текстам с самого первого.
Логинов, про попадание взрослого в тело ребенка. Соседского если что. Ново? Неожиданно? Да фиг вам. Времена Леонида Ильича Брежнева. Со всеми косяками. Типа научился возражать. И ребенок и мужик лет под сорок. Ничего умного, ностальгического и хорошего.
Зонис. Почему-то про вызов ангелов в СССР. Прикольно… Но ля. А почему не в любое другое время? Знаю в капитализме у голубятен есть хозяева, а бутылки найдут бомжи и сдадут. К самому СССР вообще не по делу. Но мало ли в детстве чудес бывает?
Васильев. А СССР-то тут причем? Он тут как раз развалился. И чудо с ним вместе пропало. Морду побил бы. Особенно за географическую привязку. Особенно сейчас.
Богданов, Панченко. Стилизация под графа Толстого на ура. Кто читал Аэлиту все понял. Альтернативный СССР в прошлом. Опять. Как стилизация и продолжение Аэлиты нормально. За попытку идти путем Стивена Кинга сколько минусов нужно ставить? Это так-то советские дети. К теме… А там 1941-й на дворе. 22 июля.
Первопроходец, Бахтен с Ширяевым единственное что хоть немного оправдывает эту книгу. Авторы в курсе за шаманизм, огромное спасибо. Сумели как-то сохранить СССР поклон, и даже постарались передать атмосферу комсомольских строек и открытия космоса как я их помню из книг Немцова. Трижды поклон. Единственная повесть которую тут стоит прочесть. И единственная которая в тему. Но не юмор. И даже не светлая ностальгия.
Гамаюнов. Альтернативный СССР, будущее, история и о подвиге и смерти. Ну и русской предусмотрительности и безалаберности. Остроумия ноль, ностальгии ноль, юмора ноль. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Марышев, описание первого контакта, СССР есть, альтернатива есть. Будущее ли это? А вряд ли. Идея интересная, попытка любопытная. Но недожато, не прописано, сыровато. Мало в общем, даже куце. Остроумно? Да. Ностальгия? Нет. Юмора нет. Попытка в армейскую правду засчитана, но мало и без огонька. Не хватает. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Мушинский. Задумка смешная, идея хорошая, СССР есть, чем-то напомнило Стругацких. Но не хватило изюминки, абсурда, гротеска. Да потерянный бегемот на космической станции это мало. И смешной рассказ тяжко. Только потому плюс, а не минус.
Каганов. Вот единственный смешной реально рассказ. Который показывает реальные знания про СССР. Ностальгия есть, юмор есть. Альтернативного СССР нет. Это наше прошлое. И самого СССР тоже нет, он там и остался, по шкале времени вчера.
Дивов. Чернуха, с нанотехнологиями. СССР есть, все есть, юмора нет, ностальгии нет. Идеи новой тоже нет. Халтура. И при том смешная. В виде беспросветного позднего застоя СССР просуществовал еще 30+ лет с 90-го года. Как? Что в нем такого было? Почему не посыпался? А похрен. У нас чернуха.
Первушин. Альтернативный СССР. 70-80-е космические бои на орбите. Генерал-космонавт, деревня, зима, вечер. Выступление перед завтрашними призывниками. Без огонька. Без ностальгии, без души. Картонка.
Логинов. Стиль такое смешение Ильфа и Петрова с чертовщиной Булгакова. СССР рассыпался, ностальгии ноль, юмор сквозь слезы. СССР фоном, юмор где-то мимо пробежал. Квартирный вопрос продолжает портить всех.
Богданов. Неопределяемое безвременье в стиле Большого Брата и да в альтернативном СССР запретили все. И скоро думать запретят. Ностальгия? Юмор? Остроумие? Ну для либералов несомненно. Какое отношение это имеет к СССР? Никакого. Так где-то фоном на заднем плане.
Берендеев Попытка вернуться в одну воду дважды. И понимание, что наше сейчас настолько прекрасно, что лучше бы спрятаться во вчера. А потом-то я как выпрыгну, как рявкну, как кулаком стукну. И весь мир у моих ног. Да только… Круги по воде уже пошли. Ностальгии – ванна, осознание собственной исключительности вагон. А мир меняется. И это опять тот самый СССР который был. Ха. Единственный умный рассказ в сборнике.
Лукин. Ну в Сталина, опять? Хотя бы забавно. Уже не смешно. Скучно. Халтура, но качественнее дивовской.
Трускиновская. Ни слова про СССР. Ну да тут непонятный строй в неизвестное время. Этакий сферический конь в вакууме, к СССР ни каким боком. Но все что не демократия для автора атата, наверное. Да Россия альтернативная, возможно родом из СССР несомненно в будущем. Но СССР-то тут причем? Мы его не любим? Так и не вставляйте свои тексты в такие сборники. А если убрать идеологию, да оставить Питер. Да подредачить нормально - будет даже и красиво. Не остроумно, а жестоко, реалистично и про жизнь. Но тут работать надо. А вот если идеологию впихнуть? Чтобы вроде как фантастика? Пойдет для сборника! Только зачем нам читателям есть половину, если автору лень сделать работу до конца? Ностальгии ноль, юмора ноль, остроумие? А оно тут было? Идея была интересна, но идеологические заскоки автора убили ее где-то посередине исполнения.
Лукин. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Автор забыл про цензуру, в том числе научную. В итоге подобная хрень могла бы родиться только в курилках и дальше самиздата не уйти. А тут за нее умирают. Умирать можно за идею. Умирать за прошлое по Фоменко? Никакого отношения к СССР в итоге.
Удалин Неожиданно, остроумно, но совершенно никакой ностальгии ни по Мишке Япончику, ни по Яше Блюмкину. Опять это прошлое СССР, а не будущее и не альтернатива. Попытка интересная, но к теме сборника никак.
Звонарев. Пожалуй второй рассказ который попадает в тему сборника на сто пятьдесят процентов. Но елки. Политические интриги надо прописывать сложнее. Единственная придирка. Есть остроумная идея, есть логика, СССР устоял, и юмор микроскопически, но присутствует. Была бы интрига продумана лучше, был бы шедевр.
В итоге из 19-ти текстов, по признаку СССР не распался/альтернативный СССР будущего имеем шесть. С натяжкой шесть.
По признаку остроумия и увлекательности, скорее там есть какая-то идея имеем семь с натяжкой.
По признаку ностальгии два. Моя вкусовщина.
Читать имеет смысл четыре истории. Первопроходца, Гамаюнова, и Звонарева, с Кагановым. И Берендеева на подумать, а если не развлечься. Остальное… сами решайте. Беспросветное застойное прошлое, картон и злобствование самых разных либерально-демократических заморочек над умершим СССР, в полу халтурном сборнике наших рассказов такой должна бы быть аннотация.
servolf: СССР не распался, сборник увлекательной, остроумной и очень ностальгической фантастики, говорили они.
Итак, рассказы про то как СССР выстоял и развивается дальше, или это альтернативный СССР, который пошел по иному пути. Составитель обещает что-то светлое и хорошее. Идем строго по текстам с самого первого.
Логинов, про попадание взрослого в тело ребенка. Соседского если что. Ново? Неожиданно? Да фиг вам. Времена Леонида Ильича Брежнева. Со всеми косяками. Типа научился возражать. И ребенок и мужик лет под сорок. Ничего умного, ностальгического и хорошего.
Зонис. Почему-то про вызов ангелов в СССР. Прикольно… Но ля. А почему не в любое другое время? Знаю в капитализме у голубятен есть хозяева, а бутылки найдут бомжи и сдадут. К самому СССР вообще не по делу. Но мало ли в детстве чудес бывает?
Васильев. А СССР-то тут причем? Он тут как раз развалился. И чудо с ним вместе пропало. Морду побил бы. Особенно за географическую привязку. Особенно сейчас.
Богданов, Панченко. Стилизация под графа Толстого на ура. Кто читал Аэлиту все понял. Альтернативный СССР в прошлом. Опять. Как стилизация и продолжение Аэлиты нормально. За попытку идти путем Стивена Кинга сколько минусов нужно ставить? Это так-то советские дети. К теме… А там 1941-й на дворе. 22 июля.
Первопроходец, Бахтен с Ширяевым единственное что хоть немного оправдывает эту книгу. Авторы в курсе за шаманизм, огромное спасибо. Сумели как-то сохранить СССР поклон, и даже постарались передать атмосферу комсомольских строек и открытия космоса как я их помню из книг Немцова. Трижды поклон. Единственная повесть которую тут стоит прочесть. И единственная которая в тему. Но не юмор. И даже не светлая ностальгия.
Гамаюнов. Альтернативный СССР, будущее, история и о подвиге и смерти. Ну и русской предусмотрительности и безалаберности. Остроумия ноль, ностальгии ноль, юмора ноль. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Марышев, описание первого контакта, СССР есть, альтернатива есть. Будущее ли это? А вряд ли. Идея интересная, попытка любопытная. Но недожато, не прописано, сыровато. Мало в общем, даже куце. Остроумно? Да. Ностальгия? Нет. Юмора нет. Попытка в армейскую правду засчитана, но мало и без огонька. Не хватает. Можно убрать упоминания СССР и ничего не изменится.
Мушинский. Задумка смешная, идея хорошая, СССР есть, чем-то напомнило Стругацких. Но не хватило изюминки, абсурда, гротеска. Да потерянный бегемот на космической станции это мало. И смешной рассказ тяжко. Только потому плюс, а не минус.
Каганов. Вот единственный смешной реально рассказ. Который показывает реальные знания про СССР. Ностальгия есть, юмор есть. Альтернативного СССР нет. Это наше прошлое. И самого СССР тоже нет, он там и остался, по шкале времени вчера.
Дивов. Чернуха, с нанотехнологиями. СССР есть, все есть, юмора нет, ностальгии нет. Идеи новой тоже нет. Халтура. И при том смешная. В виде беспросветного позднего застоя СССР просуществовал еще 30+ лет с 90-го года. Как? Что в нем такого было? Почему не посыпался? А похрен. У нас чернуха.
Первушин. Альтернативный СССР. 70-80-е космические бои на орбите. Генерал-космонавт, деревня, зима, вечер. Выступление перед завтрашними призывниками. Без огонька. Без ностальгии, без души. Картонка.
Логинов. Стиль такое смешение Ильфа и Петрова с чертовщиной Булгакова. СССР рассыпался, ностальгии ноль, юмор сквозь слезы. СССР фоном, юмор где-то мимо пробежал. Квартирный вопрос продолжает портить всех.
Богданов. Неопределяемое безвременье в стиле Большого Брата и да в альтернативном СССР запретили все. И скоро думать запретят. Ностальгия? Юмор? Остроумие? Ну для либералов несомненно. Какое отношение это имеет к СССР? Никакого. Так где-то фоном на заднем плане.
Берендеев Попытка вернуться в одну воду дважды. И понимание, что наше сейчас настолько прекрасно, что лучше бы спрятаться во вчера. А потом-то я как выпрыгну, как рявкну, как кулаком стукну. И весь мир у моих ног. Да только… Круги по воде уже пошли. Ностальгии – ванна, осознание собственной исключительности вагон. А мир меняется. И это опять тот самый СССР который был. Ха. Единственный умный рассказ в сборнике.
Лукин. Ну в Сталина, опять? Хотя бы забавно. Уже не смешно. Скучно. Халтура, но качественнее дивовской.
Трускиновская. Ни слова про СССР. Ну да тут непонятный строй в неизвестное время. Этакий сферический конь в вакууме, к СССР ни каким боком. Но все что не демократия для автора атата, наверное. Да Россия альтернативная, возможно родом из СССР несомненно в будущем. Но СССР-то тут причем? Мы его не любим? Так и не вставляйте свои тексты в такие сборники. А если убрать идеологию, да оставить Питер. Да подредачить нормально - будет даже и красиво. Не остроумно, а жестоко, реалистично и про жизнь. Но тут работать надо. А вот если идеологию впихнуть? Чтобы вроде как фантастика? Пойдет для сборника! Только зачем нам читателям есть половину, если автору лень сделать работу до конца? Ностальгии ноль, юмора ноль, остроумие? А оно тут было? Идея была интересна, но идеологические заскоки автора убили ее где-то посередине исполнения.
Лукин. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Автор забыл про цензуру, в том числе научную. В итоге подобная хрень могла бы родиться только в курилках и дальше самиздата не уйти. А тут за нее умирают. Умирать можно за идею. Умирать за прошлое по Фоменко? Никакого отношения к СССР в итоге.
Удалин Неожиданно, остроумно, но совершенно никакой ностальгии ни по Мишке Япончику, ни по Яше Блюмкину. Опять это прошлое СССР, а не будущее и не альтернатива. Попытка интересная, но к теме сборника никак.
Звонарев. Пожалуй второй рассказ который попадает в тему сборника на сто пятьдесят процентов. Но елки. Политические интриги надо прописывать сложнее. Единственная придирка. Есть остроумная идея, есть логика, СССР устоял, и юмор микроскопически, но присутствует. Была бы интрига продумана лучше, был бы шедевр.
В итоге из 19-ти текстов, по признаку СССР не распался/альтернативный СССР будущего имеем шесть. С натяжкой шесть.
По признаку остроумия и увлекательности, скорее там есть какая-то идея имеем семь с натяжкой.
По признаку ностальгии два. Моя вкусовщина.
Читать имеет смысл четыре истории. Первопроходца, Гамаюнова, и Звонарева, с Кагановым. И Берендеева на подумать, а если не развлечься. Остальное… сами решайте. Беспросветное застойное прошлое, картон и злобствование самых разных либерально-демократических заморочек над умершим СССР, в полу халтурном сборнике наших рассказов такой должна бы быть аннотация.
18. Старк - Двор очаровательный и жестокий, 6 дней назад
Riaaa: Ита к наконец я её дочитала, 9/10 (игнорируем странные имена и то что читалось вначале тяжело) хотелось бы чтобы Приска не была такой откровенно тупой . зато Лориан супер просто ,жду продолжения с нетерпением )))
Riaaa: Ита к наконец я её дочитала, 9/10 (игнорируем странные имена и то что читалось вначале тяжело) хотелось бы чтобы Приска не была такой откровенно тупой . зато Лориан супер просто ,жду продолжения с нетерпением )))
19. Гравис - Визионер, 6 дней назад
katze: TPV, нет, там в той 'прошлой' книге барышня была попаданкой. У ролдугиной такого в кофейных историях нет
katze: TPV, нет, там в той 'прошлой' книге барышня была попаданкой. У ролдугиной такого в кофейных историях нет
20. Старк - Двор очаровательный и жестокий, 6 дней назад
Riaaa : Как в большинстве фэнтези скучных- здесь уже с самого начала заколебывают имена .Приска,Тайбрис, смески еще какие-то …это что за новый вид людей ,я ору каждый раз когда читаю это слово вслух..ну пока что такое себе…все жду когда уже выйдут фейри любимые ) прочла половину ,пока что самый адекватный перс это Лориан ,имя тоже более менее норм
Riaaa : Как в большинстве фэнтези скучных- здесь уже с самого начала заколебывают имена .Приска,Тайбрис, смески еще какие-то …это что за новый вид людей ,я ору каждый раз когда читаю это слово вслух..ну пока что такое себе…все жду когда уже выйдут фейри любимые ) прочла половину ,пока что самый адекватный перс это Лориан ,имя тоже более менее норм
21. Серия «Дневник Зомби из «Майнкрафта»», 6 дней назад
Vit: Это фрагмент а не вся книга
Vit: Это фрагмент а не вся книга
22. Шалашов - Господин следователь, 6 дней назад
smersh442: на удивление, оказалось попаданческо-хорошая книга. Без крутых наворотов, но интересно. Очень понравились примечания/сноски, в которых автор, соотносит исторические события, персоналии, с повествованием. К прочтению рекомендую. Вторую книгу тоже буду читать.
smersh442: на удивление, оказалось попаданческо-хорошая книга. Без крутых наворотов, но интересно. Очень понравились примечания/сноски, в которых автор, соотносит исторические события, персоналии, с повествованием. К прочтению рекомендую. Вторую книгу тоже буду читать.
23. Гравис - Визионер, 6 дней назад
TPV: katze, может быть похоже на кофейные истории Ролдугиной.
TPV: katze, может быть похоже на кофейные истории Ролдугиной.
24. Шэн - Пока не погаснет последний фонарь. Том 3, 7 дней назад
Kiri: Надеюсь поскорее смогу прочесть последнюю часть! ༎ຶ‿༎ຶ
Kiri: Надеюсь поскорее смогу прочесть последнюю часть! ༎ຶ‿༎ຶ
25. Гор - Ковен тысячи костей, 7 дней назад
Эола: Хорошая книга, динамичная, и, несмотря на довольно триллерный сюжет, оставляет приятное послевкусие. Зафиналена оптимистично.
Эола: Хорошая книга, динамичная, и, несмотря на довольно триллерный сюжет, оставляет приятное послевкусие. Зафиналена оптимистично.
26. Владимир Сазанов, 7 дней назад
Искатель: Свежо и увлекательно. Очень хорошая книга. Спасибо
Искатель: Свежо и увлекательно. Очень хорошая книга. Спасибо
27. Кэмпбелл - Полуночное солнце, 7 дней назад
Сергей 44: В начале немного затянуто,но дальше интересно, оценка 7/10.
Сергей 44: В начале немного затянуто,но дальше интересно, оценка 7/10.
28. Корнюхина - Суперпредатель. Дубль-Л, 7 дней назад
yan4ek: Тут только Дубль -Л. Книга когда-то была, понравилась, хотелось перечитать.
yan4ek: Тут только Дубль -Л. Книга когда-то была, понравилась, хотелось перечитать.
29. Кузнецова - Сказ о Владе-вороне, 8 дней назад
Таш_Мек: Дочитала. Вполне удовлетворительно. Учитывая, что славянское фентези в русскоязычном читательском сегменте, на мой взгляд, с каждым годом сокращается, скукоживается под давлением обильно рекламируемой азиатчины, этого автора я горячо поддержу. Мне бы такую книгу полвека назад, чтобы читать детям на сон грядущий вместо древних сказок. Она ведь, несмотря на смесовый характер сюжета, показывает разгуляй-простор, даруемый политеизмом в осторожном противопоставлении византийскому монотеистическому, пусть и добровольному, но рабству, по сути. Мне, язычнице (попроще Родноверия) по воспитанию, в Вузах и на специализациях через Адвайту-веданту усвиставшей разумом к пантеизму, несложная философия книги пришлась по душе. Читателям, особенно россиянам, свободным от "комплекса побежденных", эту книгу рекомендую. После нее уся, дорама, американизмы в речи станут восприниматься с иронией, а не с восторгами и сладострастным внутренним самоуничижением: " Ах, какое у них все великое, восхитительное!" Короче, рекомендую к прочтению.
Таш_Мек: Дочитала. Вполне удовлетворительно. Учитывая, что славянское фентези в русскоязычном читательском сегменте, на мой взгляд, с каждым годом сокращается, скукоживается под давлением обильно рекламируемой азиатчины, этого автора я горячо поддержу. Мне бы такую книгу полвека назад, чтобы читать детям на сон грядущий вместо древних сказок. Она ведь, несмотря на смесовый характер сюжета, показывает разгуляй-простор, даруемый политеизмом в осторожном противопоставлении византийскому монотеистическому, пусть и добровольному, но рабству, по сути. Мне, язычнице (попроще Родноверия) по воспитанию, в Вузах и на специализациях через Адвайту-веданту усвиставшей разумом к пантеизму, несложная философия книги пришлась по душе. Читателям, особенно россиянам, свободным от "комплекса побежденных", эту книгу рекомендую. После нее уся, дорама, американизмы в речи станут восприниматься с иронией, а не с восторгами и сладострастным внутренним самоуничижением: " Ах, какое у них все великое, восхитительное!" Короче, рекомендую к прочтению.
30. Шэн - Пока не погаснет последний фонарь. Том 3, 8 дней назад
Colourban: Sakata, не раньше, чем эта книга в электронном виде появится хоть где-нибудь в продаже. Пока этого не произошло. Вероятность же, что какой-нибудь народный книгодел в обозримом будущем займётся её оцифровкой, крайне невелика.
Colourban: Sakata, не раньше, чем эта книга в электронном виде появится хоть где-нибудь в продаже. Пока этого не произошло. Вероятность же, что какой-нибудь народный книгодел в обозримом будущем займётся её оцифровкой, крайне невелика.
31. Манс - От имени Земли, 8 дней назад
Опа-попан-стайл: Неплохая,хоть и слегка затянутая книга.Как по мне,так здесь слишком много пустопорожних моментов которые делают книгу менее динамичной.Но в целом читать можно.Если будет продолжение,обязательно почитаю.
Опа-попан-стайл: Неплохая,хоть и слегка затянутая книга.Как по мне,так здесь слишком много пустопорожних моментов которые делают книгу менее динамичной.Но в целом читать можно.Если будет продолжение,обязательно почитаю.
32. Шэн - Пока не погаснет последний фонарь. Том 3, 8 дней назад
Sakata: Подскажите, пожалуйста, когда появится 4 том?
Спасибо
Sakata: Подскажите, пожалуйста, когда появится 4 том?
Спасибо
33. Иган - Диаспора, 8 дней назад
Читатель: Не советую начинать читать в этом переводе - мозг сломается. Очень много ошибок, как это сказать.. в связях между словами. Неправильные рода, падежи, пропущенные предлоги. Иногда кажется что предложения состоят из никак не связанных частей или слов, потому что форма слова неправильная и непонятно к чему оно относится
Читатель: Не советую начинать читать в этом переводе - мозг сломается. Очень много ошибок, как это сказать.. в связях между словами. Неправильные рода, падежи, пропущенные предлоги. Иногда кажется что предложения состоят из никак не связанных частей или слов, потому что форма слова неправильная и непонятно к чему оно относится
34. Кузнецова - Сказ о Владе-вороне, 8 дней назад
Таш_Мек: Вот опять, уж в который раз, спотыкаюсь на коварном глаголе "довлеть". Авторы так жаждут его применить в тексте, что не удосуживаются постичь его верное толкование, издревле присущее, а покупаются на похожесть звучания с "давить". И вместо некоего одревнения речи, этакого сказочного акцента получается профанация. Сестры и братья по чтению, как дойдете до вот этого места в тексте: "... да только кто ж согласится человеку помочь, ежели не довлеет над ним воля царя Нави?", то вспомните меня и простите автору ошибку. "Довлеть" - значит "быть достаточным", а не "давить". Самый яркий и простой пример для запоминания - вот такая старославянская присказка: "Довлеет дневи злоба его", сиречь: "Дню (календарным суткам) хватает (вполне достаточно) его (дневных) забот (проблем)". А вовсе не "людская злоба давит на день". Ладно, продолжу чтение сего сказа, местами очень интересного.
Таш_Мек: Вот опять, уж в который раз, спотыкаюсь на коварном глаголе "довлеть". Авторы так жаждут его применить в тексте, что не удосуживаются постичь его верное толкование, издревле присущее, а покупаются на похожесть звучания с "давить". И вместо некоего одревнения речи, этакого сказочного акцента получается профанация. Сестры и братья по чтению, как дойдете до вот этого места в тексте: "... да только кто ж согласится человеку помочь, ежели не довлеет над ним воля царя Нави?", то вспомните меня и простите автору ошибку. "Довлеть" - значит "быть достаточным", а не "давить". Самый яркий и простой пример для запоминания - вот такая старославянская присказка: "Довлеет дневи злоба его", сиречь: "Дню (календарным суткам) хватает (вполне достаточно) его (дневных) забот (проблем)". А вовсе не "людская злоба давит на день". Ладно, продолжу чтение сего сказа, местами очень интересного.
35. Чиккарелли - Непокорная ведьма, 8 дней назад
Riana: Эта часть просто 100|10 ,я читала две ночи не могла оторваться ..все чего не доставало в предыдущей книге здесь есть .Я в остроге с отношений главных героев))
Riana: Эта часть просто 100|10 ,я читала две ночи не могла оторваться ..все чего не доставало в предыдущей книге здесь есть .Я в остроге с отношений главных героев))
36. Кау - Пепел и пыль, 9 дней назад
Странник: Средневековый неспешный фантазийный детектив, стимпанк. Устраивают такие. Прочёл обе. Интересный сюжет, положительный гг, есть приключения. Вроде как и законченный сюжет, вроде и нет, но продолжения с 20г что то нет. Я бы почитал.
Странник: Средневековый неспешный фантазийный детектив, стимпанк. Устраивают такие. Прочёл обе. Интересный сюжет, положительный гг, есть приключения. Вроде как и законченный сюжет, вроде и нет, но продолжения с 20г что то нет. Я бы почитал.
37. Калинин - Сентябрь 1939-го, 9 дней назад
Таш_Мек: Странное произведение. Тема интересная поднята, попаданец воюет сам, к Сталину пока не попал, советчиком не стал. Но слог повествования бедный, и слишком часто встречаются слова: "подковал" в смысле подбил, "раскаленная до малинового цвета болванка снаряда", что трудно представить в натуре, (поскольку у дальних предков ядра да, были каленые, а где и как в 1939-40 перед выстрелом калили бронебойные снаряды?), выстрелы обязательно "проламывают" броню... - и тому подобные однообразности, возможно, могущие считаться и перлами. Книга, вообще-то, показалась скучной, но я женщина, вполне вероятно, мужчинам такая писанина и зайдет.
Таш_Мек: Странное произведение. Тема интересная поднята, попаданец воюет сам, к Сталину пока не попал, советчиком не стал. Но слог повествования бедный, и слишком часто встречаются слова: "подковал" в смысле подбил, "раскаленная до малинового цвета болванка снаряда", что трудно представить в натуре, (поскольку у дальних предков ядра да, были каленые, а где и как в 1939-40 перед выстрелом калили бронебойные снаряды?), выстрелы обязательно "проламывают" броню... - и тому подобные однообразности, возможно, могущие считаться и перлами. Книга, вообще-то, показалась скучной, но я женщина, вполне вероятно, мужчинам такая писанина и зайдет.
38. Земляной - Проект «Оборотень», 9 дней назад
Buba: Первая часть со скрипом. Похоже высосано из фильмов про "Рембу" Боевая составляющая - ересь, вербовка как ролик в игре с заскриптованым голосом за кадром для тупых,"порадовался" короткоствольными автоматами фирмы AUG.(AUG-армейская универсальная винтовка) дальше не читал Плохо
Buba: Первая часть со скрипом. Похоже высосано из фильмов про "Рембу" Боевая составляющая - ересь, вербовка как ролик в игре с заскриптованым голосом за кадром для тупых,"порадовался" короткоствольными автоматами фирмы AUG.(AUG-армейская универсальная винтовка) дальше не читал Плохо
39. Робин Хобб, 9 дней назад
Вивисектор: Мои бесконечные прочтения и любовь ко всей серии мира Эдерлингов. Читала несколько раз. Приобрела в бумаге.
Вивисектор: Мои бесконечные прочтения и любовь ко всей серии мира Эдерлингов. Читала несколько раз. Приобрела в бумаге.
40. Хобб - Ученик убийцы, 9 дней назад
Агрессор: Возможно, не туда написала, извините. Увидела коммент о тоске..))
Агрессор: Возможно, не туда написала, извините. Увидела коммент о тоске..))