Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Сергей Лысак — Поднять перископ

Поднять перископ

Автор: Сергей Лысак
Название: Поднять перископ
Серия: Поднять перископ!
Номер книги в серии: 1
ISBN: 978-5-9942-0995-0

Аннотация на книгу «Поднять перископ»:
Нельзя войти в одну воду дважды. Так говорили древние… Он присягал российскому императору. И он остался верен присяге. Он храбро воевал за Россию в Русско-японскую и Первую мировую войну. Но он отказался присягать большевикам и оказался сначала в стане белых, а потом в эмиграции. От него отвернулись все друзья, когда узнали, что в 1935 году он пошел на службу к недавним врагам. Но бывший врангелевский офицер, капитан первого ранга Михаил Корф, а ныне действующий фрегаттен-капитан флота гитлеровской Германии Михель Корф имеет на это серьезные причины. Никто не знает его тайны. Он ждет, когда придет его время. И он сможет вернуться в прошлое, на сорок лет назад, в холодный октябрьский день 1902 года, когда произошла удивительная встреча, круто изменившая его судьбу. И у него будет возможность пройти свой жизненный путь заново. И попытаться удержать Россию от сворачивания на ту гибельную дорогу, которая однажды уже привела ее к катастрофе. Нельзя войти в одну воду дважды. Но попытаться стоит…

Скачать fb2.zip, 497 Кб Читать книгу онлайн




Yan 16.02.2013 05:30
Мне книга понравилась,конечно преференций ГГ много но они ненавязчивы и книга(лучьше сказать книги))тк я прочитал все сразу за дня три) читаются очень легко,главное сам переживаешь все события так ярко, такое ощущение что сам ведешь лодку в очередную атаку.

Vint2 31.03.2012 14:10
Мне понравилось. Концовка дающая читателям домыслить варианты окончания Эпопеи "Касатки", а автору возможность если захочит написать продолжение. (хотя это мое мнение), но повторюсь мне понравилось.

nastycatinbox 15.03.2012 07:48
Мне понравилось. Хотя и напрягало то, что кусочки текста были добавлены методом копипасты из самого себя: трижды хохма уже не хохма. А в целом вполне читабельно, на мой взгляд.

Korney 08.03.2012 08:36
СЛУЧАИ, что от одной торпеды тонули, были, но не поголовно. Учтите еще, что торпеды еще те. Масса ВВ 90 кг (и не тротил а пироксилин), велики отказы по технических причинам, высокая заметность, скорость не больше 27 узлов и т.д. ЕДИНСТВЕННЫЙ случай в мировой истории с утоплением 3-х крейсеров подлодкой V-9 автор делает нормой и обязательным элементом. Из-за этого теряется реализм, а перебор он плох не только в картах ))) Но мнение высказади, а с деталями на спец. форумы.

Крылья_лезвия 08.03.2012 07:02
угу от одной торпеды не тонули, чтобы потонули от одной торпеды надо было чтобы сдетонировал боезапас,угу все беды от англии))

Roman007 08.03.2012 01:53
хорошо написано..
и Корней ты не прав..атаки придется делать однотипно - ибо и торпеды не айс, и плюс обучение сподвижников - всегда шаблон ибо..и тонули тогда БОЛЬШИЕ корабли от ВСЕГО ОДНОЙ торпеды или мины и русские и английские и др...
+1 Олежик - англичане -корень всех бед России..

Korney 07.03.2012 22:17
Добавлю. Автор СИЛЬНО перегибает с подвигами ГГ, который утопил весь флот Японии и Англии. Хочется заорать как Станиславский "Не верю!", когда подлодка КАЖДЫМ выстрелом торпеды топит по крейсеру/броненосцу. При этом все атаки "в упор" и никто ее ни разу даже не видит. Ну не бывает так. Даже с теми преференциями, что автор по сюжету отвесил ГГ. Фанатам флота не рекомендую. Опплюются. Остальные может и прожуют.

Korney 07.03.2012 22:07
Начало лучше, чем середина книги и продолжение. Сюжет неплох, но матчасть автор не знает совершенно.
И надоедают постоянно одинаковые описания атак подлодки, как будто "блоком" копировал.

Tenon 07.03.2012 12:29
Все беды, от глупости... не в обиду будь сказано... А книгу попробуемс :)

Олежик 07.03.2012 10:51
Прочитал треть, да весьма недурственно. Но тема с оттягом в прошлое поднадоела давно. Лучше бы он дальше в 1942 на лодке плавал и топил англичан. Вообще насчет англичан не позиция автора очень импонирует. Хоть где то этих засранцев носом ткнем. Кто-то винит США, кто-то немцев, а по мне все беды от англичан=)

RasM 07.03.2012 01:19
Неплохо. Новая идея в плане направления прогрессорства, динамичное развитие сюжета, неплохой язык. Немножко наивно, но впечатление это не портит.
P.S. По сравнению с предыдушей книгой -Капитан «Летающей Ведьмы»- большой прогресс

attila 06.03.2012 22:02
читаю, мне пока нравится...наивно слегка, но неплохо.

Олежик 06.03.2012 21:19
Че,как книга?


13 7.5 404792