Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Дмитрий Светлов — Первый среди равных

Первый среди равных

Автор: Дмитрий Светлов
Название: Первый среди равных
Серия: Адмирал
Номер книги в серии: 4
Год: 2011

Аннотация на книгу «Первый среди равных»:
Активировав по неосмотрительности свадебный подарок из Индии, который на самом деле оказался мобильным средством телепортации, адмирал граф Сергей Николаевич Алексеев оказался на безлюдной космической станции. В своем стремлении как можно быстрее вернуться на Землю, к своей семье и друзьям, он становится невольным катализатором возрождения Галактического альянса. Желание стать полноценным членом галактического сообщества приводит его на школьную скамью, а настойчивость в поисках обратной дороги открывает двери в президентский дворец. Граф Алексеев нашел путь домой, вернулся назад, только уже как адмирал галактической эскадры.

Скачать fb2.zip, 427 Кб Читать книгу онлайн




Ларум 15.08.2012 22:15
Книга чушь. ГГ и остальные тупы. и Автор пишет про историю либо известные вещи как отровение (типа свт была неплоха) либо придумывает сам (типа берлинскую стену построили простые ГДРовцы, чтоб не делится с ФРГ колбасой). Любой же пэтриот знает - ее построили американцы.)))

snerg7520 книг явно не читает, не ждите. Тут он с патриотов поругать и евреев похвалить. Либерал, однако

Vagrants 10.08.2012 15:56
Честно прочитал все книги=)давно не смеялся так(относительно давно).Всё получается у гг само сабой,все идут ему на встречу.Возьмите даже первую книгу когда он только попал туда:сразу и бесповоротно ему все верят,дают то и то,идут навстречу безвозмездно в любых делах и тд и тп.Хотя это и фэнтези с фантастикой,но стоило всё равно учитывать что тайная служба и разведка была на высоте уже в то время и люди там были далеко не глупые.Гг бы на изнанку вывернули бы,а не дали бы строить заводы/пароходы и тд и тп.Выше 3 из 10 цикл не достоин,хотя и это много,но балл за смех что вызывает написанное:)

Владд 10.08.2012 00:29
По поводу советского «ура-патриотизма», мне кажется…смениться поколение и СССР будет идеализирован. Не конец 80, а 60-70е думаю, вы прекрасно понимаете, почему…военная мощь, бесплатное образование и медицина, относительная стабильность, и определённое будущее, безопасность, думаю список можно продолжать долго, конечно есть и минусы,…но та страна, в которой мы живём сейчас, она проигрывает по всем пунктам…кроме разве что по «полным полкам магазинов».
Про Жукова…для большинства наших современников, это не важно, какой он был на самом деле, …да он «разминировал» солдатами минные поля, что бы сберечь технику, из за его спешки более полумиллиона наших солдат погибло только при штурме берлина, он сдал Киев, его расстрельные приказы были за рамками здравого смысла…продолжать можно долго, но он маршал победы…он полководец, который выиграл эту войну…штампы и пропаганда? Возможно, но…каков Верховный Главнокомандующий таков и лучший его Маршал
Про Европу… а сколько Гитлер должен был оккупировать стран что бы можно было говорить об оккупации Европы? Взгляните на карту 1941 года, фашистская германия, её страны сателлиты, разве этого мало…не о территории даже говорю, а о суммарной экономической мощи,…чем не захват Европы)
Про Британию…логика Гитлера и Сталина мало поддаётся анализу…всё возможно, в том числе и такой сценарий…
С остальным согласен, в основном…

Владд 09.08.2012 23:45
Nesual на мой взгляд, вы зря пытаетесь анализировать творчество Светлова, это не в коей мере не исторический труд...а развлекательно чтиво, с большими проблемами не то что в достоврености, а скорее в логике поступков...думаю лет 10 назад такое даже бы не издали...

Владд 09.08.2012 23:35
Дарагой мой снерг7520, заметь ни одного слова в твой адрес я не сказал хотя и стоило бы...отсутствие чуства юмора само по себе уже, уродство как минимум личности...книгу начал читать, более того я прочел преведущие три...с трудом)...отсутствие логики и куча недостоверностей, но увы сейчас читать действительно нечего...так что справился с Божьей помощью, и судить по творчеству автора вполне могу...а что с вами говорить, если ничего кроме оскарблений в ответ не услышишь

Nesual 09.08.2012 21:48
Да на счет стран окупированых Германией в начале ВМВ - я забыл про Чехию.

Nesual 09.08.2012 21:46
Книга начинается со штампа – попал человек на покинутую базу «древних», которая 7500 лет прождала нового «командира», при этом ИИ не сломался, техника не полетела, «мозги» станции сразу признали ГГ за главного, хотя тот ничего не знает и не ведает про то откуда это всё. От нефиг делать ГГ начинает, как бы случайно, под поводом возвращения на Землю, заново создавать «Империю». Все потомки «цивилизации древних» 7500 лет не развивались вообще (для сравнения общеизвестный факт - человек на Земле за 1000 лет прошёл путь от феодализма и мотыги, до микросхемы и полёта в космос, отсюда логический вопрос – если кто-то остался со знаниями и технологиями «древних», даже не полными, сколько ему надо времени чтоб их восстановить и выйти в космос? 50? 100? А сколько на воссоздание «цивилизации»? Ещё 1000? 2000? Но уж точно они не замрут на месте, или деградируют, или поднимутся выше). «Учёный»-дикарь, который только по объяснениям ГГ сделал самозарядный карабин на подобии СВТ. Цитата из википедии, она же взята из - Д. Ф. Устинов. Во имя Победы. М., Воениздат, 1988; стр.189: «В Красной Армии, однако, перевооружение ими (СВТ – автор) во время войны было свёрнуто по вполне объективным причинам. Главной из них была нетехнологичность производства: как отмечал нарком вооружения Д. Ф. Устинов, СВТ-38 состояла из 143 деталей (из них 22 пружины), для производства которых требовались 12 марок стали (в том числе две специальные)». Нужны ещё комментарии?
Ещё один штамп - советский ура-патриотизм, мол у нас всё было хорошо и самое лучшее. Это уже напоминает старушек на лавочке у подъезда и их разговор на вечную тему: «раньше колбаса была вкуснее, а деревья выше». Про Жукова – мол полководец «а ла Наполеон» - тоже штамп. Что то те фронтовики которых я знал ни один его добрым словом не поминал, как раз наоборот. Немцы которые оккупировали Европу. Смешно – немцы как раз не Европу оккупировали, а только ряд её стран – Францию, Польшу, Югославию, Грецию, страны Бенилюкса, Данию и Норвегию, и, может, Монако. Это что вся Европа? 9-10 государств? Немцы разгромили англичан. А вот это вызывает гомерический хохот! Как я знаю ни один солдат Вермахта так и не побывал на острове Великая Британия (разве что военнопленные), а авиация, флот, коммандос и т.д. Британской империи и её союзников всю войну сковывали в Западной Европе на Балканах и в Африке от 2 до 2,5 млн. человек! Сталин не мог разгромить Гитлера в одиночку. Это как посмотреть, если бы немцы перекинули свои основные войска и авиацию на остров Великая Британия, то успех вполне мог быть – «удар в спину» Вермахту со стороны РККА, при превосходстве той во всем немцев которые остались бы в Европе континентальной, это ли не залог будущей победы СССР? «Автоматы» у РККА в битве за Сталинград. Вообще слов нет! В годы ВМВ на вооружении Красной армии не было автоматов! На вооружении стояли пистолеты-пулемёты (ППШ, ППС самые известные), которые от автоматов отличаются практически всем кроме веса и формы, а главное отличие в том, что у автоматов АК-47 патрон промежуточный (что-то среднее между пистолетным и винтовочным), а у ПП – простой пистолетный. Пулемёты. Немецкий МG имел один гигантский плюс по сравнению с «дегтярем» - сменный ствол, что давало возможность стрелять дольше и кучнее, хотя во всем остальном «дегтярь» и правда лучше. Война в Корее. Даже советские инструкторы в северокорейской армии в 50-ых годах признают, что первыми напали именно северные корейцы, а не наоборот, остальное – советская пропаганда. Про танки. Автор книги пишет, что их расформировали, а вот, что про это пишет официальное военное советское издание: «Особое внимание уделялось развитию бронетанковых и механизированных войск. Только с января 1940 г. по июнь 1941 г. штатная численность личного состава этих войск возросла в 7,4 раза. [419] Вместо танковых и броневых бригад, которые в 1939 г. были основными соединениями бронетанковых войск, с 1940 г. началось формирование танковых и моторизованных дивизий, как правило входивших в состав вновь создаваемых механизированных корпусов (несколько отдельных танковых дивизий дислоцировалось на Дальнем Востоке). Механизированный корпус состоял из двух танковых и одной моторизованной дивизии, мотоциклетного полка, специальных частей и подразделений. По штату военного времени корпусу полагалось иметь свыше 36 080 человек, 1031 танк, 358 орудий и минометов, 268 бронемашин. В 1940 г. было создано (выделил автор) 9 механизированных корпусов. В феврале — марте 1941 г. началось формирование ещё 20 механизированных корпусов. - 50 лет Вооруженных Сил СССР, стр. 236.
Таких ляпов в книге – куча, все писать замучаешься.
Ну что тут скажешь, автор не знает истории, но взялся сначала её активно переписывать, а сейчас и писать продолжение в космосе…

snerg7520 09.08.2012 20:10
То Владд.

Ты очередной кретин, который о книгах безапелляционно судит по аннотации и обложке, не удосужившись их прочитать...
И здесь насрал, и в Подкидыше, и в Останкино... Иди комиксы разглядывай, засранец...

P.S. Кто читал книгу, отпишитесь.

Владд 09.08.2012 17:17
О боги тьмы! Что курит автор...порою кажеться что кто то из руководства дурдома, организовал...среди пацинтов "писателей фантастов"...спец режим много цветных таблеток...Пишите Шура, пишите!) книга открывает новые грани в слове "ад-мир-ал)"


9 7.5 404792