Владимир Кучеренко — Серая эльфийка

Не тратьте время! Написано ужасно. Всегда дочитываю начатые книги, а эту бросил на 30 странице.

Довольно неплохая книжка, если не брать во внимание кучу мелочей. Читать чисто для отдыха, не заморачиваясь - вполне сойдёт, особенно для бывших линейджеров. Да и автор довольно легко пишет, читать легко и приятно. В общем - на один раз нормально.

Начал читать вторую книгу, полезли кучи несвязух, оказалось эта книга не полная - не хватает главы 25, 26, 27 и Эпилог

Хорошее ироническое фэнтези. Правда, людям без чувства юмора читать не желательно (собственно, это заметно из отзывов).

Совершенно нечитаемо. Не стоит тратить на этот шлак времени.

"Мой протеже – весьма влиятельный светлый архимаг". Не могу уже удержаться - в ...надцатой книге уже встречается подобное. Уважаемые пИсатели, если уж есть талант и желание писать, тратьте время на выяснение значения СТРАШНО УМНЫХ слов. которые вы любите вставлять к месту и не к месту. "Протеже" - это тот которому оказывают покровительство, а не наоборот. В данном случае нужно употребить скучное русское слово: "покровитель".

Прочитал.... Такое впечатление что покопался в старом тряпье - там кусочек, там кусочек. И ну очень большое подозрение что автор женщина. Или гей. В общем удаляю из своей библиотеки его книги, а себе ставлю в памяти заметочку - НИКОГДА более не читать этого автора

серия класс.читал не отрываясь.хотя из минусов задумка выше всяких похвал а исполнение неочень.так и хочется самому написать подобное но чтоб было больше боевых сцен и поменьше соплей.кстати еще бесит когда гг в тело девушки переместился

Тут не хватает последней трети книги. lib.rus.ec/b/417509/download
По этой ссылке можно скачать полную версию. Пожалуйста замените файл на полную версию.

И нифига не "полная издательская" версия! Конец отчекрыжен глав на 5-10, т.к. во второй (здешней) книге события происходят спустя солидный кусок произведения.

Никак не могу осилить, не цепляет, хоть ты тресни... Больше и пытаться читать эту книгу не буду.

Если бы книга вышла в какой другой серии, к примеру, в "фантастическом боевике" или "магии фэнтези", то всё равно на фоне большинства ныне издаваемых выглядела бы вполне прилично, баллов на 7-8, а уж в юмористической серии вполне можно поставить 9-ку (повторяю, со Стругацкими, Булгаковым, Твеном, Маркесом и даже Толкиеном не сравниваю - всё же творения разного класса). С некоторым даже нетерпением жду продолжения (кстати, уже вышло в бумаге).

Ведут мирные переговоры с орками... Либо я сильно привязан к Толкиену, либо в каждой книге орк описан по своему - тогда зачем нас так называть, назови по своему. Волосатый рояль в кустах, но читать можно, под субчик с грибочками, теми, сладенькими

А по поводу "Даже однкратно "не смог"...Что тут скажешь... У меня точно такую же реакцию вызвали в своё время Пелевин и Коэльо. По сию пору считаю их графоманами и жертвами мании величия. Большинство же возвело их чуть ли не в классики... Кому поп, кому попадья, кому попова дочка, однако... :-)

Хм... Швац - детский сказочник? Вместе с Толкиеном? Ню-ню... :-)
А если вернуться к исходному "произведению"... В его халтурности сомнений как раз не возникает, только "рояльность" с "травянистостью" в ней - дело 335-ое. Просто сие творение не есть произведение художественной литературы (нет в нём ни литературы, ни художественности). Но что поделать, нормальных книг в потоке современной издательской продукции от силы 1-2 процента (закон Старджона перевыполнен), остальное - сами понимаете. И данная книга - далеко не худший образчик. Не в том смысле, что достоин восхищения и подражания, а в том, что издаются и куда худшие...

>И книга тоже далеко не шедевр. Но уж точно не хуже 90% издаваемого сейчас: при однократном прочтении отвращения не вызывает
Не могу согласиться с процитированным утверждением. Даже однкратно "не смог". Вызвало.

автор редкостную херню написал

Ха, да при чем здесь стилистические и сюжетные недочеты к технической стороне дела? Большинство приведенных в пример "сказок" написано для детей, и потому не отличаются ни логикой ни стройностью. Думаю тетечка с сиськами наголо не вписывается в историю для детей дошкольного возраста. Также учитывайте, что Кот в Сапогах - текст на 10 страниц крупным шрифтом, а этот бред занимает полновесную книжку, которую несчастные, потратившие на нее свои кровные, должны прочитать.

Дорогие читатели! Вы что, с дуба рухнули? Какие рояли? Какая логика? Это же сказка. Не правда ли, Кот в Сапогах - продукт генной инженерии, а история маркиза Карабаса - образец логической непротиворечивости? Ковёр-самолёт летал не иначе как по теории Максвелла, а кольцо всевластия ковали, пользуясь исключительно теорией металлов...
Да, автор - не Шварц, не Толкиен и даже не Ле Гуин. И книга тоже далеко не шедевр. Но уж точно не хуже 90% издаваемого сейчас: при однократном прочтении отвращения не вызывает (восхищения, увы! тоже).

Согласна - травы у автора было много... Но тем не менее довольно интересная книга. Местами смешно. Приятно провести вечер можно! Но перечитывать не собираюсь.

Добавлена полная издательская версия книги.

Судя по продолжению что есть на самиздате здесь где-то трети книги не хватает. Жаль автора. Итак книга на 6-очку, да еще порезано...

SilverShadow, так-то книга совсем не Ричард Длинные Руки, чтобы сиськи на обложках безнаказанно малевать.)))

Кстати, художник ещё и помимо шашек(сабель) налажал. По тексту в момент шинковки автомобиля топика на эльфийке не было. Лопнул он.

*фентези

Одна из немногих книг, которую я не смог дочитать до конца.
Я всё крепился - "это фентеэи", "автор так видит"... но когда к получившей вторую молодость бабусе пришёл в виде "мастера на все руки" не спасённый ею жених Ванюша, погибший на войне(молодой, причём без всякого участия светлых эльфиек!), из-за моей спины вышел Константин Сергеевич Станиславский и произнёс своё сакраментальное "Не верю!". А мой извращённый мозг вообразил качественное немецкое порно, которое обычно так и начинается - приходит к женщине курьер/полицейский/сантехник... Блин, я бы на месте той старушки не радоваться начал, а задал Ивану закономерный вопрос: "где же ты шлялся слесарем-надомником столько лет в молодом виде и по каким бабам?!?".
В общем, чертыхнулся я и удалил нафиг этот файл.
...
Возвращаясь чути раньше по сюжету не могу не задать ещё один вопрос - а порешить бандитов иначе как двумя шашками с голыми сиськами наперевес тысячелетняя эльфийка(ставшая пугалом сразу для тёмных и светлых за свои боевые навыки) не могла?
ВЕРДИКТ: это даже не УГ, а кал тошнотворный. Природа не простит автору загубленных деревьев.

Травы у автора много. Роялей тоже. Не удивлюсь, если он Мичурин-самоучка, тайно занимающийся селекцией на рояльном заводе. Потому что с обычной травой подобное не напишешь и нигде кроме завода столько роялей не достанешь.

ниасилила. примитив. удивительно, что такую графоманию вообще напечатали.

Книга вроде не полная. Это заметно когда начинаешь читать 2 часть на самиздате.

блин, придется читать....

Прочел две книги, в принципе не плохо, если не обращать на разграбленный рояльный завод (очень крупный завод), во второй книге намекают что все события не случайны и идет игра богов.

Адово надоели книги, в которых повествование скачет от лица одного персонажа к другому. Да еще бесит, когда один и тот же кусок сюжета читаешь дважды, потому что автор считает, что мне интересно, о чем думают второстепенные герои. А вот и ни фига._________________Оценка - плохо.

на грани между - читать невозможно и можно почитать, если нечего делать

Зря потратил своё время на эту хню!!!!!!пиздец!

Кстате это не юмористическое направление, а "попаданское"
и главный герой не эльфийка в этой книге... обложка, описание и название не соответствует написаному...

понравилась

норм книжка,продолжение уже есть на СИ

С гардой не шашки а сабли.

Romen, позвольте с вами не согласиться. Шашка по определению не имеет гарды и пошла она именно с Кавказа, где всадники в толстых бурках хотели меть свободу в перемещении оружия с одной ладони в другую. Гарда же мешало тому, всадник не мог быстро сменить вооруженную руку, так как либо гарда мешала руке, либо - что чаще всего и бывало - бурка. Даже есть деление на терскую и казачью шашку, которые отличаются силой изгиба клезвига клинка - у кавказцев более сильно выражен полумесяц. Так чт, с рисунками тут лажанулось издательство и не в первый раз, если вспомнить предпоследнюю изданную книгу Мясоедова с его эльфами.

Неплохо, все по старенькому, но герои слегка нестандартно себя ведут, сейчас полистаю проду...)

Очень сумбурно и местами наивно.Вроде бы завязка интересная но исполнение на двойку, прочитал около четверти и удалил

Обложка зачетная

Ну вооьше то шашки с гардой сушествовали и до сих пор сушествуют, в основном драгунские если не ошибаюсь... Да и автор мас похоже не определился, чем она пользуется.

Цитата из текста:
"Ее огромные глаза жадно впились в пару казацких шашек, висящих крест-накрест на узорчатом китайско-персидском ковре. Одна сабля выглядела обычкной, а другая покрашена в насщенный вишневый цвет"

Если же про саму книгу, то как то все просто выглядет, притянуто за уши... Хотя читать можно, подолжение тоже будет...

книга на удивление хорошая советую
складно написано интересно

Да уж, нарисовали художнички, руки бы им поотрывать и это специалисты одного из крупных и авторитетных издательств! По тексту же ясно написано про шашки, а тут нечто вроде абордажной сабли с узким клинком и ублюдочной гардой. Тьфу... вот так посмотришь на обложку и желания читать "это" исчезнет.
А так книга средненькая, отвращения не вызывает, хоть и не блистает оригинальностью и продуманность. Убить пару вечеров за прочтением оной вполне можно.

123
Поддерживаю!

Не к месту будет сказано, но от аннотация я ахуел)))))))))))))

такой лексус угробили)))
ксати, как книжка-то?