Вадим Чекунов — Тираны. Страх |
|
Автор: Вадим Чекунов
Аннотация на книгу «Тираны. Страх»:
|
Рад
17.06.2019 22:33 
Фактически, Иван Грозный был последним самовластным царем старой династии. И очень много сделал для родной страны. Но страна его предала, от души вываляв в грязи. Ведь так было нужно новой династии, так они обеляли себя. Все это, как раз, и отражено в оф.истории. И теперь, при упоминании Ивана Грозного, основной аргумент, - да этож всем известно. И вот на основе этих сведений и пишутся подобные книги. А копнуть чуть глубже, не, нафиг, дорожка то уже проторена, и чего напрягаться?!
Фактически, Иван Грозный был последним самовластным царем старой династии. И очень много сделал для родной страны. Но страна его предала, от души вываляв в грязи. Ведь так было нужно новой династии, так они обеляли себя. Все это, как раз, и отражено в оф.истории. И теперь, при упоминании Ивана Грозного, основной аргумент, - да этож всем известно. И вот на основе этих сведений и пишутся подобные книги. А копнуть чуть глубже, не, нафиг, дорожка то уже проторена, и чего напрягаться?!
al_creator
17.06.2019 20:22 
Про Ивана Грозного чушь. Все данные есть в архивах того времени и сейчас они вполне доступны. Было казнено за все время правления около 4 тыс человек (чуть больше но точное число я не помню), и это включая обычных душегубов и прочие. С англией и Францией того времени не сравнить - почитайте сами. Территориально страна увеличилась в 2 раза, был введен суд присяжных и еще много другое - законодательная реформа и прочие. Все есть в документах, но да есть же школьный учебник и карамзин великий мля историк, который опирался на "заграничные" свидительства, а они уж были как актуальны, да и знать очень уж любили Ивана Грозного, то-то его жен да детей перетравили всех. Это был единственный правитель, который больше всего сделал для народа, а не для аристократии. Почитайте сами источники и поймете. Чесночное слово - надоело уже читать откровенный бред школьной программы, причем опровергнутый еще в советское время
Про Ивана Грозного чушь. Все данные есть в архивах того времени и сейчас они вполне доступны. Было казнено за все время правления около 4 тыс человек (чуть больше но точное число я не помню), и это включая обычных душегубов и прочие. С англией и Францией того времени не сравнить - почитайте сами. Территориально страна увеличилась в 2 раза, был введен суд присяжных и еще много другое - законодательная реформа и прочие. Все есть в документах, но да есть же школьный учебник и карамзин великий мля историк, который опирался на "заграничные" свидительства, а они уж были как актуальны, да и знать очень уж любили Ивана Грозного, то-то его жен да детей перетравили всех. Это был единственный правитель, который больше всего сделал для народа, а не для аристократии. Почитайте сами источники и поймете. Чесночное слово - надоело уже читать откровенный бред школьной программы, причем опровергнутый еще в советское время
Лаорум
21.06.2013 10:10
Баранки гну!
С Ваших же слов пишу про 80 тыщ! а это 2 крупных города в то время! или 3-5 полноценных армий того времени. про елизавету того не знал, - что явно недоброго генриха с его женами
переплюнула . а впрочем, цифры то журналюг из инета, стерпят.
а что иван - то только назначение паралельного царя чуть ли не из татар - на полную веселуху тянет. а сколько еще было... оттягивался не по детски.
Баранки гну!С Ваших же слов пишу про 80 тыщ! а это 2 крупных города в то время! или 3-5 полноценных армий того времени. про елизавету того не знал, - что явно недоброго генриха с его женами
переплюнула . а впрочем, цифры то журналюг из инета, стерпят.
а что иван - то только назначение паралельного царя чуть ли не из татар - на полную веселуху тянет. а сколько еще было... оттягивался не по детски.
Яр
12.06.2013 05:48
Мне про вас ясно всё, Лаорум. Пишете:
...почти 2 москвы (или Лондона)...
...особенно типа Елизовета...
...иван, говорю, молодец!...
Москва и Иван вы пишете с маленькой буквы. А Лондон и Елизавета (хоть и с ошибками) у вас с заглавной. Расставили свои приоритеты? Ну-ну...
Мне про вас ясно всё, Лаорум. Пишете:...почти 2 москвы (или Лондона)...
...особенно типа Елизовета...
...иван, говорю, молодец!...
Москва и Иван вы пишете с маленькой буквы. А Лондон и Елизавета (хоть и с ошибками) у вас с заглавной. Расставили свои приоритеты? Ну-ну...
Яр
12.06.2013 05:40
Лаорум...эмоций много, фактов мало
Лаорум...эмоций много, фактов мало
Лаорум
11.06.2013 17:14
Спасибо! напомнили, а то подзабыл.
Вах! почти 2 москвы (или Лондона) у себя вырезали, гады! особенно типа Елизовета - притворялась просвещенной, а аж 80 тыщ вырезала, лицемерка!
А иван, говорю, молодец! чтож не расширяться, когда рядом слабенькие астраханцы, казанцы да ливонцы. а турки и тп далеко.
а что то душил священиков, то в рубище покаяния просил, то на трон когото сажал, - то нервы.
Спасибо! напомнили, а то подзабыл.Вах! почти 2 москвы (или Лондона) у себя вырезали, гады! особенно типа Елизовета - притворялась просвещенной, а аж 80 тыщ вырезала, лицемерка!
А иван, говорю, молодец! чтож не расширяться, когда рядом слабенькие астраханцы, казанцы да ливонцы. а турки и тп далеко.
а что то душил священиков, то в рубище покаяния просил, то на трон когото сажал, - то нервы.
Яр
10.06.2013 18:09
Лаорум 10.06.2013 08:56
Вроде-бы в казни 80 тыс чел обвиняют Генриха, причем только один их еврей-хронист-либераст-историк спустя лет 100 (типа их солженицына). а наши пэтриоты ему поддакивают, выгодно.
Лаорум, не надо сваливать всё в одну кучу. Генрих, Елизавета, Солженицын, либерасты, пэтриоты...
За годы правления короля Генриха 8-го в Англии было казнено 72 тыс. человек (а не "80 тыс чел"). За время правления королевы Елизаветы 1-ой было казнено 89 тыс. человек.
Сведения относительно Генриха приводит Уильям Гаррисон(1534-1593) - католический священник, историк, автор труда «Описание Англии». И было это в 1557 году, то есть десять лет спустя после правления Генриха(1509-1547), а не "спустя лет 100".
Лаорум 10.06.2013 08:56Вроде-бы в казни 80 тыс чел обвиняют Генриха, причем только один их еврей-хронист-либераст-историк спустя лет 100 (типа их солженицына). а наши пэтриоты ему поддакивают, выгодно.
Лаорум, не надо сваливать всё в одну кучу. Генрих, Елизавета, Солженицын, либерасты, пэтриоты...
За годы правления короля Генриха 8-го в Англии было казнено 72 тыс. человек (а не "80 тыс чел"). За время правления королевы Елизаветы 1-ой было казнено 89 тыс. человек.
Сведения относительно Генриха приводит Уильям Гаррисон(1534-1593) - католический священник, историк, автор труда «Описание Англии». И было это в 1557 году, то есть десять лет спустя после правления Генриха(1509-1547), а не "спустя лет 100".
Яр
10.06.2013 14:59
Лаорум 10.06.2013 08:56
Слабых бил, от сильных бегал - (типа земли обьединял), проваливал почти все и все были у него виноваты, чудил не по детски, из за чего и началась потом смута.
Ну-ну, Лаорум..."чудил, бегал, типа объединял".
При Грозном прирост территории государства почти на 100%, населения по разным оценкам на 30-50%, основано 155 новых городов и крепостей...типа начудил.
Лаорум 10.06.2013 08:56Слабых бил, от сильных бегал - (типа земли обьединял), проваливал почти все и все были у него виноваты, чудил не по детски, из за чего и началась потом смута.
Ну-ну, Лаорум..."чудил, бегал, типа объединял".
При Грозном прирост территории государства почти на 100%, населения по разным оценкам на 30-50%, основано 155 новых городов и крепостей...типа начудил.
Яр
10.06.2013 14:51
AlexSU 09.06.2013 20:57
Я обычно никогда не влезаю в политические споры на данном сайте, но предыдущий пост поразил откровенным враньем.
Для господина-товарища Яра скажу, что только в в Новгороде было убито более 27 тысяч человек.
AlexSU, пожалуй, и не стоило влезать. Я и не такое слышал. Некоторые утверждают, что Грозный уничтожил в Новгороде аж 700 000 человек (Горсей пишет о 700 000 убитых, Валишевский сокращает на порядок - 70 000)!!! Вы, конечно, приводите цифру поскромнее. Но вообще-то в те времена в Новгороде, втором по численности населения городе страны, проживало около 26 тыс. человек. В Москве примерно 100 тысяч. Число же опричников никогда не превышало 5–6 тысяч.
Поэтому вполне реальна другая цифра. Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в полторы тысячи человек.
AlexSU 09.06.2013 20:57Я обычно никогда не влезаю в политические споры на данном сайте, но предыдущий пост поразил откровенным враньем.
Для господина-товарища Яра скажу, что только в в Новгороде было убито более 27 тысяч человек.
AlexSU, пожалуй, и не стоило влезать. Я и не такое слышал. Некоторые утверждают, что Грозный уничтожил в Новгороде аж 700 000 человек (Горсей пишет о 700 000 убитых, Валишевский сокращает на порядок - 70 000)!!! Вы, конечно, приводите цифру поскромнее. Но вообще-то в те времена в Новгороде, втором по численности населения городе страны, проживало около 26 тыс. человек. В Москве примерно 100 тысяч. Число же опричников никогда не превышало 5–6 тысяч.
Поэтому вполне реальна другая цифра. Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в полторы тысячи человек.
Лаорум
10.06.2013 08:56
Вроде-бы в казни 80 тыс чел обвиняют Генриха, причем только один их еврей-хронист-либераст-историк спустя лет 100 (типа их солженицына). а наши пэтриоты ему поддакивают, выгодно.
Имхо, до Ивана 4 грозныым называли ивана 3го, но 4й отобрал титул, причем его еще Кровавым пытались звать (но быстренько пресекли).
Слабых бил, от сильных бегал - (типа земли обьединял), проваливал почти все и все были у него виноваты, чудил не по детски, из за чего и началась потом смута. но везло, тк у всех соседей тоже смута и сил его завоевать не было. Молодца!!! Прям герой.
Вроде-бы в казни 80 тыс чел обвиняют Генриха, причем только один их еврей-хронист-либераст-историк спустя лет 100 (типа их солженицына). а наши пэтриоты ему поддакивают, выгодно.Имхо, до Ивана 4 грозныым называли ивана 3го, но 4й отобрал титул, причем его еще Кровавым пытались звать (но быстренько пресекли).
Слабых бил, от сильных бегал - (типа земли обьединял), проваливал почти все и все были у него виноваты, чудил не по детски, из за чего и началась потом смута. но везло, тк у всех соседей тоже смута и сил его завоевать не было. Молодца!!! Прям герой.
AlexSU
09.06.2013 20:57
Я обычно никогда не влезаю в политические споры на данном сайте, но предыдущий пост поразил откровенным враньем.
Для господина-товарища Яра скажу, что только в в Новгороде было убито более 27 тысяч человек. А ваша цифра в 4 тысячи , это только личный синодик Ивана Грозного - т.е. только совершеннолетние мужчины благородного происхождения. То есть те в смерти которых царь раскаялся. Плюс надо добавить членов семей и холопов.
Я обычно никогда не влезаю в политические споры на данном сайте, но предыдущий пост поразил откровенным враньем. Для господина-товарища Яра скажу, что только в в Новгороде было убито более 27 тысяч человек. А ваша цифра в 4 тысячи , это только личный синодик Ивана Грозного - т.е. только совершеннолетние мужчины благородного происхождения. То есть те в смерти которых царь раскаялся. Плюс надо добавить членов семей и холопов.
Яр
09.06.2013 14:05
...Описывая эпоху Ивана Грозного, вникая во все ужасы того времени, нельзя отделаться от негодования не столько от мысли что мог существовать Иван IV, сколько от того, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования...бла-бла-бла...
Прочитал аннотацию и с меня хватило и этого. Убивать время на прочтение сего "опуса", в коем автор обещает нам "максимальную историческую достоверность" не буду. Ибо ложь и чушь.
В правление Ивана Грозного было казнено около 4 тысяч человек. В Англии с 1558 года по 1603 при Елизавете казнили 89 тысяч человек. Одна только Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов-гугенотов. А либерасты всё не могут "отделаться от негодования от мысли, что мог существовать Иван IV и что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования". Ну-ну...
...Описывая эпоху Ивана Грозного, вникая во все ужасы того времени, нельзя отделаться от негодования не столько от мысли что мог существовать Иван IV, сколько от того, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования...бла-бла-бла...Прочитал аннотацию и с меня хватило и этого. Убивать время на прочтение сего "опуса", в коем автор обещает нам "максимальную историческую достоверность" не буду. Ибо ложь и чушь.
В правление Ивана Грозного было казнено около 4 тысяч человек. В Англии с 1558 года по 1603 при Елизавете казнили 89 тысяч человек. Одна только Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов-гугенотов. А либерасты всё не могут "отделаться от негодования от мысли, что мог существовать Иван IV и что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования". Ну-ну...