×

Валерий Ковалев — Левиафан

Левиафан

Автор:
Название: Левиафан
Год: 2014
ISBN: 978-5-4226-0247-6

Аннотация на книгу «Левиафан»:
Третья Мировая война застала российский подводный крейсер в боевом походе. После применения ядерного оружия подлодка оказывается в XVIII веке. Это не только век просвещенных монархов, дворцовых интриг, колонизации Нового Света и расцвета Российской империи, но и век многочисленных сражений на суше и на море. Особенно на море. Естественно любая держава захочет заполучить себе в союзники такое грозное оружие как подводный крейсер с полным боезапасом. Успехи в морских кампаниях, решающие победы в Европе, новые знания и технологии, — все это приведет удачливую державу к небывалому укреплению на международной арене и расцвету ее экономики. От возможных свершений захватывает дух. Можно даже переустроить мир и направить его на новый исторический путь. Допустим, такой страной станет Россия… Да только станет ли? Да и выберут ли сами моряки-подводники этот путь, не предпочтут ли ему, скажем, путь вечных морских скитальцев? Книга рекомендована для чтения лицам старше 16 лет.

Скачать fb2.zip, 411 Кб Читать книгу онлайн




Zvon 16.03.2017 23:40
Респект автору!весьма не плохо написано.читал с удовольствием.а если ктото решил обасрать данное произведение так пусть читает про колобка...для мудаков с гавном вместо мозгов он более понятен.

chy 28.06.2015 14:34
Штампы, незнание темы, географии (Охотск находится под Магаданом и никак туда не попасть через севморпуть) Точно школьник писал, причем не отличник !!! Про заражение местности- никакого понятия !!

Ferzepta 15.11.2014 18:40
такой бред!!!!!!!!!!
афтырь наебашил столько штампов со всех попаданческих раковых трустори, что даже молочный поросенок выглядит не вишенкой на торте, а совсем даже наооборот

Arioh 11.11.2014 21:03
To Арк
Ты милый ребёнок, правда довольно невоспитанный. Читай давай, чтение оно, знаешь ли облагораживает и прибавляет ума. Даже такая третьесортная литература весьма способствует в этом деле. А это тебе, судя по всему, необходимо. Далее. Если уж так пришлось по вкусу это чтиво, то советую также ознакомиться с произведениями цикла "Ещё не поздно" Дмитриева Павла. Более полезно для развития будет. За сим позволь откланяться, не место здесь для перепалки.

badbag 10.11.2014 06:11
Хоспади... ну и хрень, автор разбирается только в пожрать и то на уровне свиньи, в остальных темах он полный ноль

Чарли 09.11.2014 13:23
Арк виртуозно балансирует на грани. Никому до конца не понятно, то ли он знатный тролль и доводит штампы квасного патриота до идиотизма, то ли просто недалекий идиот. Если вариант №1, я рукоплещу стоя. Если вариант №2, то это первый случай обучения письму человека, родившегося без больших полушарий переднего мозга.

Чарли 09.11.2014 02:39
Анонимаус, не было бы у меня мужа, попросилась бы замуж за вас. Потому что нельзя разбрасываться в наше время высокоморальными и гуманистичными мужчинами.

andrejt1 09.11.2014 01:59
Вызывает недоумение бездействие иностранных спецслужб, всего один раз попытались выкрасть морячка и все,это крайне неправдоподобно.ну а касаемо ядерного оружия, конечно круто, но в принципе объяснимо отсутствием обычных боеприпасов, чем смог, тем и воспользовался. А так конечно наивно все.

Вайлис 08.11.2014 20:04
to Анонимаус
А перенесись они во времена 2-й мировой - то же не могли бы использовать - это же не оружие того времени, это не их война? Е-мое, неужели не понятно - у них нет большого числа неядерных боеприпасов, им нечем аккуратно уничтожить большое число чужих корабли без урона для окружающей среды, но есть мощнейший аргумент, и есть моральное право - пусть воюют не их современники, но граждане той же страны и воюют уже в который раз - ну не понимают турки с первой победы! Между "оставить как есть" и вмешаться выбор очевиден!

Анонимаус 08.11.2014 18:47
2 Вайлис
Прошу не сравнивать ЭТО с Хиросимой! Можно сейчас спорить совершили ли американцы своим поступком военное преступление или нет, но они имели моральное право использовать то оружие, которое они сами создали против тех, с кем вели кровопролитную войну несколько лет. Поймите правильно: я ни сколько не возражаю против "прогрессорства", на котором собственно строится 95% сюжетов АИ. Но применить атомное оружие по принципу: "а почему бы не решить проблему одной ракетой?" между мазуркой и фуршетом, это за гранью добра и зла.
Даже Гитлер бы 10 раз задумался!

Morgan 08.11.2014 18:27
Вот как раз детям надо прививать рациональный взгляд на вещи, а то вырастут такие, которым виноват кто угодно только не они сами - США, мыши-захватчики с Марса и прочие летающие тарелки фюрера.

Понятно что АИ вообще жанр специфический, но подобные креативы это его самый болезненный подвид, для взращивания дебилов.


Вайлис 08.11.2014 18:09
Так же можно сказать, что звериный принцип "Кто сильнее - тот и прав!" никто не отменял - пример я вижу в происходящем на Украине, когда хваленые права человека - "Нет, не слыщал!", ибо США одобряют происходящее, а это - самая могущественная страна.

Arioh 08.11.2014 18:04
Ради интереса ознакомился бегло. Действительно, скомканное произведение для ублажения эйфорически настроенных детей типа Арк-а. Тем ни менее, можно смело рекомендовать к прочтению подросткам. Пускать игрушечные кораблики и мечтать о величии России за счёт "Deus ex mashina" в нежном возрасте довольно приятно.

Вайлис 08.11.2014 17:47
to Анонимаус
Слышал фразу - "Политика - грязная вещь"? Там моральное превосходство никому не нужно - есть возможность без потерь уничтожить врага - сделают, вспомни Хиросиму!

Анонимаус 08.11.2014 12:54
2Арк
Во-первых я точно НЕ либераст.
Во-вторых я "трогал" не величие России, а инфантильное авторское понимание оного.
Забросать тех кто не способен ответить атомными бомбами - не есть доказательство морального превосходства, а скорее потрясание хилым кулачком обиженного на весь свет подростка. Заметь, я и слова не сказал по поводу того, как кэп выполнил свой настоящий долг. А вот порезвушки в прошлом не имеют к такому долгу никакого отношения.
Палач это не солдат!

Анонимаус 08.11.2014 04:25
Действительно, не очень-то похоже на творчество взрослого человека. Скорее какого-то закомплексованного подростка.
Я просто не могу представить себя на месте "капитана", который спокойно отдал приказ атаковать атомной торпедой скопище деревянных корабликов. Типа, "во имя величия России".
Величие, достигнутое такой ценой, я в гробу видел.

lykes 07.11.2014 06:40
Это полный бред

Grumbler 06.11.2014 03:47
Автор попытался впихнуть в книгу очень большой объем информации. Такое ощущение, что читаешь выжимку из стенограммы.
Касаемо самого произведения - УТОПИЯ.
Читать не советую.

hey-julie 06.11.2014 02:43
В процессе чтения. Скучно, затянуто, и герои все какие-то неживые. Я уже на середине книги, а они пока только попасть успели и с Екатериной познакомились. Не знаю, буду ли дочитывать.

Gil_Gad 06.11.2014 00:28
Угу, старенький, с молодым Мартином Шином. А книгу-то кто-нибудь прочитал?

А-7722 05.11.2014 23:00
Diverse - это фильм "Последний отсчет"

ВВП 05.11.2014 20:45
Если у бабушки был бы чуй, то она была дедушкой

Diverse 05.11.2014 20:28
ну идея то давно бродит в головах. Помнится давно еще, какой то американский фильм смотрел про то как авианосец в прошлое попал и пытался атаку на Перл Харбор сорвать.

A-7722 05.11.2014 15:02
Снова флот в прошлом...Идет младое поколение по стопам Михайловского и Савина.