×

Игорь Карде — Бронелетчики. Кровь на снегу

Бронелетчики. Кровь на снегу

Автор:
Название: Бронелетчики. Кровь на снегу
Серия: Бронелетчики
Номер книги в серии: 1
Год: 2015
ISBN: 978-5-699-78499-8

Аннотация на книгу «Бронелетчики. Кровь на снегу»:
Кровавый декабрь 1939 года. Неудачное наступление Ворошилова в начале Зимней войны обернулось окружением двух советских дивизий. В реальной истории наши бойцы обречены на гибель в «котле». Но подмога приходит из будущего! Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца.

Русский спецназ на «незнаменитой» войне! Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. БРОНЕЛЕТЧИКИ из будущего идут на прорыв времени. В 40-градусный мороз кровь на снегу замерзает раньше, чем остановится пробитое финкой сердце…

Скачать fb2.zip, 620 Кб Читать книгу онлайн




хотюнчик 07.08.2016 14:05
Ты сам то понял что сказал?Или лишь бы пернуть?)

Читатель 07.08.2016 13:11
Бронелётчики - это как конные водолазы, только бронелётчики.

ser-onishhenko 27.04.2016 03:42
Да,похоже все критики на этом сайте поголовно филологи и литераторы с научными степенями, ,,толерантность,, сродни налим либералам и демократам, а ля Гайдар,Чубайс,Новодворская и иже с ними. Ну не нравится вам автор или произведение, напиши коротко , не нравится, зачем грязь то лить, вы , господа ,,высокообразованные критики,, забыли народную мудртсть, на вкус и цвет товарищей нет, мне вот пртизведения Толстого, который Лев, очень антипатичны и что, сжечь его книги и пепел развеять. А если вы уж такие умные, сами напишите хоть что нибудь, а мы над вашиме перлами посмемся.

gr1zzly 02.07.2015 01:08
Кащеюшко - жгешь напалмом, я под столом.

Lotus 21.05.2015 20:08
То СГ > спасибо что объяснил. Я по наивности своей думал что каждый кто пишет хочет донести до читателя хоть что то. У кого то получается, а у кого то нет.

П.С. Идея реваншизма (как и фашизма) по сути не может быть в хорошем смысле слова.

СГ 20.05.2015 17:43
2 Lotus:
>> и не понял зачем потребовалось ГРУ России посылать спецгруппу в прошлое?<<
Да низачем. Автор пытается срубить бабла на эксплуатации явно назревшей в российском обществе идеи реваншиа, в ее хорошем смысле. А вот умения построить связный, интересный и не слишком "рояльный" и бредовый сюжет с более-менее нормальными причинно-следственными связями с реальностью - нет. Да и особого желания это делать тоже скорее всего нет. Пипл же хавает, бабло капает, а "привередливым" читателям - "чего же тебе еще надо, собака?"

Lotus 19.05.2015 23:40
servolf спасибо за коментарий.

Мне лично не интересно читать книги где абсолютно нет логики. Прочитал начало и не понял зачем потребовалось ГРУ России посылать спецгруппу в прошлое? Какая от этого современной России польза?

Трой 17.05.2015 11:56
Кто объяснит, что средняя оценка этого "творения" - 4,3?
Учитывая такие комментарии, она должна приближаться к 1.
Значит, многим нравится.

Кащеюшко 16.05.2015 16:46
Кровавый май 1223 года. Неудачное сражение в войне с монголо-татарами обернулось гибелью русского войска. В реальной истории наши бойцы нашли свою гибель в сражении на Калке. Но подмога приходит из будущего! Дивизия Российской Армии заброшена почти на 800 лет назад, чтобы прорвать монгольскую оборону, деблокировать русские полки и вывести окруженных князей из кольца.

Русские танки на Калке! Системы залпового огня "Град" и броня российских БМП против монгольских лучников и их вождей - Чингизидов. БРОНЕЛЕТЧИКИ из будущего идут на прорыв времени. В яркой весенней траве гильзы теряются быстрее, чем останавливается сердце Субэдэя, пробитое очередью из "Корда"...

Устоит ли российская броня "Армат" против яростного порыва монгольской конницы?
Сгорит ли Ка-52, сбитый монгольской стрелой, или прекрасная княжна подарит юному пилоту защитный оберег?

Читайте все это в новом историческо-психиатрическом бестселлере Игоря Карде! Рецензенты-психиатры в полном восторге!

servolf 16.05.2015 10:36
Ну что сказать? Согласен с паршивыми комментариями. Но поскольку никто толком не пояснил, чего там такого, пришлось читать. Первую главу осилил.
Идея в целом неплохая и место выбрано интересное. К тому же транспорт нетривиальный.
Автор знает достаточное количество слов, и что важно умеет с ними управляться. Во всяком случае перлов в стиле Лошаченко я не заметил. ))) Автор прочитал учебники, что не может не радовать. И даже что-то понял, что радует еще больше. В отличии от Корчевского скажем. В отличии от многих махровцев, автор пишет цельное повествование, а не пунктир, где в прорехах можно дивизию заначить.
Ну а дальше минусы. Описание супер техники – фигня.
Отношения в подразделении - фигня, автор похоже молод, и не то что в армии не служил, друзей военных не имеет.
Легенда появления суперсанок и ее обоснование – фигня.
Ну и как часто у махровцев бывает последствия. Скажем РККА выиграло Финскую войну, быстро и красиво, как автор и замыслил. А дальше? Ведь впереди-то Великая Отечественная. А Гитлер посмотрев на успехи Советов, мог отложить нападение, на год скажем. И Бросить в первом ударе не 180, а 250 дивизий и тут уже никакие санки не помогут, только несколько бригад, на главных направлениях. Так что фигня.
Ну а боевые действия, кевлар в качестве супер брони, это просто рояли.
Лучше всего по-моему про эту войну рассказано в Льде и пламени Кожевникова. Кажется здесь этой книги нет.

Роман 16.05.2015 09:35
Да-а-ааааа!!!! Много разных ХОРОШИХ книжек есть, но таких ПРЕЛЕСТНО-БОЕВЫХ единицы.

AllLexx 15.05.2015 19:51
бронелётчики - хуеплётчики...
лютый пиздец(простите за мой французский, но по другому никак!)

Рептилоид 15.05.2015 18:36
Хе-хе. Про эту серию книг уже фотожабы делают, настолько она зашкварена. Нормальный автор нормальное произведение в ней печатать не согласится. Можете даже даже время не тратить.

mtir 15.05.2015 17:08
Упоротый: находящийся в состоянии опьянения - особенно, наркотического. Например: Два каких-то упоротых парнишки приходили, спрашивали не продаём ли мы воздушные шарики.

Орк 15.05.2015 14:53
Забродившая моча в пустой голове автора

Fob 15.05.2015 13:56
Это не книга ,это лютый пиз*ц!Она настолько упорота и плоха,что даже писать не хочу про "это".

СГ 15.05.2015 10:03
В ответ на в чем-то вполне справедливые "упреки" в том, что аннотация де не книга, решил слегка ее почитать. Осилил десяток страниц. Во мнении схожусь с авторами крайних 9 комментов. "Предчувствия его не обманули" книга полностью созвучна аннотации, как оно чаще всего и бывает.

longjon 15.05.2015 09:43
Вспомнился "детектив" из 90-х, про азербайджанского "Бонда" по имени Дронго. Там агент ООН сидя на пальме в кевларавом комбинезоне после очереди из АК продолжал свои подвиги и хвалил сей чудо-материал.

Baxus 15.05.2015 08:37
осилил первые 15 страниц, вывод - жаль потраченное время на эту фигню(((((

Владимир 15.05.2015 03:27
Из принципа прочитал, бред, тот кто это писал дебил находящийся в стационаре в "белых столбах", а тот кто издал - его сосед по больничной койке.
Берегите свою психику, не читайте!!!!!!!

Мунк 15.05.2015 02:24
Буду краток - муйня.

мариман 14.05.2015 23:52
дааа, уж наридумывал так напридумывал.
ха, кевлар держит пулю трехлинейки и тяжелого пулемета, сани на лыжах - 120 по тайге. из ДП (47)! патронов сбить бомбер дорнье! пипец.Думаю лучше было описать флаер на антигравах в броне из мифрила с плазменой турелью. Короче змеелюды рулят.

Bjg 14.05.2015 21:07
"И показал на то место, где под отлетевшей фанерой просвечивался серый кевлар: Новая броня. По толщине – как фанера, а по эффективности – как лобовой лист у танка"
Дальше читать не стал.

Begemot 14.05.2015 20:56
Хрень еще та, начал читать - бросил через 5 минут, мало того что написано с дичайшими ляпами так еще и свою философию под оккупацию подвели.

roial 14.05.2015 20:35
Хрень еще та.
Летние шинели плавно перетекают в осенние, а кевлар в легкую но прочную металическую броню

Brenn 14.05.2015 20:26
Я ни на что не намекаю а прямо говорю, что конкретно в этой серии от Эксмо аннотации и обложки сплошь и рядом даже близко не стоят рядом с содержанием книг. Достаточно вспомнить серию Радова. А махровцев там может и не быть совсем это просто название серии взяли по созвучию с форумом. И хотя оттуда в этой серии тоже много кого публиковалось, были в серии авторы и не оттуда. Весь смысл моего комментария сводился к тому. что оценивать книгу по аннотации, сообенно в этой серии это последнее дело.

Grayshooter 14.05.2015 19:15
А книгу кто то читал? Стоит браться или нунах?

Хосе 14.05.2015 18:07
Уважаемый, это же сайт с фантастикой, а не военная проза. Ну не знает автор тактику боевых действий, но он же не пишет мемуары.

СГ 14.05.2015 17:07
Ну, если Вы намекаете на то, что это "махровцы"(судя по "в вихре времен"), то можно попробовать почитать, но выбор "сцены" не впечатляет. "Финская" как-то ни на что в истории особо не повлияла, разве что дала первый звонок на тему слабой реальной боевой подготовки армии, перекосов в ее формировании и т.п.
Но кто-то ведь пишет такие дебильные аннотации.

Brenn 14.05.2015 15:43
Вы как будто первый раз видите книги это серии - здесь аннотации практически никогда не сопадают с содержимым, кроме разве что отждельных элементов или имён. В остальном же книга практически всегда оказывается про другое или написана совсем иначе, чем в лихой аннотации.

СГ 14.05.2015 15:23
Очередная бредовая аннотация на непонятно какую книгу. "Спецгруппы", а правильно их называют РДГ - разыведывательно-диверсионные группы,(непонятно, кто не в теме, автор книги или автор аннотации) не могут и не должны прорывать "котлы". Две окруженных дивизии - это как минимум столько же "окружающих", и прорыв такой обороны - смерть для РДГ. Сама еще она такую оборону пройдет, просочится, но прорвать - нет.
Еще одна бредятина про "в 40-градусный мороз кровь на снегу замерзает раньше, чем остановится пробитое финкой сердце". Так может писать житель теплых стран, где 3 градуса ниже 0 - "сибирский мороз".
В реале кровь замерзает довольно долго даже при 50-60, а уж при 40, которые и в средней полосе России довольно часты, тем более.
Короче, аннотация - жестяная жесть. Имхается мне, что и книга тоже из того разряда. Особенно если "писатель" никогда сам лично не пробовал того, о чем пишет. Вот так и появляются разного рода "бронелетчики", "бронекопытная гвардия" и т.п. "чудеса". Я - за патриотизм, но не за такой дебильный, шапкозакидательский патриотизм.