Владимир Поселягин — Сопротивленец |
|
Автор: Владимир Поселягин
Аннотация на книгу «Сопротивленец»:
|
Zug
26.05.2020 19:58 
Поселягин Vorever!
Поселягин Vorever!
Aleks19kim57
26.05.2020 17:20 
Огромное Вам Спасибо за все Ваши книги!А на всяких придурков не обращайте внимания.Это они от зависти злопыхают.
Огромное Вам Спасибо за все Ваши книги!А на всяких придурков не обращайте внимания.Это они от зависти злопыхают.
Aleks19kim57
26.05.2020 17:15
Я не критик-я простой читатель.Мне нравятся книги автора,а все так называемые критики ничего в жизни не умеют и не хотят чтоли бо сделать
Я не критик-я простой читатель.Мне нравятся книги автора,а все так называемые критики ничего в жизни не умеют и не хотят чтоли бо сделать
Tanunax
02.02.2020 18:44 
Читал не мало фантастов но такого тупого сказочного долбоеба который еще с арифметикой недружит это писец
Читал не мало фантастов но такого тупого сказочного долбоеба который еще с арифметикой недружит это писец
юлий
24.03.2019 21:01 
мне нравится читать авторские книги! правда иногда трудности со скачиванием! а те кому не нравится читайте комменты срамблера! хоть в фантастике добро побеждает зло и вещи названы своими именами-черные тупицами и лодырями ,показана бездарность и воровитость гнералов и чиновников и тд
мне нравится читать авторские книги! правда иногда трудности со скачиванием! а те кому не нравится читайте комменты срамблера! хоть в фантастике добро побеждает зло и вещи названы своими именами-черные тупицами и лодырями ,показана бездарность и воровитость гнералов и чиновников и тд
Crazy_Reader
12.06.2018 21:45 
Поселягин и многие другие авторы задолбали своими "имплантатами".
Даже где-то встречал /не помню у кого/, где автор описывал функциональную разницу между "имплантами" и "имплантатами". Полный сюр.
Кто-то тупой первым неграмотно написал слово, другие грамотеи понесли его в массы.
Нет такого слова - "имплантат", есть - "имплант".
Всякая хрень, что искуственно втыкается извне в организм называется "имплант".
Процесс втыкания любой хрени называется "имплантация", но никак не "имплантатация".
Поселягин и многие другие авторы задолбали своими "имплантатами".Даже где-то встречал /не помню у кого/, где автор описывал функциональную разницу между "имплантами" и "имплантатами". Полный сюр.
Кто-то тупой первым неграмотно написал слово, другие грамотеи понесли его в массы.
Нет такого слова - "имплантат", есть - "имплант".
Всякая хрень, что искуственно втыкается извне в организм называется "имплант".
Процесс втыкания любой хрени называется "имплантация", но никак не "имплантатация".
Fatalex
24.10.2017 13:49
2vjnmrf3
"только в самые ХОЛОДНЫЕ ПЕРИОДЫ ЗИМЫ"
А издание 2015 года утверждает что на самом то деле авторский текст выглядел так.
"так как температура редко когда опускалась ниже минус десяти, да и то такое бывало только в самые жаркие периоды лета"
Даже слепой сумеет найти пару различий. :)
"Так что, себе посочувствуй, клован малограмотный"
Ну а кто еще ему посочувствует, не грамотеи же ?
ЗЫ: Каков автор, таковы и его поклонники.
2vjnmrf3"только в самые ХОЛОДНЫЕ ПЕРИОДЫ ЗИМЫ"
А издание 2015 года утверждает что на самом то деле авторский текст выглядел так.
"так как температура редко когда опускалась ниже минус десяти, да и то такое бывало только в самые жаркие периоды лета"
Даже слепой сумеет найти пару различий. :)
"Так что, себе посочувствуй, клован малограмотный"
Ну а кто еще ему посочувствует, не грамотеи же ?
ЗЫ: Каков автор, таковы и его поклонники.
Fatalex
24.10.2017 02:41
Для определения некоторых текстов достаточно одного слова "Хортятина" и все станет ясно. Эти же поделия не тянут даже на неудобоваримое "Поселягинатина", убивают даже не сами шаблоны, а халтурный выбор наиболее примитивных из них.
Для определения некоторых текстов достаточно одного слова "Хортятина" и все станет ясно. Эти же поделия не тянут даже на неудобоваримое "Поселягинатина", убивают даже не сами шаблоны, а халтурный выбор наиболее примитивных из них.
AlPol
08.09.2016 20:56
В Сети нашел продолжение.За вечер осилил. Что сказать...Если даже это пародия впечатление какое-то грустное в отличии от первой части. Не..ГГ крут до чрезвычайности. Но методы...УжОс!)))В общем и смех и грех в одном флаконе...Не дай Бог каждому..)))
Bamby
08.09.2016 14:14
А мне понравилось. Хотя немного неудобно было читать стиль изложения по потом привыкла и втянулась. До половины прочитала первую часть и планирую читать следующую.
А мне понравилось. Хотя немного неудобно было читать стиль изложения по потом привыкла и втянулась. До половины прочитала первую часть и планирую читать следующую.
polarf0x
04.09.2016 13:44
akm-51 30.08.2016 11:23
...книги Ивановича, Орлова Алекса, Головачёва, Каменистого, Поселягина и многих, многих других скачиваю, не глядя на аннотации. А прочитал я фантастики за свою жизнь очень много, скорее всего, значительно больше, чем кто-либо из комментирующих"
Какой-нибуть жииирный человек может сказать, что съел "а свою жизнь очень много, скорее всего, значительно больше, чем кто-либо из комментирующих".
...книги Ивановича, Орлова Алекса, Головачёва, Каменистого, Поселягина и многих, многих других скачиваю, не глядя на аннотации. А прочитал я фантастики за свою жизнь очень много, скорее всего, значительно больше, чем кто-либо из комментирующих"
Какой-нибуть жииирный человек может сказать, что съел "а свою жизнь очень много, скорее всего, значительно больше, чем кто-либо из комментирующих".
akm-51
02.09.2016 23:08
Когда ГГ спешно покидал планету, на улице была температура минус 45. Поэтому спорный отрывок должен выглядеть так: "... многие ходили в шубах, так как температура редко когда ПОДНИМАЛАСЬ ВЫШЕ минус десяти, да и то такое бывало только в самые жаркие периоды лета, ну и то, что всё это существовало с высокотехнологичными приборами и техникой." Тут автор ошибся. Ну, а насчёт "СОсуществовало" - согласен.
Когда ГГ спешно покидал планету, на улице была температура минус 45. Поэтому спорный отрывок должен выглядеть так: "... многие ходили в шубах, так как температура редко когда ПОДНИМАЛАСЬ ВЫШЕ минус десяти, да и то такое бывало только в самые жаркие периоды лета, ну и то, что всё это существовало с высокотехнологичными приборами и техникой." Тут автор ошибся. Ну, а насчёт "СОсуществовало" - согласен.
vjnmrf3
02.09.2016 14:50
Ну что ж, разберем для особо одаренных жертв ЕГЭ
Многие ходили в шубах, ХОТЯ температура редко когда опускалась ниже минус десяти, да и то, такое бывало только в самые ХОЛОДНЫЕ ПЕРИОДЫ ЗИМЫ, но, несмотря на кажущуюся дикость, всё это СОсуществовало с высокотехнологичными приборами и техникой.
Так что, себе посочувствуй, клован малограмотный
Ну что ж, разберем для особо одаренных жертв ЕГЭМногие ходили в шубах, ХОТЯ температура редко когда опускалась ниже минус десяти, да и то, такое бывало только в самые ХОЛОДНЫЕ ПЕРИОДЫ ЗИМЫ, но, несмотря на кажущуюся дикость, всё это СОсуществовало с высокотехнологичными приборами и техникой.
Так что, себе посочувствуй, клован малограмотный
akm-51
02.09.2016 10:20
А что, есть трудности с прочтением предложений, в которых более десятка слов? Сочувствую...
А что, есть трудности с прочтением предложений, в которых более десятка слов? Сочувствую...
vjnmrf3
01.09.2016 23:08
Мда...
"Несмотря на кажущуюся дикость, многие ходили в шубах, так как температура редко когда опускалась ниже минус десяти, да и то такое бывало только в самые жаркие периоды лета, ну и то, что всё это существовало с высокотехнологичными приборами и техникой."
или
"...а также флаеры в небе и глайдеры. "
Исключительное владение великмогучем рузске езыг. И это только на первой странице.
Кстати, этого клована почему то регулярно упоминают в паре со Щепетновым, который при всех своих "достоинствах", хотя бы пишет нормальным литературным языком и даже изредка выдает нечто вполне читаемое
Мда..."Несмотря на кажущуюся дикость, многие ходили в шубах, так как температура редко когда опускалась ниже минус десяти, да и то такое бывало только в самые жаркие периоды лета, ну и то, что всё это существовало с высокотехнологичными приборами и техникой."
или
"...а также флаеры в небе и глайдеры. "
Исключительное владение великмогучем рузске езыг. И это только на первой странице.
Кстати, этого клована почему то регулярно упоминают в паре со Щепетновым, который при всех своих "достоинствах", хотя бы пишет нормальным литературным языком и даже изредка выдает нечто вполне читаемое
Роман
31.08.2016 16:00
О да! женское фенези оно цук! такое ..нет слов..
После того как они истоптали саму идею магических академий и школ, еще лет 500, ни один мужик-писатель не сможет очистить эти авгиевы конюшни..
О да! женское фенези оно цук! такое ..нет слов..После того как они истоптали саму идею магических академий и школ, еще лет 500, ни один мужик-писатель не сможет очистить эти авгиевы конюшни..
AlPol
31.08.2016 01:07
Ну..ГГ конечно не Джеймс Боливар Ди Гриз, но все равно читалось с интересом.Правда сперва несколько тяжеловато было привыкнуть к форме повествования. Буду ждать продолжения с которым Владимир Геннадьевич, зная его "плодовитость"))), думаю не затянет.
Pavelll
30.08.2016 23:02
"... мужчины полезли читать женское фэнтези... " .
С какого это перепугу Вы вообще считаете, что мужчины читают женское фэнтези? .
На днях приезжал племянник из Москвы с женой и сыном. Внучатый племянник и внучка ( примерно по 8 лет ) бегали, веселись, нас развлекали. Ни он, ни она ещё не понимают, для чего на этом свете существуют мальчики и девочки, мужчины и женщины. Но это не мешало им нормально общаться.
У мужчин, критикующих женскую литературу, явный негаразд в общении с женщинами.
"... мужчины полезли читать женское фэнтези... " .С какого это перепугу Вы вообще считаете, что мужчины читают женское фэнтези? .
На днях приезжал племянник из Москвы с женой и сыном. Внучатый племянник и внучка ( примерно по 8 лет ) бегали, веселись, нас развлекали. Ни он, ни она ещё не понимают, для чего на этом свете существуют мальчики и девочки, мужчины и женщины. Но это не мешало им нормально общаться.
У мужчин, критикующих женскую литературу, явный негаразд в общении с женщинами.
Макс
30.08.2016 22:41
Бред, тупой непонятный монолог с попытками вставить диалоги,крутость гг зашкаливает а сб и охотники дети какие то с африканской страны
Бред, тупой непонятный монолог с попытками вставить диалоги,крутость гг зашкаливает а сб и охотники дети какие то с африканской страны
Финист
30.08.2016 20:58
Не понравилось. Скучно и однообразно... и ГГ странный... ему однажды пендель отвесили, так он в ответ в течении нескольких лет гнобил человека. Посвятил этому кучу личного времени и при этом получал удовольствие.
Не понравилось. Скучно и однообразно... и ГГ странный... ему однажды пендель отвесили, так он в ответ в течении нескольких лет гнобил человека. Посвятил этому кучу личного времени и при этом получал удовольствие.
lady.valerija
30.08.2016 20:33
Начитавшись женским фэнтези, решила почитать писателей мужского полу. Поселягин - не первый, за кого я взялась, но, если честно, теперь понимаю, почему мужчины полезли читать женское фэнтези - да потому что мужская фантастика тоже потихоньку себя исчерпала. За последний месяц столкнулась ещё с двумя книгами с похожим сюжетом.
Что касается этого произведения, то я его осилила, но с трудом. То ли это не отредактированная версия, но мне не очень понравился язык, который использует автор. Ну и не смогла не обратить внимание на некоторые логические ляпы, которые тоже не поднимают книгу в моих глазах.
Начитавшись женским фэнтези, решила почитать писателей мужского полу. Поселягин - не первый, за кого я взялась, но, если честно, теперь понимаю, почему мужчины полезли читать женское фэнтези - да потому что мужская фантастика тоже потихоньку себя исчерпала. За последний месяц столкнулась ещё с двумя книгами с похожим сюжетом. Что касается этого произведения, то я его осилила, но с трудом. То ли это не отредактированная версия, но мне не очень понравился язык, который использует автор. Ну и не смогла не обратить внимание на некоторые логические ляпы, которые тоже не поднимают книгу в моих глазах.
xodok
30.08.2016 14:16
akm-51
Окстись, и пойди Диавола изгони из души своей, ты сам то понял, что ты написал в комменте, что ты там додумываешь, что вообще можно додумывать в поселягинщине?
Это не писатель, это графоман который изливает поток незамутнённого интеллектом сознания на останки деревьев, ему по хорошему, нужно запретить приближаться к машинке, ПК, ручке, карандаше, к бумаге под страхом смерти)))
akm-51 Окстись, и пойди Диавола изгони из души своей, ты сам то понял, что ты написал в комменте, что ты там додумываешь, что вообще можно додумывать в поселягинщине?
Это не писатель, это графоман который изливает поток незамутнённого интеллектом сознания на останки деревьев, ему по хорошему, нужно запретить приближаться к машинке, ПК, ручке, карандаше, к бумаге под страхом смерти)))
L.Z
30.08.2016 14:12 
Я читаю анотацыю к книге и если нравится то скачиваю ,затем читаю страниц 100 ,зацепило читаю ловлю кайф ,нет стираю и ищу что нибудь интересное для меня.Насчет книги не плохо ,разок прочесть можно а ляпы в фантастике есть у всех это вам не документально достоверное читво.На вкус и цвет товарищей нет ,поэтому каждый для себя должен решить нравится или нет ,а здешних комментаторов хочется сравнить со склочьными бабами которые соревнуются между собой кто больше дерьмо-яду сцедит,ПРОТИВНО.
Я читаю анотацыю к книге и если нравится то скачиваю ,затем читаю страниц 100 ,зацепило читаю ловлю кайф ,нет стираю и ищу что нибудь интересное для меня.Насчет книги не плохо ,разок прочесть можно а ляпы в фантастике есть у всех это вам не документально достоверное читво.На вкус и цвет товарищей нет ,поэтому каждый для себя должен решить нравится или нет ,а здешних комментаторов хочется сравнить со склочьными бабами которые соревнуются между собой кто больше дерьмо-яду сцедит,ПРОТИВНО.
akm-51
30.08.2016 11:23
Антон, думать всегда полезно, в т.ч. и додумывая то, что автор не смог или не успел письменно изложить. Своя голова тоже должна работать. А если читать только те, где умными словами изложены правильные и умные мысли, то и думать разучишься.
Есть, конечно, куча авторов, чьи книги вызывают лишь брезгливость и недоумение, но книги Ивановича, Орлова Алекса, Головачёва, Каменистого, Поселягина и многих, многих других скачиваю, не глядя на аннотации. А прочитал я фантастики за свою жизнь очень много, скорее всего, значительно больше, чем кто-либо из комментирующих.
Антон, думать всегда полезно, в т.ч. и додумывая то, что автор не смог или не успел письменно изложить. Своя голова тоже должна работать. А если читать только те, где умными словами изложены правильные и умные мысли, то и думать разучишься.Есть, конечно, куча авторов, чьи книги вызывают лишь брезгливость и недоумение, но книги Ивановича, Орлова Алекса, Головачёва, Каменистого, Поселягина и многих, многих других скачиваю, не глядя на аннотации. А прочитал я фантастики за свою жизнь очень много, скорее всего, значительно больше, чем кто-либо из комментирующих.
Антон
30.08.2016 07:31
Хм. Кто-то нагнал сюда хомячков Поселягина)). Мысль о том, что фантастика Поселягина учит думать - перл на все времена.
п.с. С каких пор Орлова и Ивановича в приличные авторы записывают?). Ширпотреб и конъюнктура. Любители фантастики обычно не читают ни того, ни другого. Хватает пары книг, чтобы ознакомиться с их талантом.
Хм. Кто-то нагнал сюда хомячков Поселягина)). Мысль о том, что фантастика Поселягина учит думать - перл на все времена.п.с. С каких пор Орлова и Ивановича в приличные авторы записывают?). Ширпотреб и конъюнктура. Любители фантастики обычно не читают ни того, ни другого. Хватает пары книг, чтобы ознакомиться с их талантом.
Феофан
30.08.2016 05:50
Убей Поселягина! Спаси Галактику!
Убей Поселягина! Спаси Галактику!
Pavelll
30.08.2016 03:58
Юрий Иванович и Алекс Орлов из " приличных авторов " ?
Удивляют Ваши предпочтения.
Хотя..., Вас могут удивить предпочитаемые мной писатели.
Ю. Ивановича несколько раз пытался читать - как для меня - совершенный бред.
С Алексом Орловым сложнее - есть и неплохие произведения, но масса...
Юрий Иванович и Алекс Орлов из " приличных авторов " ?Удивляют Ваши предпочтения.
Хотя..., Вас могут удивить предпочитаемые мной писатели.
Ю. Ивановича несколько раз пытался читать - как для меня - совершенный бред.
С Алексом Орловым сложнее - есть и неплохие произведения, но масса...
забугром
30.08.2016 02:07
Три!!!???Коммента от автора!!!???)))Подряд???!!!)))Во пригорело..Однако,-реклама тупая и не навязчивая..)))
Три!!!???Коммента от автора!!!???)))Подряд???!!!)))Во пригорело..Однако,-реклама тупая и не навязчивая..)))
тойхо
30.08.2016 00:51
Что мне нравится в Поселягине. так это непринужденность с какой он гонит пургу)))Но при этом вызывает истинное уважение его скорость написания.Не человек а комбайн!Сравнится с ним может разве, что Иванович и Орлов из приличных авторов.Ну и Никитин наверное, правда ходит слух, что там семейный подряд)))На самиздате есть и более плодовитые в количественном плане "типа авторы" но их имен даже упоминать не буду, потому что на них рецензия сплошь из непечатных слов состоять будет.Кто захочет тот найдет, а нормальным людям противопоказано, а то в соседней палате сидеть придется.А у Владимира про что бы он ни писал, все одно боевик выйдет.И сколько бы ляпов и роялей не было, но читаться будет на одном дыхании.Ибо не тайны души исследует а народ развлекает.И не фиг цирк с оперным театром сравнивать.Разное это.Тем более что он в его состоянии не скулит от жалости к себе, а наоборот работает и живет с интенсивностью 300%.
Что мне нравится в Поселягине. так это непринужденность с какой он гонит пургу)))Но при этом вызывает истинное уважение его скорость написания.Не человек а комбайн!Сравнится с ним может разве, что Иванович и Орлов из приличных авторов.Ну и Никитин наверное, правда ходит слух, что там семейный подряд)))На самиздате есть и более плодовитые в количественном плане "типа авторы" но их имен даже упоминать не буду, потому что на них рецензия сплошь из непечатных слов состоять будет.Кто захочет тот найдет, а нормальным людям противопоказано, а то в соседней палате сидеть придется.А у Владимира про что бы он ни писал, все одно боевик выйдет.И сколько бы ляпов и роялей не было, но читаться будет на одном дыхании.Ибо не тайны души исследует а народ развлекает.И не фиг цирк с оперным театром сравнивать.Разное это.Тем более что он в его состоянии не скулит от жалости к себе, а наоборот работает и живет с интенсивностью 300%.
BobaFeth
30.08.2016 00:10
всегда читаю Поселягина с удовольствием, только он может с таким напором и непринужденностью стебать над всеми попаданцами в ЕVЕ, и делать умную морду лица как будто так и должно быть))) Поселягин малорик вообще, до Величко не дотягивает, но стебется классно
всегда читаю Поселягина с удовольствием, только он может с таким напором и непринужденностью стебать над всеми попаданцами в ЕVЕ, и делать умную морду лица как будто так и должно быть))) Поселягин малорик вообще, до Величко не дотягивает, но стебется классно
akm-51
30.08.2016 00:04
Вывод можно сделать такой. Чем больше комментов, тем интереснее и неоднозначнее автор. А что касается разных там пайков, кредитов, контейнеров... Писатель не бухгалтерский отчёт пишет, в конце концов. Это фантастика всё же. Вот и у самого почитаемого мною Головачёва много можно найти таких несуразиц, и тем не менее, читается всё с интересом. В конце концов, важно не столько то, что написано, а то, о чём ты при этом думать начинаешь. В этом суть литературы - заставить человека думать. А суть фантастики - не просто заставить думать, а научить думать вперёд.
Вывод можно сделать такой. Чем больше комментов, тем интереснее и неоднозначнее автор. А что касается разных там пайков, кредитов, контейнеров... Писатель не бухгалтерский отчёт пишет, в конце концов. Это фантастика всё же. Вот и у самого почитаемого мною Головачёва много можно найти таких несуразиц, и тем не менее, читается всё с интересом. В конце концов, важно не столько то, что написано, а то, о чём ты при этом думать начинаешь. В этом суть литературы - заставить человека думать. А суть фантастики - не просто заставить думать, а научить думать вперёд.
LordCorwin
29.08.2016 22:59
С таким удовольствием читаю комменты )))
С таким удовольствием читаю комменты )))
Brenn
29.08.2016 22:05
Роман, про моё "желание справедливости" эт вы зачем то сочнили, а в остальном спасибо за информацию.
Роман, про моё "желание справедливости" эт вы зачем то сочнили, а в остальном спасибо за информацию.
Terrai
29.08.2016 21:19
Stasi
Вам нравится нечего не имею против лично для меня Поселягин не писатель а как бы его назвать то.... Даже слова такого нет, по мне обезьяна лучше напишет чем Этот кадр.
Stasi Вам нравится нечего не имею против лично для меня Поселягин не писатель а как бы его назвать то.... Даже слова такого нет, по мне обезьяна лучше напишет чем Этот кадр.
Серега
29.08.2016 19:15
все говорят книга для дебилов, а мне нравиться, прочитал с удовольствием )
все говорят книга для дебилов, а мне нравиться, прочитал с удовольствием )
Антон
29.08.2016 17:40
akm-51
книга в авторской редакции в нете месяцев 8 висит. Читал авторскую с трекера. С русским языком там была еще большая засада , чем обычно. По содержанию - обычная поселягищина.
akm-51книга в авторской редакции в нете месяцев 8 висит. Читал авторскую с трекера. С русским языком там была еще большая засада , чем обычно. По содержанию - обычная поселягищина.
legioneralfa
29.08.2016 16:15
честно говоря осилил за день, первая книга сего автора, но впечатления двойственные и это очень мягко говоря. Написано тяжело, при том крайне размыто, местами крайне детализировано, мир как из заготовки какого троечника 5 класса, описание вселенной начинается блин почти со средины и занимает целых полстраницы. Понятно Герой просто монстр, который прокачивает свои навыки, правда как он это делает написано как то бредово, не в обиду автору. Крайне много воды, местами просто можно листнуть 3-4 страницы и ничего не меняется. В принципе автору неплохо было бы перечитать Даниеля Дефо, думаю после этого он бы начал писать хоть чуть более на уровне, но и за одно читнуть пару книг Орлова, того который Алекс, и там немного поучится динамике. Оценить книгу не тяжело где то 2 - с 5 не больше, убить время и забыть.
честно говоря осилил за день, первая книга сего автора, но впечатления двойственные и это очень мягко говоря. Написано тяжело, при том крайне размыто, местами крайне детализировано, мир как из заготовки какого троечника 5 класса, описание вселенной начинается блин почти со средины и занимает целых полстраницы. Понятно Герой просто монстр, который прокачивает свои навыки, правда как он это делает написано как то бредово, не в обиду автору. Крайне много воды, местами просто можно листнуть 3-4 страницы и ничего не меняется. В принципе автору неплохо было бы перечитать Даниеля Дефо, думаю после этого он бы начал писать хоть чуть более на уровне, но и за одно читнуть пару книг Орлова, того который Алекс, и там немного поучится динамике. Оценить книгу не тяжело где то 2 - с 5 не больше, убить время и забыть.
Stasi
29.08.2016 14:23
"Terrai 29.08.2016 13:38
Diman
Поверь это тот случай когда не стоит читать...."
Diman
Поверь это тот случай когда не стоит читать... комментарии Terrai )))
"Terrai 29.08.2016 13:38 Diman
Поверь это тот случай когда не стоит читать...."
Diman
Поверь это тот случай когда не стоит читать... комментарии Terrai )))
Terrai
29.08.2016 13:38
Diman
Поверь это тот случай когда не стоит читать....
Diman Поверь это тот случай когда не стоит читать....
Diman
29.08.2016 13:12
Зашел почитал коменты,
срачь на месте
значит книгу стоит почитать
Зашел почитал коменты,срачь на месте
значит книгу стоит почитать
Terrai
29.08.2016 10:35
Обожаю Поселягина! мечтаю встретится с мэтром и руки ему ломом ломом ломом!!!
Обожаю Поселягина! мечтаю встретится с мэтром и руки ему ломом ломом ломом!!!
Роман
29.08.2016 07:43
Brenn
твое желание справедливости похвально, но прочитай хотя бы эти 100 страниц..в этот склад (сделанный кстати по тексту из ангара!!) ГГ засунул шпиона, причем шпион - переделанный дроид-мусорщик!, но ГГ же охрененно умный (как ВГ), он его сунул в шахту вентиляцию!! тот упал и получил повреждение..
т.е. представь какая должна быть шахта в ангаре, чтобы пролез пылесос!!
Brenn твое желание справедливости похвально, но прочитай хотя бы эти 100 страниц..в этот склад (сделанный кстати по тексту из ангара!!) ГГ засунул шпиона, причем шпион - переделанный дроид-мусорщик!, но ГГ же охрененно умный (как ВГ), он его сунул в шахту вентиляцию!! тот упал и получил повреждение..
т.е. представь какая должна быть шахта в ангаре, чтобы пролез пылесос!!
Brenn
29.08.2016 00:47
>ну ладно он в игру "битва за контейнер" поиграл -БОГАТЫЙ склад купил за 820 КРЕДИТОВ, не контейнер ! СКЛАД! , НО потом ГГ лечат в капсуле за 2632 кредита..пипец цены!!
Не знаю, что там у Поселягина, а тех "битвах за склады/контейнеры" и прочее, которые крутят по каналы Дискавери с которых видимо и тиснул идейку Поселягин самые дорогие по ставкам как раз контейнеры. Потому что "Склады" это чаще всего небольшие кладовки в которых хранится частное имущество отдельных граждан, а контейнеры это здоровенные 6 а то и 12-метровые дуры в которых перевозят имущество компании. И стоят контейнеры на таких аукционах частенько на порядок больше чем "склады". Ну, и на таких аукционах действительно можно купить богатый "склад" за копейки потому что торги идут практически в слепую.
>ну ладно он в игру "битва за контейнер" поиграл -БОГАТЫЙ склад купил за 820 КРЕДИТОВ, не контейнер ! СКЛАД! , НО потом ГГ лечат в капсуле за 2632 кредита..пипец цены!!Не знаю, что там у Поселягина, а тех "битвах за склады/контейнеры" и прочее, которые крутят по каналы Дискавери с которых видимо и тиснул идейку Поселягин самые дорогие по ставкам как раз контейнеры. Потому что "Склады" это чаще всего небольшие кладовки в которых хранится частное имущество отдельных граждан, а контейнеры это здоровенные 6 а то и 12-метровые дуры в которых перевозят имущество компании. И стоят контейнеры на таких аукционах частенько на порядок больше чем "склады". Ну, и на таких аукционах действительно можно купить богатый "склад" за копейки потому что торги идут практически в слепую.
XXXAPOH
28.08.2016 22:13
Akm-51 кроме этого сайта есть еще много где выкладывают книги ) эту книгу уже несколько месяцев можно было прочесть. Книга в стиле Поселягина, кому нравится остальное его творчество то и это зайдет.
Akm-51 кроме этого сайта есть еще много где выкладывают книги ) эту книгу уже несколько месяцев можно было прочесть. Книга в стиле Поселягина, кому нравится остальное его творчество то и это зайдет.
Роман
28.08.2016 21:08
Я ПРОЧИТАЛ 110 страниц..
ну ладно у него в наручном комме "повреждение внутренних ШУРФОВ", но он его ДВА года чинит!, "подняв функционал до 76%"..как так! в электронике плата или работает, или нет! нет тут "свежести", ни первой, ни второй!
ну ладно упаковку! военных! пайков! за "пару" кредитов купил,
ну ладно он в игру "битва за контейнер" поиграл -БОГАТЫЙ склад купил за 820 КРЕДИТОВ, не контейнер ! СКЛАД! , НО потом ГГ лечат в капсуле за 2632 кредита..пипец цены!!
Афтор, кстати, во всех своих книгах цены и педали путает..
но убил меня в ЭТОЙ книге следующий момент..
ГГ "ломает" военный!! искин, условие - ТРИ неправильно введенных кода доступа..так он его ломал ЧЕТЫРЕ месяца!!
.. "подбирая сигнатуру взлома" .."с каждым месяцем ломая искин, я видел, что мои знания становятся профессиональнее и упорядоченее, я начал многое понимать во взломе"..в общем взломал..
а я бросил читать..мне мозг жалко..
Я ПРОЧИТАЛ 110 страниц..ну ладно у него в наручном комме "повреждение внутренних ШУРФОВ", но он его ДВА года чинит!, "подняв функционал до 76%"..как так! в электронике плата или работает, или нет! нет тут "свежести", ни первой, ни второй!
ну ладно упаковку! военных! пайков! за "пару" кредитов купил,
ну ладно он в игру "битва за контейнер" поиграл -БОГАТЫЙ склад купил за 820 КРЕДИТОВ, не контейнер ! СКЛАД! , НО потом ГГ лечат в капсуле за 2632 кредита..пипец цены!!
Афтор, кстати, во всех своих книгах цены и педали путает..
но убил меня в ЭТОЙ книге следующий момент..
ГГ "ломает" военный!! искин, условие - ТРИ неправильно введенных кода доступа..так он его ломал ЧЕТЫРЕ месяца!!
.. "подбирая сигнатуру взлома" .."с каждым месяцем ломая искин, я видел, что мои знания становятся профессиональнее и упорядоченее, я начал многое понимать во взломе"..в общем взломал..
а я бросил читать..мне мозг жалко..
akm-51
28.08.2016 20:16
А вот что интересно. Книга только что выложена на сайт, и тут же пошли ругательные отзывы. Да полноте, наверное, ругающие только аннотацию прочитать успели, или, что вероятнее, только фамилию автора, и - сразу отзыв писать! Надо читать, а читая - надо понимать. Я, например, кое-что Поселягина прочитал, теперь скачиваю с сайта сразу, не просматривая (потом почитаю, автор под флажком "нормально") и не глядя на отзывы.
А вот что интересно. Книга только что выложена на сайт, и тут же пошли ругательные отзывы. Да полноте, наверное, ругающие только аннотацию прочитать успели, или, что вероятнее, только фамилию автора, и - сразу отзыв писать! Надо читать, а читая - надо понимать. Я, например, кое-что Поселягина прочитал, теперь скачиваю с сайта сразу, не просматривая (потом почитаю, автор под флажком "нормально") и не глядя на отзывы.
skifikus
28.08.2016 20:11
У меня сложилось впечатление, что Поселягин просто адово тролит читателей своими "мальчиками" :)
У меня сложилось впечатление, что Поселягин просто адово тролит читателей своими "мальчиками" :)
ЛЮСЯ
28.08.2016 19:48
Моё знакомство с автором началось с серии "дите"мне понравилось ,потом была серия "маг"и это был ужас честно пыталась дочитать но это не мое ,а вот сопротивлениц мне понравился и вторую прочла и когда выйдет продолжение прочту с удовольствием.
Моё знакомство с автором началось с серии "дите"мне понравилось ,потом была серия "маг"и это был ужас честно пыталась дочитать но это не мое ,а вот сопротивлениц мне понравился и вторую прочла и когда выйдет продолжение прочту с удовольствием.
Died_rabbit
28.08.2016 19:26
Stasi, Я её после разделяющего ножа читать перестал, хотя потом она вроде к Барраяру вернулась. Надо будет глянуть.
Stasi, Я её после разделяющего ножа читать перестал, хотя потом она вроде к Барраяру вернулась. Надо будет глянуть.
Stasi
28.08.2016 19:15
Died_rabbit, Буджолд ни чем новым не разродилась?
Died_rabbit, Буджолд ни чем новым не разродилась?
Died_rabbit
28.08.2016 18:43
Вот мне интересно, почему нельзя было просто написать про мальчика из бедного клана Генсов, не приплетая сюда попаданца.
Может быть даже новый "Барраяр" бы получился(И-ирония).
Вот мне интересно, почему нельзя было просто написать про мальчика из бедного клана Генсов, не приплетая сюда попаданца.Может быть даже новый "Барраяр" бы получился(И-ирония).
Stasi
28.08.2016 18:05
Типичная книга Поселягина и типичный ГГ-нагибатор, графоманство, рояли, оркестры и кремлевский заказ - прилагаются.
На флибусте есть вторая книга и ожидается третья.
Критиков в ассортименте приглашаем на срач - судя по тому, что Поселягина читали, читают и явно будут читать, то "страшно далеки они от народа".
Типичная книга Поселягина и типичный ГГ-нагибатор, графоманство, рояли, оркестры и кремлевский заказ - прилагаются. На флибусте есть вторая книга и ожидается третья.
Критиков в ассортименте приглашаем на срач - судя по тому, что Поселягина читали, читают и явно будут читать, то "страшно далеки они от народа".
Роман
28.08.2016 17:00
Ах какую тему харрошую нащупал Владимир Геннадич..все попадает и попадает..и чепятают и чепятают..
аж читать страшно...
Ах какую тему харрошую нащупал Владимир Геннадич..все попадает и попадает..и чепятают и чепятают..аж читать страшно...