Роман Глушков — Бешеный мир |
|
Автор: Роман Глушков
Аннотация на книгу «Бешеный мир»:
|
Очень плохо читается. Стиль написания корявый. Сюжет скучный. Зачем так писать?
Дочитал до момента, когда ГГ с похмелья ударил напавшего на него в автобусе первым, что попалось под руку - настольной лампой. И даже прочел еще страницу - может будет обоснование, как настольная лампа попала в автобус? Не, ни фига! Они ж там повсюду, эти лампы, че...
Тягомотина, вот вроде и сюжет интересный и драйв прослеживается, и герои интересно прописаны. Но жуть какая-то. В диалогах как будто один человек говорит, а экшн как прописан - мрак! То, что можно передать двумя или тремя предложениями, автор умудряется растянуть на пару страниц. Если это стиль автора, то мне этот стиль не понравился.
Интересная идея, понравилось. Буду ждать продолжения. С Эпохой мертвых Круза нельзя сравнивать, они достаточно разные. Может у меня пока только первое хорошее впечатление ибо кроме этих двух авторов еще ничего не читал в жанре. Буду искать и пробовать другие книги.
Мне стало скучно на середине, не из-за описаний, сам сюжет скучноват. Зомби блаблалба. Действия вполне достаточно.
Кот, плохая реклама, тем более это другое авто. Не красиво.Книга вполне читабельная. Очень интересный свой стиль у автора. Могу поспорить, что он поклонник фильма "Добро пожаловать в Зомбиленд". К сожалению нет того чувства юмора и сарказма, что там, но всё равно что-то чувствуется. В общем читабельно. То, что называют водой на мой взгляд авторский стиль. Хотя я напомнил бы автору, что описания можно делать например через диалоги. Такой старый литературный приём есть.
А мне понравилось, сносное развлекательное чтиво на пару вечеров. Из этого вышел бы неплохой сериал, страшная катастрофа, зомбари и злобная корпорация. банальщина, но зомби-землекопы это что-то новое.Ода беда, если не будет продолжения то будет обидно, потому что нихрена неопнятно ни про Котлован, ни про корпорацию, ни про Зов.
Всем - большое спасибо за комментарии.
Соглашусь с нижесказанным, что воды слишком много: это отвлекает, местами очень сильно.
2 Tenon: "Мне не нравится такой стиль".ИМХО, у большинства авторов это и не стиль совсем, просто надо было разбавить "произведение" до нужного объема, вот и всё.
Хотя, конечно, и стиль такой есть - "цок, цок, цок и так 3 тома" из бородатого анекдота серии "про Чапаева", мне даже приходилось читать подобное - завязка 4-5 сюжетных линий и первые пара действий сюжета составляют начинку первого тома на мегабайт чистого, без иллюстраций, текста, остальное - нудное и посредственное описалово. Естественно, что издавать такое дураков нет, по причине запредельной редкостю любителей такого чттива.
Очень много "воды". Что бы не делалалось, все предваряет совершенно описание, часто совершенно неуместное. Едим-что думаем о продуктах, заезжаем на холм - описание усиления машины, видим бандита- расскажем, почему он редиска, и какие на нем штаны(хотя и до этого сей проходной редиске страницу отдали). Слишком, слишком много лишнего, и написано так, что разбавляет действие до такой степени, что оно уже и не в единый промежуток времени идет, а растянутыми рваными эпизодами. Мне не нравится такой стиль.
Господа, кто познакомился с произведением - поделитесь впечатлением, есть-ли сходство с книгами Круза или .. это совершенно разная ипостась ?