📖 Встречайте обновлённую читалку! Постраничный режим, глубокая настройка под себя и чтение без интернета. Попробуйте и напишите нам — что понравилось, что улучшить.
Ольга Куно — Чудовище и красавец |
|
Автор: Ольга Куно
Аннотация на книгу «Чудовище и красавец»:
|
OliviaS
26.08.2022 18:53
Читабельно, но какое-то ощущение, что чего-то не хватает. Это как в кулинарии- вот разлит по тарелкам суп, его ешь и понимаешь- недосолён и вообще и поперчить можно, а еще лучше и зеленью бы присыпать и корочку хлеба чесночком смазать.. То есть пресное кушанье получилось. Так и это произведение - читабельно, но пресновато..
Читабельно, но какое-то ощущение, что чего-то не хватает. Это как в кулинарии- вот разлит по тарелкам суп, его ешь и понимаешь- недосолён и вообще и поперчить можно, а еще лучше и зеленью бы присыпать и корочку хлеба чесночком смазать.. То есть пресное кушанье получилось. Так и это произведение - читабельно, но пресновато..
Про зубную фею тоже самое.. *ты в натуре зубная фея?.. дай зуб!*
vacvvm
15.03.2022 21:04 
Про фей мне понравилось. Напоминает анекдоты про детского психолога. "А Вы точно крестная фея, а не белая горячка?"
Про фей мне понравилось. Напоминает анекдоты про детского психолога. "А Вы точно крестная фея, а не белая горячка?"
vacvvm
15.03.2022 20:04
Королевство "Королевство", а соседская страна - вообще "Соседия"! Картонные декорации, как на сцене в детском утреннике. Но ведь на сцене никто не требует, чтобы украшения и яд были настоящими! Это заведомый примитивизм, условность сцены или жанра сказки. "Одна девочка ушла гулять в лес." Толстой вообще не удосужился дать девочке имя. И даже царства в сказках бывают без имён, тридевятое-тридесятое.
Королевство "Королевство", а соседская страна - вообще "Соседия"! Картонные декорации, как на сцене в детском утреннике. Но ведь на сцене никто не требует, чтобы украшения и яд были настоящими! Это заведомый примитивизм, условность сцены или жанра сказки. "Одна девочка ушла гулять в лес." Толстой вообще не удосужился дать девочке имя. И даже царства в сказках бывают без имён, тридевятое-тридесятое.
vacvvm
15.03.2022 19:04
Все равно перебор! Принц по фамилии Принц, река Водица, столица с названием "Столица", город называется "Городок", и так далее, тому подобное. Это если попытаться перевести все эти говорящие имена на русский.
Все равно перебор! Принц по фамилии Принц, река Водица, столица с названием "Столица", город называется "Городок", и так далее, тому подобное. Это если попытаться перевести все эти говорящие имена на русский.
vacvvm
15.03.2022 16:22
Хотя если английские и французские имена нормально сочетаются с вымышленными волшебными королевствами, то почему нельзя то же самое делать с ивритом?
Хотя если английские и французские имена нормально сочетаются с вымышленными волшебными королевствами, то почему нельзя то же самое делать с ивритом?
vacvvm
15.03.2022 06:22
Только израильские имена и топонимы слишком в глаза бросаются. Может, читателю из России и все равно, имена звучат странно, так на то и фэнтези, но для меня это как вместо Золушки - Наташа из соседнего подъезда. Что-то обыденное, совсем не сказочное. Может, так и задумано?
Только израильские имена и топонимы слишком в глаза бросаются. Может, читателю из России и все равно, имена звучат странно, так на то и фэнтези, но для меня это как вместо Золушки - Наташа из соседнего подъезда. Что-то обыденное, совсем не сказочное. Может, так и задумано?
vacvvm
15.03.2022 06:06
Кому-то феи лишние, а кому-то маловато магии, не тянет на фэнтези. Это просто жанр такой: волшебная сказка, в ней так и надо. А здесь вообще смешали в одну кучу много разных сказок, почему нет? Нормально получилось, талантливо.
Кому-то феи лишние, а кому-то маловато магии, не тянет на фэнтези. Это просто жанр такой: волшебная сказка, в ней так и надо. А здесь вообще смешали в одну кучу много разных сказок, почему нет? Нормально получилось, талантливо.
vacvvm
15.03.2022 05:56
Слово "нелицеприятный" в значении "неприятный" употребляет 90% писателей, а то и больше. Однако высказывание, мнение или суждение может быть нелицеприятным, то есть справедливым. Героиня ведь действительно некрасива, то есть это мнение о ней нелицеприятно, хотя и странно оценивать "морду лица", "невзирая на лица".
Слово "нелицеприятный" в значении "неприятный" употребляет 90% писателей, а то и больше. Однако высказывание, мнение или суждение может быть нелицеприятным, то есть справедливым. Героиня ведь действительно некрасива, то есть это мнение о ней нелицеприятно, хотя и странно оценивать "морду лица", "невзирая на лица".
Dismal_lady
14.07.2019 16:02
Сюжет банален, но девушки такое любят. Вот только феи здесь абсолютно лишние, зря автор их сюда пристегнула. Проклятье девушки было только в страшной внешности, а значит ей вполне могло повезти с работой без участия одного доброго фея, да и снялось проклятье само бы и без консультации другой феечки.
Сюжет банален, но девушки такое любят. Вот только феи здесь абсолютно лишние, зря автор их сюда пристегнула. Проклятье девушки было только в страшной внешности, а значит ей вполне могло повезти с работой без участия одного доброго фея, да и снялось проклятье само бы и без консультации другой феечки.
Тео
18.06.2019 18:05 
Картон. И мир, и герои, язык убогий, рояли под каждым кустом. И, блин, когда уже наши пейсатели выучат, что слово "нелицеприятный" - это ваще не о том, что они имеют в виду...
Картон. И мир, и герои, язык убогий, рояли под каждым кустом. И, блин, когда уже наши пейсатели выучат, что слово "нелицеприятный" - это ваще не о том, что они имеют в виду...
Элоиза
04.01.2018 02:04
первая часть совершенно предсказуема, а вот рассказ про фею повеселил.
первая часть совершенно предсказуема, а вот рассказ про фею повеселил.
Olka002
15.09.2017 11:03
А мне понравилась книга, необычно написана:) и про фею, просто супер:) спасибо:)
А мне понравилась книга, необычно написана:) и про фею, просто супер:) спасибо:)
Ich
03.09.2017 18:52
Читать можно. 7 из 10
Читать можно. 7 из 10
любитель
31.08.2017 06:49
Ерунда. Собраны опять несколько сказок (карлик нос, аленький цветочек) перемешаны в большой кастрюле и развито по тарелками с претензией на свою повесть.
Ерунда. Собраны опять несколько сказок (карлик нос, аленький цветочек) перемешаны в большой кастрюле и развито по тарелками с претензией на свою повесть.
Alpha
28.08.2017 05:11
Такое ощущение, что не Куно писала. Единственное, что напоминает ее - хороший язык. Сюжет как-то ни о чем, ни юмора, ни перца, ни изюма. Совершенно проходная история.
Такое ощущение, что не Куно писала. Единственное, что напоминает ее - хороший язык. Сюжет как-то ни о чем, ни юмора, ни перца, ни изюма. Совершенно проходная история.
хорек
26.08.2017 14:05
повесть в конце очень понравилась.
повесть в конце очень понравилась.
Morte
23.08.2017 17:41 
Мне нравится Куно, но это не лучшая ее книга. Повесть в конце про фею и то лучше. И мне еще хотелось бы знать, что за приступы такие были у художника, и что случилось с Вайном, после того как он вызвал демона. Автор то ли забыла об этом написать, то ли решила, что это несущественно.
А еще в книге уж очень нелепое допущение о необходимости расчетов архитектора для пейзажа. Я как человек, потративший 8 лет на обучение рисованию, при описании этого момента сидела с "рукалицо". Ну да это можно понять и простить, ведь в целом автор хороший.
Мне нравится Куно, но это не лучшая ее книга. Повесть в конце про фею и то лучше. И мне еще хотелось бы знать, что за приступы такие были у художника, и что случилось с Вайном, после того как он вызвал демона. Автор то ли забыла об этом написать, то ли решила, что это несущественно. А еще в книге уж очень нелепое допущение о необходимости расчетов архитектора для пейзажа. Я как человек, потративший 8 лет на обучение рисованию, при описании этого момента сидела с "рукалицо". Ну да это можно понять и простить, ведь в целом автор хороший.
Kate
23.08.2017 17:03
Слабенько... прошлые книги были интереснее,эта разочаровала
Слабенько... прошлые книги были интереснее,эта разочаровала
Гротескная пародия на все сказки сразу. На любителя. Мне не понравилось.
margus
21.08.2017 17:07
Чудесная книга.Вторая,скорее,сказка-шутка,очень повеселила! Люблю этого автора,почти все её произведения - мои любимые. Пожалуйста,продолжайте радовать своих читателей и дальше! А тем,для кого все "простенько и предсказуемо"хочется посоветовать читать дедективы."Непонятки" до самого конца-вовсе не критерий хорошей книги.
Чудесная книга.Вторая,скорее,сказка-шутка,очень повеселила! Люблю этого автора,почти все её произведения - мои любимые. Пожалуйста,продолжайте радовать своих читателей и дальше! А тем,для кого все "простенько и предсказуемо"хочется посоветовать читать дедективы."Непонятки" до самого конца-вовсе не критерий хорошей книги.
Читатель
20.08.2017 12:27 
А мне понравилось. Вы читать начинайте, а там разберетесь простенько ли быстренько или вполне достойно
А мне понравилось. Вы читать начинайте, а там разберетесь простенько ли быстренько или вполне достойно
morcovi
19.08.2017 23:43 
простенько, быстренько, предсказуемо. много побочных сюжетов не влияющих на ход истории. мешанина из кусочков разного фольклора.
однако в целом очень легкое чтиво. скоротать вечерок не засоряя голову можно.
простенько, быстренько, предсказуемо. много побочных сюжетов не влияющих на ход истории. мешанина из кусочков разного фольклора. однако в целом очень легкое чтиво. скоротать вечерок не засоряя голову можно.
Лена
19.08.2017 21:38 
У автора намного лучше есть книги, эта не удалась. Не интересно.
У автора намного лучше есть книги, эта не удалась. Не интересно.
бегущая по облакам
19.08.2017 17:04
Хорошая сказка.
Хорошая сказка.
Коша
19.08.2017 16:53
Книги Куно мне нравятся, но эта разочаровала. Пусто и пресно, увы.
Книги Куно мне нравятся, но эта разочаровала. Пусто и пресно, увы.
Кинач
19.08.2017 11:32
Appleblossom - полностью поддерживаю!
Appleblossom - полностью поддерживаю!
Appleblossom
18.08.2017 21:46
Хуже женского любовного фэнтэзи могут быть только мужики, которые его не читают, но заходят язвительно прокомментировать)
Хуже женского любовного фэнтэзи могут быть только мужики, которые его не читают, но заходят язвительно прокомментировать)
Акиса
18.08.2017 19:56
Обожаю Ольгу Куно. Эта книга не разочаровала. Достойно к прочтению.
Обожаю Ольгу Куно. Эта книга не разочаровала. Достойно к прочтению.
Ластик
18.08.2017 18:54
Люблю этого автора. Ещё ни в одной Ее книге не разочаровалась.
Читаю, однозначно.
Люблю этого автора. Ещё ни в одной Ее книге не разочаровалась. Читаю, однозначно.
Бронетемкин Поносец
18.08.2017 16:26
Falconist, ты имеешь ввиду, что кто-то, выпив ведро водки и накрыв мордочку главной героини тряпочкой, все-таки ее трахнул и, сдернув потом тряпочку, обнаружил писанную красавицу?
Falconist, ты имеешь ввиду, что кто-то, выпив ведро водки и накрыв мордочку главной героини тряпочкой, все-таки ее трахнул и, сдернув потом тряпочку, обнаружил писанную красавицу?
Бажел
18.08.2017 15:51
фалконист, знаешь что может быть хуже женского любовного фэнтэзи? только мужики которые это читают.
фалконист, знаешь что может быть хуже женского любовного фэнтэзи? только мужики которые это читают.
Falconist
18.08.2017 12:08
Прочитал пока что только примерно 1/6 часть. Что поразило: по сравнению с тем потоком белиберды, что заполонила жанр, сюжет действительно захватывает с первых же страниц. Фентези в нем только чуть-чуть. Остальное - обычные человеческие отношения.
Автору - мой респект. Действительно, талантливо.
Прочитал пока что только примерно 1/6 часть. Что поразило: по сравнению с тем потоком белиберды, что заполонила жанр, сюжет действительно захватывает с первых же страниц. Фентези в нем только чуть-чуть. Остальное - обычные человеческие отношения.Автору - мой респект. Действительно, талантливо.