Владимир Лошаченко — Императорский маг

за книгу - кол с минусом! жаль потраченного времени.
Начало было ничего, страницы с с 50й - какая-то ересь.. больше бреда я еще не читал. это - дилетантская писанина, за которую автор, судя по всему, мечтает получить звезду героя... удаляю и книгу и забываю прочитанное как страшный сон. Автора надо запомнить, чтоб случайно еще на одну книгу не нарваться.

Ребята не выдержал решил написать комент что бы вы это ублюдство не читали.

Посмотрел сверху коменты согласен с каждым.

Это гавно нечитаемо. Тот кто это издал или дибил или удод.

Автор сочувствую это не произведение а попытка перенести на бумагу свои детские мечты.

Хуже. Щепетнов в сравнении с данным автором вообще одни шедевры издает. Я его книги мало читала и прочтенное мне крайне не понравилось, но он хотя бы мысли излагать умеет. Да, однобокие, быдловатые, примитивные... но умеет же! А этот автор пишет мало того что откровенный бред, так еще и пишет его отвратительно. И, что печально, это не первая его книга...

Что даже хуже Щепетнова пишет?

я таки продвинулся до 41 страницы. у автора память слабенькая, стихи учить нужно. на 20 какой-то странице за золотой можно купить 3 деревни с крестьянами, ну оооооочень редкий металл. на 41-й странице ГГ рассчитывается в придорожном трактире золотой монетой. странички на телефоне со стандартным шрифтом, т.е. меньше 10% текста прочитано. автору творческих успехов!! )))

Господи, а то считал Головачевы мудаком! Прости меня, Вася, рядом с Лошачеко ты промто гений, равный Гомеру и Данте!

А ведь знаете, что самое веселое в этой книге? Если ее перевести на китайский, потом с китайского на английский,с английского на японский, с японского на польский, потом на немецкий и обратно на русский язык, то один из преводчиков "раскрасит" эту книгу, а сейчас ( опустим идею, каждому свое ), но вот исполнение как у контурных карт, или как у книжки раскраски для детей дошкольного возраста.

ааа "в город въехал всадник на заводном коне". мне книга нравится все больше и больше. автор опустил вопрос куда вставлять ключ, но то такое. автор если ты читаешь заводной = запасной в случае коня, как пересел, уже не заводной ) на самом деле ребята, чего вы так на книжку, только начал, а уже столько радости

автор пользуйся гуглом, уточняй детали, не пиши ерунду, килограмм золота 34000 евро 20 кг 680 т.е. как можно имея 500 т.е. 200 + отдать детдому, и еще много раз ездить на электричке, возя по 20-30 кг? Ленивый автор - плохая книжка. не дочитал, но осуждаю!

Как? Как эта книга оказалась в топе с такими коментариями? Нафига поднимать это в топ?

Это нечитамо.

Жаль что нельзя забыть то что я прочитал. Книга ужасна! Огромное количество «мля,фуя» , и тому подобного . Диалоги представляют из себя разговоры аутистов а события донельзя предсказуемы и скучны.

Гантели из говна.

Поддерживаю всё выше сказанное.читать не интересно.

Какой-то детский лепет...я осилил до того как он добрался до отшельника...давно я не читал такой дичи, я даже припомнить не могу что же я начинал читать похуже....

Автора расстрелять нахер !!!

Поначалу было забавно читать. Дитя кортов и семок для младшего поколения решил накропать сказку о жизненных трудностях и пути становления мага. Нелепые обороты и гантели из золота. Милота.
Но смех резко кончился, после первых сцен во дворце. И дальше читать не хочется. Вообще. Стало мерзко и глупо. Как-то так.

Пошел ка я лучше фанфики почитаю...

Как же меня бесит эта порочная практика, когда в издательстве правят первые страницы, для заманухи, а далее следует дремучий лес словоблудия и зубодробительных фраз.

Писал явно пацан школьного возраста. Любовь-морковь, танцы-шманцы, со стороны щегла пятилетнего смотрятся до того наивно, что взрослому такое бы явно не пришло в голову. В итоге либо писали для детей, либо писал дитё для взрослых. Просто не осилил это словоизлияние, не жалею ни капельки.

Начало, вполне себе нормально, но потом из пвтора попёрло такое говно, что читать это стало невозможно. кг/ам.

Писал подросток лет 13-15. Уж на что я непревередлива, но это читать невозможно. Идея стандартная, а вот изложение-жуть!

Это же "Жестокая Голактика" в фентезийных декорациях. Автору лет пятнадцать наверное.

Смог осилить до 3 главч дмльше не хватило выдержки. Идиотизм - общая концепция книги. Автор отеровенно тупит: монархи подростки у него ведут себя как обычная школота, гг сначало убивает, а потом разбирается в виновности, аиистократы у автора безвольные тупые бараны. К примеру, что бы должны были сделать аристоераты на введение налога на роскошь: самое простое - запереться в замках и тратить "налоговые средства" на устранение монарха при актиной поддержке "поддерживающих дворянские вольности" соседних государств.

В книге явно националистически-нациский герой)) в советское время такого не написали бы, да и коммунисты такого и в наше время не напишут) у них другая идеалогия)
у меня она..) радикальная) но в книге это все глупо и топорно описано, я только поржал))
сейчас есть биологические и химические новые разработки)) такие дела делаются тихо и незаметно) и ни о каком геноциде не заявят) просто... болезнь, эпидемия... словил нет смысл?) ты там, не совок, смотри от... *Эпидемии* популяцию себе подобных не сведи)) сиди тихо) в совке были добрые наивные люди - они умерли) сейчас человек человеку волк и геноцидить будут - незаметно) ты просто заболеешь))

я не знаю ктоты)) мне все равно) по сути, чужие проблемы ни кого не волнуют, мы же не наивные советские люди)
это при том что я так то добрый) но мне пофиг)) как там тебя... заразят)) или протравят химией)
и не кому ты не предъявишь, что кто то виноват) иди найди))

Это не книга а набор рассказов,никак не связанных меж собой, кроме гг естесно. Первая половина книги рассказывает о нелегкой судьбе впопуданца на чужбине иномирской. Описание первого рассказа еще пытается хоть как-то выехать на мужицкой романтике, вундервафлях и уберплюшках. Дальше автор перешел судя по всему на тяжелые опиаты. Второй рассказ переносит читателя на землю 20хз какого года. Тут все плохо... Пиндосы саксы, и эти мерзкие мусульмане развязали ядреную войну. И тут наш гг с нагайкой на перевес пытается спасти очаг РУССКОЙ НАРОДНОСТИ, в общем к гомофобии присоединяеться ксенофобия. В третьей части гг кроит историю нашего мира с автоматом на перевес, в 1630 году, устраивая геноцид англичан насильно руссифицируя английских детей , колонизируя америку(куда не пускались чернокожие и латиносы), порадовали отдельные моменты с переброской бронетехники на тогдашние судна, плюс преодоление ПЕШКОМ территории от Англии до Франции. Последний рассказ на мой взгляд самый куцый. Тут автор не скрывает свое вдохновение от передач телеканала Рентв.
Опять ггшку перебрасывает сквозь время почему-то в наш мир. Автор наверное не слышал о парадоксе убитого дедушки. Тут Вениамин решает извести 300 знатных семей, выдрать с корнем ось зла, убивая всех, оставляя детей сиротами промывая им мозги...
В целом книга 10 из 10, как образчик самой чопорной совковой агитации. Повествование скомканное, герои умильно однообразны, посыл про ненависть ко всему незнакомому... Автор пиши исчо! Я пол часа ржал как вне себя!

ыЫыЫРРгх, чему Вы удивляетесь? Да половина книг, что в Эксмо, что в АСТ, что в ЦП и проч. такое же графоманское г-но, разве что чуть менее пахнущее.
Просто Лошаченко выделился более других.

как и чем он обрабатывает издателя, чтобы его выс*ры попадали в печать?

Эта книга - яркий пример неуважения к читателю! Я просто не верю в то, что взрослый, разумный человек способен настолько отвратительно писать, уже являясь автором нескольких изданных книг. Тут даже не отсутствие таланта - нежелание напрягаться! Зачем, если и за такое кто-нибудь заплатит? Возмутительно...

Вот и подтверждение: полная неграмотность, но "Крута так!". Дитё готово к действию.

А мне очень понравелось как и все у Паселягина. Крута так!!!

Г..о редкостное.

Надо запомнить эту фамилию- Лошаченко...да-с.

Интереса ради, попробовала прочесть... Родить такое убожество - дело "творца" и сугубо на его совести. Но те, которые издают подобное чтиво, о чём думают? По-моему, их следует привлекать к уголовной ответственности за растление неокрепшей психики. Ведь кто-то ЭТО читает, а, значит, берёт пример с крутого героя. А раз издают - значит, кому-то это нужно! Что наводит на грустные мысли.

Осилила две с половиной главы. Кошмар! Диалогов почти нет, за три главы проскочило больше десяти лет, а события описаны в прошедшем времени, словно это не книга, а доклад о проделанной работе. Все сухо, безэмоционально, примитивно до крайности... а гг .- конченный отморозок! Где же хороший человек, честный и чистый душой, о котором вещает автор? В наличие имеется только псих, без зазрения совести жестоко убивающий всех, кто хоть чем-то ему не угодил. При том все такое картонное, что никому из персонажей сочувствовать не получается и книга воспринимается как какой-то фарс...
Я еще ни разу так категорична не была в комментах, но сейчас... не читайте! Оно невыносимо.

Неужели хуже, чем Узоры Судьбы Михаила Светлого?

Фамилия соответствует содержанию. Фтопку.

О! Новый шедевр лошаченко! Читать я его конечно не буду...

Ахахах. Аннотация про супер. Поселягин v.2.0. Идейный последователь похоже.

Что за дичь ((( У ГГ мозгов как у табуретки, персонажи картонные, какое-то корявое сочинение пятиклассника.

Веня это что хохло-еврей одессит что ли?

наверно, тупость и примитивизм графоманов так же беспределен, как и глупость

Как такое издают? Как?

Уничтожить маньяка откусив ему причиндалы – Вене Чижову в десять лет далось с трудом(рот был мал) ,в семнадцать покарал анально и орально заказчика убийства своих родителей. Веня и не подозревал, что с того момента, когда его ударило молнией, он стал знатным маньячиной-передастом. Не подозревал до того момента, как встретил Владимира Лошаченко . От их знойной ,сбрызнутой спермой и говницом, страсти родилась эта книга! Спешите узреть и прочесть, рождённую на могучем члене Вени, роману писсателя пиской Лошаченко.

Это, случаем, не псевдоним Поселягина. По аннотации очень похоже.

Такое впечатление,что это родила тупая озабоченная школота,не?

Посмотрел на разных библиотеках и на Либре и на Флибусте. Хуже отзывов чем о книгах Лошаченко, еще не видел. Что же он такое пишет, если самая хорошая оценка это "нечитаемо".

Молнией, говорите, ударило? А никакого знака на лбу, из-за этого, у мальчика нет?))))