Александр Афанасьев — Оттенки тьмы |
|
Автор: Александр Афанасьев
Аннотация на книгу «Оттенки тьмы»:
|
Khan
16.04.2019 19:19 
Автору явно лучше искать другие темы для книг или же вообще заняться чем нибудь другим.
Автору явно лучше искать другие темы для книг или же вообще заняться чем нибудь другим.
artel021
24.12.2018 01:54
Афигеть можно. Половина книги - пересказ новостей с первого канала. Вахабиты, хохлы, евреи, татары - все перемешалось, все они виноваты в проблемах России. Ах да, еще и зомби чуток.
Кароче, штобы почитать немного постапокалиптики, приходится пролистывать десятки страниц откровенного бреда политрука.
Афигеть можно. Половина книги - пересказ новостей с первого канала. Вахабиты, хохлы, евреи, татары - все перемешалось, все они виноваты в проблемах России. Ах да, еще и зомби чуток.Кароче, штобы почитать немного постапокалиптики, приходится пролистывать десятки страниц откровенного бреда политрука.
nikkk70
22.09.2018 20:47 
Первую где взять? Кто знает?
Первую где взять? Кто знает?
irunka0606
22.09.2018 18:33
Наверное попробую прочитать. Не люблю про живых мертвецов книги, всякая фигня потом снится.
Наверное попробую прочитать. Не люблю про живых мертвецов книги, всякая фигня потом снится.
Чип
22.09.2018 14:59 
Автору меньше смотреть телевизор и средства массовой инфы потреблять. Весь бред который несут оттуда вылил к этот опус. На рыбалочку пора,шашлычек покушать, мозг промыть.....от всякого...
Автору меньше смотреть телевизор и средства массовой инфы потреблять. Весь бред который несут оттуда вылил к этот опус. На рыбалочку пора,шашлычек покушать, мозг промыть.....от всякого...
temp
21.09.2018 21:16
Отец, ты с литнетом этот ресурс попутал? Тут куча других книг помимо женских романов и даже кнопочку запилили чтобы скрывать последние.
Отец, ты с литнетом этот ресурс попутал? Тут куча других книг помимо женских романов и даже кнопочку запилили чтобы скрывать последние.
ОтецОтцов
21.09.2018 17:53 
Книга хороша, по сравнению с кучей других.
Нет, те кто критикует, пускай идут читают женские романы с наигранными сюжетами и забарвающими волосатыми тетками.
Кому ни понравилось - герой и окружение, а вы че сами то лучше?) Тут хоть не бред пишет, а про обычного человека, не терминатора и не психа.
Кто из вас в армии был? Кто из вас це не скакал по глупости?
Кто понимает, что сам он не лучше других?
Книга ни че так, единственная, среди выложенных женских романов ни о чем.
Книга хороша, по сравнению с кучей других.Нет, те кто критикует, пускай идут читают женские романы с наигранными сюжетами и забарвающими волосатыми тетками.
Кому ни понравилось - герой и окружение, а вы че сами то лучше?) Тут хоть не бред пишет, а про обычного человека, не терминатора и не психа.
Кто из вас в армии был? Кто из вас це не скакал по глупости?
Кто понимает, что сам он не лучше других?
Книга ни че так, единственная, среди выложенных женских романов ни о чем.
Сюрприз
21.09.2018 15:39
Люблю Афанасьва, в принципе. в начале даже обрадовался. но книга очень уж депрессивная и какая то фальшивая что ли. ЗЛО прям гипертрофированно. одно противоречит другому. оружия в мире круза предостаточно 90% населения сгинуло. через три года не расстрелять все те запасы патронов которые есть сейчас. огромные территории пустые, нет причин воевать с кем то. Идеология современного мира вахабиты, какие то националисты зачем то наложились на мир Мир круза.
в общем ценителям Эпохи мертвых не понравится. Ценителям Афанасьва тоже.(((
Люблю Афанасьва, в принципе. в начале даже обрадовался. но книга очень уж депрессивная и какая то фальшивая что ли. ЗЛО прям гипертрофированно. одно противоречит другому. оружия в мире круза предостаточно 90% населения сгинуло. через три года не расстрелять все те запасы патронов которые есть сейчас. огромные территории пустые, нет причин воевать с кем то. Идеология современного мира вахабиты, какие то националисты зачем то наложились на мир Мир круза. в общем ценителям Эпохи мертвых не понравится. Ценителям Афанасьва тоже.(((
shmitas1
21.09.2018 14:44 
Добавьте пожалуйста первую книгу
Добавьте пожалуйста первую книгу
msim
21.09.2018 13:22
To Иприт
Нет, ЭТУ книгу не читал. Но другие книги аффтара читал – трэш. Всё, как в комментах и пишут – Киселев с Соловьевым в "художественной" форме.
To Иприт Нет, ЭТУ книгу не читал. Но другие книги аффтара читал – трэш. Всё, как в комментах и пишут – Киселев с Соловьевым в "художественной" форме.
Aled2005
21.09.2018 12:32
Прочел чуть больше половины. Но когда пошел откровенный треш... В общем, скажу так: все, что вещает с телеэкрана "абсолютно объективный" Киселев, вы тут найдете. Историям о "распятых мальчиках в трусиках" посвящено ДВЕ ТРЕТИ книги.
Прочел чуть больше половины. Но когда пошел откровенный треш... В общем, скажу так: все, что вещает с телеэкрана "абсолютно объективный" Киселев, вы тут найдете. Историям о "распятых мальчиках в трусиках" посвящено ДВЕ ТРЕТИ книги.
ilinartyr
21.09.2018 11:35
может правильнее на теририторию бывшей империи и про полчища зомби и банды озверевших националфашистов,последователей ордынцев и влаовцев?
может правильнее на теририторию бывшей империи и про полчища зомби и банды озверевших националфашистов,последователей ордынцев и влаовцев?
Habsaec
21.09.2018 00:27 
Вся серия читается как сценарий третьесортной пьесы для школьной самодеятельности. Мира, как такового, нет. Есть скудные картонные декорации, которые долго и нудно, а иногда и по несколько раз, описываются. И в этом всём существует ГГ, тупая безынициативная флегма. Которая на фоне остальных, таких же картонных, персонажей абсолютно ни чем не выделяется.
Нехватает немножечко мерисьюшности.
Многие будут со мной спорить, но читать про обычного, ни чем не выделяющегося человека совсем не интересно. Таких я вижу каждый день и в обычной жизни. А фантастику читают для того, чтобы погрузится в мир захватывающих фантастических приключений, пусть порой и не очень правдоподобных, но на то это и Фантастика. Где главный герой - действительно Герой, и настолько крут, что может справится с любыми трудностями, и победить любого врага. А попутно спасти мир, переспать со всеми самыми симпатичными девушками и заработать безмерный авторитет и уважение.
Вся серия читается как сценарий третьесортной пьесы для школьной самодеятельности. Мира, как такового, нет. Есть скудные картонные декорации, которые долго и нудно, а иногда и по несколько раз, описываются. И в этом всём существует ГГ, тупая безынициативная флегма. Которая на фоне остальных, таких же картонных, персонажей абсолютно ни чем не выделяется.Нехватает немножечко мерисьюшности.
Многие будут со мной спорить, но читать про обычного, ни чем не выделяющегося человека совсем не интересно. Таких я вижу каждый день и в обычной жизни. А фантастику читают для того, чтобы погрузится в мир захватывающих фантастических приключений, пусть порой и не очень правдоподобных, но на то это и Фантастика. Где главный герой - действительно Герой, и настолько крут, что может справится с любыми трудностями, и победить любого врага. А попутно спасти мир, переспать со всеми самыми симпатичными девушками и заработать безмерный авторитет и уважение.
Дамир
20.09.2018 19:18 
Добавьте пожалуйста первую книгу.
Добавьте пожалуйста первую книгу.
Михалыч
20.09.2018 17:29
Иприт,
я первую книгу читал (с другого сайта, без скачивания) и не понравилась. Вместо нормальных приключений с добавлением социальности, в книге сплошное морализаторство на тему "все люди сволочи, просвета в жизни нет, дай нищему рубашку, так он с тебя всю одежду снимет" и так далее. Плюс, слог непривычный, будто кто-то ведёт пересказ со слов другого, кто сам же пересказывал историю (не могу точно описать ощущение). В первом томе диалогов было маловато, а вот описания с избытком, причем опять же непривычным языком, откуда складывалось ощущение. будто это не в прямом эфире, так сказать, происходит, а рассказчик пересказывает уже свершившиеся события. Разумеется, это имхо.
Иприт,я первую книгу читал (с другого сайта, без скачивания) и не понравилась. Вместо нормальных приключений с добавлением социальности, в книге сплошное морализаторство на тему "все люди сволочи, просвета в жизни нет, дай нищему рубашку, так он с тебя всю одежду снимет" и так далее. Плюс, слог непривычный, будто кто-то ведёт пересказ со слов другого, кто сам же пересказывал историю (не могу точно описать ощущение). В первом томе диалогов было маловато, а вот описания с избытком, причем опять же непривычным языком, откуда складывалось ощущение. будто это не в прямом эфире, так сказать, происходит, а рассказчик пересказывает уже свершившиеся события. Разумеется, это имхо.
Иприт
20.09.2018 17:16
Эй, коментаторы! А книгу читал кто? Или как обычно, глянул обложку, прочитал анотацию и всё - профессор!
Nalsh
20.09.2018 15:19
А почему это вторая часть, а первая где?
А почему это вторая часть, а первая где?