Аня Сокол — Маги, ведьмы, чернокнижники

Книга понравилась, но не так. По мне много намешено истории, что дает нудноватость сюжету. Не хватило романтики, ее вообще только в конце добавили. 5 звезд из 10.

Заинтересовало

Книга очень понравилась.Смесь фентези,детектива,приключений.9 из 10,и как раз подросткам полезно читать подобные книги.Хорошо описана человеческая трусость,подлость,что своя рубаха ближе к телу,но вместе с тем и какая-то детская вера,что все возможно,преодоление страхов,и то как трудно сделать правильный выбор,как трудно простить предательство. Любовная линия сначала показалась лишней,но потом гармонично вписалась в сюжет.Читать нужно обе части,вторая хорошо раскрывает сюжет.

Книга очень понравилась.Смесь фентези,детектива,приключений.9 из 10,и как раз подросткам полезно читать подобные книги.Хорошо описана человеческая трусость,подлость,что своя рубаха ближе к телу,но вместе с тем и какая-то детская вера,что все возможно,преодоление страхов,и то как трудно сделать правильный выбор,как трудно простить предательство. Любовная линия сначала показалась лишней,но потом гармонично вписалась в сюжет.Читать нужно обе части,вторая хорошо раскрывает сюжет.

Мне книга пришлась по нраву. Без соплей, без клубнички. Герои прописаны, с образами и характерами. Хамок на страницах не обнаружено.. Можно смело ставить на полку

Совершенно согласна с комментарием ниже от koshkakesha. Книга о подростках, которые пытаются строить из себя взрослых, хоть и автор пишет, что гг-не двадцать лет, как по мне - максимум 14. И вообще, гг-ня - хамоватая, узкомыслящая, хотя и пытается строить из себя прожженного философа, эгоистичная - хотя я не имею ничего против здорового эгоизма, у неё же эгоизм подростковый - желание жалеть себя любимую с обидой на весь окружающий её мир.
В какой-то момент гг-ня говорит - "Все мы в этой жизни свернули не туда" - в какой жизни, дитё? Ты из деревни своей впервые вылезла, какую жизнь ты уже успела распробовать?
А по поводу динамики - я бы это так не назвала. Да, герои постоянно в движении, постоянно с ними что-то происходит. Но в этой книге это скроее можно назвать сумбуром, хаосом и желанием автора враз утопить гг-ню в "опыте", которого ей так не хватало.
Про любовную линию могу сказать только одно - ЧУШЬ. Если два крутых мужика (ну они же оба вроде крутые чароплёты) лезут целоваться с некрасивой девушкой, напоминающую нечисть, будучи знакомы с ней от силы дня три, то с ними тоже явно что-то не так....

koshkakesha, "Подснежник" увы тоже не идеален. Там в начале весьма неплохо прорисована интересная героиня, но ко второй половине от нее мало что осталось.
К сожалению, как только в романе какая-нибудь любовная линия приходит к состоянию "полюбили друг друга и поженились", то все заканчивается. Как в сказках - и жили они долго и счастливо, и ничего интересного больше не происходило...

Про "Воровку..." - концептуальные ошибки есть, но книга читабельна, даже с интересом. Тем более что в первой книге, к счастью, любовная линия еще не дошла до своего завершения. И пока немного ее, так что можно и начать вторую книгу. А там посмотрим...

Вот не пойму, что могло здесь понравиться?
Честно, пытаюсь и не получается.
Начать с того, что Гг у меня, в принципе, вызывает нечто вроде когнитивного диссонанса. У вас нет?
Установочные данные: девочка не человек, вызывающая неприятие у всех, кто ее видит, найденыш, воспитывалась деревенской знахаркой в доме на отшибе, в доме ТРИ книги, даже в соседних деревнях не бывала, а про город только что-то слышала. Добавьте сюда полный социальный вакуум с крайне негативным оттенком.
И вот это создание начинает с первых страниц размышлять обо всем мало того, что со знанием дела, так еще и с едкой иронией и вполне заметным чувством превосходства!
Ну, не может человек выросший и живущий в таких условиях (малообразованный, не общающийся годами с другими людьми, не имеющий собственных лаптей) так рассуждать! Какой бы норовистый характер у него не был. Не бывает так!
Понимая это пошла я "спотыкаться" буквально на каждой странице. (Что там в начале уже не помню, выберу примеры из недавно прочитанного)
Откуда у ГГ ассоциация, что бордовое белье и шторы могут быть в борделе? Откуда деревенская девка, даже самая обыкновенная, имеющая подруг, вообще может знать, что такое бордель?!(Помним: телевизора нет, интернета тоже, да, блин, проводного телефона даже нет! А день пути до города для большинства расстояние непреодолимое, как говорит сама автор.)
Первый поцелуй ГГ. Сравнение идет: менестрели поют... на гобеленах вышито... в девичьих пересудах обсуждается. Ладно, заезжего менестреля из-за угла она могла слышать, но где она в деревне увидела гобелен, не говоря о том, что как бы много их ей на глаза могло попасться, чтоб сравнивать? Ну, а девки,(вспомним установочные данные) с ней не секретничали, а гоняли, обзывали и камни в след кидали.
Ладно, думаю для примера хватит.
Так вот, смотрим теперь на произведение в целом: слог неплох, но в сочетании с тем, о чем я обозначила выше, как-то уже и не считается - автор неплохо пишет и описывает, но при этом выпадает из самим же ею установленных рамок.
На счет динамики сюжета. Уже столкновение в комментах было.
Где динамика? Я с божьей помощью осилила почти половину и кроме краткой сцены у колодца, и совершенно непрописанной сцены у ворот (потоптались возле, ГГ увидел маг, она побежала, по башке получила... и все, а дальше темнота) динамичных действий я не увидела. И все произведение в целом страшно буксует - пол книги, а еще и близко ничего не началось, все только готовится случиться.
Конечно, все это ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ, но я, как всегда, стараюсь его обосновать, что бы не было впечатления, что плююсь ради самого процесса. (В смысле, что плеваться мне нравится)
Впрочем, возможно, просто мне эта книга попалась на глаза сразу после практически идеального "Подснежника"...

Дочитала, понравилось. Рекомендую. Буду ждать вторую часть.)

А мне понравилось. Единственный минус-уж очень быстро понимаешь кто главный злодей, ну и (внимание спойлер)))) так и не раскрыт момент почему её в корзине отправили сплавляться))

Янина, возможно ANTONY патологоанатом, что бы так держать член, его придётся сначала отрезать.)
Прочитала пару страниц, не шедевр, но и отвращения, пока, не вызывает. Продолжу пожалуй.

ANTONY, и много вы членов так держали?

Viator, не согласен. Интересный и динамичный сюжет, неплохо прописаны характеры. Не без огрехов, но вполне увлекательно

Прочитал три главы и бросил. Типа магический детектив, но без динамики. В серии Империя камней тоже с духами воевали и расследовали. В общем, не зацепило. Романтики ноль.

Художник обложку явно рисовал со знанием дела.Тетка держит режик как член...

Еще не читала пролистнула пару страниц...
Японские имена вперемешку с русскими ругательствами и какой то попыткой закосить под Семенову. Я не знаю стоит ли читать