Вячеслав Коротин — Вторая попытка Колчака |
|
Автор: Вячеслав Коротин
Аннотация на книгу «Вторая попытка Колчака»:
|
OL
26.09.2019 21:46 
Мундир английский,
погон французский,
табак японский,
правитель омский.
Представить себе не могу человека, в 2010-х годах топящего за "верховного правителя" и того сброда, который вокруг собрался. Ведь все материалы открыты, знакомься и офигевай от вклада сей личности. Но нет, находятся индивиды, готовые это чмо сделать героем книги. Интересно, Коротин - это не очередной псевдоним Мединского?
Мундир английский,погон французский,
табак японский,
правитель омский.
Представить себе не могу человека, в 2010-х годах топящего за "верховного правителя" и того сброда, который вокруг собрался. Ведь все материалы открыты, знакомься и офигевай от вклада сей личности. Но нет, находятся индивиды, готовые это чмо сделать героем книги. Интересно, Коротин - это не очередной псевдоним Мединского?
Рептал
14.09.2019 21:20 
Я думаю, последняя мысль военного преступника Колчака была несколько короче. Без особого пафоса, а не как у нынешних любителей булкой похрустеть. Нечто вроде: "Вот б***ь!".
Я думаю, последняя мысль военного преступника Колчака была несколько короче. Без особого пафоса, а не как у нынешних любителей булкой похрустеть. Нечто вроде: "Вот б***ь!".
andiver
09.09.2019 09:05
Прочел за день не без интереса. Автор расписал не влияние личности " внезапно повзраслевшего" Колчака на историю (Колчак слегка хрустит булкой и весь в белом), а эффект не включения в 1МВ Турции (из-за прохода в Черное море немецкого "Гебена"). Результат. Ресурсы и кадры моряков ЧМФ + "мелкое послезнание" ГГ операций флотов на Балтийском море помогло выиграть эту войну России. Революция отодвинулась ибо противоречия и непонимание ситуации царём остались
Прочел за день не без интереса. Автор расписал не влияние личности " внезапно повзраслевшего" Колчака на историю (Колчак слегка хрустит булкой и весь в белом), а эффект не включения в 1МВ Турции (из-за прохода в Черное море немецкого "Гебена"). Результат. Ресурсы и кадры моряков ЧМФ + "мелкое послезнание" ГГ операций флотов на Балтийском море помогло выиграть эту войну России. Революция отодвинулась ибо противоречия и непонимание ситуации царём остались
Читатель
07.09.2019 08:28
Глава 1 была неплоха, дальше пошли нескончаемые описания морских боев.
Гг считает, что стоит победить в войне и революции не будет.
Глава 1 была неплоха, дальше пошли нескончаемые описания морских боев.Гг считает, что стоит победить в войне и революции не будет.
Антон
06.09.2019 02:09
Полистал из интереса, но чтиво весьма непримечательное..
Колчак, очнувшись, тут же бежит прогрессорствовать...
При всем интересе к исторической личности, решил времени не тратить на сей опус..
Полистал из интереса, но чтиво весьма непримечательное..Колчак, очнувшись, тут же бежит прогрессорствовать...
При всем интересе к исторической личности, решил времени не тратить на сей опус..
skoba
05.09.2019 13:14
bylttwcbe Согласен полностью с вашим коментом о критиках , почти всегда одни и те же , гадят в этом жанре книг , хорошо хоть модератор чистит их отходы , а , то и нормальных коментов по содержанию было бы не видно совсем ... Эту книгу пока не успел прочитать , так быстро читать не всегда есть время , а хейтеров (обгаживателей ) из великой незалежной и оппов здесь достаточно
bylttwcbe Согласен полностью с вашим коментом о критиках , почти всегда одни и те же , гадят в этом жанре книг , хорошо хоть модератор чистит их отходы , а , то и нормальных коментов по содержанию было бы не видно совсем ... Эту книгу пока не успел прочитать , так быстро читать не всегда есть время , а хейтеров (обгаживателей ) из великой незалежной и оппов здесь достаточно
Олег
05.09.2019 12:08
Весьма годно.
Весьма годно.
bylttwcbe
05.09.2019 11:39
Ptolemy, а в чем проблема? я кому-то запретил высказываться? Вроде, нет.
Но свобода свободой - я тоже высказал свое мнение о подобных "критиках", даже не читавших произведение.
Ptolemy, а в чем проблема? я кому-то запретил высказываться? Вроде, нет.Но свобода свободой - я тоже высказал свое мнение о подобных "критиках", даже не читавших произведение.
vmalchikov
04.09.2019 22:12
Специально для bylttwcbe и Алекс_1958. Любой автор, желающий называться писателем-фантастом должен как минимум обладать талонтом создавать свой собственный, не списанный (стыренный) мир. Если такового таланта нету - автор идет в реконструкторы истории. Не скажу к чему это ближе - к банальному паразитированияю или к не менее банальному онанизму, но защитникам жанра могу только посочувствовать.
Специально для bylttwcbe и Алекс_1958. Любой автор, желающий называться писателем-фантастом должен как минимум обладать талонтом создавать свой собственный, не списанный (стыренный) мир. Если такового таланта нету - автор идет в реконструкторы истории. Не скажу к чему это ближе - к банальному паразитированияю или к не менее банальному онанизму, но защитникам жанра могу только посочувствовать.
Юрий
04.09.2019 22:08 
Колчак действительно был незаурядным учёным. Но как военный руководитель, а тем более, как политический деятель, он был весьма посредственным (в лучшем случае). Власть ему принесли чехословацкие войска, но распорядился он ею бездарно.
Колчак действительно был незаурядным учёным. Но как военный руководитель, а тем более, как политический деятель, он был весьма посредственным (в лучшем случае). Власть ему принесли чехословацкие войска, но распорядился он ею бездарно.
Олег
04.09.2019 20:50
И насчет морфинистов, кокаинистов и всего прочего. Тут бабушка надвое сказала, кто кем был. История - дело такое, вчера был враг народа, а потом раз и оказался эффективным менеджером. Всяко бывало.
И насчет морфинистов, кокаинистов и всего прочего. Тут бабушка надвое сказала, кто кем был. История - дело такое, вчера был враг народа, а потом раз и оказался эффективным менеджером. Всяко бывало.
Олег
04.09.2019 20:48
Кто прочитал? Сумел Колчак, нет?
Кто прочитал? Сумел Колчак, нет?
Antony
04.09.2019 19:53
Эх, улица, улица
Гад Деникин жмурится,
Что сибирская Чека
Разменяла Колчака.
Эх, улица, улица Гад Деникин жмурится,
Что сибирская Чека
Разменяла Колчака.
Финист
04.09.2019 19:44
Вот где с первых страниц до читателя доносится хруст французской булки и бульканье французского же коньяка :)
Вот где с первых страниц до читателя доносится хруст французской булки и бульканье французского же коньяка :)
Алекс_1958
04.09.2019 17:43
bylttwcbe, как я Вас понимаю. Пришли, накидали дерьма и ушли-забыли. Напишешь им, ноль эмоций, ни ответа ни привета. Мы ведь живём в свободной стране, никто не заставляет читать тебя то, что тебе не нравится. Прямо мазохисты какие-то.
bylttwcbe
04.09.2019 17:06
Я так понял, никто еще не читал, но уже обсираем.
Я бы сказал, перефразируя предыдущего оратора: как же настохренели господа обсиратели" Одни и те же комментарии на каждую книгу.
Ну, не нравится кому-то этот жанр - не читайте! Кого-то тошнит от магов всяких малолетних. Кого-то зае.ал постапокалипсис.
У всех разные вкусы.
Я так понял, никто еще не читал, но уже обсираем.Я бы сказал, перефразируя предыдущего оратора: как же настохренели господа обсиратели" Одни и те же комментарии на каждую книгу.
Ну, не нравится кому-то этот жанр - не читайте! Кого-то тошнит от магов всяких малолетних. Кого-то зае.ал постапокалипсис.
У всех разные вкусы.
vmalchikov
04.09.2019 17:02
Как же настохренели господа реконструкторы истории. Нет таланта не пиши, казалось бы чего проще. В стране вон дворников не хватает.
Как же настохренели господа реконструкторы истории. Нет таланта не пиши, казалось бы чего проще. В стране вон дворников не хватает.
Старпень
04.09.2019 16:25
Автор , видимо плохо знаком с биографией Колчака. Тот неплохим морским офицером, даже где-то ученым, но КОКАИНИСТОМ, т.е. ко времени своего правления в Сибири- наркоманом.
Читать о "втором пришествии"-- глупо и неумно.
Автор , видимо плохо знаком с биографией Колчака. Тот неплохим морским офицером, даже где-то ученым, но КОКАИНИСТОМ, т.е. ко времени своего правления в Сибири- наркоманом.Читать о "втором пришествии"-- глупо и неумно.
Viator
04.09.2019 15:49
Мать вашу в печень, сколько ж можно издеваться над историей? Лучше б Колчак продолжал Арктику исследовать, блестящий же был учёный, больше пользы бы принёс, чем "правителем Сибири"!
Мать вашу в печень, сколько ж можно издеваться над историей? Лучше б Колчак продолжал Арктику исследовать, блестящий же был учёный, больше пользы бы принёс, чем "правителем Сибири"!
petro3x
04.09.2019 15:08
Не читать
Не читать