Михаил Атаманов — Задача выжить. Полигон

Слог недурной, идея тоже интересная - показать обычного парня, который под давлением обстоятельств становится незаурядным лидером в мире ПА. Жаль, наполнить идею выразительным и убедительным содержанием автору не удалось. (Напоминаю тем, кто считает меня агрессивной, что я излагаю ОЧЕНЬ ЛИЧНОЕ мнение, основанное на несколько ином житейском опыте и ином мировоззрении, нежели у младых поколений. Так что критиковать меня бесполезно, а вот высказать ваше, аргументированное и развернутое мнение о книгах - полезно и автору и вам, оппонирующие мне почитатели серии.) Автор, действительно, выбрал в ГГерои молодого обывателя (это не оскорбление, а дефиниция), которые ни к чему не стремился, карьеру строить не намеревался, а "коптил небо", где-то как-то работая лишь ради потрафления базовым инстинктам тела. То есть жил физиологически - регулярно и нетребовательно питаясь и нетребовательно же совокупляясь. И вот этот ГГерой оказывается в ситуации, когда человеколюбие заставляет его спасать ораву перепуганных девиц из монастырского интерната. Рискуя собственной, единственной жизнью. И ГГерой начинает совершать подвиги. Автор, стараясь убедить читателя в исключительной порядочности такого заурядного персонажа, выбирает самый простой путь. Он очерняет всех встречных людей, показывая их нравственное падения. Подчеркиваю - ВСЕХ! Особенно приятеля, почти друга. Соквартиранта, характер и нравственные качества которого ГГерой мог бы изучить предостаточно. А вот не изучил, оказывается. И тут возникает попутный вопрос. Если ГГерой не разбирается в людях, то как он будет руководить толпой девиц, навязанных ему автором? А никак. ГГерой легко переходит к рукоприкладству, потом перекладывает принятие неприятных решений на Лизу, потом с помощью автора избавляется от "балласта". Ладно, я поняла бы, покажи автор внутренний рост ГГероя, его стремительное взросление, которое проявится в принятии на себя ответственности, в самостоятельных решениях. Ни фига подобного. Чудом доведя толпу девиц до монастыря, ГГерой с влюбленной в него девушкой вдруг решает продолжить спасение той самой толпы, причем совершенно немотивированно. Автор не нашел, как и чем замотивировать его, и просто приказал: -Жди. ГГерой ждет, дожидается части толпы, потом отправляется спасать оставшихся. Зачем? Дык, автор велел! И спасает ведь избитую Лизу. Куда, зачем он поведет девиц - ГГерой не знает и не думает на эту тему. А тем временем плохие люди (все окружающие) хотят Героя поймать и убить. Короче, он один в белом смокинге, а все остальные - обтекают... Тут автор спохватывается, возвращает соквартиранту хорошую характеристику, подсовывает ГГерою несколько хороших людей и подсовывает свободную от людей, но богатую ресурсами военную базу. ГГероя все любят, ценят, отмечают его высочайшие лидерские качества: "... ты стал вожаком – молодым и полным сил, но скорее злым, чем добрым..." Эпизод, откуда взята цитата - фальшив донельзя. Да, и еще один фальшивый до розовых соплей эпизод надо упомянуть. Но, учитываю молодость большинства читателей, сначала напомню, что мое поколение читало автобиографическую книгу Николая Островского, где тот описал приключения Павла Корчагина. И солгал в эпизоде, когда Павел был в арестантской камере и отказал в просьбе юной селянки. Та, зная, что утром ее изнасилует группа гайдамаков, хотела лишиться невинности с симпатичным ей парнем. А он - отказал в половой близости. В те времена чатиться было негде, но фальшь эпизода была настолько очевидна, что официальный рецензент и критики выступили в защиту автора. Дескать, вот такой он, высокоморальный рабочий паренек. А теперь вернусь к этой серии. ГГерой, бестрепетно и безэмоционально совокуплявшийся с разными девками до апокалипсиса, тут вдруг высокоморально отказывает несовершеннолетней девственнице. При том, что он в нее, а та в него - влюблены. И что вы себе думаете? ГГерой ни-ни, хотя вокруг ПА, и спасаемые им девицы помалу гибнут. Автор потом убивает любимую девственницу ГГероя, чтобы дать тому высокоморально поплакать. Кстати, сейчас вспомнила фильм, лет как ни двадцать-тридцать пять назад виденный. Там дева, убив какого-то негодяя или негодяйку, отдается своему другу, объяснив, что в тюрьме ей, девственнице, будет очень плохо. Это я к тому, что предыдущий комментатор совершенно справедливо поставил серии низкую оценку. Повторюсь: Идея хороша, слог неплох, а исполнение - прескверное. Не рекомендую эту серию. Вкус испортите.

Добил 2ю часть.Добавлю к уже сказанному в комменте к 1й книге.
Не знаю,кто у кого сдирает сюжет,походу все у всех,но эта книга (и 1я и 2я) как две капли воды похожа на книги Побережника,"Потерянный берег".Ролд сделал свой выбор,я сделал свой.Это - Потерянный берег.Интересная,с адекватными г.героем и всеми остальными героями.Много приключений,стычек,боевых действий.Описано поэтапно что и когда,для чего возводится для поддержания жизни и выживания.ВСё абсолютно понятно!
Здесь же,в "Задача выжить",всё это есть,но очень очень поверхностно.Очень слабо!Главный упор сделан на описание гг:какой он крутой босс,что всё у него получается,всё он разруливает и все его - хотят.Кстати,тема инопланетян - не раскрыта.Очень,очень мало о них пишется.А в конце просто раз, и наши конечно же победили.Ещё что очень сильно не понравилось.После катастрофы прошло пару месяцев и практически все со всеми - передрались.Все - плохие,озверевшие,подлые,без совести,нарушающие всё,предающие всех.Конечно же военные,в их числе.Ну бред же.
Короче,если хотите почитать интересную книгу в данном жанре,с логичным сюжетом и вменяемыми героями -то читайте "Потерянный берег".Кто то может меня не слушать и почитать обе серии,и увидит что я прав,сравнивая их.
Этой серии я ставлю оценку 4/10.

В как по мне целом достаточно интересный роман в жанре постапокалипсиса с вторжением инопланетян