Санна Сью — Второй шанс для попаданки

>ту-ту
На правах некропостинга скажу вам то же самое, что и Литию. Вам тоже нужно искать получше. Мужские серии без гаремов?

Олди мы даже рассматривать не будем, да? Признаваться, что не читал - стадно. А что читал и не вспомнил - ещё стыднее :)

Давайте с другого конца. Земляной. Пишет военно-патриотические боевики а-ля русский Рэмбо. Постоянно тырит сюжеты у самого себя, пытаясь нащупать некий самый лучший вариант :) Но разговор не о том. Его герои все, как один, умны, сильны, красивы... И моногамны. Список достоинств, а не человек :)

Тыркнемся в серединку, в какого-нибудь Демченко. Да, в "Воздушном стрелке" гарем, а вот в его спин-оффе "Киты по штирборту" уже нет. Печаль :)

Ткнём наугад в какого-нибудь Далина. "Лестница из терновника", так задорно оплёванная гомофобами, хотя в книге ни гарема, ни педофилов, ни даже захудалого гея. Сплошной тест на гомофобию головного мозга :)

Не знаю в кого бы вам ещё потыкать. Кружевский? Злотников? Зайцев? Ван-Зайчик? Рус? Осипов? Афанасьев? Да в кого ни ткни, если пальцем вверх-вниз чуток пошевелить, обязательно наткнёшься на убогого автора, не признающего пользы гаремов для сюжета.

Так что совет тот же: завязывайте читать всякий шлак, и берите шире. Чем больше захватите, тем выше шанс, что попадётся что-то стоящее.

AnotherBoris, спасибо! Вы сделали мой день своим комментарием. Всё четко, по делу и ужасно смешно.
А вот книга - фигня. Слабенько, дохленько, ни уму, ни сердцу... Но - таки да, сидя посреди мусорной свалки, да возмущаться некачественностью пейзажа? Поэтому - тут или молча читать, что дали, или бросать такое пИсево (во всех смыслах, какие б они ни были) к чертовой бабушке, И переходить к Тэрри Пратчету, например...

Ту-ту, так это хорошо когда мужики-писатели не описывают в подробностях чувства. Чтоб не засорять линию приключений. Описали новую подругу чтоб она читателю понравилась и чтоб кровь у него забурлила, и дальше в приключения.
А женщины ставят чувства во главу сюжета. Но само погано когда озвучивают мысли мужиков. Точнее- как женщины хотели-бы, чтоб мужики так думали. "Как я хочу прильнуть к этим алым сладким губам, как хочу услышать ее звонкий голос!.." Блин, я ручаюсь: ни один мужик так в принципе думать не может. Вообще-то думают образами, ощущениями. И когда в тексте озвученные мысли, с эпитетами и прилагательными - это бред.

AnotherBoris - БРАВО!!!

Такого анонса современной ЖФ нужно поискать!!! БРАВО!!!

Нужно только добавить, что и "мужское" фентези не намного лучше - сплошные гаремы. Вот вспомните хоть пару серий, где ГГ без гарема? Ась? Именно к этому сводятся все "любовные линии", и чем больше девиц, тем лучше тем круче ГГ.
У авторов ЖФ хотя бы есть "чуйства" и "любофффь", а у автором мужчин - в лучшем случае коллекционирование красоток и одной дело никогда не ограничивается. И лучше если еще и ЭЛЬФИЙКИ...и побольше!!! побольше!!!

инфантильный опус про инфантилов , написанный инфантильным автором .

Да тут комменты интереснее чем книга

Не понимаю зачем это печатать, есть же более интересные рассказы, но иx почему то обxодят стороной.
Краткий пересказ : Шла женщина по лесу, стала магом. При том сразу арxимагом. Переспала с одним типом, не дала другому, вышла замуж за третьего.

Правда я не понял, за чем это барахло было растягивать аж на 50 страниц.

>Калий
Ваше "всегда" оно от недостатка ЖФ в организме :)

Вот у Панкеевой, например, ггня мутит со вполне себе наёмным убийцей со сложной судьбой.

У Волчок гг-ни, как одна, в едином порыве, мутят с первым, кто не насилует её, предварительно отходив вожжами до полусмерти восемьсот шестьдесят два раза в год.

Очкастый паренёк у Роулинг вроде тоже не того... Хотя за него я не ручаюсь - меня вытошнило на первом томе :) Может потом он и того...

Героини ГГД периодически грешат врождённым отвращением к власть имущим. Причём чем старше ГГД, тем больше отвращения и шире его диапазон :)

У Демченко тоже большинство героинь прынцев как-то не того. Есть правда одна, которая своего сперва в лесу нашла, от обмылков очистила, на ноги поставила, а уж потом возвела на трон, но так там же того... результат совместных усилий, да и то одна героиня из десятка.

Аналогично героиня Жуковой. Нашла, отмыла, подлечила, а уж только потом, с чистой рожей - во власть. Не было ггни и сгнил бы наш мужчинко на своей космической лоханке.

Иванова (та, что Виктория) и вовсе пошла дальше. Её ггня и вовсе мужик, так что вопрос отпадает сам собой :)

Героини Кузнецовой вовсе странны и разнообразны. От тихо-мирно боящихся быть изнасилованными космопиратами до антропоморфных демониц, страстно желающих интегрироваться в мир людей из-за любви к изобразительному искусству. Промежуточные варианты прилагаются.

Если вы осилите Онойко, то вопрос "и почему это был не прынц" будет последним, который вы захотите задать :) Какие уж там принцы, там бы хоть романтическую линию найти...

Героини Парфёновой тоже не ищут простых путей. Впрочем, там и жанр не совсем ЖФ, скорее совсем не ЖФ :)

Ну и.. дальше мне просто лень вспоминать :) Мысль, я думаю, вы уловили :) Вопрос "почему здесь столько г-на" от человека, сидящего в центре мусорной свалки, звучит несколько... наигранно что ли?

В той жизни брала принцев количеством.
В этой жизни решила брать качеством. Смогу ли я влюбить в себя будущего правителя и не сорваться?
Сколько нужно правителей для полноценного счастья?

Не понравилось. Вроде все стандартно: попаданка, учебное заведение, любовь правителя, а пустота какая-то: ни о чем. Дочитала из упрямства. И скажу, до Гончаровой этому автору ещё ползти и ползти.
В общем, читать точно не стоит.

Магний, дык старые сценарии обыгрывают про Золушку и подобных. Короли и принцы... Жанр слабых писак. Не хватает смелости президентов и олигархов подключить. Принцы и короли не образованные, не грамотные, на любую дурочку клюнут.

Народ тут может знающий, может подскажет… почему в ЖФ героини всегда мутят с королями, принцами и прочими правителями. Нет, понимаю, что в МФ приблизительно то же самое, но там хоть иногда иное разнообразие встречается. :)

Осилила с трудом. Каких-то приключений, интриг и прочих интересностей тут нет. Героиня - пятидесятилетняя циничная тетка с моралью прожженой проститутки, "чудом" получившая молодое тело и магический дар, с чем и отправляется в местное магическое ПТУ (простите, но судя по описанию выше это заведение не котируется, не смотря на "элитарных" учащихся). На словах все мысли у нее об учебе, а по факту - скорее бы к кому в кровать запрыгнуть. Запрыгивает. Потом к следующему... Ну, собственно, краткий пересказ книги закончен.

Интересно, это поклонница Гончаровой или она сама под новым именем? Отдельные фразы просто под копирку написаны, да и общий цинизм героини вполне в духе Гончаровой.

Прочла только первые 10 страниц ,и говорилось там только про девственность и как ее т этом мире продают и как героиня решила выставить ее на торги , короче книга редкий шлак

Мадам, если у вас несварение желудка и диарея, зачем вы это рассказываете всем)))

Не смогла читать. Треть - это осиленный максимум. Короткие рубленные фразы. Циничные, безэмоциональные, картонные персонажи и противное послевкусие.