Анастасия Никитина — Права и обязанности некроманта |
|
Автор: Анастасия Никитина
Аннотация на книгу «Права и обязанности некроманта»:
|
Olusyk
29.01.2023 10:40 
Книга понравилась. Немного скомкан конец, а в целом интересно было читать
Книга понравилась. Немного скомкан конец, а в целом интересно было читать
Айша
08.06.2021 11:45 
Зацепило с самого начала. Было очень интересно, хотя в начале романтики нет вообще. Советую, но для тех, кто любит побольше розовых соплей, интересно будет только под конец. Запаситесь терпением!! Автору успехов.
Зацепило с самого начала. Было очень интересно, хотя в начале романтики нет вообще. Советую, но для тех, кто любит побольше розовых соплей, интересно будет только под конец. Запаситесь терпением!! Автору успехов.
Teng
06.04.2021 14:30
Вполне неплохо, бодрое начало, более медленная и несколько "размытая" середина, достойный конец истории, его многие авторы притягиваю за уши, тут было интересно. Романтическая линия ... читали и получше, но тоже не совсем уж примитивно. О потраченном на чтение времени не жалею.
Вполне неплохо, бодрое начало, более медленная и несколько "размытая" середина, достойный конец истории, его многие авторы притягиваю за уши, тут было интересно. Романтическая линия ... читали и получше, но тоже не совсем уж примитивно. О потраченном на чтение времени не жалею.
Рыжайшая
14.03.2021 10:27
Странные комментарии, господа... характерные для тех, кто не дочитал или читал чужие отзывы.
Да, немного тяжеловато, немного сумбурно, но при этом просто и понятно. И всё это действо имеет вполне обычное объяснение. И объяснил его ректор академии в конце книги. Так что, господа, приятного чтения.
Заслуженная "десятка"
Странные комментарии, господа... характерные для тех, кто не дочитал или читал чужие отзывы.Да, немного тяжеловато, немного сумбурно, но при этом просто и понятно. И всё это действо имеет вполне обычное объяснение. И объяснил его ректор академии в конце книги. Так что, господа, приятного чтения.
Заслуженная "десятка"
jerico11
13.02.2021 15:13
На удивление было интересно и читабельно.
Вижу тут дискуссию по плагиату, не знала что были уже зарисовочки, так или иначе, книга вышла динамичной.
Лайк.
На удивление было интересно и читабельно.Вижу тут дискуссию по плагиату, не знала что были уже зарисовочки, так или иначе, книга вышла динамичной.
Лайк.
Krust
02.02.2021 18:44 
Я помню у Белянина так что-то читал. Как будто уже читал это. И образы героев, и диалоги похожи. Потом решил что это наверное была первая версия книги которая потом в Меч превратилась. Ну а что, авторы имеют право. Только надо им номер версии писать, как в коде. Допустим v-0.01a (alpha проба), v-1.01b (beta для журнала), v-2.05r (release для мягкой обложки)... Надо заставить их, чтоб порядок был.
Я помню у Белянина так что-то читал. Как будто уже читал это. И образы героев, и диалоги похожи. Потом решил что это наверное была первая версия книги которая потом в Меч превратилась. Ну а что, авторы имеют право. Только надо им номер версии писать, как в коде. Допустим v-0.01a (alpha проба), v-1.01b (beta для журнала), v-2.05r (release для мягкой обложки)... Надо заставить их, чтоб порядок был.
СИА
02.02.2021 15:41 
Есть фанфик по ГП "Права и обязанности попаданки", так вот там сюжет почти 1 в 1, половина диалогов вообще дословно. И кстоати автор тоже Анастасия. Честно, мне даже стало интересно, что оригинал, а что жалкая пародия. Или это автор решила таким способом расширить аудиторию?
Есть фанфик по ГП "Права и обязанности попаданки", так вот там сюжет почти 1 в 1, половина диалогов вообще дословно. И кстоати автор тоже Анастасия. Честно, мне даже стало интересно, что оригинал, а что жалкая пародия. Или это автор решила таким способом расширить аудиторию?
ledum
31.01.2021 21:05
Да ладно, вполне читабельная, как ЖРФ, книжка. Я бы даже 6 из 10 поставил. Навороченная к концу ГГшка, рояли в нужных автору местах и роялище в конце, капелька розовых сопелек в эпилоге. Но терпимо. Ну да, 68 раз слово "тушка". Может автор подрабатывала в птицемясном бизенесе, впечатлилась на всю жизнь.
Да ладно, вполне читабельная, как ЖРФ, книжка. Я бы даже 6 из 10 поставил. Навороченная к концу ГГшка, рояли в нужных автору местах и роялище в конце, капелька розовых сопелек в эпилоге. Но терпимо. Ну да, 68 раз слово "тушка". Может автор подрабатывала в птицемясном бизенесе, впечатлилась на всю жизнь.
Natsu_Zirok
31.01.2021 19:51
@zhizel
Второй раз помещать в академию можно в два соуса - как препода, или, если есть достаточный уровень способности к другой стихии - на другой поток стихии(обычно "первопроходные" меняются на факультативы или еще что-то придумывается), но это нужно уметь обыгрывать.
@zhizelВторой раз помещать в академию можно в два соуса - как препода, или, если есть достаточный уровень способности к другой стихии - на другой поток стихии(обычно "первопроходные" меняются на факультативы или еще что-то придумывается), но это нужно уметь обыгрывать.
zhizel
31.01.2021 18:51
начало динамичное, но затем скучно и пресно.
деваха любит книги почитать и постоянно торчит в библиотеке, то с одним, то с другим ущербным...
Госпожа дала задание, но проходит полгода, а воз и ныне там.
страсти притянуты за уши.
и зачем надо было помещать героиню в академию, если предыдущую она закончила? ради роялей?
ни о чем.
начало динамичное, но затем скучно и пресно.деваха любит книги почитать и постоянно торчит в библиотеке, то с одним, то с другим ущербным...
Госпожа дала задание, но проходит полгода, а воз и ныне там.
страсти притянуты за уши.
и зачем надо было помещать героиню в академию, если предыдущую она закончила? ради роялей?
ни о чем.
Нора
30.01.2021 20:39
Немножко затянуто, но, в целом, книга понравилась.
Немножко затянуто, но, в целом, книга понравилась.
Читака
29.01.2021 22:05
Сюжет какой то рваный. Читаешь-читаешь, а тут - бах. Чта?! Постоянное чувство, что выкинут один абзац. Написано без огонька, сопереживания не вызывает. Дочитывать не буду. Ах, да, чуть не забыла. Бесячее слово «тушка» повторяется 100500 раз
Сюжет какой то рваный. Читаешь-читаешь, а тут - бах. Чта?! Постоянное чувство, что выкинут один абзац. Написано без огонька, сопереживания не вызывает. Дочитывать не буду. Ах, да, чуть не забыла. Бесячее слово «тушка» повторяется 100500 раз
Perrin2019
29.01.2021 15:32
Начало было интересным, а потом автора понесло. С 14 главы у меня появилось чуство, что автора подменили и дописывала уже не сама автор, а её дочка.
Начало было интересным, а потом автора понесло. С 14 главы у меня появилось чуство, что автора подменили и дописывала уже не сама автор, а её дочка.
Ингваар
29.01.2021 13:15
Видно, что автор внимательно читала Гарри Поттера - некоторые сцены списаны один в один, только имена другие. А в общем - вторичности и роялизЪм. И еще вагинострадания!
Видно, что автор внимательно читала Гарри Поттера - некоторые сцены списаны один в один, только имена другие. А в общем - вторичности и роялизЪм. И еще вагинострадания!
Вова зі Львова
28.01.2021 01:44
Такое впечатление, что книга была написана под влиянием "ментальных техник иных миров". Кто осилил, тот поймет. :)
Такое впечатление, что книга была написана под влиянием "ментальных техник иных миров". Кто осилил, тот поймет. :)