Юрий Артемьев — Братья по крови

Речь не об отчете перед другом. Я не поверила размышлениям ГГероя, не ощутила там убедительной логики. А книгу я уже дочитала. Вполне приличный приключенческий боевик, читабельный, но пока без генеральной идеи. Пока в книге наличествует лишь простой набор острых эпизодов и постоянные размышлизмы, словно автор подводит читателя к построению именно читательской развилки дорог с пресловутыми петроглифами на тему последствий выбора.

Таш_Мек, но главный герой так или иначе должен был отчитаться перед Лёхой. Что же он не расскажет про то, что капитан взял только одну тысячу?

Странно... Сначала понравился и темп и слог повествования, из которого сквозило знание тех девяностых, когда развалился Союз. И вдруг - как нафталином из бабушкиного сундука - фальшью потянуло: "Штука баксов меня слегка напрягала. Я же сам сказал Лёхе, что не возьму с него денег, а получилось, что взял." Не знаю как другим читателям покажется, а я ситуацию оцениваю иначе, нежели автор. Взятка в две тысячи долларов была принята ГГероем для гаишного капитана. И когда тот отказался от второй тысячи, то - по сути - лично оделил Ггероя. По факту, ГГерой не брал взятку у своего друга, поэтому моральный страданий испытывать не должен. Ан, испытывает! По воле автора. И твердо намерен вернуть нежданную-негаданную тысячу другу, хотя должен понимать, что эти деньги вовсе не из кармана друга. И кстати, мне не верится, будто интеллекта автора не хватило понять фальшивость эпизода. Отнюдь, просто захотелось показать - ух, какую! - принципиальность ГГероя. Короче, я насторожилась. Ну, вы же помните: "...единожды соглавши - кто тебе поверит..."