Сергей Лысак

Взахлеб прочитал и перечитал серию Кортеса. Сам бывший моряк плюс увлекался парусом. Написано суперзахвптывающе, но... Подозреваю, что автор вряд ли держал в руках другие инструменты, кроме карандаша. Когда он на базе двух - трех станков в Средневековье начал строить прокатные стены, дирижабли, стальные корабли и нарезное оружие. Даже, обладая информацией по технологии изготовления. Плюс он сотнями и тысячами топит моряков - потенциальную рабочую силу для своих грандиозных проектов. Непонятно и другое. Его герой, будучи еще капитаном рыболова, занимался браконьерством, грабил свою страну, то есть был преступником. И не потому, что надо кормить семью, а потому, что хотелось побольше. Но по отношению к попавшим ему в руки пиратам был беспощаден - вечная каторга или на дно. Хотя многие из них стали на этот путь именно от безысходности. В общем, двойственное чувство. Великолепный исторический роман, но отталкивает снобизм автора.

Супер. В полном восторге. Жду продолжения Кортеса и Поднять перископ. Храни Вас Бог и спасибо за книги!

Жаль, что автор забросил "Кортеса". Осталось много концов для развития интересных сюжетных линий.

Kulibin столько навоза на "Одиссею Кортеса" навалил, только потому, что автор отрицает в книге существование глобуса окраины.
Да, навоз - это ваше все.
Бедные бездомные поросята, оглушительно визжащие после очередного русского пинка...

напишите лучше

Одиссея Кортеса очень понравилась. Но великодержавный шовинизм зашкаливает и портит всю картину. Да и то, что автор, скорее всего в жизни ничего своими руками не сделал, выпирает со всех щелей. У него корабли строятся за месяцы, паровые двигатели без промышленной базы - легко и т.д. При этом должна быть бешеная нехватка рабочих рук, но пленных не берем, топим тысячами. И опять же, Кортес сам преступник, зарабатывал грабежом рыбных богатств России. И это при очень высокой зарплате капитана, а не потому, что есть нечего. А пиратов, среди которых было немало и случайных людей - сразу на вечную каторгу. А ведь, если нет перспективы освобождения в будущем, то получишь гарантированное восстание. Или отношение к неграм, только как к рабам. Я год работал в Африке, и видел много хороших людей, как и среди белых. Видимо, есть у автора комплекс неполноценности, вот и мочит в своих книгах всех подряд.

Унылая графомания с примесью хрустобулки, для закомплексованных и обиженных любителей нагибать всех не вставая с дивана.

Нет, в целом нормально и идеи не плохие, но реально достает корабль без парусов в каждом предложении. Нет, это происки диавола, корабль без парусов. И оружие ххl века на корабле без парусов. В 1668 году корабля без парусов не может быть. Но карабль без парусов показал англичанам, что корабль без парусов надо уважать, ведь он не происк диавола, а просто карабль без парусов несущийся против ветра, без вмешательства диавола.

Понравились все книги автора, читаю взахлеб! Спасибо! )))

Спасибо автору за две серии, что прочел с удовольствием -это поднять перископ и проиКортеса. Жаль они закончились.
Снежная королева у меня не пошла...

Забавно читать заказное западом "ФИ". Лысак из ботинок и пишет своим языком "морские" рассказы. Очень даже интересно. Замечу, что враги у него не такие уж и тупые, а боевая работа она такая, как описана. Тупо бей врага и всё. Интригу вам захотелось? Так там букет интриг. А заситавить русского морского офицера любить англичан, которые убили Распутина? Ну это только вам по силам. Может в изложении всё слишком гладко, но это бывает. Масть пошла! Вот вы деньги сдаёте в фонд англичан?
Мне лично нравится творчество нашего моряка. Хоть что-то интересное и альтернативное. Устал читать про Ивана Грозного, как он своего сына замочил. Тошно. Это Романовы заказали Репину поклёп на последнего Рюрика. На самом деле - это царь Пётр первый ЛИЧНО убил своего сына. А вы всё повторяете, что черномырдин гений - "хотели, как лучше, а получилось как всегда". К сведенью неуча ИСТОРИКА Павла Глобы - это фраза А. С. Пушкина, великого русского поэта и писателя. Вот такая у нас знающая Кхм, балалаечники безграмотные и безинтересные. Причина проста они - бес-грамотные и бес-интересные. всё начинается с простого. Либо человек думает, либо попугаем хочет.
Вот у меня уверенность, что Лысак вскоре начнёт новый сериал. Старые все закончены. Вот это будет интересно. Тема корсары и русский остров Мадагаскар, а может сразу Австралия? )))

Для меня Лысак это халтурщик и лентяй. Знаете почему? Да потому что он из книги в книгу застыл на повторении одного и того же, из раза в раз одними и теми же фразами описывая морское мочилово и НЕ делая даже попыток описать окромя этого что-то еще. Придумать интересный сюжет, создать интригу или хотя бы дать своим картонным героям хоть какую-то схожесть с характерами реальных людей — этого Лысак НЕ может! А ведь сама идея попадалова современного корабля в Карибское море 17-го века была очень даже любопытна! Автору можно было бы показать живых героев со своими комплексами, тараканами и противоречиями которые пытаются выжить (именно, пытаются а не как у Лысака, мочат всех подряд буквально одной левой) и путем проб и ошибок, теряя товарищей, испытывая успехи и горести живут в опасном для них мире. А во что превратил эту идею халтурщик Лысак? Ага, попали, проблем у попадосов нет абсолютно, корабль по счастливой случайности(!) наполнен оборудованием, запчастями и оружием, местные попадосам разве что в рот не смотрят, капитан ржавого траулера вдруг превращается в великого стратега и комбинатора а его помощник из обыкновенного боевика в специалиста тайной войны. Ну и мистику в лице Матильды, которая сразу же снюхалась с главарём попадосов автор сюда зачем приплел? Чтобы сделать попадосов еще круче? А дальше этот халтурщик, который по недоразумению называет себя писателем, вообще отрывается от реальности. Герои (хотя героев как таковых у Лысака нету, просто перечисление редких имен, сплошная однородная серая масса) за несколько месяцев (!) насоздавали такого, что и в наше время не смогли бы. Морская пехота и флотские экипажи (ага, из дикарей), тайная служба безопастности которая отлавливает всех(!) враждебных агентов и шпиёнов, боевые беспилотники с навесными бомбами, нефтеперегонный завод, оружейный завод, верфь с производством кораблей разных типов... Может что и забыл упомянуть ибо пролистывал эту туфту не в силах осилить рояли. Короче, полная потеря автором чувства меры. Ну да ладно, этим грешат многие авторы, если бы не одно НО. Автор настолько бездарный халтурщик, что весь «сюжет» его книг идет по одному и тому же кругу. Попаданцы городят рояли (в виде «технических достижений») потом топят и мочат врагов тысячами. Городят и мочат! Городят и мочат! И так из книги в книгу до бесконечности(!) И что хуже всего то, что из этого круга автор выйти не может, мозгов ему не хватает как-то разнообразить этот примитивный морской боевичок. Человеческие отношения и межличностные интриги, описания быта, экономики, этнографии, завлекательное описание реалий 17-го века — все это НЕ для Лысака. Его удел — морское мочилово, всепобедизм и набор из роялей. Да, тут он мастер! И ВСЁ! На большее Лысак не способен! Он не хочет учиться писать, учиться думать, учиться созидать. Зачем если есть затасканный до дыр шаблон по которому можно описывать одно и то же? Ничего, читатель схавает!

И еще одно! Книги Лысака насквозь пропитаны политическими воззрениями автора, позаимствованными из зомбоящика. Америкосы для него, разумеется, лютые враги, англичанка постоянно гадит, негры так вообще не люди, испанцы и голландцы вроде бы получше всех вышеперечисленных, но их тоже нужно нагнуть. Зачем? А для порядка! За компанию! Дабы Русскую Америку построить, где из русских всего три десятка попадосов. Нагнуть, заставить, диктовать свою волю всем вокруг (может даже и русским, кто его знает может «герои» Лысака со своим нагибательством и в Россию полезут) — вот вся мысль «творчества» Лысака. То есть на деле мы имеем затаённый комплекс неполноценности у автора, болезненно воспринимающего то что Россию в 21-м веке неизвели до страны третьего мира и пытающегося теперь хотя бы в книгах вернуть ей (или, точнее, её «части» в лице попадосов) величие. Вот только он и ему подобные ура-поцреоты хотят это сделать не с помощью выдающихся экономических, научных, социальных или нравственных достжений, чтобы весь мир смотрел на Россию с восторгом, а очень просто — ВСЕХ нагнув. И поэтому книги Лысака находят своих любителей и ценителей — таких же задавленных комплексами неполноценности людей, которые считают что только нагибательством и потрясанием ядерным томагавком можно решить все проблемы современной России. И пока Россия будет находиться в списке отстающих стран, такие вот халтурщики как Лысак найдут своих почитателей, которые не обратив внимание на общую убогость его книг будут считать ЭТО хорошей литературой только из-за затаенного в ней политического подтекста. Ну а Лысак будет радоваться и продолжать строчить свою халтуру. Ибо подобный читатель все схавает!

Спасибо за книги.

Постскриптум - с нетерпением ждем продолжения книги Кортеса!

И еще раз - СПАСИБО!

Прочел одиссею Кортеса. Спасибо за книгу! Очень интересно. Однако у меня вопрос к автору - я очень надеюсь, что он его не только прочтет, но и ответит. Уважаемый Сергей Васильевич! Вы часто в эпизодах книги включаете радиопереговоры между участниками действия. Например, между "Тезеем" и другими судами. Но всегда, во всех без исключения случаях Вы почему-то путаете местами позывные. Если тот же "Тезей" вызывает ну к примеру - "Песца" - у Вас позывной звучит как "Песец" - "Тезею". Но вызывает-то не "Песец"! Значит, позывной должен быть либо - "Песец", ОТВЕТЬТЕ "Тезею", либо - "Тезей" - "Песцу". Кто (от кого) - кому (для кого). У Вас же ВСЕГДА позывные перепутаны местами. Спасибо за понимание и - за Ваш ответ. С уважением, Станислав, г. Ташкент

нда... по одиссее: фашисто-расисто-нацист... поэтому вас московиты и ненавидит весь мир...

Прочёл Кортеса. Очень достойное чтение. Слегка напрягают частые повторы информации и жаргон 90 -х, но общей картины портят не сильно. ГГ сугубо положителен, от чего многие воспринимают его как `плоского`, но таков характер русского человека, не россиянина, а именно русского. И дай бог, что находятся люди, не стесняющися об этом писать. А те, кому это не нравится, - пусть `идут в сад`.

Алхимики нужны для создания устойчивой научно-промышленной базы. Своими силами попаданцы все не сделают. Автору 4 из 5 ставлю.

lesneechiy, у вас в дремучем лесу не так?

Читаю Одиссею, не знаю смогу ли выдержать до конца. Это просто чудовищный взрыв мозга. ГГ полный дебил и 35 человек с ним не в силах ему это подсказать. Имея плавбазу и все данные играют в поисках алхимиков, помогают испанцам, за что те им с удовольствием раз за разо гадят. В общем какие-то пляски по граблям. Ужас, не рекомендую людям со слабыми нервами.

Автор молодец! Настоящий профи, знает о чем пишет. Если бы его версия о русско-японской войне хотя бы наполовину осуществилась...

Понравились ВСЕ книги автора! Жду продлжений! Продолжение про адмирала ест на Литмире!

Интересно было бы узнать больше про автора - если можно)))
Пока прочел только Одиссея Адмирала - 9/10.
Спасибо за книгу!!!

эпично! местами захватывающе, причем многими! 8 из10
Спасибо!