Гай Юлий Орловский — Ричард Длинные Руки |
|
Автор: Гай Юлий Орловский
Аннотация на книгу «Ричард Длинные Руки»:
|
L10N3T
05.06.2024 09:07
Сейчас бы я сказал, что эту серию написала нейросеть) 90% текста всех книг это копипаста и повторы.
Сейчас бы я сказал, что эту серию написала нейросеть) 90% текста всех книг это копипаста и повторы.
Максим
14.02.2023 20:11 
Читается легко. Роман фэнтезийный, развлекательный, потому историческим канонам следовать не обязан. Тем более действие происходит не в "нашем" средневековье. Думал прочитаю книгу, решу, читать дальше или нет. Пошла пятая книга.
Читается легко. Роман фэнтезийный, развлекательный, потому историческим канонам следовать не обязан. Тем более действие происходит не в "нашем" средневековье. Думал прочитаю книгу, решу, читать дальше или нет. Пошла пятая книга.
Aaprx
20.11.2019 16:16
Я всё конечно понимаю, автору не очень хочется заморачиваться по поводу описания, как же герой выделяется силой и статью среди других персонажей, как он этого достиг, всему объяснение АКСЕЛЕРАЦИЯ! Я конечно понимаю, что это автор и ему все можно простить, ведь это его мир, но блин…после прочтения этого отривка: "Ланзерот впереди тащил коня в поводу. Когда завал оказался чересчур сложным, рыцарь подлез под своего дорогого, как «Мерседес», коня, приподнял и тяжело перебрался через мокрые и скользкие камни. В средние века, вспомнил я,это считалось подвигом. В мое же время акселерации каждый крепкий парняга в состоянии поднять коня на плечи и пробежать с ним сотню-другую шагов.", моё терпение закончилось... Взрослая особь коня 380-1000 кг веса, и тут КАЖДЫЙ крепкий парень может ПРОБЕЖАТЬ!!!
Я всё конечно понимаю, автору не очень хочется заморачиваться по поводу описания, как же герой выделяется силой и статью среди других персонажей, как он этого достиг, всему объяснение АКСЕЛЕРАЦИЯ! Я конечно понимаю, что это автор и ему все можно простить, ведь это его мир, но блин…после прочтения этого отривка: "Ланзерот впереди тащил коня в поводу. Когда завал оказался чересчур сложным, рыцарь подлез под своего дорогого, как «Мерседес», коня, приподнял и тяжело перебрался через мокрые и скользкие камни. В средние века, вспомнил я,это считалось подвигом. В мое же время акселерации каждый крепкий парняга в состоянии поднять коня на плечи и пробежать с ним сотню-другую шагов.", моё терпение закончилось... Взрослая особь коня 380-1000 кг веса, и тут КАЖДЫЙ крепкий парень может ПРОБЕЖАТЬ!!!
cigtmh
26.05.2019 11:30 
Если нечем убить время, можно прочесть. Напрягает постоянное, просто фанатичное впаивание христианства (это же фентези, или я ошибаюсь?). Ну и попытки (к счастью не частые) выдать автором за истину то что он насмотрелся из "анал-(итических)" програм по телевизору (как пример "они как американские морские пехотинцы, бегут, увидев одного врага и вызывают артилерию"). Хочешь писать фентези- пиши фентези и не лепи в нее грязь современной политики! Вобщем чушь, но для того, что бы со скрипом убить время потянет.
Если нечем убить время, можно прочесть. Напрягает постоянное, просто фанатичное впаивание христианства (это же фентези, или я ошибаюсь?). Ну и попытки (к счастью не частые) выдать автором за истину то что он насмотрелся из "анал-(итических)" програм по телевизору (как пример "они как американские морские пехотинцы, бегут, увидев одного врага и вызывают артилерию"). Хочешь писать фентези- пиши фентези и не лепи в нее грязь современной политики! Вобщем чушь, но для того, что бы со скрипом убить время потянет.
Lord_V
13.05.2019 04:18
Объясните мне, пожалуйста, почему Ричард, откуда это имя вообще взялось и какое отношение имеет к ГГ? В нашем мире он-Дмитрий, в попаданстве представился всем как "Дик", почему принцесса назвала его Ричардом, откуда это имя вообще? Подскажите, а?
Объясните мне, пожалуйста, почему Ричард, откуда это имя вообще взялось и какое отношение имеет к ГГ? В нашем мире он-Дмитрий, в попаданстве представился всем как "Дик", почему принцесса назвала его Ричардом, откуда это имя вообще? Подскажите, а?
Alor
30.03.2019 18:29 
Решил перечитать О___О
Когда-то дошел до 33-35-й книги.
Первая в свое время была просто шедевральной на сколько помню.
Перечитав в целом остался доволен на 7-ку по любому оцениваю.
К книги можно по разному относится, можно как просто к приключению.
Но не только, ведь довольно много действительно верного сказано. Просто часто это маскируется за иронией и "тупым" стёбом.
Хотя у Ю.Никитана всегда этого хватало... :)
Решил перечитать О___ОКогда-то дошел до 33-35-й книги.
Первая в свое время была просто шедевральной на сколько помню.
Перечитав в целом остался доволен на 7-ку по любому оцениваю.
К книги можно по разному относится, можно как просто к приключению.
Но не только, ведь довольно много действительно верного сказано. Просто часто это маскируется за иронией и "тупым" стёбом.
Хотя у Ю.Никитана всегда этого хватало... :)
0512NK
03.12.2018 10:16 
Первый раз Длиннорукий попался мне лет 10 тому назад. И первые 10 ( может 20 ?) книг я проскролил достаточно живо. Всё сумасшествие не вызывало вопросов именно потому, что попадан сферический в вакууме и задумка была вполне понятна: каждая книга - новый уровень в игре. Просто и не затейливо. Однако, при первом прочтении я как несущественную деталь пропустил первую главу. А зря. Вся суть последующих книг изложена именно в первой главе. Поэтому этот цикл назвать говном ни в коем случае нельзя. Собственно автор создал свой собственный жанр и вселенную и там пребывает. Хотите пребывайте в месте с ним. Не хотите - читайте что-то другое.
Первый раз Длиннорукий попался мне лет 10 тому назад. И первые 10 ( может 20 ?) книг я проскролил достаточно живо. Всё сумасшествие не вызывало вопросов именно потому, что попадан сферический в вакууме и задумка была вполне понятна: каждая книга - новый уровень в игре. Просто и не затейливо. Однако, при первом прочтении я как несущественную деталь пропустил первую главу. А зря. Вся суть последующих книг изложена именно в первой главе. Поэтому этот цикл назвать говном ни в коем случае нельзя. Собственно автор создал свой собственный жанр и вселенную и там пребывает. Хотите пребывайте в месте с ним. Не хотите - читайте что-то другое.
Александра Великая
04.11.2018 13:50 
Дерьмецо а не книга
Дерьмецо а не книга
Iturup
24.07.2018 20:52
чтиво убогое, но читать легко - можно пролистывать по пять страниц и ничего не терять...
чтиво убогое, но читать легко - можно пролистывать по пять страниц и ничего не терять...
Антон
21.02.2018 20:53
Конечно качать). Не слушайте какашкометателей, читается неплохо и мораль имеется.
Конечно качать). Не слушайте какашкометателей, читается неплохо и мораль имеется.
LordDark
21.12.2017 04:48
Сначала показалась, что серия типична в жанре про попаданцев. Но при дальнейшем прочтение она захватывает все больше и больше. Хотя первая книга и не вызывает полного восторга. Но без преувеличений может называться хорошей.
Сначала показалась, что серия типична в жанре про попаданцев. Но при дальнейшем прочтение она захватывает все больше и больше. Хотя первая книга и не вызывает полного восторга. Но без преувеличений может называться хорошей.
Gnome
08.04.2017 17:13
Читается легко, с удовольствием и быстро забывается)))))
Автор, конечно, выдал на гора 51 том, апигеть просто можно, как столько напридумывал и как быстро. Прямо как Донцова.
Нормальная серия, время прожевать можно.
Читается легко, с удовольствием и быстро забывается)))))Автор, конечно, выдал на гора 51 том, апигеть просто можно, как столько напридумывал и как быстро. Прямо как Донцова.
Нормальная серия, время прожевать можно.
норм
Антон
14.11.2015 19:52
Моя любимая книга
Моя любимая книга
Антон
24.10.2015 21:53
Если что - рост, читательперумва и еще несколько товарищ - это один и тот же местный клоун, самоутверждающийся подобным образом. Кто-то гадит на стене в подъезде, а он - тут
Если что - рост, читательперумва и еще несколько товарищ - это один и тот же местный клоун, самоутверждающийся подобным образом. Кто-то гадит на стене в подъезде, а он - тут
ЧитательПерумова
03.05.2015 21:18
На фотке вроде ебальник Юрия Никитина если не ошибаюсь... Или один и тот же человек? Я не смог читать этого автора...всю книгу одни извращения, садиские наклоности, педафилия, зооофилия, все друг с другом ебутся, даже такой дрочер, как я заебался эту ересть читать.
На фотке вроде ебальник Юрия Никитина если не ошибаюсь... Или один и тот же человек? Я не смог читать этого автора...всю книгу одни извращения, садиские наклоности, педафилия, зооофилия, все друг с другом ебутся, даже такой дрочер, как я заебался эту ересть читать.
rost
22.10.2014 21:32 
С самого начала, читателя за дурака держат!Попаданец, хрен знает , как попал в средневековье, сразу же все его понимают, принимают, бред какой-то. Попробую еще немного, поскрипеть мыслью по строкам, может быть далее клиника закончится.
С самого начала, читателя за дурака держат!Попаданец, хрен знает , как попал в средневековье, сразу же все его понимают, принимают, бред какой-то. Попробую еще немного, поскрипеть мыслью по строкам, может быть далее клиника закончится.
Ghost
18.03.2013 07:41
ГГ с разумом взрослого человека и поведением подростка
ГГ с разумом взрослого человека и поведением подростка
Lex
05.03.2013 01:38
Мне книга понравилась, интересное переплетение мыслей нашего времени и того.
Мне книга понравилась, интересное переплетение мыслей нашего времени и того.
interceptor
05.03.2013 01:36
по моему довольно клёво, хотя от 30+ до 39 была мудатень, с 39 снова пошло всё в сторону экшна, как и в начале довольно захватывающе, много фактов, научных, исторических и прочих.
по моему довольно клёво, хотя от 30+ до 39 была мудатень, с 39 снова пошло всё в сторону экшна, как и в начале довольно захватывающе, много фактов, научных, исторических и прочих.
MikhaNik
29.05.2011 11:52
Согласен, чем дальше тем ужасней)
Согласен, чем дальше тем ужасней)
-Буривух-
03.01.2011 10:32
бредятина какая-то с элементами порнухи
бредятина какая-то с элементами порнухи