Юрий Корчевский — Пушкарь |
|
Автор: Юрий Корчевский
Аннотация на книгу «Пушкарь»:
Аудиокниги: |
Зло
28.09.2017 12:02 
Книжеца - мусор.
Написано очень однообразно, даже циклично (по одному и тому же алгоритму, повторяется раза 3). Ну и автору до такой степени наплевать что писать - что доходит до полётов на воздушном змее и "перевернул на спину и связал ему руки сзади".
Единственный плюс - написано не малолеткой (такой плюс, что прям бежим читать все!).
Книжеца - мусор.Написано очень однообразно, даже циклично (по одному и тому же алгоритму, повторяется раза 3). Ну и автору до такой степени наплевать что писать - что доходит до полётов на воздушном змее и "перевернул на спину и связал ему руки сзади".
Единственный плюс - написано не малолеткой (такой плюс, что прям бежим читать все!).
Servolf
26.01.2016 17:11
Насчет медицинских вставок это не Корчевский. У него друг хирург был, по первым книгам его консультировал. А потом они поругались.
Насчет медицинских вставок это не Корчевский. У него друг хирург был, по первым книгам его консультировал. А потом они поругались.
Mizantrop
27.06.2013 21:03
К сожалению, данное "произведение" не только говорит о знании автором истории Руси и возможностей средневековых технологий в объеме младшей группы детского сада, но и о прогулянных автором уроках литературы и русского языка. Еще можно простить исторические ляпы типа жены митрополита и уже упоминавшейся фанеры, но издевательство над языком простить нельзя. Фразы состоят только из существительных и глаголов, в книге действие и только действие. В общем - солюшн по РПГ-игрушке. Читать только имеющим 2 по истории и литературе. Медицинские вставки проверить не могу, как неспециалист. Возможно, это единственное в книге, что опирается на опыт и знания автора.
К сожалению, данное "произведение" не только говорит о знании автором истории Руси и возможностей средневековых технологий в объеме младшей группы детского сада, но и о прогулянных автором уроках литературы и русского языка. Еще можно простить исторические ляпы типа жены митрополита и уже упоминавшейся фанеры, но издевательство над языком простить нельзя. Фразы состоят только из существительных и глаголов, в книге действие и только действие. В общем - солюшн по РПГ-игрушке. Читать только имеющим 2 по истории и литературе. Медицинские вставки проверить не могу, как неспециалист. Возможно, это единственное в книге, что опирается на опыт и знания автора.
yurumaks
12.12.2012 23:07 
Такое впечатление, что автор с Историей не дружит. Ляп на ляпе... И коммерц-коллегия у него при царе Михаиле, и фанера (впервые на появилась в России в 1819 году), а уж то , что кузнецы на рынке у него с легкостью КУЮТ нарезное оружие вообще ни в какие ворота... Надо полагать, что только из скромности автор не поставил на это "ружжо" оптический прицел с глушаком. А та изумительная лёгкость с которой герой выезжает за рубежи Руси, так просто, как будто на соседнюю улицу сбегал? Ну а насчет фразы - "нёс на плечах оглоблю" можно сказать что всё это - одна сплошная оглобля.
Такое впечатление, что автор с Историей не дружит. Ляп на ляпе... И коммерц-коллегия у него при царе Михаиле, и фанера (впервые на появилась в России в 1819 году), а уж то , что кузнецы на рынке у него с легкостью КУЮТ нарезное оружие вообще ни в какие ворота... Надо полагать, что только из скромности автор не поставил на это "ружжо" оптический прицел с глушаком. А та изумительная лёгкость с которой герой выезжает за рубежи Руси, так просто, как будто на соседнюю улицу сбегал? Ну а насчет фразы - "нёс на плечах оглоблю" можно сказать что всё это - одна сплошная оглобля.
shnaider2
23.09.2012 12:56 
а как вам такая фраза - "нёс на плечах оглоблю"? это как это?
а как вам такая фраза - "нёс на плечах оглоблю"? это как это?
Гриня
02.11.2010 14:30
Исторических ляпов настолько много, что читать можно только любителям сферических коней в вакууме.
Жалею, что вообще начал.
Исторических ляпов настолько много, что читать можно только любителям сферических коней в вакууме. Жалею, что вообще начал.
St2160
25.09.2010 22:35
Такое ощущение что автор почувствовал себя не писателем а ремесленником. Выпускает длинные серии книг примерно об одном и том же. Что цикл атаман что этот. Нащупал интересную тему и эксплуатирует ее несщадно.
Такое ощущение что автор почувствовал себя не писателем а ремесленником. Выпускает длинные серии книг примерно об одном и том же. Что цикл атаман что этот. Нащупал интересную тему и эксплуатирует ее несщадно.
leshiy701
03.09.2010 20:19
Читать можно, но очень много исторических ляпов.
Читать можно, но очень много исторических ляпов.
Panurg
01.09.2010 08:50 
Автор - источник замечательных перлов
"Едва войдя, Настя скинула сарафан и рубашку и нагой обняла меня"
"Сам я был роста не маленького, и мой маленький дружок был не так уж и мал, к тому же я читал Камасутру и изучал сексологию. "
Автор - источник замечательных перлов"Едва войдя, Настя скинула сарафан и рубашку и нагой обняла меня"
"Сам я был роста не маленького, и мой маленький дружок был не так уж и мал, к тому же я читал Камасутру и изучал сексологию. "
Neitron
30.08.2010 08:45
Не понравилось... похоже на дешевую компьютерную игру... пошел, выполнил квест, получил очки и бонус... и так все книги...
Не понравилось... похоже на дешевую компьютерную игру... пошел, выполнил квест, получил очки и бонус... и так все книги...