Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Павел Дмитриев — Еще не поздно. Поколение победителей

Еще не поздно. Поколение победителей

Автор:
Название: Еще не поздно. Поколение победителей
Серия: Еще не поздно
Номер книги в серии: 1
Год: 2012
Теги: прогрессорство Наши в прошлом Приключенческое социальная фантастика
ISBN: 978-5-9922-1108-5

Аннотация на книгу «Еще не поздно. Поколение победителей»:
Наш современник Петр Воронов, владелец небольшой фирмы, занимающейся монтажом компьютерных сетей, непостижимым образом оказывается в прошлом, в 1965 году. С ним автомобиль «Тойота RAV4», ноутбук с массой программ и кое-какое оборудование.

Назад пути нет, и Петр решает изменить историю — спасти СССР от скатывания в период «застоя» и последующего развала, передав знания, которыми обладает. Однако в те времена прийти в местное отделение милиции и представиться: «Гость из будущего!», да еще такого, где Советского Союза уже не существует, — верный способ попасть в психушку, если не хуже.

Версия возможно СИ. При появлении лучшей версии файл будет заменен. Следите за обновлениями.

Скачать fb2.zip, 592 Кб Читать книгу онлайн


Аудиокниги:

Дмитриев Павел - Ещё не поздно 1, Поколение победителей [Читает: Кравец Андрей. 2012г. 128kbps. Длительность: 8:47:03]




Пулемётчик Ганс 17.09.2020 18:04
Написано неплохо, но от наивности автора просто хочется спрятать лицо в ладонях...

Дангар 19.11.2019 11:40
Шикарная серия, очень хорошо написано.

maxi54321 12.03.2019 19:45
Гость 02.03.2012 18:19
В 1965 было уже поздно. Как минимум лет на 20-30. Если автор настолько неглубоко знаком с историей, то книга с очень большой вероятностью - батальон роялей в кустах. Впрочем, можно попробовать почитать.

Вот человек понимающий общество. После войны человек принял бы новые начинания без сильного недовольства. ВО время войны ему было бы ПОХ*Й, выжить бы тогда, а спустя 4 года ничего изменить уже нельзя. В это время можно продвигать любые соц реформы. Т.е. мягкая подготовка их до войны, активная стадия во время.

Давайте представим, что вы в 1965г с кучей науч литературы, без документов, не знаете реалии жизни в 1965г. Нет ни знакомых ни родственников чтобы они помогли. Паспорт восстановить реально(допустим), дальше что? Начнете БОЛЬШОЙ бизнес или будете патентовать изобретения. Вас быстренько проверят по базам. Найдут там о вас 0 инфы. Будто бы вас не было до 1965. Отправят вас на допрос, поймут что то тут не то (элементарно во время разговора засыпетесь на какой нибудь мелочи). А дальше все узнав скорее всего все отберут, а вас укокошат. Почему? Ну дык у нас тогда тюремный слог в почете. Это сколько нужно роялей в кустах, чтобы дойти до верха и чтобы НИКТО не захотел прибрать к рукам то богатство, что у тебя есть.

maxi54321 12.03.2019 19:32
Ребят откровенно говоря после 1953 года было УЖЕ поздно что-то исправлять. Потому что некому это было делать. Куча образованного народа полегло в революцию. Потом репрессии и чистки. ОБРАЗОВАННЫХ не сильно нравился полит строй СССР, за что многих отправили в лагеря + в СССР в почете был КОЛХОЗНИК трудолюбивый, а не умный человек, так что от нас все у кого было образование стали разъезжаться или они не могли продолжить нормально работать. Что и вылилось в дальнейшем в ОГРОМНЫЕ недоработки в промышленности. После войны ТУПЫХ высших военных чинов у нас не осталось, но как не было толковых людей на должностях, так и не появились. После войны ничего с этим не делали (да только у Сталина хватило бы веса продавливать силой и авторитетом реформы в области правления. Кого снимать, кого отправлять на переквалификацию и т.д.). А потом появился жополиз Хрущев. И как были дебилы управленцы, так и остались. Новых никто не учил, старых не заменял. В итоге у власти у нас оказались торговцы, в думе сидят артисты,спортсмены. КАК БЫ ВЫ НЕ МЕЧТАЛИ, ничего уже сделать было нельзя. Как разогнался поезд без тормозов с горы так он и ехал. Сколько не клади под него подпорок, все снесет.

dimonpp 08.03.2019 22:52
Jurij, а Вы в 1965 в СССР жили? Посмотрите данные ООН (или американцев) об уровне жизни в СССР. Не пишите глупости о нижайшем уровне жизни. Относительно США, он был на порядок выше, чем сейчас. Да, тогда смартфонов, ледТВ и т.д. не было, но и в США не было. Нельзя летать в космос, а типа вся страна на ишаках ездит. В космос тогда летали не на китайской электронике.
Гость пишет, что поздно, но посмотрите на Южную Корею, да на тот же Китай.

Jurij 01.11.2018 18:14
Alex, вы в 1965 в СССР жили? Я жил (причём, по сравнению со многими другими, неплохо). "Не уступал США" в то время СССР разве что в военной области (включая, естественно, космос). Во всём остальном уже было значительное отставание. Плюс тотальный дефицит и нижайший уровень жизни.

Diman 18.10.2017 16:40
Прочитал все 4 книги. Вывод - не понравилось. Не любит этот человек свою страну. Не хочет он ее спасти. Первая мысль пришедшая в голову - рвануть за бугор. Сделать из СССР подобие современного Китая, да в гробу я такой социализм видел. Космос не нада, зато давай ширпотреб и электронику. Давайте выращивать поколение потребителей...

oleg 18.07.2017 20:41
неплохая серия.но дюже много скучных моментов (по-крайней мере для меня) все эти многочисленные подробные описания микроэлектроники,в основной своей массе,можно спокойно пропустить. попадалось мне нечто похожее,только там автор три книги описывал создание попаданцем различных дизельных двигателей во времена ИВС. та еще нудятина была.

Сергей 16.03.2017 16:44
Отличный цикл. Пятерка.

dvi-1958 09.10.2015 15:33
НЕ БЫЛО НИКАКОГО БОТИНКА в руках у Хрущёва, на трибуне ассамблеи ООН. Очередная придумка, как и убийство сына "кровавым" Иваном "Грозным"

bulava74 23.04.2014 20:33
Напомнило и заинтересовало отношения между людьми в разных слоях общества СССР: партноменклатура, стукачество, дефицит, "блат", лимит, норматив. К концу 70-х уже не было энтузиазма, восторженности, веры в социализм.
В общем, книга во многом правдива. Читать взрослым людям, не строить иллюзий по прошлому и не впадать в ностальгию.

гость 16.04.2014 20:46
так все таки тойота или хонда?

Роман 10.04.2012 00:08
Можно, конечно, поспорить о том, как всё было на самом деле, и у каждого будет своё мнение (даже те, кто видел те годы своими глазами, вряд ли придут к единому мнению). Но это же не историческое исследование, а фантастика. А для фантастического произведения уровень проработки материала на твёрдую пятёрку.

Роман 10.04.2012 00:08
Книга неплохая. Ожидал гораздо худшего. Автор однозначно разбирается в теме, и не поленился проштудировать историческую литературу и мемуары политиков тех лет.

Alex 24.03.2012 18:31
Отстой! Очередной антисоветский высер.За что люди так ненавидят свою страну, Свою историю. Неужели только из-за денег? В 65-м году СССР практически ни в чём не уступал США. А по темпам развития опережал! Всё лежит в свободном доступе. И не только советские документы.

евген33 12.03.2012 20:11
вполне читаемо. автор сразу предупредил что пишет с кучей роялей

Ларум 12.03.2012 18:30
хорошо написано. без злобных и стреляющих роялей.

RasM 05.03.2012 23:32
Неплохо, но очень в мрачных тонах, про 65-е ничего не могу сказать, но в конце семидисятых было еше все нормально, больше всего не понравилось про специалистов, зря он так, по стравнению с нынешними специалистами (пример есть, я с ними работаю) в то время уровень все-таки был выше, особенно по техническим специальностям.

Starslayer 05.03.2012 09:47
Двойственное впечатление. Фантазия, конечно, с роялями, но далеко не УГ.
Есть позновательные моменты. Уж во всяком случае значительно интереснее чем большенство штамповок на тему ВОВ.

abc 05.03.2012 04:55
"Учебник по истории с исправлениями."
Я, как-то в школе, за что-то подобное сочинение получил трояк. Знал одну тему глубоко, и написал введение размером 90% от всего объёма текста. Завязка получилась отличной, а в целом - не очень.
Так и тут. Весь сюжет страниц на 20.

Резюме: Читать, но пролистывая. Сильно пролистывая. :)

abc 05.03.2012 01:27
В такое недалёкое прошлое, попасть, судя по всему, сложнее чем, например, в 43-й. Можно попробовать почитать.

гость 03.03.2012 02:43
соляра была еще до войны, и с 65-м не все так поздно

errante 02.03.2012 19:38
Судя по анотации очередной голимый бред. Тайота, ноут с кучей программ и т.п. Наверное тайота еще и ездит на 76-ом бензине или какой там был в 65-ом

Гость 02.03.2012 18:19
В 1965 было уже поздно. Как минимум лет на 20-30. Если автор настолько неглубоко знаком с историей, то книга с очень большой вероятностью - батальон роялей в кустах. Впрочем, можно попробовать почитать.