Андрей Гудков — Цепной пес империи |
|
Автор: Андрей Гудков
Аннотация на книгу «Цепной пес империи»:
|
Смог дочитать только до момента, когда главный герой начал хвастаться некромантке о том, как он всех на место ставил на приемах.Книга для подростков.
Хорошее произведение, достойно прочтения, очень похоже на вселенную, которую выстроила Хирому Аракава, поскольку частенько возникало чувство дежавю, больше чем уверен, что автор писал свою книгу оглядываясь на ее творчество, при этом, это не мешало мне получать удовольствие от прочитанного.Всем кому по душе стимпанк, интриги наравне с Мадридским двором, рекомендую.
Согласен с temp.Нечитаемо
Худшая разновидность мерисьюшности - пафосная.
Не читаемо. Просто книга не о чем. Да объем есть, а толку 0. Правильно об этом произведении высказался moor.
Угрожающего всему миру...звучит слишком пафосно, лучше бы было своему королевству, империи и т.д.пи.си. А так книга неплохая, хоть и не идеальная.
Очень не скучная книга. Те кто говорит обратное - просто не дочитали до конца. Причем вторая книга на СИ еще более впечатляющая. Тем кто любит читать про интриги, заговоры, перевороты и мятежи все это сдобренное магией и техникой - то вам сюда. Очень хорошо.
Есть еще вторая книга в серии после этой, честно сказать, кажись автор перемудрил, поворотов действительно очень много, а описание сражений и более или менее крупных стычек похоже Майкл Бэй придумывал))) честно, задумка очень хороша, но стиль подачи иногда просто доводит до смеха)
Если эта книга даже такого говна как Архангел Дениса Мухина то и читать не стоит
интересно, а тупейшее перетаскивание персонажей из Пересмешника только я увидел?
Нестандартно. Но супер. 5 баллов.
Очень достойно мне понравилось. Да сюжет идет не торопливо но в целом куда лучше большинства что сейчас выходит на бумаге. 8 из 10. Прорыва нет но интересный мир и продолжение читать буду.
А мне понравилось, вполне себе хороший сюжет.
Скушное унылое чтиво, по сравнению с серией Дениса Мухина "Архангел" ставим твердую двоечку!!!
moor! наконец-то хоть у кого то лопнуло терпение, и вы ткнули мужчин носом в их "произведения"! а то все женское фэнтези ругают...
Скорее это тусклый пример "мужского фэнтези". Потому и не цепляет.Яркое "мужское фэнтези" – это, например, "Чужак" Дравина)))
а знаете, что?! это один из ярких примеров "мужского фэнтази" практически брат близнец "женского". ни объемного сюжета, ни логики. даже язык написания не цепляет.
А мне не понравился герой - весь из себя крутой, да только на словах. страниц тридцать прочитала и отложила до лучших времен.
Как человек участвовавший в издании газеты скажу - корректор профессия редкая, дорогая и по мнению многих издателей при наличии Ворда вообще не нужная. Они потихоньку исчезают. На нем считается можно сэкономить. Результат издают то что приносят, без правок как есть. Блин экономисты.
Корректоры и редакторы походу мертвые профессии - текст словно писал школьник. Вечные повторы утомляют, отчего и текст кажется излишне сухим и нудным.
Неинтересно, нудно сказал бы.