Юрий Корчевский — Спасение «попаданцев». Против течения Времени |
|
Автор: Юрий Корчевский
Аннотация на книгу «Спасение «попаданцев». Против течения Времени»:
|
Присоединяюсь к ctas.. Нормальное чтиво для отдыха
Ну что вы на человека ополчились, ведь он пишет Ф А Н Т А С Т И К У, а это по ведь просто сказки для взрослых, тут можно фантазировать сколько твоей душе угодно. На детские сказки ни кто не катит же бочку, что мол напридумывали, такого не может быть по определению. Кто хочет точности, читайте научно популярную литературу. ))) Мне лично нравиться динамичные сюжеты и не надо напрягаться при чтении, реального и научно-популярного мне за глаза хватает на работе, а дома хочется расслабиться и отдохнуть. Я понимаю, если критикует человек, сам умеющий написать интересную книгу. Просто напишите что не нравиться такой жанр и все. А подсчитывать ляпы в исторических изложения и технических описаниях в фантастике просто смешно. С уважением.
Есть у меня одна его книжка, по дурости купленная....денег жалко аж жуть! Пишет аффтар скучно и пресно, но это не главный его недостаток. Главная хрень заключается в том, что аффтар, пишущий на исторические темы, в этом предмете тупорылее пятиклассника-двоечника. Особенно меня прибило когда я напоролся на строчку, в которой мой родной город называется именем, полученным только в 20-х годах ХХ века. А дело происходило где-то примерно в веке 16-ом. Такое впечатление, что автор шоб не мучиться, просто взял современный атлас и срисовал оттуда нужные ему названия, не озаботившись проверить хотя бы минимум сведений. После этого всякое желание читать его отпало. Эту книгу тоже не читал, но осуждаю...ггг..)) (с)
Короче хрень, читать не стоит?
Ляпы у Корчевского? Такое впечатление, что он историю в школе прогулял целиком. Хоть эту книгу я и не читал, но из того что прочел впечатление не плохое. Очень плохое. Дикие ляпы исторического и технического характера встречаются регулярно. Стада роялей им помогают. Из-за этого текст оценить невозможно, мне.
Главное что - спасибо выложившему за разьяснениеобьединение этих трех названий в один роман, как и должно быть. А что по самому роману - кто читал, скажите - ляпы в книге исторического характера, сюжет неинтересен или стилистика совсем примитивная? Или...?
Ну если продолжать Золотько, Герантиди, Заспа.
Проще спросить, кто знает не графоманов.Хотя, конечно, Корчевский - это да. Но есть и почище - Щепетнов, Филимонов, Князев, Поселягин и проч.
Мечты мечты сладкие мечты. Народ а кто еще каких графоманов знает? Давайте поделимся.
когда на конец этого графомана пристрелят
Наверное автору просто кушать захотелось.
И чем эта книга отличается от "Торговый гость из будущего"? Zip меньше?)