×

Сергей Шкенев — Красный властелин

Красный властелин

Автор:
Название: Красный властелин
Год: 2014
Теги: параллельные миры боевая магия
ISBN: 978-5-699-71678-4

Аннотация на книгу «Красный властелин»:
Такой книги еще не было! Самый неожиданный поворот вечного сюжета о «попаданце». После смерти в нашей реальности И.В. Сталин возрождается в параллельном мире Меча и Магии.

Общенародная Держава против аристократической Империи! Красная Армия против боевых драконов-людоедов! Сможет ли Красный властелин в белом кителе с одинокой Золотой Звездой превратить магическую войну в Отечественную и вновь привести народ к Великой Победе?

Скачать fb2.zip, 344 Кб Читать книгу онлайн




Аскет 04.08.2015 01:53
Полный шлак

SaintThe 11.05.2015 04:19
Извините, бред. Имел все шансы стать классным произведением сей опус, но... настолько рвано и бессвязно. Пожалел о времени.

Фантик 25.10.2014 14:00
Зря усираетесь, товарищи! Нормальное чтиво! Легко читается, никого не оскорбляет, дух Сталина в образе Властелина смотрится вполне прилично - без оскорблений.Ищу вторую книгу. Автор, жги дальше!

4eRvOnEtSss 24.07.2014 09:02
Книгу прочёл. Весёлая, без всяких заморочек и с лёгким трешачком, фентезийная книженция. Читабельная. Я её прочёл за один день. Как раз для отдыха, самое то. Теперь вот интересно, а продолжение есть? Если есть, то сЦылку Фстудию! А на счет свары в комментариях выше, ну это же интернет!!! Тут каждый царь, и каждый бог!!!

Батя 23.07.2014 13:55
Рыбоченко ты чё, кто-то вычитал твой текст немного? Так это, не поможет, ты же поехавший.

vagrants 18.07.2014 23:25
Смешались в кучу и кони и люди.Пардон.
Автор,дай травы что курил при написании?

Araviel 12.07.2014 03:53
Таки добрался до этой книги, прочитал, и ответственно заявляю. Сталина там нет. Почти. Да простят мне спойлер. Героем выступают сугубо местные товарищи, в одного из которых снисходит дух местного владыки, место которого занял дух Сталина. От него самого исходят целых 2 вещи. Обращение "товарищ" и 1 (один) бомбометательный заход свежепостроенных планеров. Так что всем, кто плевался от аннотации, я бы посоветовал хотя бы попробовать почитать, не воспринимая в штыки всё подряд.

Я-НЕ-ОН 11.07.2014 19:42
При Сталине бы автора растреляли однозначно. А книга плохая.

одшо 10.07.2014 15:50
Жуткий треш.

Яя 10.07.2014 03:18
Ну да, книгу не читал и не буду. Просто достали все, кто делает из этого грызуна патриота (а то и спасителя) России. А окраина вообще молиться должна на него и на Ленина. Ведь благодаря им она и появилась.

Zan 09.07.2014 19:43
Ух какой срач начался) И главное никто книгу не читал, я так понимаю)
Ничего не имею против товарища Сталина, но использовать имя Великого вождя отношение к которому весьма двойственное в развлекательной литературе, заведомый фейл. Как бы хорошо автор не писал.
Ну а мнение хохлов и еврофилов никого никогда не интересовало.

Blackbird 09.07.2014 18:48
лекун: Поздравляю с такими "прцреотами" и желаю Вам лично испытать на себе осуществление их мечты о возрождении Иосифа Великого. Самое интересное, что, признавая, что "книжка определённо мусор а автор её дурак" меткие стрелки, тем не менее, обижаются на такую оценку со стороны других. Добавлю, что с патриотизмом подобная писанина не им еет ничего общего. Просто подобные авторы пользуются тем, что сейчас любая муть под псевдопатриотическим соусом находит кучу любителей.

Кстати, я не заметил, чтобы лекуна кто-либо здесь лично оскорблял (а вот он постоянно переходит на личности).

Яя 09.07.2014 18:35
"А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя итти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы." И. Сталин
ДОКЛАД ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ЗАДАЧАХ ПАРТИИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ
X съезд РКП(б) 1921 г.

comopo 09.07.2014 13:33
книга не о чем, читать не советую.

555 09.07.2014 08:13
Не надо ничего запрещать, о то так можно и до гнилой западной политкорректности скатиться, а там и до переодевания мальчиков в девочек и недалеко. Если люди говорят о политике, так ведь и книга с политическими аллюзиями, никак этот факт не проигнорируешь. А кого коробит подобное обсуждение сегодняшней реальности, так не читайте и будет вам счастье.

лекун 09.07.2014 05:32
фоб ты хоть понял о чем я писал?:) какая мова? Я на этом варианте Русского языка не говорю:) под ямой я имел ввиду украину . А тебе ,я смотрю,просто в кайф с кем либо поконфликтовать. А слова бумеранг,как бы самому до уборки отхожих мест не скатится:) А вообще коменты надо запретить,в этой теме,люди не книгу коментят а поливают друг друга грязью...

gthtgktn 09.07.2014 00:55
Так я не понял, книгу-то кто-нибудь читал?

Fob 09.07.2014 00:00
лекун,что же ты не на мове? Давай,сорви покровы с нас)Сортиры Европы ждут тебя.Тем более ты же спец по выгребным ямам,судя по комменту.

avs63 08.07.2014 21:53
Данте, классику я читал, потому и было "как девушка ..." - все-таки не стоит приписывать свои домыслы другим людям, тем более публично)) Я считаю себя мерилом всего сущего для себя, м.б. еще кто-то ориентируется на мое мнение, как и я на других, но далеко не факт. Право на свое мнение я имею вне зависимости от вашего, как и вы)По прочтению - читал я другие вещи этого автора и ... очень средненько, язык не плох, какие-то идейки мелькали, но ... в итоге впечатление немного выше плинтуса. PS Вы еще скажите, что я должен, например, Щепетного прочитать каждое конкретное произведение, прежде чем считать всю его писанину мутью ...

лекун 08.07.2014 20:25
народ хорош грызтся,судить о книге не прочитав ее глупо. Ну Сталин ну другой мир,и что обязательно ерунда? А насчет хохлопатриотов,успокойтесь,свою страну вы уже прокакали,пусть люди пишут о патриотизме. Может в том числе и это поможет нам не скатится до вашей ,пардон за выражение,выгребной ямы...

Данте 08.07.2014 18:15
Ну....во-первых Данте -это мужское имя):)....(лавры итальянского поэта не дают мне спать) , а во-вторых вы же не считаете себя любимого мерилом всего сущего? Я уверен,думаю вы со мной согласитесь, что право на мнение и его публичное высказывание возникает лишь при условии ПРОЧТЕНИЯ книги.

avs63 08.07.2014 17:46
Данте, я не собираюсь читать всю муть в принципе, и то что не нравится в частности. Аннотация и отзывы как-то помогают составить предварительное мнение, в т.ч. и за счет опыта ранее прочитанных книг. Данте, вы как девушка начинаете приписывать мне какую-то х...ю. Моих комментариев на амер. псевдопатриотические книги вы и не увидите - они у меня вызывают отвращение, как правило, но здесь их обсуждать не вижу смысла. А "полная свобода самовыражения" не может требовать чтобы все ей восхищались - это будет уже маразм.

татарин 08.07.2014 17:09
А вот и "ник"- большой знаток развороченных жоп, подтянулся. Очередная "дочь офицера" :) Заодно он и лизнул зачётно, слово /украинец/написал с заглавной буквы. Оно и понятно, работать ртом и задом это так по гейропейски, как они говорят - в тренде )))

Fob 08.07.2014 16:35
*Янус...

Fob 08.07.2014 15:58
*читает коммент Valar_Morghulis,осознает значение выражений /на ходу переобулся/и/двуличный анус/*

ABC 08.07.2014 15:01
Я против политических срачей в комментариях к книгам! Хотите выяснить, кто из вас правильнее - бейте друг другу рожи в реале. Задолбали.

ник 08.07.2014 14:46
О пацриотам жопу разорвало)Реально у вас рак головного мозга, если человек не поддерживает путлера и единую партию жуликов и воров то он значит сразу- Украинец)

Valar_Morghulis 08.07.2014 11:38
Абстрагируясь от художественной ценности этого простигосподи "произведения", могу только представить себе, как быстро крутится в гробу товарищ Сталин усилиями всех этих писцов. Причём полных.

ццц 08.07.2014 10:54
Не читал, но осуждаю!

Honlog 08.07.2014 09:22
Начал читать. Язык вполне пристоен, сюжет в меру банален, в целом читабельно. Категорически противопоказано всем, у кого имя Сталина вызывает личную неприязнь. Для остальных я бы пока поставил 6 из 10.

Данте 08.07.2014 01:43
avs63. "Не читал и читать не собираюсь". Вот как!? А мнение о непрочитанной книге, судя по всему у вас есть! Очень интересно аргументируете!Если идея автора вам не нравится, то это автоматически означает её отсутствие?! Очень мило. А насчет "политпрофонации", то последние 30 лет мир просто наводнен ею, только американской (литература, журналистика,кино, ТВ), но против "Империи Добра" вы не возражаете! Во всяком случае, не видел ваших комментариев на американскую псеводопатриотику, предложенную в данной библиотеке.
Вообще, что фэнтези, что фантастику характеризует полная свобода самовыражения. И воспринимать, соответственно, надо как творчество, а не как политические амбиции.

avs63 08.07.2014 01:00
Это не читал и не собираюсь, но "чисто идею оценить" использование любой известной личности в качестве ГГ-попаданца практически всегда означает полит-профанацию и отсутствие идей как таковых у автора в принципе...

Araviel 08.07.2014 00:02
А есть кто прочитал не предвзято, чисто идею оценить? Может быть там годный трешачок, хорошим языком написанный, а вы тут устроили.

MantiX 07.07.2014 22:36
Начал читать - ерунда какая-то. Может кому другому понравится. Хотя идея оригинальная.

nomatter 07.07.2014 21:23
Ипишкин мандалет, да да да да да да я буду это читать ибо сорокин и мамлеев давно ничего нового не ваяли, ааааагоооонь

ausguck 07.07.2014 20:55
Читать это дерьмо я конечно не буду, но приятно смотреть как бьются в корчах и исходят ядовитой слюною свидомые укропитеки при одном только упоминании имени Сталина...)))

Fob 07.07.2014 20:22
*Глядит на чубы и вышиванки Юрий и ник,ржОт и уходит*

Анонимаус 07.07.2014 20:17
Клюквенный концентрат! =)))
Хотя с другой стороны книги про Сталина-попаданца ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было. Вот к нему "попадало" много...

Умка 07.07.2014 19:08
Ёб твою мать...пейсатель, ты сдвинутый наркоман

nikokrav 07.07.2014 18:58
Сталин похоже "хотят" по-всякому.
За что ж он его так.

nikokrav 07.07.2014 18:57
Стали похоже "хотят" по-всякому.
За что ж он его так.

Евгенич 07.07.2014 18:36
ну да, одно только описание с обложкой рвотные позывы могет вызвать...

rumata999 07.07.2014 17:54
Предлагаю далеко не уважаемым и легко возбудимым Нику и Юрию не рассуждать о патриотизме, а посетить Донецк, где сейчас их соратники нас - мирных жителей - гробят, нанося авиаудары по жилым домам, а то легко рассуждать о великой "украинской" нации и хаять все русское на сайте библиотеки, "гайда" к "хлопцям", Вас там заждались, глядишь поумнеете, под бомбами побегав.

Котенок 07.07.2014 17:13
Один дракон - людоед против драконов людоедов. Какая мерзость.

Стреляю_метко 07.07.2014 17:01
Книжка определённо мусор а автор её дурак. Другое дело с чего это так завозбудились наши свидомые друзья - Юрий и ник ? Хотя это то понятно. В России фактор здорового патриотизма и здравомыслия помог выйти из разрухи 90, наладить поступательное развитие страны и вселить оптимизм в народ. В России сейчас пусть и не очень большой, но положительный прирост населения, реально возродилась оборонка, малая безработица а долги минимальны. А что происходит в той недостране откуда родом ник с Юрием? Промышленный коллапс, гигантские внешние долги, катастрофическая убыль населения, энергетический тупик, безработица, все гос структуры переданы под внешнее управление белым сахибам из за лужи, война,полный экономический развал и тотальный гопак головного мозга у всей западной половины страны. А ведь скоро зима. Так что их ненависть к Российскому патриотизму, это ни что иное как жгучая зависть придурковатого селюка промотавшего доставшееся ему наследство, к соседу который не скакал полоумно все эти годы, а последовательно работал и восстанавливал свой дом.

ник 07.07.2014 16:25
У пацреотов поехала крыша, а это их вожак:)

медвед 07.07.2014 16:16
Желание есть.Одно. Набить морду этому пейсателю.

Юрий 07.07.2014 16:13
Российские фантастические "потреоты", кажется, разуверились в том, что их мечты о всемирном господстве Московии могут сбыться на Земле. Теперь их кумиры завоевывают другие миры. Оно, конечно, тоже ахинея, но все-таки не столь опасная, т.к. шансов туда попасть у каждого из нас не так уж много.

Меламори 07.07.2014 16:00
ТАКОЙ книги действительно еще не было. И не скажу, что вселенная многое потеряла бы, если бы ее не было вообще никогда.

zan 07.07.2014 15:57
Судя по описанию та еще шиза. Неужели нормальное классическое фентези никто уже не пишет? Одна ересь выходит.
Не читал и не буду, даже если хорошо написано.