Алексей Вязовский — Узник игры |
|
Автор: Алексей Вязовский
Аннотация на книгу «Узник игры»:
|
Такой гадости давно не читал.
Люди, прежде чем начать читать эту книгу имейте ввиду что Вязовский - графоман. Все его высеры настолько убоги что вытерпеть их может только полный даун. Внимательный же читатель сразу же поймет что этот "автор" обладает такой горой комплексов что ему нужно срочно к психиатру.
Чудовищная жуть. ВО-первых, почти всю книгу у него ИскИн (искусственный интеллект) зовётся Иксином, ГГ - супермонстр с самого начала. Плюс, в игру попадает толпа ублюдков - детей воров и бандитов (ибо честно заработать такие бабки у нас невозможно), и тут их пробивает на восстановление справедливости ...
Книга не отвечает серии LitRPG. Выходит что автор написал книгу раньше, а здесь появилась возможность выдать книгу под серией RPG. А подогнать фентези под РПГ сложно, если ты даже в играх не "рубиш"!Потому получился какойто "ФАРШ".
Книга не пошла, не смогла читать, бросила. Как тут писали в комментариях, нет в ней внутренней идеи, стержня. Неинтересно.
Выпады против России убивают. 1) Дружелюбие в английских пабах))) А автор был в пабах, расположенных в Лондонских трущобах? (Особенно в темное время суток)))
2) Российское разгильдяйство... Автор - ты ж то же русский судя по фото... Т.е. такой же как и все прочие разгильдяй)))
Смысла судить по этой книге нет, т.к. ориентирована на серию.
Обещался отписаться :Поддерживаю Севера - книга просто не идет. Написанно либо школьником либо специально с закосом под упрощенность. Кроме того написанно в стиле изложения.
Но при этом вычитана. Правда некоторые ляпы есть, типа - "светлые глаза гнома и его мозолистые руки сразу говорили о том что он пойдет за тобой на край света". Новый литературный перл :) .
Что откровенно раздражает - периодические шпильки в адрес России. Пишешь фэнтези - пиши. Но какого х приплетать свои взгляды и капать на мозги ?!
В общем стабильно ниже среднего уровня, по пятибальной шкале на три с минусом.
Бросил читать на половине - жалко свободного времени на такое.
а книга-то очень даже ничего, прочитал за полдня. Даже оборвана грамотно, так чтобы интрига осталась.
Ни о чем и в этом вся беда книги. Нет в ней, какой то внутренней идеи, стержня. Так... пишет автор, куда кривая вывезет. Читать можно, язык не корявый, но просто и обыденно скучно.
У меня книга не пошла, едва едва осилил 1/4, хотя данный жанр очень нравится.
Прочитать можно, не сильно напрягает книга. На 1 вечер))
читать стоит? "объем,свернуть мозги, вроде читал" не сильно помогло
Народ, ну что вы пишите в стиле "не читал но осуждаю". Или мимо пройдите или прочитав напишите о чем. Вот зашел решить читать или нет, а тут комменты в стиле "мое великое Я" вместо комментов о книге.
п.с. Прочитаю отпишусь.
Помоему я когда то пробовал читал на самиздате это. Только тогда это было не литрпг а попаданцы
Это как-же нужно свернуть мозги, чтобы в Стоунхендже в капсулу ложиться. Даже читать не буду, явно графоманство.
мдэ объем удручающий, "стандартные" книги на 350 страниц у меня в телефоне отображаются как 1100 листов, эта 700 и ещё большой кусок книги "пояснения" автора.