×

Анна Гринь — Свадебное ожерелье

Свадебное ожерелье

Автор:
Название: Свадебное ожерелье
Год: 2015
ISBN: 978-5-9922-1979-1

Аннотация на книгу «Свадебное ожерелье»:
Люди — песчинки на жерновах времени. Все перемелется, останется лишь пеплом, строками в старых книгах, выдумками, легендами, мифами и сказками. Так и в семьях магов есть свои тайны, созданные временем, алчностью, страхом и хитростью.
Эта история началась весенним днем в столице империи Роннавел, в преддверии празднования Выбора. Праздник свел вместе шестерку героев, навсегда изменив их судьбы. Что их ждет впереди? Понятно ведь: тайны прошлого, враги в настоящем, неизвестность в будущем и конечно же любовь.

Скачать fb2.zip, 515 Кб Читать книгу онлайн




chesaminsk 28.04.2019 09:53
Сначала книга понравилась, но примерно с середины начала раздражать.Ниже уже писали,что перепрыгивание от одних героев и событий к другим тоже очень нервировало. Не советую.

Jurij 11.04.2019 16:53
Fob, хаос и пр:
А дилемма МФ выражена в вопросе: кого бы трахнуть?

Нолана 12.03.2019 18:30
Согласна с Lo#Lina. Где-то на середине чтения коммент-ленты напрочь забыла, на что, собсна, отзывы. Меня в последнее время книги так не затягивали )))))

Lo#Lina 01.02.2018 10:27
Я впервые оставляю коментарий, но скажу честно КОМЕНТАТОРЫ РУЛЯТ! Я прочитала все, что здесь настрочили, и хочу сказать:,, Какой поворот сюжета! Какие интересные фразеологизмы и сравнения! Какие эмоции! Кто прав,а кто виноват?! Я в восторге!!"
Честно, читать коменты гораздо интересней и захватывающей. Прям триллер какой-то! Эх, жаль про это нет книги "Коментаторы в сети и в реальности. Какие они на самом деле?"
P.S. я никого не оскорбляю, и прошу не принимать написанное мной близко к сердцу. Это чисто моё мнение.)))

Сидхэ 21.06.2017 17:49
Комментарии о Fob, все дружно любим Fob))))
Книга понравилась!

Танюша 02.12.2016 23:08
Отличная книга!!! Интересная и увлекательная.

Нора 27.02.2016 18:44
Пошла читать Орловского. А потом коммент напишу!! (Ну че, мужчинки, страшно стало??)

Нора 27.02.2016 18:35
Прелесть!
Книга- ну, нормальненько:литературный язык хороший,динамика сюжета-неплохая, всем девочкам по мальчику-стандартный женский роман. Но это фигня! куда интереснее было читать комментарии.. Девочки, рекомендую-сначала книга, потом комменты, иначе книгу читать будет не интересно!

светлена 04.01.2016 09:10
вот одного не пойму, сколько можно выставлять себя фобу и иже с ними ущербными? Если мн не нравятся ужастники с кровищей,кишками и прочим , я не буду с упоением ярого мазохиста раз за разом читать ,а потом бурлить массами в коментах, я вообще не буду читать жанр,если он мне н нравится и есть иной выбор, насколько надо быть неадекватным чтоб раз за разом читать любовное фентези и порицать его за законы жанра?

Sunny 30.05.2015 21:24
to AllLexx
"с отставанием в развитии мозга", "да она упоротая наглухо" и прочие ваши перлы, скорее характеризуют вас. Они одни из самых гадких не только по содержанию, но и по форме. Есть высказывание: "от избытка сердца, говорят уста", страшно представить что творится в вашем разуме, если такое помойное содержимое изливается...

FENIKSS 29.05.2015 08:26
Ого!!!! 70 коментов настрочили!!! И всего парачка другая посвящена именно книги. Все остальное корм для троллей.

Иииитак. Что касается самой книги. Читать можно. Нет излишней розовой ваты, на которую излишне критикуют наши мужественные тролли. С Золушкой, а мой взгляд, по сюжету нет ничего общего. Прочитала бысро и легко.
Однако, так и не поняла кто ж такие каары? Провидцы чтоль?

Abi-Aib 22.05.2015 16:36
Не сказала бы, что это похоже на Золушку. Но сказка неплохая. Никакой особой дурости, вселенских злодеев и откровенности постельных сцен. Немного Мери, много сахара, но по крайней мере без пошлости. Толп оборотней, эльфов, вампиров нет в принципе, мокрых стринг и сверх наглости у героинь и героев найти не получилось, все простенько, не цепляет и не захватывает. чисто как любовный роман с элементами фэнтези, прочесть при желании можно.

Abi-Aib 21.05.2015 03:06
Книгу скачала только ради того что бы потом сказать свое мнение.
На счет любовного романа как то уже говорилось и не только мной - писать о любви можно по разному. Можно пол книги расписывать нежные взгляды, романтичные признания вод луной и массу приключений для массовки (да простите меня за каламбур) и закончить книгу свадьбой после которой что-то произошло а вот как и что сами придумайте. Сопливая романтика, но хоть глаз не режет. Грязью кто-то конечно обольет, но если только за розовые очки и сахарные сопли.
Можно писать о любви, в том числе и в постели, но без подробностей, прелюдий, дрожащих ног, жарящихся от страсти животом и прочего. Без всех этих вошел, наполнил, собрал слезы и был неистовый как зверь. Тоже в своем роде мило, но сахара уже меньше.
Но увы, любовное чтиво в последнее время и в большинстве своем отдает порнухой и Стокгольмским синдромом. Это же можно как то более красиво описать, делать упор на эмоции типа любви, радости, восторга не от того что он где-то там пошевелился, а от того что это Он, что вы вместе.
Я не говорю об этой конкретной книге, я говорю о жанре.
И к слову, о любви почитать захотеть может каждый, но о любви в рассказе, в повествовании, а не о порнухой на бумаге.
Да мужское фэнтези тоже этим грешит, но хоть не так расписано...
П.с.
А в первых книгах серии s.t.a.l.k.e.r. ни супер героев ни любви не было. Было выживание, самопожертвование, героизм... А супер героев не было.

Selestiya 18.05.2015 17:45
Ну, я все же дочитала. Золушку напоминает только в самом начале, и фактом того, что одна из героинь вышла замуж за принца. На самом деле все не так плохо как могло бы быть. Допустим первую книжку этого автора, я так и не смогла дочитать, сломалась где-то на второй главе. Эту с перерывами, но дочитала. Единственное, что мне конкретно не понравилось, это перескакивание с героя на героя. Когда начинаешь читать предложение и только к середине понимаешь, что разговор идет уже от другого лица. И хорошо если только к середине предложения, а не к следующему... А, так читать можно.

AllLexx 17.05.2015 11:53
её же, но из вконтактега
""Олимпиада. Бубновая дама" теперь есть на ПМ (скачивание бесплатное)!
Предупреждение: если книга всплывет на пиратках, файл книги появится в вк в группах, на форумах, то выкладка второй части будет приостановлена и книгу буду дописывать в оффлайне. Не делайте, пожалуйста, подлянку себе и другим!"

срочно выложить где только можно!

AllLexx 17.05.2015 11:51
да она упоротая наглухо...
из её ЖЖ...
"Анна Гринь (Анна Геннадьевна Гринь) родилась 02.01.1988 года в городе Минске (Республика Беларусь). Училась и живу в Минске, воспитываю кошку, выращиваю цветы и пишу книги."

вот такая хуйня малята...

AllLexx 17.05.2015 11:41
to doctorbybkys
да, будет треш, угар и содомия! но это стоит того, что бы почитать каменты на будущие шЫдевры

doctorbybkys 17.05.2015 11:34
To AllLexx тьфу-тьфу, еще накличешь. И вообще лучше удалить комментарий, а то вдруг исполниться)))))

AllLexx 17.05.2015 11:30
каменты жгут! особливо доставляет баттхёрт прынцесок за 40 с котиками и недотрахом(а может и не за 40, а просто с пустыми черепами без котов и мужика)

mtir 17.05.2015 11:09
всем абсолютно не по-й..
ибо такие долб-ы как некоторые о чем думают-так и пишут -матом..)и еще что то о хамстве глаголят..
развели тут мухосрачь..
братство тролей..
админы,вам приятно,что у вас на сайте такой беспредел творится?

Liss 17.05.2015 08:56
to вагинашка
Не обобщайте, умоляю. Такой хамский коммент, бррр, просто.
(мимокрокодил)

вагинашка 17.05.2015 06:44
Анна ГриЛь - Свадебное Ожирение

AllLexx 16.05.2015 23:08
to vgvgv
ага, для особенных детей... с отставанием в развитии мозга.

vgvgv 16.05.2015 01:52
Ну не так все страшно, как утверждают некоторые. Наверное. Судя по началу, напоминающему одновременно Золушку и Гарри Поттера, это сказка. Может, просто для детей чтиво?

Sunny 16.05.2015 01:40
Меня поражает то что многие уничижительные комментарии пишутся с таким потрясающим количеством ошибок! Если ты, даже пару предложений без ошибок написать не можешь, да еще с помощью редактора(если кто не знает, то подчеркнутое красной пунктирной линией слово, написано с ошибками, а если нажать правую кнопку мыши, то даже предлагаются варианты среди которых в 85% случаев можно отыскать правильные, просто иногда в слове такие ошибки, что авторедактор затрудняется их интерпретировать), то критиковать того, кто плохо ли хорошо ли но смог написать книгу, вряд ли имеешь право. Для начала хотя бы НАПИШИ СВОЙ "ЦЕННЫЙ" КРИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ БЕЗ ОШИБОК! В любом случае книга вызвала достаточный интерес, чтобы и мне рискнуть ее прочесть.Несмотря на то что не все комментарии касались непосредственно книги. ;)

AllLexx 15.05.2015 21:52
To doctorbybkys
а может этой Гринь, объединится с Орловским?
боюсь представить какие шЫдевры будут ими созданы в этом случае...

doctorbybkys 15.05.2015 21:14
Darned "Забавно как задевает правда ;)
Fob высказался совершенно точно, низкопробный ЖР проходит под лозунгом "ну кому бы?", мужской "кого бы!" маленькое уточнение и там и там авторы пытаются нарастить количество осчастливленных героем или героиней))))))).

П.С.точно уже Орловского переплюнули, думаю авторше такая популярность даже не снилась)))).

Darned 15.05.2015 19:59
Забавно как задевает правда ;)
Fob высказался совершенно точно, низкопробный ЖР проходит под лозунгом "ну кому бы?", мужской "кого бы!" И не было бы в этом ничего особенного, мелькни хоть одна другая мысля, ну или сюжетец интересный, да хоть герои живые да слог яркий, так нет картон жеваный, уныло, скучно, бездарно и безграмотно.
Да для особо одаренных, ЖР я читал, и не мало было дело;) Так что есть с чем сравнить. И мужское дерьмовое чтиво так же не люблю.

AllLexx 15.05.2015 19:59
какое бурление! а всё из-за одной самки пьющей воду из ведра при мытье полов... да и защитницы у неё не далеко ушли... но читать коменты смешно.

Мария 15.05.2015 16:19
А мне книга понравилась. Да, порой немного картонно, но в целом интересно. Мягкое, размеренное течение сюжета.
Книга исключительно женская, но вполне подойдет, чтобы приятно провести вечер.

Fob 14.05.2015 22:40
Божежмой! именно так,в одно слово.Сколько упоротым не пиши,сколько не тыкай их в г**но носом,нет же.Одно и то же.Сначала было забавно,потом скучно,потом грустно,сейчас вызывает раздражение.Я ни в одном комменте,не коснулся личной жизни других комментаторов,зато мне приписали всё-от импотЭнции до извращений.Воистину чЮдеса.

mtir 14.05.2015 21:25
вся дилемма Fob-кто бы дал?!и почему не дают?!)ну, по ниже изложенным коментам все уже поняли почему..)))кстати,идём на рекорд милые дамы!!!
Fob-побольше комплиментов-желательно искренних)

Танк 14.05.2015 21:08
Fob, ты баба переодетая, ха-ха-ха!

alvertina 14.05.2015 20:44
М-да, мнений много, и каждое противоречит другому! Я тоже люблю почитать фантастику или фэнтези, более серьезного характера, но! Порой, когда в жизни наступает, так сказать "застой". Хочется прочесть, как пишут бредовое ЖФ, и просто отдохнуть! Ну, лично от себя, я люблю читать и про постельные сцены, и про любовь (в разумных пределах), и про интриги, и про юмор! Можно сказать, в ЖФ порой раскрываются то, чтобы ты хотела видеть в своей жизни. ( это отнюдь не переход в другой мир)! А если кому не нравиться, то и не читайте. А может вы просто не готовы для такого чтива! Я вот пока не готова читать слэш, но кто его знает, как я к этому отнесусь через пару лет))))

anuta 14.05.2015 20:34
Книга, конечно, наивная, но мне кажется, вопрос не к писательнице, которая учиться писать, а к рередакторам, которые решают, что таки, "Да! Вот же он шедевр! ", вот у них проблемы))) а Fob, Вы - капитан очевидность!)) если написано "любовный роман" то зачем же писать определение этого термина, да еще и в грубой форме, будто все вокруг такие дурные, что хотят узреть в этой книге смысл жизни)) и почему столько недоумений к любовным романам в антураже фентези, есть же истористорические любовные романы и современные, они что привычнее? почему девушкам в любом возрасте вдруг не захотеть эльфа или вампира, особенно после стольких фильмов?) ну и не все же авторы женщины такие, есть же, например, Сыромятникова, у которой главная героиня отсутствует как явление. А библиотеке спасибо, за то что все таки можно найти что нравится и хочется узнать))

filin 14.05.2015 17:26
Дейн, это исключительно из за дискуссии возникшей ниже. и к самой книге отношения просто не имеют, так что все в порядке

Дейн 14.05.2015 15:58
Что то неладное, в Датском королевстве, когда вторая книжка никому не известной писательницы ЖФ, по кол-ву комментов уделывает Никитина(Орловского)

Fob 14.05.2015 12:45
Mary-да.Оченно наивно,картонно и скушно,но у авторши всё такое."Сказка расказанная Анечкой(слегка бухой,и секс сорвался()деффачкам гуляющим уже без мам.,но пока без парней и,дамам в годах,с менопаузой и тоской во взоре."

Mary 14.05.2015 11:15
Fob, а вы знатный троль)

чисто из интереса, а саму книгу кто то вообще читал?

mtir 14.05.2015 02:35
Fob
Ты всех сделаешь!!И ЖФ и СБУ и завистников твоей личной жизни..)))

Fob 14.05.2015 00:43
asai,ты это..крепись,валерианы попей или пустырника. Успокойся,перестань фантазировать насчет моих причин комментировать ЖФ.Живи спокойно.К психотерапевту сходи.

asai 13.05.2015 22:17
Fob, вы всех уже просто достали!
Какую ЖФ не открой везде вы со своими умными выводами по "обложке".
Ну хватит уже! Зачем вы вообще открываете эти книги? Вы любите ЖФ но стесняетесь, что читаете такое, от этого и злобствуете? Или вы просто ненавидите этот жанр?
Мне не понятно, что вами движет. Но я очень прошу вас, остановитесь!
Не открывайте ссылки на ЖФ, не пишите к ним комментарии. Есть множество других книг которые наверняка удовлетворят ваш изысканный вкус.

Fob 13.05.2015 20:15
Liy_Fo,вы в своё СБУ ещё напишите) Правильная поговорка "два укринца-партизанский отряд,три украинца-партизанский отряд с предателем".
Komissar,с чего вы решили что я нервничаю? Наоборот,нервических набежало именно на мой коммент.И,да,опять "бессмертный совет"-напиши сам лучше!А с хрена ли? Ниже вам привели аналогию про ресторан,но вам же хоть ссы в глаза,всё божья роса.
так что не вижу смысла мететь тут бисер...

HopelessBlonde 13.05.2015 18:06
С первых страниц не могла отделаться от сравнения этой книги со сказкой "Золушка", потом втянулась. :) Сюжет скачет, по ощущениям автор торопился поскорее записать свои мысли и фантазии. Начиная с середины, временами проматывала текст вперед и , в принципе, ничего не потеряла, смысл понятен :) Может как-нибудь и перечитаю все полностью. По сравнению с другими изданными книгами из этой серии, все довольно неплохо. Милая, немного наивная сказка, позволяющая немного отвлечься от реальности. :))))

Татьяна 13.05.2015 16:23
kobola, Letchic, Спасибо за отзыв о книге. :)

Komissar 13.05.2015 14:50
Я, в общем-то, тоже считаю что для того что бы разбираться во вкусе яичницы, не обязательно уметь высиживать яйца. Я думаю здесь имеет место недопонимание.
Просто Fob так красочно расписал из чего, по его мнению, состоит женский роман, что, по моему мнению, он просто должен попробовать. Вдруг он осчастливит читательниц чем-то действительно выдающимся и интересным?
К тому же товарищ очень сильно нервничает по этому поводу, а нервные клетки восстанавливаются очень медленно - сгорит ведь, жалко. А вам не жалко?

Rammy 13.05.2015 14:37
Жуть, сколько комментов, сколько эмоций,уверена, читать их даже интереснее, чем саму книгу! )) Тут тебе и ненавистники ЖФ, и защитники, и Fob...лепота.
И конечно, как всегда - адепты культа "напиши сам!". Они в комментах к любой книге, набрасываются на любого, кто ее критикует. Народ, а вы когда приходите в ресторан, и вам не нравится блюдо (пересолено, недожарено или вот просто не понравился вкус), вам разве повар говорит: "Сам приготовь, а потом критикуй! Жри молча!"? Или слушаете песню, не нравится, но сидите и молча давитесь своим мнением, ведь вы же сами ничего не спели? Чтобы оценить вкус яичницы, не обязательно нести яйца.
P.S. собственно о сабже - не читала и не собираюсь. Накипело просто натыкаться на это САМНАПИШИПОТОМКРИТИКУЙ.

Liy_Fo 13.05.2015 13:27
Жаль нет такой функции: нажимаешь на имя комментатора и вываливается весь список на его комментарии. Было б интересно почитать к каким именно книгам оставляют положительные отзывы, те кто ядом плюется на авторов-женщин и любовное фэнтези.

Дейн 13.05.2015 12:38
А в высказанном выше предложении, есть некоторая сермяга. Объединиться бы троллям и хейтерам, да и написать совместно что то типа антифентези любовного. Ну, как в третьем Диабло есть подуровень, где режут Поней. Можно и в жанре ЛИТ РПГ. Уверен, того что каждый из них, только в этом году, настрочил в комментариях, с лихвой хватило бы, чтобы выбрать издательский минимум. И на срачи времени не осталось бы...

Letchic 13.05.2015 11:20
Прочитала книгу до конца. Этакая приятная размеренная сказка с аж тремя любовными линиями. Читается легко, интрига есть. Но перечитывать её точно не буду. (перечитываю Громыко,Куно, Колесову)

Komissar 13.05.2015 11:09
Fob
Вы только поймите меня правильно, и обдумайте моё предложение на досуге.

А почему бы вам самому что-нибудь не написать? Может быть любовный роман? Ведь как известно женские любовные романы, как правило, пишут мужчины. Или какую-нибудь историю про "попаданца"? Может что и получится, и вы так нервничать перестанете?

Fob 13.05.2015 10:18
GilGad,дорогой мой,тебе лет сколько?Фонтан твоего "анализа" моей личности и склонностей поражает меня в самое сердце.Какие бездны откровения и обжигающей правды разверз ты и ещё несколько человек.И проблемы у меня и пятая точка подгорает и т.д. и т.п. Обвиняя меня в хамстве(!),виртуозно обделав на лету кучей ярлыков.Для особо упоротых-я высказал СВОЁ МНЕНИЕ-по разделу ЖФ.Не больше и не меньше.Срач в комментах развели как раз вы,кучка кур и неадекватов.Приписав мне черти что.С чего вы ,например,взяли что я не читал эту книгу!? Вам передали это знание прямо в мозг из космоса? Предположения о моей личной жизни и тут же обвинение меня в хамстве,это вообще что? Стопятсот первый приём истеричной женщины в споре? У меня нет аргументов и он корректен со мной,а давай я выскажу ему гадостей и его же,обвиню что он их говорит!? В вашей голове вообще логика есть?Или как сказала незабвенная Скарлетт(встречал эту цитату в большинстве романов ЖФ)-я подумаю про это завтра.В данном конкретном случае,меня разочаровала сия книга еще в процессе прочтения на СИ,что я и высказал.
И,повторю второй раз,ДЛЯ УПОРОТЫХ ИДИОТОВ,я оставлял такие отзывы и у авторов-мужчин,о чём писал ниже.Но ,в угаре,господа обвиняющие этого не заметили.Проще же вывалить и дальше порхать.
матильда,зайка,а почему я не могу почитать "любовный роман"? Или принадлежность к этому жанру объясняет любую ерунду помещенную в него? Отнють.Но это моё мнение.

kobola 13.05.2015 07:12
М-да, вот это срач развели, а всего лишь нужен комент по книге, ну что сказать... начало мне понравилось, что-то типа золушки, но потом все стало картонным... что ли. Читать в благостно- романтическом настроение девушкам ...ашнацатти лет. имхо конечно)))))

GilGad 13.05.2015 01:58
90% издаваемой литературы, вне зависимости от того, фантастическая она или нет, женская фэнтези о принцессахбалахлюбовных переживаниях или "мужская" про крутых парней из Зоны, нашихвсорокпервом или нашихвдругоммире - мусор и макулатура. Но почему-то Фоб и другие такие же не устраивают срачи в комментариях к какому-нибудь очередному сталкерописцу, но книги из "женских" серий не пропустят ни одной. А если у людей так пригорает пятая точка от самого факта существования данного литературного жанра, то вполне очевидно, что у них есть немалые проблемы с аудиторией этого жанра. То есть, говоря по-простому, им не дают, вот они и бесятся. Вот только мужчину мужчиной делает не чтение "мужской" литературы, демонстративное пренебрежение всем "бабским" и даже не первичные половые признаки или хамство в интернете, совсем другое. Но им не понять. Поэтому их судьба срать в комментах, дружить с правой рукой и быть никому не нужными.

матильда 13.05.2015 01:56
ну и срач развели, господа! давайте по теме, кто то вообще это читал? или вы просто дружной толпой от книги к книге переходите и спорите?
уважаемые мужчины, там под названием на обложке довольно крупно написано "любовный роман", так какого вы комментируете подобное и вообще обращаете на это внимание? здесь полно и чисто "мужских" книг, читайте их.
уважаемые женщины, не вступайте в перебранки, оно того не стоит.
просто кто ЧИТАЛ, напишите свое мнение и идем дальше

Fob 12.05.2015 23:51
Юрий,откуда в ас,такое стремление,преписать мне что-то? Богатая и неудовлетворенная фантазия?Возьмите себя в руки,раза два,и не налегайте на кофе.Коммент(а не "ругань) я написал по поводу подавляющего большенства содержания ЖФ.Поверьте,что я так же отзовыюсь о штампах МФ,вроде гражданина Щепетнева или Поселягина.Просто показательно что сначало подтянулись "куры" а потом и стадо бабуинов,и все под одним флажком.Знаете сначала было недоумение,потом злость,а сейчас просто вас жалко.Позволю себе цитату мастеров:
"Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
— И это все? — спросил Румата.
— Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
— Бог ответил бы вам: "Не пойдёт это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
— Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я.
— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
— Накажи жестоких, — твёрдо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придётся карать всех, а я не хочу этого.
— Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили всё и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
— И это не пойдёт людям на пользу, — вздохнул Румата, — ибо когда получат они всё даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.
— Не давай им всего сразу! — горячо сказал Будах. — Давай понемногу, постепенно!
— Постепенно люди и сами возьмут всё, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
— Да, я вижу, это не так просто, — сказал он. — Я как-то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, — он подался вперёд, — есть ещё одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или ещё лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать."Стругацкие(с)
P.S.Мне искренне жаль вас,вы почти потеряли свою душу.

бро 12.05.2015 23:34
вацапъ коцапъ?
Mein Kampf прочти перед сном

Sin-TX 12.05.2015 23:16
2 Вид: Сало, исходя из многолетнего опыта жития с вами бок о бок, у ВАШИХ пялотка хоть и вертикальная, да расшареная теперь на всю эуропу.
Welcome to Ukraine - the best sex tourism country!

mtir 12.05.2015 23:08
что за мужчинки лезут в женский базар?неужели самцы?)))

Юрий 12.05.2015 22:56
Г-н Fob!
В Вашей писанине никакого "комментария" я не увидел, т.к. о данной конкретной книге не сказано ничего. Только общая ругань по поводу ЖФ. Вереоятно, Вам ближе МФ с супергероями, мановением руки меняющими ход истории, походя затаскивая в постель все, что проходит мимо. Впрочем, насколько я понял, Вам важно было наваять побольше "букафф".

вид 12.05.2015 22:49
вата исходя со всего сказанного то у ваших защёкинЪ пялотка горизонтальная?

Fob 12.05.2015 22:25
Мамзели! Ваше кликушество(смотрит на флаги,жалеет),пардон,истерика невместна.Прежде чем писать гадости про мою личную жизнь,девиации, зависть к полным неземного совершенства произведениям необычайно талантливой авторши(надеюсь она не икает сейчас),может прочтёте что я написал в комменте? Не? Сложно?Многа букофф? А потом вы поражаетесь до донца своей души,когда вас зовут ёмким словом "куры".
Только этот подвид женщины способен вылить ведро помоев именно на комментатора.Хотя какаие там женщины,у вас же Эуропа,вы вагиногражданки.

лиман 12.05.2015 22:19
Татьяна
заметьте что триколору не угодишь

Татьяна 12.05.2015 21:59
Ну и что вы за люди?
13 комментариев и только одно мнение о реально читанной книге. Всё остальное - тупой троллинг. Каким образом читатель может определиться: читать или не читать? А жаль...

Хаос 12.05.2015 21:51
Fob невероятно точно сформулировал концепцию ж/ф

Уицилопочтли 12.05.2015 21:17
Блину всех какие разные флаги)))

Финист 12.05.2015 21:16
Многоуважаемые дамы, а также девушки!!! А можно мне этот роман не читать? После комментария Fob всё желание как-то упало... :(

AllLexx 12.05.2015 21:15
ну вот... очередная графоманка, бездарно испортила множество букв.

kobola 12.05.2015 21:10
Снежинка права, господа мужчины, сначала надо книгу хотя бы открыть, прочитать пару глав, а потом умничать. Я сама последнее время не в восторге от женского фэнтези, но и мужское тоже одни штампы, с роялями. если у женщин розовые сопли вперемешку с ужасными страданиями, у мужчин "прогрессорство" с гаремами, где неудачник вдруг становиться суперменом. и там и тут "ФЭНТЕЗИ" которое каждый понимает по разному. по крайней мере будьте объективными если женский роман не нападайте скопом, желчно брызгая слюнями)))))а я вот начала читать, пока никаких отрицательных эмоций, а может просто под настроение)))))

Снежинка 12.05.2015 19:42
Как классно и здорово обладать суперсилами - знать все о книге, которую не читал... Я понимаю и принимаю рецензии, пусть и негативные, если книга прочитана. Тогда критика конструктивна хоть в какой-то мере, ибо любое суждение субъективно априори. Но вот ругать то, о чем нет даже поверхностного представления и клеймить только за то, что автор - женщина, это - шовинизм махровый. Эту книгу я не читала, и коммент мой ни разу не рецензия. И понимая умом, что просто кормлю тролля, но промолчать все равно не смогла. Ибо женщины-авторы, не все, конечно, но счастливое большинство, хоть с буквами дружат. А последние шесть книг авторов мужчин не смогла прочесть, ибо стилистические ошибки в каждом абзаце. Не говоря уж о гаремах и роялях с гвардейцами.
Люди, прежде чем ваять свой негатив, сначала хотя бы откройте книгу, пишите по теме. Иначе возникает вопрос - может так просто ваша зависть выражается?

умар 12.05.2015 18:25
vredina570
скан

vredina570 12.05.2015 18:20
это издательская версия?

умар 12.05.2015 17:45
После таких лестных комментариев
автор пИсала бы дальше?

Fob 12.05.2015 17:41
Вся дилемма ЖФ выражена в одном вопросе "кому дать?".Стандартная рецензия на 97% "женскага фантазму",итак:"""" И,вихрем,вьет авторша вокруг этого карусель из эльфей/оборотней/вампиров/властелинов разной масти и дюжины-другой графьёв/баронов,пораженных космического размера глупостью ихамством ГГ в самое сердце(а ещё она носит стринги!).Короче-очередной полет промокших трусов в мозгу авторши.""""

СГ 12.05.2015 17:33
Фэнтезийная "Санта-Барбара"(кто помнит такой сериалище :)), судя по аннотации. За очень редкими исключениями всё "женское" фэнтези именно такое.

duky 12.05.2015 17:09
Читать или не читать- вот в чем вопрос !))) Аннотация прям перетягивает чашу весов не в пользу книги. Прямо раскрыли сюжет , задали вопрос , ответили "понятно ведь ", так что и не знаешь, стоит ли вообще начинать ! Кто прочел ?