Кира Стрельникова — Укрощение строптивой... ведьмы

Ведьма, голосясящя везде, что она фиг знает в каком поколении, поплыла, как только ее демон взял за задницу, извините не верю! Первые 5 страниц, где только ее не имели!
Какая ж это ведьма, да еще фиг знает в каком поколении!?
Чего там укрощать !?
Мадам Стрельникова в разряд 'нечитабельные'

Вроде все как надо в книге, но мне что-то скучновато было читать. Не очень люблю сочетание русские ведьмы и лысые, может в этом дело. Спасибо за книгу, дочитала, у других авторов и не дочитывала, и пролистывала.

прочитала половину коментов дальше читать не стала.у меня вопрос.если вам так не понравилась книга , спрашивается зачем вы вообще читаете книги?каждая книга прекрасна по своему.я прочитала до кучи книг и могу сказать одно , книги киры стрельниковой , тани хафф и робина лафевера лучше всех.потому что там очень все подробно описывается и когда читаешь переносишься туда.лично я люблю книги за то как в них описывается внешность героев,их поведениев разных ситуациях,но главное это эмоции и чувства гг.

Кира, ну вас прорвало ))) одни ваши коменты везде

У меня Стрельникова и Одувалова в разделе "нечитаемо" навечно, поэтому и не жужжу.

А мне книга понравилась. Хоть и перечитала их массу. Достаточно хороша для того что бы скоротать вечерок)))

to Fob:
Сей друг говорит о "псевдоинтеллектуальных комментариях", хотя все его комментарии состоят либо из ругани, либо (как последний) из прямого хамства. Это, несомненно, признак выдающегося интеллекта.

Хочу заметить, что эта книга мне НЕ понравилась.

Господи, что происходит? Что за продукт пищеварения? Почему Вы его защищаете? Это даже с отключенным мозгом нельзя читать. От чего там можно удовольствие получить? Чему улыбнуться? Дебелизму? Это не любовный роман, с элементами фэнтези. Это не сопли, и даже не пресловутый "клин трусов прилипших к потолку"!
Это то, чем это назвали BRUNAPH и другие... Удаляю книгу как страшный сон...

Наверное я больше мужчина, а не женщина. Не возбуждают меня такие книги, ну совсем, хотя есть любовные романы, которые читаны мною много раз, но там сюжет, фабула, реалистичные герои, за которых переживаешь до конца книги. А здесь что?
И да, согласна с Fob, раньше БДСМ считалось извращением (я и сейчас считаю), а сегодня это "круто". Низкосортная литература, и самое печальное, что это читают девочки-подростки с 12 лет.Чему их научат ТАКИЕ книги?!

doctorbybkys,я с тобой согласна.(я тоже в свободное время любитель почитать классику).
Vetka,продуты питания и вино-это НЕ книги.Даже не знаю,что Вы могли увидеть в них общего. И не надо втюхивать свое мнение в лицо всем подряд,кто пытается сказать свое или поправить тебя. Нравится книга? Ну идите и читайте ее в конце концов. Мы Вас прекрасно понимаем,что Вам эта книга нравится (произведением называть ее не буду).

""Что ж вы так серьезно к промежуточной литературе относитесь?""
Ибо литература это,отчасти, искусство. А всякий читатель его ценитель,который высказывает свое мнение. Еще каждый читатель ценит прочитанную книгу по своим меркам. Для Вас эта книга хороша.Для кого-то нет(в данном случае,для меня). У кого-то книга на 3,4,5 или 6 из десяти.У Вас,для меня,Ваши мерки литературы занижены.

""Невозможно всегда есть только здоровую пищу, пить родниковую воду, читать одну классику и... не быть занудой.""
Почему невозможно? Вы располагаете мнение на изречение "Ничто не вечно под луною"?

Книгочей, восклицательный знак! Хм, простите, не удержался. Я говорил, и буду повторять специально для таких как вы. Эротическое фентези и любовное фентези, вы не поверите, различаются! Для эротической литературы существует своя ниша. Я видел там творения с низким уровнем сюжета и развития персонажей, но эротические сцены были написаны качественно и добротно. А не как здесь: "и я рассыпалась на миллионы осколков, внутри со звоном лопнула напряженная струна, осыпав золотистой пыльцой удовольствия". И к этим книгам никто не придирается по поводу сюжета и смысла, потому что это эротическая литература. У нас же не эротика(от силы две никакущие постельные сцены) а любовный роман, а как любовный роман эта книга плоха. Я понимаю, почему так - на эротике много не заработаешь.

Ну вас всех. На пустом месте черти что развели. Половина книги прочитана... это ЖЕНСКАЯ ЭРОТИЧЕСКАЯ СКАЗКА, написаная не самым худшим слогом. Глупо требовать от данного жанра высокохудожественности! Ведь при просмотре фильма для взрослых вы же не ждете от него глубоких ( хм...) мыслей и рассуждений о высоком. Точка.

Fob
чем особенно интересен интернет - кажущейся анонимностью. Например, когда вы высказываете своем мнение, а собеседник ваш может быть кем угодно. Профессором или юным школьником, домохозяйкой или юным хамом.
Но в набранных словах отражается, словно в зеркале, ваша личность. Или то, кем вы желаете казаться, но получается неважно.
Так что, ваш совет по поводу времяпровождения я могу переадресовать вам же. Привет мужу!
vgvgv
отвечу вам словами поэта "Если звезды зажигают..."

Vetka, качественное чтиво, в том числе и легкое, не имеет отношения к данной книге, вы уж простите. Если пользоваться вашей аналогией с питанием, даже бургеры отличаются друг от друга, от некоторых и у здорового человека может случиться несварение, а некоторыми можно всерьез отравиться. Утверждать, что ниличие логики, оригинального сюжета и живых персонажей делают книгу тяжелее для восприятия - как минимум странно. Утверждать, что порно-сцены - непременный атрибут всякого ЛР - неверно, а уж по качеству даже и порно разнится (но даже хорошее порно следует так и называть - порно, а не ФЛР, не все же читают с целью самоудовлетворения, в конце-то концов!). По мне, хвалить эту книгу может только тот, кому просто не попадалось ничего лучше либо вообще (во что трудно поверить), либо в данном жанре (а уж в это верится легко).

Vetka, в женщине больше гормонов, влияющих на мозг, но это не говорит, что он другой формы или размера. Я с тем же успехом могу привести факт, доказанный, что мужской мозг больше женского, и следовательно, мы умнее.
Я открою вам секрет - есть разница между порно и любовным романом. Представленная книга - не то, не это, но она также и не фентези, в ней нет ни одного надлежащего хорошо прописанного элемента, значит, она плоха. Вы написали, что книга "женское порно" но опровергаете это. Порно есть порно, у него свои критерии, эта книга в них не укладывается, следовательно, она плоха, а у вас проблемы с логикой. Вы не знаете моего возраста, о умудренная сединами мразматичная старушка. Книги имеют существенные отличия от вина(бог ты мой, мне приходится ЭТО объяснять). Есть разные люди. Есть некрофилы, есть копрофаги, есть почитатели этих дерьмовых книг. Я не собираюсь быть толерантным ко всем.

doctorbybkys
А вы точно доктор? Что-то меня сомнения одолевают...
"плохое не становится хорошим"
Это не плохое, это качественное легкое чтиво. Что ж вы так серьезно к промежуточной литературе относитесь?
Невозможно всегда есть только здоровую пищу, пить родниковую воду, читать одну классику и... не быть занудой.
А книга меж тем не стоит стольких сломанных копий, в самом деле! Вас никто не неволит. Я отказалась от телевизора несколько лет назад и вполне счастлива, хоть раньше напрягала мозг - кто смотрит весь этот бред? И что, телеканалы не разорились, просто мне стало легче жить. Вот и вам советую - не напрягайтесь. Читайте классику и дальше.

Vetka, вот даже не знаю что сказать... мозг устроен одинаково, да у нас превалирует эмоциональная сфера, но от этого плохое не становится хорошим, и извините я даже разгружая мозг не стану читать Стрельникову, ибо просто боюсь меня стошнит. Я все-таки предпочитаю наличие сюжета, хоть какого-нибудь, пусть картонных, но отличающиеся друг от друга персонажей (не только по именам) и мне плевать на свадьбу в конце, если этот финал не соответствует развитию сюжета. Вот такой вот испорченный классикой женский мозг. Поэтому извините я в этом случае на стороне мужчин.

BRUNAPH
"вы считаете, что женский мозг устроен по другому"
Не только я, это на самом деле так.
"Есть специальная ниша - эротическая литература и если бы эти книги варились там, я бы не имел ничего против"
Так жанр этого произведения - ЛЮБОВНО-фантастический роман. Открою вам секрет - от обычного любовного он отличается только несколькими фантастическими моментами, но в целом - те же яйца, только в профиль.
" постельных сцен там от силы две "
как и в типичном ЛР
"женщины что, и порно нормальное написать не могут?"
знаете, в анекдоте "Почему женщины смотрят порнофильмы до конца? - Потому что они думают, что в конце фильма все поженятся" есть своя правда. Мы этого хотим:)
Вот перед вами такое мини-порно. Если мужчина описал бы это как короткий рассказ, то женщина создала роман. А ведь могла бы и серию романов! Вот в чем фишка. А вы говорите одинаковый мозг!.. Молодой вы еще...
"почему хорошие книги не могут читаться просто и быстро?"
потому что хорошее вино никто не будет пить, просто утоляя жажду между стиркой и уборкой.
Будьте проще, просто примите факт что есть Разные люди, с Разными потребностями, в том числе и литературными.

Vetka, ношение женщинами лифчиков обусловлено физиологией - вы считаете, что женский мозг устроен по другому и не способен отличить дерьмо от хорошего чтива? То есть вы считаете, что женщины глупы от природы? Есть специальная ниша - эротическая литература и если бы эти книги варились там, я бы не имел ничего против. Проблема в том, что постельных сцен там от силы две и написаны они несмачно и лажово - женщины что, и порно нормальное написать не могут? Эта книга претендует на нечто большее, чем порно, хотя представляет меньше литературного интереса. Еще раз спрашиваю - почему хорошие книги не могут читаться просто и быстро? Почему, по вашему мнению, они - нечто заоблачное, которое нужно доставать с полки разве что по большим праздникам?
Я - да, но вы больше:)

BRUNAPH
Вы напрасно мучились, читая эту книгу.
Это все равно что зайти в женский отдел универмага и грозно вопить на продавщицу лифчиков - "ну это же общедоступно, как вы можете продавать то, что не всем подходит?"
Вам просто надо зайти в другой отдел.
Это женское чтиво, не стоило напрягаться, вам оно изначально не подходит. Просто многие женщины предпочитают читать, а не смотреть эротику. И вот перед вами женское порно. Не стоит возбуждаться, оно и не может понравиться мужчине - если он, конечно не изначально женственен)).
Литература удовлетворяет многие вкусы, как в кулинарии - кто-то хочет жаркое, кто-то - пасту, другие предпочитают борщ. А есть дни, когда вы просто съедаете бургер и бежите дальше, ибо заняты. Это не настоящая еда, просто вы голодны и нет времени. Так и с порно - тьфу, любовным романом. Многие дамы так получают каплю удовольствия, чтобы пребывать в нормальном настроении и не убить мужа ненароком.
Вы забавный:)

" Кому-то нравятся изнасилования, кому-то любовь на троих, а кто-то любит и Fob (как это не парадоксально). Самое странное, что последняя группа женщин вызывает жалость..."
Когда-то и БДСМ считали диким извращением,а сейчас романчики строчат,фильмы снимают.Дамочки оргазмируют и скупают анальные пробки со стразами. Так штааа...не надо инсинуаций,может я страстный и трепетный романтег,в реале.Ну тама "дитям морожено,бабе-цветы".

Бретил, да я уже поняла :( Просто клише, к тому же не очень хорошо написано... Но видно, что автор все же опирался на книги Гамильтон. В общем, мой вердикт - безвкусица :P
P.S. Удалила после того, как поймала себя на мысли, что всего на 3000 слов читаю уже четвертое описание трапезы ГГ, а сюжет еще даже не начинался...

Троллинг классик, да. Лезть в комменты к ЖФ с заявами, что женщины писать не умеют. А на форумы Андроида, с криком про Яблоко которое рулит, да.
Про нормальную фантастику и кто ее как сможет написать, наверное бабушке Нортон можно рассказать. Или Лоис Буджолд. Это так, чисто навскидку, первые в голову пришли. Женщины фантасты(именно НФ), до которых большинству авторов- мужчин далеко.

Датч, в корне не согласна. Есть женщины, пишущие великолепную фантастику. Просто в последнее время повальное графоманство, приведшее к выделению ЛФР-жанра (раньше такого направления не было), загадило все просторы Интернета. К сожалению, на этом фоне теперь всех гребут под одну гребёнку. Печально. Этого бы не наблюдалось, но спрос рождает предложение.

Женщина никогда не сможет написать нормальную фантастику.
В топе, наверное только изза огромной орды поклонниц всяких сумерек и муракам.

Столько шума, жуть, аж уши заложило.
Кх-кх. Попробую призвать тишину:
- Я отнесу это кольцо в Мордор.

Raven, и не надейся - это совсем не Гемильтон. У автора стиль есть, но лучше бы его не было:(

Обычное развлекательное чтиво. Для того чтобы мозги отдохнули от обыденной и слишком стрессовой действительности. Прочел и забыл. На шедевр ни автор ни книга не претендуют, но и откровенным гуано я бы это тоже не назвала. Если существует периодика в виде "СпидИнфо", "Комсомольской правды" и прочего в том же духе, почему не может существовать жанр ЖФР и данный не самый плохой его представитель? Только потому что это кому-то не нравится? Я вот ненавижу войну, алчность, когда ради денег творятся крайне гнусные вещи, когда страдают дети... И что? Если уж с чем-то бороться, так с этим или подобным. А не ломать копья ругая то, что не читаешь и читать не собираешься.

Ух ты, какие тут комментарии...
Судя по аннотации, напоминает Аньку Гамильтон. Скачала, чтобы проверить. Надеюсь, хоть стиль у автора есть?

BRUNAPH, вы мне очень Fob'а напоминаете. вы случаем никак не связаны?

Про Громыко, не знаю какая там ситуация, но с Крузом всё предельно ясно. Человек-манагер. Вся жизнь ради гешефта. Собственно он этого и не скрывает, что его дом там где жопе теплее и сытнее.

Дейн, ну так то все верно. Но копеечка никогда не помешает. Но это не главная причина, безусловно.

BRUNAPH Не в наши времена. Когда Громыко и Круз говорят, что уходят из писательства, поскольку этим на жизнь не заработать, а кушать хочется, что уж говорить о молодых...
Резюмируя: Утверждение, что пишут для того чтобы денег срубить, в корне не верно. Хобби, навязчивое графоманство, ЧСВ почесать, своим именем на обложке, это все есть. Но не для денег.

надо бы у коменнтов как "вконтакте" приделать сердечки. или плюсы и минусы. легче ориентироватся что хорошее,а что УУУУУ ))))

читайте лучше Олди. хоть и сложно,но хорошо

тоже хочу в диалог )))) женщины хуже пишут книги. однозначно ) так же как и в юморе .

вот что за манера, говно обсуждать?
Уважаемый Fob, как всегда, всё сказал в самом начале, так нет налезли копрофаги и ну обсасывать...

Упс! Зашла, а тут стреляют )))))

mtir, слишком толсто, попробуйте потоньше.
Ух, вы просто книгой ошиблись, хохлосрачи нужно устраивать под неебическими опусами про попадание в СССР. Они там в тему.

Ух,а их не троллить,а давить надо,как гнид

Сколько накатали. Какие-то оргазмы, портянки, выяснение семейного статуса, и тд и тп. Тоска.
Давайте лучше хохлов потроллим, пока те ещё не вымерли. И пока у них интернет окончательно не отключили за неуплату :)) Ведь тарифы растут, а зима всё ближе :)))

BRUNAPH
вот ты нудный троль ппц..из этих типа,радеющих за общество,но,на деле, очередной флудильщик..)))
тут мало идиотов)ты мне типа объясняешь что эту книгу читать не стоит???)))
не тарахти..

Я в данный просматриваю новинки здесь и на СИ читаю пару пишущихся авторов)И предпочитаю прочесть самой, чем окунуться сначала в комментарии.Прочла,забыла,пошла дальше)Негатива мне это никакого не принесло, время потраченным зря не считаю-глубоких мыслей я от книжки не ждала.Правда,всем советовать прочесть не буду,каждый сам для себя выбирает,читать ли ЖФ или нет)

матильда, ну так книга же плоха, вы сами это признали, почему бы это не озвучить? Это все равно, если бы человек снял штаны и начал испражнятся посреди улицы, а на ваши претензии отвечал "Не нравится? Ну и шагай мимо тогда, тоже мне умник!". Кто-то заглядывает в топ? Вот неожиданно, я думал, все своей головой думают. Не нужно обладать могучим интеллектом, чтобы прочитать негативные комменты, тем более что я как раз для таких людей изложил минусы книги более-менее подробно. И да, к стоящим книгам потому нет комментариев, что все и так понимают, что они стоящие. А тут, как видите, не всем ясно, что это чтиво из себя представляет.
Leno4ek, ничего плохого в отключении логики не вижу, но у меня вопрос. Неужели нет хороших романов, приносящих удовольствие от прочтения? Есть легкие книги, написанные хорошо, выше среднего точно.
Дейн, но чтобы стать узнаваемым, нужно же с чего-то начинать? Авторы тешат себя надеждами прославится и, подстрекаемые собственным ЧСВ, бегут в издательство. К тому же, у многих из них есть постоянная работа, с которой они получают деньги, а в свободное время калякают свои больные фантазии, ума то много не надо, чтоб написать очередное проходное гуано. А на таких вот книжных выкидышах можно и повыше в рейтинге подняться, и уже больше капусты рубить. Банальная жажда легкой наживы, как мне кажется.

Я,видимо,из тех самых отключающих логику))Отключила,прочитала,улыбнулась)Через день забуду,про что вообще была книга.Но!Свои приятные эмоции во время прочтения получила, не забивая голову.Это не шедевр литературы, совсем не гениальный автор и т.п.Самое то для момента, когда ты хочешь разгрузить мозги после трудовых будней на пару часиков. Когда есть время, я читаю серьезную литературу, стоящих авторов и действительно качественные книги, а вот порой такие "книженции"",как эта,и занимают свободные пару часов.

Как было ясно из комментариев,очередные розовые сопли в сахаре,причем без логики. Пролистывайте,ибо г#вно полное.
P.S Заострите внимание на эту писательницу и постарайтесь не читать ее книг. Поберегите свой мозг и нервы

BRUNAPH thumbs up! ))

BRUNAPH Я приблизительно это и говорил. Сами или у негров тексты покупают, тут вторично, но времена когда авторы писали чтобы на этом заработать, прошли лет десять назад. Или авторы крутятся ужами с подписками и прочей фигней. Ну, это конечно про молодых авторов. Хотя... Помнится О. Дивов говорил, что его заработок, за четыре книги в год, плюс сборники, плюс процент с постоянных переизданий прошлых книг, так вот, на круг, в год, около миллиона выходит. У Альфа-автора, с громким именем и четвертью века писательства. Сами делайте выводы, о прибыльности профессии, для новичка.

Кстати да, матильда права. Вашими "молитвами" эта писанина на втором месте в топе лучшего за неделю.

огой! народ! ну не стану спорить книга даже для "туалетной" плоховата. вот только не пойму, чего ведутся такие баталии в комментах? на книжке же написано "фентези - любовный роман" думаю после этой фразы можно смело топать дальше и не заглядывать. но нет. вы гневными отзывами выводите это чтиво в топ, потому то говно и не тонет.
зато к хорошим и стоящим книгам комментов в лучшем случае пару штук, а чаще вообще нет. и потом все дружно удивляются почему печатают мусор, а шедевры игнорят))

Вечная дискуссия... Ну и я вставлю пару слов. Относить книгу к низкопробному чтиву на основании пола автора и/или жанра не стоит. Есть и превосходные писательницы, в том числе в жанре фэнтези, и великолепные любовные романы, которые давно признаны классикой. Отношения между людьми не менее важная часть жизни, чем политика, дружба, власть, наука, и при наличии таланта можно написать нечто захватывающее и глубокое о любви и магии. Конечно, не всем это интересно, ну так и космические пираты кому-то не по нраву, и терзания принца датского не всех волнуют... Но найти качественную книгу вообще, а любовное фэнтези в частности - задача не из простых. И чем больше его печатают, тем хуже средний уровень, и тем труднее найти что-то приличное.
Так вот, данное произведение плохо не потому, что написано женщиной, и не из-за жанра. Оно просто плохо написано. Стиль посредственный, сюжет штампованный, рояли повсюду, глубокой мыслью или философией и не пахнет, герои картонные. Полностью читать я это не стала, выводы сделаны на основании примерно четверти текста. Но не думаю, что дальше лучше.
Все вышеописанное - личное мнение. Кто не согласен - пусть себе не соглашается

doctorbybkys, нет, не все, только то, что смог вычленить из потока бессмысленности. На самом деле дерьма там гораздо больше. Лично я автора не обсуждал, только книга, только хардкор.

Один вопрос, не слишком ли много чести для автора ее обсуждать?

BRUNAPH, вы точно описали все что прочитали или все-таки разбавили? Ибо если там только эти недостатки, то автор растет, прямо-таки на глазах.

Sunny, если извините вы сможете извлечь хоть каплю удовольствия из этого, то можете смело смотреть любое самое жесткое и грязное порно, так хоть сюжет есть и вставлять получше будет.

ответ, и вам здравствуйте. Мне тоже жаль вас, ибо вы не знаете, для чего напрягать мозг. Я смысл не искал, я просто назвал дерьмо дерьмом. И то, что эта книга относится к какой-то там "аудитории"(умственно отсталых?) не делает ее лучше и не дает право на существование.

Господи, как мне Вас жалко! Вас, из последних сил пытающихся напрячь свой мозг в поисках смысла... Зачем напрягать мозг? Вспомнить буквы? Убедиться, еще раз, что женщина даже свой собственный оргазм не в силах описать? Книга для ОПРЕДЕЛЕННОЙ группы женщин. Кому-то нравятся изнасилования, кому-то любовь на троих, а кто-то любит и Fob (как это не парадоксально). Самое странное, что последняя группа женщин вызывает жалость...

Забыл.Тебе было хорошо?)

Sunny,писать такие тексты,для того чтобы высказать мысль из двух слов...это - нет слов)) Твоё словоблудие вокруг "фи,мужчинки!",показательно. Была бы счастлива.юне писала бы тут портянки с упрёками.Или...нет,нет...НЕЕЕЕТ! Ты и есть авторша этого говна!?

Sunny, книги под настроение бывают, но от этого они не становятся лучше или хуже. Есть нормы написания книг, есть особые приемы, которыми пользуются писатели. Не буду заявлять, что знаю их все наизусть, но по крайней мере имею представление о хорошем фентези, приключении и даже о любовном романе(хотя читать такое не любитель). Я не утверждал, что мое мнение единственно правильное, то, что мной написано, было очевидным выводом из прочитанного. Данное произведение не обладает никакой литературной ценностью, следовательно, его можно обозначить как выброс безумного графомана. Про то, какие произведения читаю я, вам также неизвестно и "скорее всего" тут не сработает. Может, я читаю только материал из литературных статей? Неизвестно вам и то, считаю ли я себя интеллигентом. А вот я на основе своих знаний могу сделать выводы из прочитанного. Я не представляю, какое психическое заболевание может быть у человека, который это читает, и получает от этого удовольствие. Возможно, мазохизм? Я слышал, есть люди, способные "отключать" логику и тем самым отдыхать за таким чтивом, но это уже из области фантастики. И да, при чем тут имитация оргазма? Мы тут книгу какбе обсуждаем. Можете рассказать о своих нелегких женских буднях, только книге это никак не поможет.
Дейн, а ты думаешь, они сами пишут эти книги два-три года? Максимум год на такую чешую. Или нанимают литературных негров, как Орловский. Только у женщин вместо негров тринадцатилетние фанатки Сумерек.

VladDick Справедливости для замечу, что для того чтобы заработать, пишут исключительно редко. Или очень наивные люди. Месяц- два-три не вылезать из за компа, чтобы через годик, как издадут, если вообще издательство возьмёт, так вот, через год получить тысяч двадцать, это очень, ну очень странный вид заработка. Совсем на любителя.

ТО Fob
А кто сказал что я не замужем? Или все те, что читают ЖФР? Высокое самомнение может и помогает в жизни, но в сексе, нужно нечто большее, вроде чуткого отношения к партнерше и знания ее физиологии, а не размера члена и дебильного вопроса в конце: "тебе было хорошо?"

И да, книгу не читала, но попробую. Отзывы конечно впечатлили, но т.к. я читаю и многих авторов-мужчин, то могу отметить, приведенное описание оргазма не самое плохое. Включая и то, что встречается в мужском варианте описании секса. Но если уж подумать о том, почему все же находятся те, кому нравятся ЖФР (и их не так мало), то вспоминается анекдот:"Муж будит жену среди ночи, протягивая ей стакан воды и таблетку аналгина, она сонно:"зачем ты мне это даешь, у меня не болит голова?" Муж, сдергивая трусы, торжествующе вопит: "Ага, попалась!". Так вот, то что мужчины достигают оргазма всегда (за исключением в виде редкого заболевания) - факт. А вот женщинам, судя по тому насколько часто у многих из них "болит" голова (а также согласно исследованиям, социологическим опросам и посиделкам на кухне), в этом плане везет гоораздо реже, чем мужчинам кажется. И дело вовсе не в фригидности, на самом деле, это тоже очень редкий случай. Иначе смысл отказываться от того, что дарит наслаждение? Но когда наслаждения для женщины не предвидится... речь идет уже о самопожертвовании. Так что не спешите винить женщин, ведь даже такое низкопробное описание, лучше того, что многие из них получают при реальном сексе. И вопрос мужчинам, так лихо расправляющимся с ЖФР, и вспоминающим про "мокрые трусики", вы уверены, что та что рядом, не имитирует оргазм, чтобы пощадить ваше хрупкое мачистское эго? Отвечать на него здесь не обязательно. Просто вспомните о нем, когда у вашей женщины, в очередной раз будет почему-то болеть голова, ну или еще что-нибудь... Уж в чем женщинам пришлось наловчится, так это в отмазках и почему бы это?

маразм крепчает..
я даже не читаю что бы понять,что ЖФ на 90% нечитабельна для мужчин..не мальчикам с пальчикам..)
фоб..ты же дам пугаешь..)))

Sunny- замуж,дура,немедленно!

ТО BRUNAPH
На каждый товар есть свой купец. Бывают книги под настроение. И если написанное кому-то нравится, то это уже значит, что ваше мнение о нем не единственно верное, потому что в этом случае написанное не нравилось бы никому. А вот то, что вам кажется интересным, скорее всего, на любителя. Что вовсе не характеризует вас как интеллектуала, а того, кто это не оценит столь же высоко как и вы, человеком с низкопробным вкусом. С точки зрения психологии, большинство вещей что нам нравится, нравятся вовсе не по причине своих несомненных высоких достоинств. Просто они отвечают каким-то внутренним потребностям, зачастую неосознанным, а то и вовсе тянущимся с детства.

moor-moor, я не знаю, может, кто-то и найдет. Это ведь мое мнение, другие могут думать иначе. Но эти плюсы увидеть очень сложно. Но если найдете - памятник вам за это лично поставлю, однозначно. Хотя бы за терпение.
osa000, читатель найдется на все, даже на самый отборный треш. Но это же не делает треш и его читателей хорошими. Хочется, чтобы таких книг, писатели которых даже не заморачиваются, а тупо пилят уже избитые в стопятсотый раз архетипы ради бабла, стало меньше. И если книги "для мальчиков" почти все читатели заклеймили как дерьмо(комментарии к серии Юджин - не видел ни одного положительного) то книги "для девочек" еще пытается защищать своеобразная группа поддержки. Это и бесит. Есть же нормальные книги, как для одних, так и для других.
VladDick, согласен. Только этих талантливых авторов становится все меньше и меньше, потому что когда идет спрос на такой шлак, издательства просто не хотят публиковать то, что не избито и не проверено, и может не принести денег. Это обстоятельство сильнее всего печалит, ведь есть же талантливые авторы, но кто их издаст?

Если книги пишут, это еще не значит, что кому-то это действительно надо (процент графоманов невелик). Их в основном пишут, чтобы бабла срубить, а то кушать хочется, а работать почему-то не очень. И только у незначительного числа авторов есть о чем рассказать людям, да еще и талантливо.

Мне аж захотелось почитать после такого комента, чтобы удостовериться в правдивости, а то почему-то чувствуется сгущение красок. Неужели нет ни одного плюса в книжке?

Нам то все ясно, но ведь наверняка прибежит стадо почитательниц этого кала с воплями "А ТЫ КНИГУ НЕ ЧИТАЛ ХУЛЕ КОММЕНТИРУЕШЬ ЖЕНЩИНА ПО ТВОЕМУ ПИСАТЬ НЕ МОЖЕТ СЕКСИСТ ПРОКЛЯТЫЙ!!1!" А так я и книгу прочитал(уничтожив нафиг все нервные клетки) и привел аргументы, почему именно книга дерьмо(для тех, кому это неочевидно).

Ну...книги для девочек(лямур-тужур-розовые сопельки) всегда отличались от книг для мальчиков (кровь-го.но-и сопли намотанные на кулак).И то и другое всегда найдет своего читателя.Если книги пишут, значит это кому-нубудь надо?

Реально восхитился развернутым комментарием BRUNAPH. А если кратко, то ключевые признаки - автор женщина, в названии или анотации слово "ведьма". Все, можно в топку.

Краткое содержание комментария: книга - кал, причем отборный. Дальше идут только объяснения "почему?" для тех, кто не понял сразу.
Не то чтобы мне нравилось загрязнять свой мозг описанной выше субстанцией, но в последнее время просто не могу пройти мимо, потому что почитателей ЖЮФ становится все больше, а людей, способных доступно и на пальцах расписать им, почему именно книга плоха, все меньше.А тут еще и новый сборник дамских мечт от моей "любимой" афторши вышел. Ну что ж, почитаем.
Итак на самой первой странице: "Готов заплатить ваш двойной обычный гонорар за то, чтобы некая госпожа Елагина познала всю бездну страданий неразделенной любви, почувствовала себя отвергнутой и обманутой. Другими словами, соблазните ее, влюбите в себя и бросьте. Чтобы она на коленях умоляла вас вернуться… Если предоставите видео этого замечательного момента, я добавлю премию в половину указанной суммы"(с) Самая худшая книга в моей жизни. Чтоб вы поняли - это заказ самому крутому вампирскому киллеру. Возможно, афторша считает, что это смешно и это такая шутка? Нет, нифига, это, блин, полноценная часть сюжетной линии! Чувствуете под руками твердую поверхность? Это дно маразма, которого эта книга успешно достигла еще в начале своего написания. Что я могу сказать о героях? Ходячий картон, встречающийся в любом ЖЮФ - гг, любящая "смехуечки"(конечно, у нас же ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ фентези, не забывайте), а также стервозная и с пропеллером в заднице. То ее туда мотает, то сюда. Потенциальный половой партнер гг - Алекс. Это все, что можно о нем сказать. Ходячее клише - какбе опасный, но прикольный(на самом деле бесящий до жути). Полоумная бабка гг. Еще куча картона, в котором абсолютно нельзя отличить одного перса от другого. Сюжет? Да нет тут сюжета, простое перемещение из одной локации в другую хрен знает зачем. В аннотации упоминался Лондон - не верьте! Максимум, на что можно рассчитывать - локации будут носить названия самых известных лондонских достопримечательностей. Также афтоша пыталась... пыталась... нет, она просто дала героям имена, звучащие максимально замороченно. Так в этой книге вы встретите Эйрин, Даррена, и даже Джастина(слава богу, не Бибера). Ах да, и кстати: "и я рассыпалась на миллионы осколков, внутри со звоном лопнула напряженная струна, осыпав золотистой пыльцой удовольствия"(с) Самая худшая книга в моей жизни. Вы догадываетесь, что описывает афтоша? Хотя нет, взрослая женщина просто не могла дать такое описание завершению полового акта. Скорее всего, она писала в соавторстве с перевозбужденной пятиклассницей. Ведь разве может считатся настоящим ЖЮФ книга без нелепой постельной сцены? Конечно же нет!
В целом, книга типичный представитель жанра. Читать такое не стоит никому, ни мужчинам, ни женщинам, ибо мозг у всех одинаковый. Те, кто любит подобное, обязательно скачают и прочитают ее, еще больше засрав свой мозг. Но, может быть, и мой коммент будет полезен, и читателей подобного станет меньше. Верить надо в лучшее, да и читать тоже - только лучшее. А такому шлаку не место даже в мусорке.

Мужчинам определенно не стоит читать эту книгу. Да и не каждой женщине она пойдет. Это даже не хороший любовный роман, скорее просто фантазии на тему.

очень, очень и еще раз очень... на любителя

Как-то пробовала прочесть одну из книг данной авторши, но не смогла: тошнило

читательниц большая группа скоро
восторженно роман отметит тут
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно