Вадим Денисов — Побег

И тема вроде моя. Думал а-ля Каменистый. И написано вроде качественно. А читать не смог. Причина - неинтересно.

Скачал сразу три и начал читать и почти сразу завис в недоумении. Причиной послужили размышления автора о никчемности военных??? Не знаю читают ли авторы комментарии на этом сайте, но этот в первую очередь обращен к нему. Он прав, сегодня военный человек заведомо проигрывает представителю Финансовой олигархии, но не в силу своей никчемности. Существует два рода деятельности, где возведены в профессиональный ранг и несомненное достоинство такие качества, как обман, предательство, подкуп и тому подобное. То есть конченные подонки. Это банковская биржевая финансовая деятельность (прошу не равнять с промышленно-экономической, они антагонисты)и всеми нами любимая демократическая либеральная политика. При том все подлости творятся с "сыром в зубах" и оправданиями типа "ничего личного - это бизнес". Военный же человек априори, иначе он в просто не пошел бы в армию, обладает хотя бы в зачатке такими качествами как честь, достоинство и жертвенность. Беда нашего общества в том, что при попустительстве серой инертной массы мразь вытворяя все, что заблагорассудится тащит нас в пропасть, а достоинства военных династий поддержки не имеют. И именно потому сегодня военный у власти проигрывает подонку из быдла забравшегося на верх. Но вся история современного мира закладывалась и развивалась под зонтиком военно-административных структур и примеры крушений империй не корректны в свете крахов финансово-олигархичесеских систем коими они становились на момент крушений в силу вырождения или уничтожения сдерживающей военной касты. Ну примерно так.
К чему я все эту хрень нагородил? Если исходить из определения "писатель - инженер человеческих душ", то автор просто нагадил в душу военного человека, при том абсолютно без основательно.

Временами складывалось полное впечатление что читаю путеводитель или рекламный буклет турфирмы .А хотелось драйва ,приключений и необычных сюжетных ходов ,халтура полная,развод читателя на деньги.

может литературные достоинства и сомнительны, но прочитал с несомненным интересом и удовольствием

Вывод- аффтор ни...я не писатель по сути он вложил в первое свое произведение- СТРАТЕГИЯ -весь опыт своей жизни и ..... свою невеликую фантазию... которой хватило на написание книги до действий скажем так районного маштаба... дальше ни опыта не фантазии не хватило в связи с чем серия СТРАТЕГИЯ накрылась медным тазом. А ДАЛЬШЕ....пошли вариации на тему- КРИСТА -...ПРОСТО ПЕРЕПЕВКА. И В ЭТОМ АФФТОР МЕНЯ РАЗОЧАРОВАЛ... ОН ПОШЕЛ ПО ЛЕГКОМУ ПУТИ. ПРОСТО НАЧАЛ ПЕРЕПИСЫВАТЬ В РАЗНЫХ ВАРИАЦИЯХ ОДНУ И ТУЖЕ ИСТОРИЮ....

НУ А ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ. 40 ПРОЦЕНТОВ ВОДЫ ТИПА ОПИСАНИЙ ПРИРОДЫ. МЫСЛЕЙ. ЧУСТВ НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К КНИГЕ.-КТО ЧИТАЛ ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ ТОТ ПОЙМЕТ. ЕЩЕ 25 ПРОЦЕНТОВ ОПИСАНИЕ МЕЛКИХ СОБЫТИЙ ДЛЯ КОТОРЫХ ДОСТАТОЧНО ПАРЫ ФРАЗ. ЧТО ЗАНИМАЕТ ЕЩЕ 25 ПРОЦЕНТОВ Я ДАЖЕ ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ. НУ И ФИНАЛ - ЗНАЧИМЫХ СОБЫТИЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ КНИГИ 10 ПРОЦ.

интересно это все комментарии или отрицательные потерли. но даже в этом случае количество комментариев говорит само за себя.

Первые две книги этой серии были неплохими. Косяки были, но у кого их нет?
Серия Стратегия у него действительно интереснее получилась.

Присоединяюсь! Умеет держать в напряге. Один из немногих сейчас авторов которых можно читать.

Нравятся мне книги Вадима Денисова. Стратегия особенно.