Валерий Большаков — Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина |
|
Автор: Валерий Большаков
Аннотация на книгу «Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина»:
|
goroshin
15.04.2019 13:39 
Этот цикл - очередной осиновый кол в либерастную брехню. А таких - а лучше помощнее - колов колов должно быть как можно больше, ибо чудовище выкормилено стозевно и огромно... Калибр реально подкачал, ибо по литературным достоинствам отписался kott в первом комменте... Но для любителей жанра можно ознакомиться.
Этот цикл - очередной осиновый кол в либерастную брехню. А таких - а лучше помощнее - колов колов должно быть как можно больше, ибо чудовище выкормилено стозевно и огромно... Калибр реально подкачал, ибо по литературным достоинствам отписался kott в первом комменте... Но для любителей жанра можно ознакомиться.
CyneP_KJIeu
07.04.2019 13:55
Типичная книга про "удалых попаданцев", которым и море по колено, и историю войны они знают чуть ли не по часам, каких, мне кажется, уже понаписано уже миллионы. И всё больше и больше мне кажется, что "крафтятся" сеи шедевры при помощи стереотипного учителя ОБЖ или труда, ящика водки и учебника истории (нужно выбрать два пункта), но вернёмся к нашему произведению. Первое, что порадовало, так это ГГ. Во всяком случае, ветеран, видевший войну, и понимающий как управлять самолётом, это намного лучше чем пилот-истребитель из "манагера",студента или специалиста IT. На это хорошие моменты кончаются. Гг неубиваем, а его навыки управления самолётом превосходят... легче сказать кого они не превосходят, то есть нет такого человека, бога, неземного существа, который управляет летательным средством лучше Ивана Федоровича. Этим можно закончить, так как и так всем ясно, что гг сбивает лучших ассов Геринга без особых усилий, чуть ли не лично расправляется с целыми дивизиями и т.д.
Хочется отметить простой слог и чрезмерную "ватность" гг, хотя если это было сделано для лучшего раскрытия характера персонажа, а не писателя, то это можно даже отнести к плюсам.
Типичная книга про "удалых попаданцев", которым и море по колено, и историю войны они знают чуть ли не по часам, каких, мне кажется, уже понаписано уже миллионы. И всё больше и больше мне кажется, что "крафтятся" сеи шедевры при помощи стереотипного учителя ОБЖ или труда, ящика водки и учебника истории (нужно выбрать два пункта), но вернёмся к нашему произведению. Первое, что порадовало, так это ГГ. Во всяком случае, ветеран, видевший войну, и понимающий как управлять самолётом, это намного лучше чем пилот-истребитель из "манагера",студента или специалиста IT. На это хорошие моменты кончаются. Гг неубиваем, а его навыки управления самолётом превосходят... легче сказать кого они не превосходят, то есть нет такого человека, бога, неземного существа, который управляет летательным средством лучше Ивана Федоровича. Этим можно закончить, так как и так всем ясно, что гг сбивает лучших ассов Геринга без особых усилий, чуть ли не лично расправляется с целыми дивизиями и т.д. Хочется отметить простой слог и чрезмерную "ватность" гг, хотя если это было сделано для лучшего раскрытия характера персонажа, а не писателя, то это можно даже отнести к плюсам.
Зло
07.04.2019 09:28 
genom
Порох не вода!
Пирожок не булочка!
genomПорох не вода!
Пирожок не булочка!
Linkos
05.01.2019 00:30 
При Сталине автора, за такое графоманство, расстреляли бы.
При Сталине автора, за такое графоманство, расстреляли бы.
genom
12.08.2018 23:53
VKL, скорость - не константа!
VKL, скорость - не константа!
VKL
28.01.2018 03:16
КО всему сказанному нужно добавить, что автор не удосужился поинтересоваться ТТХ военной техники периода ВОВ: Вяйнемяйнен и Ильмаринен - систершипы и вооружение на них однотипное и 16 105 мм зениток могли набрать только вдвоем; МИГ-3 имел скорость 615 км/час, т.е. реально не мог догнать Ме-109 F, вообщем неуд.
КО всему сказанному нужно добавить, что автор не удосужился поинтересоваться ТТХ военной техники периода ВОВ: Вяйнемяйнен и Ильмаринен - систершипы и вооружение на них однотипное и 16 105 мм зениток могли набрать только вдвоем; МИГ-3 имел скорость 615 км/час, т.е. реально не мог догнать Ме-109 F, вообщем неуд.
Kord24
29.04.2017 22:18
Это просто безграмотная феерия.
Автор не понимает причин, не понимает вообще ни черта но пишет...
Это просто безграмотная феерия.Автор не понимает причин, не понимает вообще ни черта но пишет...
Georgje
05.12.2016 01:36
Отличный автор! Пожалуй, в тройке лидеров. Но вот заметил, чем современнее' время, тем больше ляпов. Это, видимо, от количества информации и знаний по истории зависит
Отличный автор! Пожалуй, в тройке лидеров. Но вот заметил, чем современнее' время, тем больше ляпов. Это, видимо, от количества информации и знаний по истории зависит
МаРазМатик
26.06.2016 16:26
Все то же. Попаданец валит немцами пачками. Покрышкин рыдает от зависти. Если ты не хохол и от слова "Сталин" и "СССР" не начинает трясти от ненависти, то читать можно. Но таки все эти переигровки умоляют Победу, ИМХО.
васька
Учите уже историю. Половина дивизий сосредотачивается в портах для нападения на Британию, якобы операция Морской Лев, половина у границ СССР якобы для отражения возможного нападения. Нормальная практика даже сегодня. Разведка приводит кучу разных противоречивых дат. Плюс мирное соглашение. Нападет Германия, не нападет, решится ли Гитлер воевать на 2 фронта, когда будет война. Штатные предсказатели в отпуске, как говорится.
Все то же. Попаданец валит немцами пачками. Покрышкин рыдает от зависти. Если ты не хохол и от слова "Сталин" и "СССР" не начинает трясти от ненависти, то читать можно. Но таки все эти переигровки умоляют Победу, ИМХО.васька
Учите уже историю. Половина дивизий сосредотачивается в портах для нападения на Британию, якобы операция Морской Лев, половина у границ СССР якобы для отражения возможного нападения. Нормальная практика даже сегодня. Разведка приводит кучу разных противоречивых дат. Плюс мирное соглашение. Нападет Германия, не нападет, решится ли Гитлер воевать на 2 фронта, когда будет война. Штатные предсказатели в отпуске, как говорится.
Корд
23.06.2016 22:55 
авианосцы и фанерная авиация. автор "гениален". не тратьте время.
авианосцы и фанерная авиация. автор "гениален". не тратьте время.
Tartar1
22.06.2016 12:15
Благодарен тем кто написал просто отзыв о книге. Уже можно не читая понять твоё это или нет. То есть стоит читать или не стоит. Явно не стоит.
PS: rumata999 я не знал, что есть монета под названием АСС, но если брать иностранные названия то АСС (ASS) в англоязычном варианте, это уже оскорбление.
Благодарен тем кто написал просто отзыв о книге. Уже можно не читая понять твоё это или нет. То есть стоит читать или не стоит. Явно не стоит.PS: rumata999 я не знал, что есть монета под названием АСС, но если брать иностранные названия то АСС (ASS) в англоязычном варианте, это уже оскорбление.
vvt
22.06.2016 09:34
это не книга - это набор малосвязных эпизодов с пространными цитатами (или псевдоцитатами), попытки обозначить сюжет убоги и потрясающе наивны. А педалирование украинской темы не делает это уг ни лучше, ни хуже.
это не книга - это набор малосвязных эпизодов с пространными цитатами (или псевдоцитатами), попытки обозначить сюжет убоги и потрясающе наивны. А педалирование украинской темы не делает это уг ни лучше, ни хуже.
васька
22.06.2016 04:45 
вот странно не в первой книги что прочитал обыгрываетса момент неожиданого нападения фашистов и откровения попаданца властям на эту тему , на чем он собственно и поднемаетса. но можно ли неожидано напасть многомилионным войском? как сохранить такой секрет? ведь танки и самелеты не очень далеко летали и ездили да и пихота навряд пишком од берлина бежала. ну и наконец разветка , на то время одна из лутших как такое проспала? очень интересно мнение спецыалиста а если еще литературу посоветуете на эту тему бу премногоблагодарен.
вот странно не в первой книги что прочитал обыгрываетса момент неожиданого нападения фашистов и откровения попаданца властям на эту тему , на чем он собственно и поднемаетса. но можно ли неожидано напасть многомилионным войском? как сохранить такой секрет? ведь танки и самелеты не очень далеко летали и ездили да и пихота навряд пишком од берлина бежала. ну и наконец разветка , на то время одна из лутших как такое проспала? очень интересно мнение спецыалиста а если еще литературу посоветуете на эту тему бу премногоблагодарен.
Arc
21.06.2016 03:11
Вполне нормальная книга про попаданца, описывающая как и современную обстановку на украине (причина переноса сознания), так и реалии 1941 года, в том числе головотяпство командования. Единственно, что конец скомкан, автор начал шагать слишком широкими шагами - за две главы весь финал войны описал, подгоняя книгу под издательский размер.
Вполне нормальная книга про попаданца, описывающая как и современную обстановку на украине (причина переноса сознания), так и реалии 1941 года, в том числе головотяпство командования. Единственно, что конец скомкан, автор начал шагать слишком широкими шагами - за две главы весь финал войны описал, подгоняя книгу под издательский размер.
партизанос
20.06.2016 19:22
давно я такой чуши не читал..
давно я такой чуши не читал..
BobaFeth
20.06.2016 09:36
пробовал почитать... убого, тропа протоптана до состояния шоссе всякими Корчевскими и прочими "трупатриотами" и состояние дороги напоминает клоаку, никаких потуг придать хоть какую-то достоверность, хоть какую-то легенду личности, хоть какое-то подобие правдивости... уже воротит от подобного пренебрежения к читателям...
пробовал почитать... убого, тропа протоптана до состояния шоссе всякими Корчевскими и прочими "трупатриотами" и состояние дороги напоминает клоаку, никаких потуг придать хоть какую-то достоверность, хоть какую-то легенду личности, хоть какое-то подобие правдивости... уже воротит от подобного пренебрежения к читателям...
ахаха
20.06.2016 00:12
О очередной шедевральный автор)
О очередной шедевральный автор)
финн
18.06.2016 15:16
грубо говоря это не художественная литература это политическая пропаганда да еще и розжигание межнациональной розни
грубо говоря это не художественная литература это политическая пропаганда да еще и розжигание межнациональной розни
финн
18.06.2016 15:13
провокационная книга. при том что в тексте откровенная пурга написана местами- главный смысл этой книги пропаганда даже скорее не так-очернение. это очень напоминает книги которые в советском союзе писали про америку.
провокационная книга. при том что в тексте откровенная пурга написана местами- главный смысл этой книги пропаганда даже скорее не так-очернение. это очень напоминает книги которые в советском союзе писали про америку.
Аскет
17.06.2016 23:48
Такой бред...
Такой бред...
Pavel_162
17.06.2016 20:55
Примитивный язык . Читать тяжело и не интересно.
Примитивный язык . Читать тяжело и не интересно.
kott
17.06.2016 20:01
задумка хорошая, а исполнение подкачало. слог х..ровый, сюжет картонный
задумка хорошая, а исполнение подкачало. слог х..ровый, сюжет картонный