Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Галина Гончарова — Волк по имени Зайка

Волк по имени Зайка

Автор:
Название: Волк по имени Зайка
Год: 2016
Теги: оборотни колдовские миры повороты судьбы
ISBN: 978-5-699-88303-5

Аннотация на книгу «Волк по имени Зайка»:
Когда все твердят, что ты – позор семьи, жених изменил, а нужная ипостась никак не прорезается, что остается делать приличной девушке-оборотню? Только сбежать из дома.
Когда твоего отца убили, мать в опасности и тебя тоже хотят убить, что может сделать молодой лорд? Разумеется, временно отступить. Чтобы потом вернуться.
Но судьба любит шутки, и две дороги сливаются в одну. Куда она приведет знатного наследника и юную зайку-оборотня?

Скачать fb2.zip, 907 Кб Читать книгу онлайн




doroshghs 19.01.2020 20:12
Очень хорошая книга. Много смешных моментов. И не смешных - то же. Кое-где, конечно, не логично. Ну а в нашей жизни много логики? После прочтения - приятное послевкусие.

Ara_Nea 21.04.2019 17:20
Из всех книг Г. Гончаровой эта, наверное, самая легкая и светлая, но и тут без чернухи не обошлось. При том светлая сторона истории чрезмерно наивна, а темная, наоборот, слишком цинична. И все вместе очень слабо в плане логики. Но среди множества ЖФ, читая которое не можешь понять, как такое могли издать и почему вообще издают сочинения бесталантных школьников... да, среди всего этого данная книга почти шедевр)
PS
Как и многие комментаторы я удивлена резкими переменами в характере Аделии. Как сказали ниже - повествование частично шло и от ее лица. Да, можно предположить, что ее размышления были не тем, чем казались... но это уже потом можно предполагать, прочитав книгу до конца и узнав будущее героини. Вот только зачем вообще делать такие вставки, если не для раскрытия характера персонажа?
И сами вставки от лица разных персонажей, описывающие одни и те же события - они меня раздражают как и многих других читателей.
А еще, с самого знакомства лорда с Заей, меня интересует ответ на один очень деликатный вопрос - как лорд определил, что Зая - девочка? Не то, чтобы это было важно, да и догадки есть... но в голове просто не укладывается подобное!

Askadelia 03.01.2019 16:48
Мне очень понравилась книга. Добрая и светлая, без лишней пошлости и жестокости. Приятная для души, после неё остаётся хорошее настроение.
Я уже много ищу что-то похожее, такое же сказочное и светлое.
В общем-то все книги этого автора мне пришлись по вкусу. А так как я читаю книги вместо завтрака, обеда и ужина вкус у меня стал очень избалованым.
Хотя я и читала её уже давно, но до сих пор она одна из моих самых любимых.
Рекомендую к прочтению. Я уверена не пожалеете.

meshana 11.11.2018 12:59
Неплохая книга. Были конечно и раздражающие моменты. Повествование одного и того же момента от разных действующих лиц. Ну их я просто пролистывала, ясно же это для объема текста писалось. То что вполне нейтральная Азалия была топорно превращена в убийцу-злодейку.
Поржала как тонкая и нежная "лесная дева" тайно жрала здоровый окорок и лупила обглоланной костью не вовремя зашедшего в кладовую слугу))
А вообще, если не придираться вполне милая и добрая и наивная сказочка))
7 из 10

Tia 17.09.2018 22:07
Повелась на хвалебные оды книге. Либо авторам положительных комментариев лет максимум по тринадцать, либо я совершенно перестала понимать что либо в хорошей литературе.
Эта книга может служить пособием "как удлинить рассказ в три раза если у вас не очень много идей, а рукопись надо догнать по объёму". Небольшой спойлер - описывайте одни и те же события от первого лица их участников. ГГероя, Ггероини, второстепенного героя, вообще левого чувака на один раз.
Причём, автор как-то забыл, что описание от первого лица столь разных людей подразумевает передачу через слог индивидуальности каждого. И это сложная, профессиональная работа, а не просто вставить пару нехарактерных словечек в лексикон.
А ещё эти переклички между героями типа "о, любимый!", "любимая!"
Серьёзно?
Короче, если б не этот бред с повальным POV и розовыми соплями, то вышла бы неплохая сказочка для младшего школьного возраста. Если убрать плохие слова и зачатки жестокости, которые тут совершенно неуместно выглядят.

Ксеня 16.04.2018 10:45
Все хорошо, но описаным главным героям не по 17 лет, ну конечно полная чуу в плане того, что о оборотнях н кто не знает.

Дракула 28.03.2018 18:00
Книга - супер! На одном дыхании.

olusyk 11.01.2017 13:55
А мне понравилось. Неплохой сюжет, хорошо написано. Читается легко, с интересом. Хорошее романтическое фэнтези. Да, тоже показалось, что характер Амелии слегка поменялся по ходу истории). Но, в целом, книга оставила приятные впечатления.

grayplus 16.12.2016 17:50
Средняя книга. Даже если воспринимать ее как юмористическое женское фэнтези. Юмора мало, логики еще меньше, ГГ - МС, психологичекая достоверность на уровне мечтаний 14-летней пи...и, сложность сюжета - как у граблей. Слог писательницы боек, легок и незамутнен мыслию.
Почитать перед сном полчасика для разжижения мозга после напряженного трудового будня - подойдет.

Hebi 15.11.2016 03:54
Очень хорошая книга. Если конечно воспринимать её адекватно, как лёгкое комедийное фентези, сказку, в целом добрую и светлую. Пускай и с парой оговорок.
Честно говоря хотелось бы продолжения. Возможно описывающее приключения дочери героев и их самих лет так через 15.

Юлия 09.08.2016 17:29
Книга хорошая (как и другие книги Гончаровой) - только название непонятно...
Почему "волк"?
"Оборотень" или "дракоша" - было бы правильней.

Красоточка 04.08.2016 16:34
Великолепная книга!!!

Klarissa 22.07.2016 18:44
Славная сказка ,спасибо !

Rainirel 17.07.2016 15:59
По мне - книга отличная, добрая и светлая. В принципе нравятся книги Гончаровой, и эта не стала исключением.

svelta 05.07.2016 09:47
Даже немного обидно стало за социологов, особенно в контексте фразы «А оно мне надо?»

Тео 04.07.2016 16:15
svelta, считайте это социологическим экспериментом.)

svelta 04.07.2016 15:28
Тео, а зачем было вообще спрашивать и уточнять, если оно вам не надо?

Тео 04.07.2016 13:32
*тройной фейспалм*
svelta, прошу прощения, а где ж Вы тут нашли "потому что спрятала и не выдала ГГ"?
Вовсе не по этой причине изменения девушки кажутся недостоверными. Только я, пожалуй, не стану разжевывать почему. Кто увидел, и так увидел. А других переубеждать - оно мне надо?)

Лэрис 04.07.2016 13:18
Вол по имени Зайка.Сука, автор вообще зайцев видела.Судя по анатомиии этой несчастной зайки в книжке вообще нет.Не говоря уж о том, что на обложке,гребаный декоративный кролик.
Про само содержание книжки я вообще не говорю.На редкость приторная параша. Дочитана из чистого упрямства.

svelta 04.07.2016 13:03
Запросто! Настасья – «Вторая женщина резко стала плохой-сякой» Хорек – «нормальные люди дураками так резко не становятся» Тео – «по поводу внезапности превращения леди Амелии (правильно запомнила, надеюсь) в заправскую стерву» Или это я неправильно поняла и все имели ввиду плохой, дурой и стервой она стала исключительно из плохой, дуры и стервы?

Тео 04.07.2016 12:43
"Вот почему вы все говорите что Амелии была хорошей в начале, потому что спрятала и не выдала ГГ"
Серьезно? Заинтересовалась. А кто говорит? Цитату можно?))

svelta 04.07.2016 12:07
Мда… лишний раз убедилась, как по разному воспринимаю люди один и тот же текст. Вот почему вы все говорите что Амелии была хорошей в начале, потому что спрятала и не выдала ГГ? так на мой взгляд это не от доброты душевной, а чисто из эгоизма (меня за старикана выдают, а сестрам достанется такой красавец), ну и из коростного интереса, если можно так сказать (она ведь согласилась его спрятать если он ей оставит кинжал). Или по тому, что она любила больше ездить верхом, чем вышивать и наряжаться, несколько лет страдала от презрения окружающих, а во время путешествия не истерила? Это говорит о сильном, смелом и очень упрямом характере, но не как не о доброте и благородстве. Угрызение совести ее мучили, ну очень не долго, и она быстро решила, что ее жизнь ей дороже, чем чья либо. Могла она стать хорошим человеком? Да, но, к сожалению, выбрала более легкий путь получить комфорт, безопасность и благополучие, просто соблазнив парня (и некуда он не денется, благородный, женится).

Тео 03.07.2016 11:30
А, еще забыла добавить по поводу внезапности превращения леди Амелии (правильно запомнила, надеюсь) в заправскую стерву. В жизни, бесспорно, бывает всякое и человек может оказаться совсем не таким, как кажется. Проблема только в том, что в книге повествование идет от первых лиц. А в этом случае "противность" героини должна была проявиться сразу, ведь ее куски - это внутренние монологи. Хоть намеками. И в этом плане изменение девушки в ходе романа действительно кажется недостоверным.

Тео 03.07.2016 11:24
В принципе, довольно интересно. Хорошо пойдет, когда не хочется напрягать мозги -в дороге, там, в больнице. Правда, логика в книжке частенько плачет кровавыми слезами, но, в конце концов, нет в жЫзни совершенства.))

хорек 30.06.2016 19:35
и да,Таля, Настасья - соглашусь с вами - нормальные люди дураками так резко не становятся, и очень неприятно было наблюдать это упоение фактом - какие все вдруг плохие, одна зайка белая и пушистая.
Svelta, такие люди и вправду есть. Только у них внутри все же все намного сложнее, чем показано здесь.... Оценка Настасьи мне кажется вполне адекватной.

хорек 30.06.2016 19:26
на мой вкус весьма посредственно. честно сказать, автор не нравится (особенно после жестокого обращения со Средневековой историей =) ), но пишет она довольно интересно. Этот же текст показался не доведенным до ума. ляпов много... правда, много... и по смыслу и по стилю... сюжет с зайчиком, на мой взгляд, уступает значительно той же Гавриловой с Астрой. Хотя сам по себе довольно мил. Концовка позабавила =)

svelta 28.06.2016 15:30
Добрая сказка. А за Настасью можно только порадоваться, если она не знает, что в реальной жизни есть такие люди, вполне вменяемые с виду, но которым один раз от чистого сердца поможешь, а они решают, что теперь ты ну просто обязан решать все их проблемы. А если отказываешься быть ездовой собакой злятся, обвиняют во всех смертных грехах и начинают пакостить по мелочи и крупно.

инга 28.06.2016 00:00
Хорошая,добрая сказка для взрослых.Просто возьмите и улыбнитесь,вспомнив белого зайца.

Tigerkuzya 27.06.2016 19:34
Невозможно это читать, бред сивой кобылы. Бросила после 3 глав

Astra 26.06.2016 01:03
Несколько разочарована. Половина книги неплохая - сюжет действительно нестандартный. Женское фэнтези, причем не в плохом смысле. Но чем ближе к концу, тем больше появляется несуразностей и становится чересчур сладко, до приторности. Вообще странно, когда один и тот же автор пишет такие разноуровневые вещи как "Средневековая история" или "Царевна" и вот ЭТО. Так мило и так противно.

таля 25.06.2016 13:44
Легкий и приятный любовный роман. Очень подходит провести приятно время с книгой. Немного не доработан сюжет-все таки нормальные люди резко негодяями не становятся. А требовать какие то исторические детали и серьезного текста от любовного романа глупо.

Настасья 25.06.2016 11:24
Это не светлая сказка а жалкий сопливый роман. С первой страницы на голову читателю льются ругательства: - тва**, мра**, ненавижу. Героиня вся такая прекрасная, что на молодого парня столбняк напал он ее красоты. Вторая девушка претендующая на сердце "принца" поначалу была вполне доброжелательной и разумной... познакомившись с ним в подходящей обстановке могла бы составить достойную партию (или хотя бы интересную конкуренцию) но...у нас же есть "красавица" тут все ради нее. Вторая женщина резко стала плохой-сякой причем сама героиня ее костерит на все лады тем самым плохо отыгрывая карту "невинности". Самое ужасное что диалог между героями строился примерно таким образом: -Она гадюка, ей нужны только деньги! -Да да она плохая, я бы никогда на нее и не взглянул, моя лесная фея прекраснее всех! Аж зубы свело от этой приторности, никакой интриги. Помимо этого было много панибратщины, мало исторических деталей и т.д косяков. В общем чувствую себя обманутой, мне обещали сказку а вручили полено. Специально домучала книгу до половины и пролистала последние главы, чтобы найти хоть что то хорошее но не судьба, все очень предсказуемо. Не понимаю как Гончарова могла написать что то подобное.

Darya 25.06.2016 07:43
Да, сказка добрая (по мне слишком мило). Да, оборотень-заяц - не клише. Но мне не понравилась трактовка одних и тех же событий глазами то одного персонажа, то другого. Очень таких переходов было много

Читатель 25.06.2016 00:57
Очень неплохо! Интересная книга. Герои адекватные, моря розовых соплей не встречаются, роялями не оглушает.

airma 25.06.2016 00:19
В принципе неплохо , правда в конце как-то накручено вышло.

Ли 24.06.2016 01:23
Единственная светлая книга этого автора. Понравилось больше всего.

FENNIKSS 23.06.2016 22:43
Замечательная книга. Легкая, веселая и добрая.

Мораль сей басни такова: не суди по внешнему виду и будет тебе счастье. )))

Пафнутий 23.06.2016 21:42
Когда на улице холод и дождь, когда твой начальник на работе походу хочет тебя убить, когда жена достала тебя морковными котлетами, что может сделать молодой лорд ? Пойти в магазин "Дары природы" или лучше на Птичку... И там, ты встретишь ЕЁ ! С очаровательными чёрными глазами и нежными длинными ушами.... И две дороги сольются в одну. Куда она приведет знатного наследника и юную зайку-оборотня? На кухню. Где в уголке стоит прекрасный чугунный котелок 2/5л. , а на полках в баночках ждут лавровый лист, перец, соль. Немного репчатого лучку тоже не повредит. И вот наступает час волшебства, очень светлой и доброй сказки !

Вторник 23.06.2016 21:21
Следила еще на Самиздате за написанием. Замечательная добрая сказка с интересными героями.

47й 23.06.2016 18:53
почему-то вспомнилось :)
- Не будите во мне хомячка!.. Он и так не высыпается.
Таки да, почитаем.

Arc 23.06.2016 18:34
Не будите в главной героине зверя с длинными ушами, который ест морковку...
По крайней мере оригинально и не избито. Почитаем.

Лой Ивер 23.06.2016 18:23
Очень светлая и добрая сказка!