Марина Комарова — Со змеем на плече |
|
Автор: Марина Комарова
Аннотация на книгу «Со змеем на плече»:
|
Элоиза
02.03.2018 13:42 
столько комментариев....и никого не смутило, что где-то после трети книги героиня никак не может определиться со своим полом - то повествование ведется от персонажа женского пола, то резко он становится мужским...такое ощущение что книга редактуру вообще не проходила.
столько комментариев....и никого не смутило, что где-то после трети книги героиня никак не может определиться со своим полом - то повествование ведется от персонажа женского пола, то резко он становится мужским...такое ощущение что книга редактуру вообще не проходила.
Тирана
24.04.2017 01:43 
Михалыч, женщинам нравятся красивые сильные парни, пользующиеся вниманием дам и готовые защитить своих близких. Но о бабниках девушки не мечтают. Бывает, конечно, влюбляются в таких уродов, но и мужчины часто ведутся на неверных женщин, прощают им измены и страдают из-за "этой стервы", а не "той порядочной леди". Глупости о том, что мужчине можно быть ветреным, а женщина должна дождаться своего единственного, а потом хранить ему верность - чистой воды предрассудки. Природой задумано, что человек полигамен. Если же смотреть на мораль, то измены причиняют боль как мальчикам, так и девочкам.
А книга - шлак. Но не из-за гарема, а из-за убогого сюжета и дилетантского исполнения. Ни как фентези, ни как лр не канает.
Михалыч, женщинам нравятся красивые сильные парни, пользующиеся вниманием дам и готовые защитить своих близких. Но о бабниках девушки не мечтают. Бывает, конечно, влюбляются в таких уродов, но и мужчины часто ведутся на неверных женщин, прощают им измены и страдают из-за "этой стервы", а не "той порядочной леди". Глупости о том, что мужчине можно быть ветреным, а женщина должна дождаться своего единственного, а потом хранить ему верность - чистой воды предрассудки. Природой задумано, что человек полигамен. Если же смотреть на мораль, то измены причиняют боль как мальчикам, так и девочкам. А книга - шлак. Но не из-за гарема, а из-за убогого сюжета и дилетантского исполнения. Ни как фентези, ни как лр не канает.
Юрий
21.04.2017 22:44 
Михалыч, многомужество было и есть в ходу у ряда восточных народов (читайте, например, Киплинга). От "нормального явления" в Вашем смысле оно в принципе ничем не отличается.
Михалыч, многомужество было и есть в ходу у ряда восточных народов (читайте, например, Киплинга). От "нормального явления" в Вашем смысле оно в принципе ничем не отличается.
Еленка
30.09.2016 10:20
А где последняя глава в книжке??? Это типо такой прикол??? Типо хотите знать чем закончилось идите покупать книгу)))
А где последняя глава в книжке??? Это типо такой прикол??? Типо хотите знать чем закончилось идите покупать книгу)))
Lianera
06.09.2016 09:21
Люблю фентези, но эту книгу дочитала с большим трудом. Очень скучно! Книга не затягивает! Вялотекущий сюжет и скомканная концовка и к тому же, само произведение очень тяжело читать.
Люблю фентези, но эту книгу дочитала с большим трудом. Очень скучно! Книга не затягивает! Вялотекущий сюжет и скомканная концовка и к тому же, само произведение очень тяжело читать.
Gabby
12.08.2016 09:48
хорошая идея. только реализация продкачала не только на обе ноги, но и на оолову с попой за одно. Как-то инфантильно все, сказочно. Относительно гаремов, хоть мужских, хоть женских, могу сказать, что о них мечтают все, а на деле получается как в песне "Если б я был султан" :)))
хорошая идея. только реализация продкачала не только на обе ноги, но и на оолову с попой за одно. Как-то инфантильно все, сказочно. Относительно гаремов, хоть мужских, хоть женских, могу сказать, что о них мечтают все, а на деле получается как в песне "Если б я был султан" :)))
критикЛа
03.08.2016 19:47
Я просто не могу представить человека, которому это может понравиться. Не надо читать.
Я просто не могу представить человека, которому это может понравиться. Не надо читать.
Yand
01.08.2016 09:20
В комментах поразительно много непуганных оленей с короной секзизма.
Админы, книга не полностью.
В комментах поразительно много непуганных оленей с короной секзизма.Админы, книга не полностью.
таля
01.08.2016 07:54
Просто унылое г... Не теряйте свое время. Вроде идея сама по себе не плоха, но написано так уныло и нудно, сюжет не раскрыт. И кстати, тут столько споров а любовных сцен в книге вообще нет.
Просто унылое г... Не теряйте свое время. Вроде идея сама по себе не плоха, но написано так уныло и нудно, сюжет не раскрыт. И кстати, тут столько споров а любовных сцен в книге вообще нет.
ЛЮСЯ
01.08.2016 00:55 
Михалыч, Я вовсе не утверждаю что Гг мне нравится,мне даже книга не понравилась и я уверена что в скором времени забуду эту книгу и даже не вспомню о ней.В одном с тобой согласна ,сейчас очень сложно найти хорошую,интересную книгу .(За последнее время ,мне понравилась серия "космобиолухи" Громыко, это если о личных предпочтениях ,хотя читаю я много и разное.)А зацепило меня шовенистское отношение к сюжету данного произведения в комментариях ,вроде "что позволено мужчине не позволено женщине ".Ведь если ЕЁ всё устраивает, ИМ вместе хорошо и это их личное дело. Вот о чём был мой комментарий ,а вовсе не о психологии в художественной литературе и данная книжица к литературе вообще и целом отношения не имеет.
Михалыч, Я вовсе не утверждаю что Гг мне нравится,мне даже книга не понравилась и я уверена что в скором времени забуду эту книгу и даже не вспомню о ней.В одном с тобой согласна ,сейчас очень сложно найти хорошую,интересную книгу .(За последнее время ,мне понравилась серия "космобиолухи" Громыко, это если о личных предпочтениях ,хотя читаю я много и разное.)А зацепило меня шовенистское отношение к сюжету данного произведения в комментариях ,вроде "что позволено мужчине не позволено женщине ".Ведь если ЕЁ всё устраивает, ИМ вместе хорошо и это их личное дело. Вот о чём был мой комментарий ,а вовсе не о психологии в художественной литературе и данная книжица к литературе вообще и целом отношения не имеет.
Лой Ивер
31.07.2016 23:15
О чем вообще тут спор? Прочла пол книги - у героини ни одного мужчинки. Сильно подозреваю, что фраза про двух мужей не что иное, как коммерческий ход издательства для увеличения продаж. Книга - бездарный псевдо фолк. Написано скучно, сюжетные действия вроде и есть, а смысла в них - нет вовсе.
О чем вообще тут спор? Прочла пол книги - у героини ни одного мужчинки. Сильно подозреваю, что фраза про двух мужей не что иное, как коммерческий ход издательства для увеличения продаж. Книга - бездарный псевдо фолк. Написано скучно, сюжетные действия вроде и есть, а смысла в них - нет вовсе.
Михалыч
31.07.2016 16:57
ЛЮСЯ, ты прочитай мой первый коммент и. надеюсь. поймешь, почему "Полный набор" нормально, а "Со змеем на плече" уже полный пи... э-э, трындец. И ещё кое-что, любая книга - это психология. Авторы пишут про брутальных и богатых, везучих и любвеобильных! А теперь признайся, тебе нравится парень, который силен, красив и пользуется вниманием женщин, не трус и готов ввязаться в драку за свою или своих женщин? уверен. что нравится. А теперь про меня. как мужчину смотрящего на героиню этой книги... зачем мне такая бл***ь? Для меня приятна стервозная и бойкая на язык Вольха, чем безотказная как автомат калашникова Вика Шестопалова. Вот это и есть психология художественной литературы. И мне очень неприятно, что читательницам нравятся эти героини, их поступки и позывы.
ЛЮСЯ, ты прочитай мой первый коммент и. надеюсь. поймешь, почему "Полный набор" нормально, а "Со змеем на плече" уже полный пи... э-э, трындец. И ещё кое-что, любая книга - это психология. Авторы пишут про брутальных и богатых, везучих и любвеобильных! А теперь признайся, тебе нравится парень, который силен, красив и пользуется вниманием женщин, не трус и готов ввязаться в драку за свою или своих женщин? уверен. что нравится. А теперь про меня. как мужчину смотрящего на героиню этой книги... зачем мне такая бл***ь? Для меня приятна стервозная и бойкая на язык Вольха, чем безотказная как автомат калашникова Вика Шестопалова. Вот это и есть психология художественной литературы. И мне очень неприятно, что читательницам нравятся эти героини, их поступки и позывы.
ЛЮСЯ
31.07.2016 15:55
Шовинистам бой!!!!В чем проблемы ? Подумаешь два мужика сразу,не обламывайте женские мечты,фантазии .Вот недавно прочла серию "полный набор"так там у мужика три жены и у каждой бэби и никаких проблем.Одним словом не завидуй.Не справляешся сам ,не мешай соседу*;-))
Шовинистам бой!!!!В чем проблемы ? Подумаешь два мужика сразу,не обламывайте женские мечты,фантазии .Вот недавно прочла серию "полный набор"так там у мужика три жены и у каждой бэби и никаких проблем.Одним словом не завидуй.Не справляешся сам ,не мешай соседу*;-))
Даша
31.07.2016 04:50 
Всю книгу ждала чего то да не призошло и конец стремный ....
Всю книгу ждала чего то да не призошло и конец стремный ....
CHY
31.07.2016 03:55
я до секса еще не дошел... мне белочек хватило Дальше читать уже не смог ...
я до секса еще не дошел... мне белочек хватило Дальше читать уже не смог ...
Azarica
31.07.2016 02:52
В основном мужики в комментах, что вас так зацепило-то? Подумаешь, два, уже и пятеро попадались, недавно про оборотней и супертелку роман попался. Тут душа продолжения просит - а как же мужья, найдут ли. И не надо подробностей семейного секса, это их личное дело
В основном мужики в комментах, что вас так зацепило-то? Подумаешь, два, уже и пятеро попадались, недавно про оборотней и супертелку роман попался. Тут душа продолжения просит - а как же мужья, найдут ли. И не надо подробностей семейного секса, это их личное дело
CHY
31.07.2016 02:34
"Бред сивой кобылы"- именно так в мое время назывались такие бредни
"Бред сивой кобылы"- именно так в мое время назывались такие бредни
Kira
30.07.2016 22:47
Чушь!
Чушь!
izoka
30.07.2016 14:16
бабские мечты-фантазии о двух членах сразу ? ну ну
бабские мечты-фантазии о двух членах сразу ? ну ну
Fob
30.07.2016 09:12
У меня вопрос к автору-почему только за двоих,а не за троих? Были бы заняты все отверстия сразу. А,если,ей удалить аппендицит,но не зашивать,то она сможет и туда давать,какие повороты сюжета могут быть!
У меня вопрос к автору-почему только за двоих,а не за троих? Были бы заняты все отверстия сразу. А,если,ей удалить аппендицит,но не зашивать,то она сможет и туда давать,какие повороты сюжета могут быть!
Михалыч
29.07.2016 23:55
Ecio, почитайте первую книгу "Одинокого дракона". Если ещё возраст не выветрил веселость и озорство, то понравится точно. порой мне кажется, что Белянин в своей первой книги про "Меч без имени" у Шумилова пару эпизодов стащил. Уже больше пятнадцати лет помню эпизод про ежиков-разведчиков и монахов в "Драконе", ржал от одной строчки безумно тогда))))
Ecio, почитайте первую книгу "Одинокого дракона". Если ещё возраст не выветрил веселость и озорство, то понравится точно. порой мне кажется, что Белянин в своей первой книги про "Меч без имени" у Шумилова пару эпизодов стащил. Уже больше пятнадцати лет помню эпизод про ежиков-разведчиков и монахов в "Драконе", ржал от одной строчки безумно тогда))))
АРХИВАРИУС
29.07.2016 21:20
Книга полный бред. Группавуха это моветон. Автор вы застряли в 70х, во времена хиппи.
Книга полный бред. Группавуха это моветон. Автор вы застряли в 70х, во времена хиппи.
Ecio
29.07.2016 16:21
Михалыч ну Шумилева я не читал, а жанр фентези лет 10 назад открыл тоже с Белянина, Шелонина, и с Громыко)
Михалыч ну Шумилева я не читал, а жанр фентези лет 10 назад открыл тоже с Белянина, Шелонина, и с Громыко)
Михалыч
29.07.2016 14:38 
Ecio, вряд ли. В наше время всё настолько исказилось, что за юмор идет именно такие догонялки и мужские гаремы. А ведь были раньше неплохие авторы и книги, лично для меня этот жанр открылся лет 15 назад с Белянина и Шелонина, а еще с "одинокого дракона" Шумилова.
Ecio, вряд ли. В наше время всё настолько исказилось, что за юмор идет именно такие догонялки и мужские гаремы. А ведь были раньше неплохие авторы и книги, лично для меня этот жанр открылся лет 15 назад с Белянина и Шелонина, а еще с "одинокого дракона" Шумилова.
Ecio
29.07.2016 14:11
Эх хоть кто с этого жанра(юмор. фентези) остался нормальный? как же задолбали бабы с мужьями, и описание как они друг друга всю книгу догоняют
Эх хоть кто с этого жанра(юмор. фентези) остался нормальный? как же задолбали бабы с мужьями, и описание как они друг друга всю книгу догоняют
Чип
29.07.2016 12:38
Гарем с роялями)))
Гарем с роялями)))
Rasist
29.07.2016 10:03
Доколе?
Доколе?
Кот Бегемот
29.07.2016 09:08
Вика Шестопалова, архивариус и ведунья, человек и пароход...
Вика Шестопалова, архивариус и ведунья, человек и пароход...
еленефеличе
29.07.2016 08:24
Михалыч,вопрос: это Ваш коммент книги или аннотации?В самом деле присутствует" МЖМ" или картинка смутила? "МЖМ" не люблю и не хочу тратить свое время,поэтому и спрашиваю.
Михалыч,вопрос: это Ваш коммент книги или аннотации?В самом деле присутствует" МЖМ" или картинка смутила? "МЖМ" не люблю и не хочу тратить свое время,поэтому и спрашиваю.
Михалыч
29.07.2016 00:16
Типа в ответ на мужские гаремы? ))) Если так, то авторша позабыла саму суть взаимоотношений: у мужика несколько жен это вполне нормальное явление, у женщины несколько мужей - бл***о. А ведь беда в литературе, товарищи, одну чушь в издательствах гонят. нормальные авторы уже и не издаются. максимум - вводят подписку и то приходится ждать полюбившееся книги месяцами после оплаты. Беда...
Типа в ответ на мужские гаремы? ))) Если так, то авторша позабыла саму суть взаимоотношений: у мужика несколько жен это вполне нормальное явление, у женщины несколько мужей - бл***о. А ведь беда в литературе, товарищи, одну чушь в издательствах гонят. нормальные авторы уже и не издаются. максимум - вводят подписку и то приходится ждать полюбившееся книги месяцами после оплаты. Беда...