Борис Орлов — Сын Сталина

От вам все не нравится...ну да согласен было бы проще кабы в 16-17 веке метеорит типа тунгусского (а лусше больше) ёбнул по наглам. А ещё лучше раскололся пополам и по наглам и лягушатникам. Но у попаданцев таких способностей нету...поэтому делают как могут

Кстати вопрос к админам, может стоит забанить всех авторов срача котрый развели в комментах под этой книгой? Я не буду говорить о своей позиции вокруг Донбасса чтоб не подымать вонь среди обитателей сайта, но сам сайт вроде как литературный и политике по идее здесь места быть не должно. По этому админы при всем уважении, уберите полт. комменты, а участники что поливают говном друг друга пусть идут вконтакт и там выясняют отношения

СУПЕР! давно не читал такой хорошей книги.. Жаль, что продолжение не предусмотерно

Старпер 26.08.2016 10:05
Да пофиГ: "Главное тут чтобы воздействие попаданцев было реалистичным и не изобиловало оркестром из роялей".
В современном издательском деле это не учитывается. Ни одну книгу бы не издали не только в жанре попадалова, но фантастика-фэнтези в пролёте. А достижения советской промышленности во время и после войны пошло бы как фэнтезюха про йэльфоф 80 level-а. МС и полные кусты рояльных духовых оркестров.

2 bug
Да пофик как рассматривают ИВС аффтары. Хотя он ессно был крупным политическим деятелем и ...весьма неоднозначным. Тут ИМХО не стоит его рисовать однозначно "кровавым тираном" или "лучшим другом сов. физкультурников". Главное тут чтобы воздействие попаданцев было реалистичным и не изобиловало оркестром из роялей. В данных книжках этого нет и близко. Детали по серии расписывать не буду: их вагон с тележкой.

Авторы хотели выразить свой респект И.В.С.-у?.. Хотели! Ну молодцы! Пока готовить буду - послушаю. Всяко лучше RPG и прочих ересей так называемой современной литературы...

Мне в принципе ругаемый многими жанр про попаданцев нравится. Но тут надо хорошо владеть темой, не увлекаться роялями (совсем без них таки не получится) и еще иметь литературный талант. Ничем из трех данная серия не обладает. Прочитал процентов 70 еще первой книги и стошнило. В целом непригодно даже для "туалетного" чтения.

На западе модно о утопиях в будущем, у нас модно о утопиях в прошлом.

Не читал, но осуждаю.

К книгам на тему попаданства во времена ВоВ всегда повышенное внимание. Ведь это наша история, было много в ней хорошего и плохое тоже было.
Делать в таких книгах своих противников кретинами последнее дело. Кем, кем а кретинами тупыми противники СССР никогда небыли. У этого автора есть замечательные книги, но эта не из их числа.
Картонные герои которые разговаривают лозунгами, картонная политика. БАЦ и Италия становится коммунистической страной . С хрена ли вообще? БАЦ и за пол года в стране новые виды вооружения уже идут серийно,что серьезно что ли?
На тему АИ с попаданцами и без есть отличные книги, но не эта.
Поэтому и только поэтому книгу ругают тут и на Флибусте, а не из-за полит взглядов Автора.
Хотя Stasi и ему подобным на это плевать, только бы срач развести.

Автор на своей странице СИ выложил сегодня отрывок новый, Любимчик богов. Довольно интересно получилось, хоть и режет глаз местами.

Была всего одна книга и то под вопросом авторство ..война 2014 года. Там еще лихорадка поимела мир. Лично я когда хочу поржать...перечитываю ... по ту сторону черной дыры...))

РеальныйПацан
Cогласен, хотя Дивов и Лукьяненко на фоне основной массы очень не плохо смотрятся.
И да, задрали уже своей политотой.

Это меня одного обложка зацепила. чел с ромбами в петлицах и калашом на шее

Не согласен.Квази не блестящая книга как некоторые ранние книжки Лукьяненко,но вполне на уровне твердой четверки,а по сравнению с этой,так можно 10 ставить..

-abs - то, что с кабачком ( который на плечах ) у " пейсателя " не всё в порядке, было заметно уже много лет назад.
Достаточно сравнить прекрасную, добрую книгу " Мальчик и тьма " и мерзкую зомби - книгу, написанную им последней.

jazz
Ну КВАZИ отличная книжка по сравнению с тем что сейчас печатают, но по сравнению с произведениями более ранними самого же Лукьяненко она вообще никакая.

Ну КВАZИ не так плох, если сравнивать с тем же Пограничьем. Хотя конечно ждать от Луки вторых Искателей неба уже давно не стоит

РеальныйПацан
Так это фантастике уже лет и лет, тот же Дивов и Лукьяненко из свежего муть полнейшая, включая Квази Сергея недавний. Хочется что-то в стиле раннего Лукьяненка, Громова, Злотникова или Корнева. А то этот маразм про уничтожение США и возвеличивание РФ уже надоел, мало что ли тем для книг: освоение планет, звездных систем других, или параллельные миры где нет современных стран, или путешествия в другое время, но не что бы уничтожить америку и возвеличить россию, а просто в исследовательских целях. Нет же, надо все политоту разводить.

Отдельно хочется отметить деградировавших личностей вроде zuko , которые разжигают межнациональную рознь. Много платят? Или в ыради идей фашизма стараетесь?

Редкостный бред даже без претензий на здравый смысл. Раздутое авторское эго, перелитое в ГГ. Сюжет избит и затаскан: если бы к великому Сталину да гениального советника из будущего... Авторам почитать бы архивные документы, чтобы понять про предел возможностей в реальной истории. К тому же добавим то соображение, что после любого вмешательства реальность меняется необратимо и непредсказуемо, а рассчитывать всё и всех держать под контролем - симптомы мании величия вместе с клинической шизофренией.

2 Died_Rabbit,да полно у нас хорошей фантастики!Тот же Дивов..Спектр Лукьяненко..капнуть,там море отличной фантастики..

Уицилопочтли
Уже есть ))))) сразу говорю не читал )))
Фродо Бэггингс Сто дней Навального *** NEW
Сознание Алексея Навального переселяется в Путина.

Пора уже про дочь Путина писать ну или там сына Абрамовича))) Отстают пейсатели что то...

Died_Rabbit
Ну Англичане по жизни гадили России и это доказанный факт. а так да от таких книг уже устали все. Хочется что либо новенькое. Эту даже читать не буду. Может действительно хватит воду толочь?

Мне непонравилась,последнии книги так себе.

jazz
Так ведь окупаемость высокая, я не думаю что у них гонорары большие. Издали книжку, заплатили тысяч 30-40 уже хорошо. На редактора опять же тратиться не надо, мы как то на работе сравнили вариант с самиздата и бумажный отсюда(не помню правда автора) так ошибки одни и те же.

А по книге: заметно слабей первой, при том что и первая была не очень

Ну сейчас либо попаданцы которые реально уже достали, либо ЛитРпг угробищное, либо ПостАп в перемешку со всякими Сталкерами и Зонами. И везде застой.
Хз, неужели закончились идеи ? Или кроме этой жвачки для мозгов издательства в печать ничего просто не берут?

Меня что в попаданцах раздражает. Была советская фантастика, Ефремов, ранние Стругацкие, Булычёв, Велтистов - мечта о звездах, о будущем, желание идти вперёд,а сейчас сидим, болячки ковыряем.Если-бы да кабы. Я из последних только Розу и Червь вспомнил. Зоричи с Завтра война, Лукьяненко с Геномом - лет десять уже прошло. А если есть что то, то те же яйца, только в космосе. Царь батюшка, да англичанка что гадит.
P.S. Олди с ойкуменой забыл, но это скорее исключение.

Zuko
Не спорю, но это 90е, когда еще СССР по инерции боялись.

Мертвый кролик дело говорит - попаданство "по-русски" - сплошное индульгирование на т ему прошлого

to Died_Rabbit/ Ошибаетесь. Есть у них и с попаданцами, где злых русских перебарывают. Я эту переводную муть ещё в 90х видел.

Sv
Согласен с avs63, наверняка есть но в меньших масштабах, хотя с учётом последних тенденций... Но вот наверняка у них если и есть опусы на тему войны с Россией, то технотриллеры аля Том Клэнси, но уж никак не попаданцы. Они в отличие от нас в будущее смотрят, а мы как дети мечтаем, вот было бы здорво, если бы я хулигану в школе в морду дал, если бы пять лет назад на карате ходить начал.