Алексей Трефилов — Шустрый. Рождение воина

ГГ какой-то идиот . вроде бы весь из себя такой крутой (по заверениям автора ). и приют, и военное училище - должен быть большой опыт по части подстав, общения со злыми людьми. а попал на другую планету, так весь мозг выпал - как придурок себя ведёт .

Один комментарий-- Какашка знатная

Для Трефилов74. Не поленился и прочитал комментарии к данному произведению на Вашей странице в СИ: «Не стоит искать великий смысл, в развлекательной литературе. Цель-то у всех книг разная, конкретно у Шустрого - вечерок убить или в дороге себя занять. Мозг отдыхает, время летит - чего еще нужно от фантастики? Бродилка, стрелялка, кровища. Если это можно назвать стилем, то таки да - это мой стиль!
Почему издали? Ответ прост - издают то, что продается. На одну книгу по философии, тысячи подобных моей. К примеру, приползет домой труженик, он весь день думал, кайлом махал или совмещал. Вот зачем ему, еще и дома о "великом" размышлять? А тут книжка, а в ней ГГ отмороженный, и у него топор - поехали! Пользы нет, но и вреда никакого. На мой вкус, всяко лучше телевизора. С уважением, Автор.» Браво! Лучше самого автора ни кто не даст более конкретной характеристики этого произведения.
По поводу ников и имени что папа с мамой дали. «Пишу под псевдонимом (фамилия деда), имя и отчество настоящие. Моя уж более неблагозвучная…» Ну и? Кто тут «чушок»? Логика отсутствует у Вас. В том смысле, что на СИ можно ваше творчество прочитать и оценить, а тут как-то не комильфо?
Впрочем книги Ваши читаю с интересом.

Боже мой, этот трешняк я стал бы читать только если бы мне за это денег приплатили, причём много, а человек вон как переживает, нервничает, наверное, пол ночи спать не будет от возмущения, хорошо хоть завтра выходной и ему в школу идти не надо.

отстой полный. Автор никакого транспорта быстрее самоката не видел. Впечатался в "стену" чуть не на скорости света, потёр выскочившую шишку и попёр дальше геройствовать. Книгу в топку, а автора на мыло

Не понравилось. Сумбурная фигня, сюжета толком нет - какое-то шараханье из стороны в сторону.

Не дочитала, как отмечали ниже - сплошной мрак, все отвратительно, беспросветно и до крайности депрессивно. Ощущение, что автора жизнь крепко обидела и он решил излить нам, какая она сука. Это уже не реализм, а меланхолия у кубе какая-то... Ничего хорошего с героем принципиально не происходит, что особенно досадно на фоне довольно-таки приятного языка, неплохого чувства юмора и бодрого повествования.

А про саму книгу: начал читать когда ещё комментов не было. Первая треть ещё ни че, ГГ слегка отмороженн, вторая половина уже полный бред. Сперва бросил, но все ж добил по диагонали

Сперва про коммент с тюрками "в пятом веке их ещё не было"...они уже были за несколько тысяч лет до н.э....

Не айс конец тупой

На кол сажать будущих сослуживцев, чтоб остальных приручить - это конечно сильно))

Не дочитал.

Странная книжка. Вроде нормально читается, но все персонажи в книге гниды. Прям вообще все от гг до заднеплановых солдат и горожан.

Полностью согласен.

Какой-то поток сознания.Причем мутного.Имхо:нечитаемо.

На раз прочесть можно. Скомкан сюжет конечно немного, но это не напрягает. Главное ГГ не слюнтяй-идеалист и это радует.

Especial,на мой взгляд не стоит. Но если хочется то можно. Я прочитал, как говорится это не моё. Главное, что не понравилось - это отсутствие логики. Сюжет временами скомкан. Фантастика должна быть всё же логичной.Читать не советую.

Нет, не тюрки. Тюрки были появились стремян. В пятом веке тюрков ещё не было

А вот это кто в Европу стремена привёз? Не тюрки ли? А до того именно что с уздечкой- и без стремян ездили..

почитаешь аннотацию посмотришьоюложку и стремно как то читать эти книги )
Флагман, это магия :D

И как то странно: уздечка есть, а стремян нет)

страус какой то стремный))))