×

Василий Сахаров — Ведьмак

Ведьмак

Автор:
Название: Ведьмак
Другие названия: Воитель
Серия: Кромка
Номер книги в серии: 3
Год: 2016
Теги: волшебные миры параллельные миры сверхспособности
ISBN: 978-5-9922-2308-8

Аннотация на книгу «Ведьмак»:
Молодой ведьмак Олег Курбатов на распутье. Его база разрушена, а сам он с трудом пережил встречу с дампирами. Самое время отдохнуть и подучиться. Но он прислушивается к своему чутью, и оно снова ведет его навстречу опасностям.
Из мира Вейрат, который, как и Кромка, смыкается с Землей, веет тревогой и бедой. На людей надвигается угроза, и Олег, собрав рюкзак и набив разгрузку боеприпасами, отправляется в разведку.
Ведьмак идет в неизвестность и делает это без сомнений. Ведь таково его призвание.

Скачать fb2.zip, 474 Кб Читать книгу онлайн


Аудиокниги:

Сахаров Василий - Кромка 03, Ведьмак [Читает: Горбунов Сергей. 2015г. 69kbps. Длительность: 14:16:13<]




lil 13.01.2022 13:53
Пригоріло у русні)

Alex_Lex 24.03.2021 09:40
Боже, спасибо тебе, что я родился пидорасом, сорри, украинцем, а не умным человеком, как Поселягин!!!
Боже, спасибо тебе, что разрешил пшекам, уграм и австриякам придумать нас, украинцев, из выродков русского народа!
Боже, спасибо тебе, что ты дал украинцам только одну способность - срать дальше, чем видеть!
Мы обосрали и развалили все - страну, государство и даже пидораса Бандеру по кличке "Баба".
Боже, спасибо тебе, что я не москаль и могу хрюкать, жрать навоз и ходить на раскаряку в вечно обосранных шароварах!
Навоз - это наше, украинское, все!

Боже, спасибо тебе, что здесь украинские модераторы, которые позволяют нам гадить на быдломове в комментах и не трут наши высеры!

UKR 20.03.2021 18:12
Одразу проглядає ницість автора.
Зрозуміло, що своїх політиків теж не любить, але срати про них сцить трохи)))
Сміливо оббріхує закордонні реалії, анітрохи в них не розуміючись. Всюди проглядає "російська кмітливість".
Погана риса для автора - дрібниці. Так розписує де, що спиздив, що складається враження, що завгоспом працює.
Ти ж письменник!!!
З'їздь в Україну, на смугу розмежування, та дізнайся іншу думку. Може менше "бандерівщини" будеш боятись.

Enchante 28.11.2016 10:17
Оценил на 5 из 10. Невысоко, да. Но читабельно. Привлекает (как это у меня обычно бывает) простой и грамотный язык. "ОТвлекает", так сказать, несколько усложненный сюжет. Герой как будто сам не понимает, чего ему надо. "В одном мире попробовал - не получилось, в другом - то же самое, попробую в третьем..." (близко к тексту). Но если принять за исходную, что герой - адреналиновый наркоман... тогда все укладывается.
В целом - неплохо. Но цикл "Ройхо", как и многим из присутствующих, понравился больше. За счет прямолинейности развития сюжета и героя. Как говорится, "от сперматозоида до генерала" :-)

Persid 14.11.2016 11:35
to ma9i
Логического завершения нет.
Там еще куча линий для развития.

ma9i 12.11.2016 02:19
to Persid.
Ройхо закончен там 8 книг.

Persid 11.11.2016 13:59
Автор еще ни одной серии не закончил.
Есть вообще смысл читать?
Лучше бы Уркварт Ройхо дописал.

kat 10.11.2016 17:18
Всех победил одной левой)Позабавило использование ведьмаком атомного оружия, нужно было герою сразу "Кузькину мать" всучить.) Низкопробное чтиво. Про украинцев автор все верно написал, на троечку книженция потянет.

Инквизитор 09.11.2016 13:37
ЛикСвыше, комментарии к своим книгам зарегистрировавшиеся авторы могут сами модерировать.

Reden5 09.11.2016 13:28
Чегось-то я тоже не совсем понял коменты. Ну не любишь ты Щепетнева (я тоже не люблю) но табуретки зачем ломать?

СчастливаяЖенька 08.11.2016 22:37
Танька-а ты не прикидывайся дураком)Кто еще штампует твинков как пирожки?канечно ты..

Brenn 08.11.2016 21:46
И опять засрали все комментарии левым обсуждением. И кто вам будет виноват когда всё это снова снесут? А ведь снесут и правильно сделают, если пишут люди необучаемые и неспособные понять, что комментарии предназанчены для обсуждение конкретной книги, а не для крестовых походов за илди против кого то или чего то.

СчастливаяТанька 08.11.2016 20:13
ЛикСвыше,а ты не думала своим умишком, что у людей может быть собственное мнение относительно книги. А ты навязываешь свой негатив к Щепетнову всем читателям. Не нравится, не читай,проходи мимо. Ты же с разных твинков занимаешься обсером нормального писателя.

ЛикСвыше 08.11.2016 19:01
Я могу Вам навскидку штук 10 ников написать ,которые только хвалят(и ладно,пусть,но влазят в другие хорошие книги с хорошими оценками под этими же никами) не безызвестного автора,но видно,что это один и тот же человек)

ЛикСвыше 08.11.2016 18:58
Вот еще...rost 06.05.2016 22:48
Лепра, я всегда поражался, почему так хаят Щпетнова? Усераются до выпадения ануса, чем он этим недоумкам так не угодил? Наверное тем, что его книги захватывают читателя мгновенно и держат не отпуская до конца. А потом, так хочется побыстрей узнать продолжение приключений главного героя.
По мне, так Щепетнов круче Стругацких, во всяком случае, роднее и ближе, ну а уж о сюжете и динамике развития событий и речи нет. Так ежели человек классно пишет, всем интересно его читать, так не воняй, не перди в таз с водой, пузыри только будут, люди прочтут и сразу поймут, кто есть ху.....Разные ники-смысл дословен)А потом вы что-то о бедном авторе которого преследуют говорите..не понятно..

ЛикСвыше 08.11.2016 18:54
А вот скажите Инквизитор.У Вас договоренность с Щепетновым стирать негативные комменты,а стопроцентный пиар(корявый и безграмотный)оставляете.Уже поднимали этот вопрос и опять двадцать пять. Вот это что такое?) убликоМпоРоже 07.11.2016 23:58
Звереныш удался. В первой книге динамики маловато, напоминает раннего Аберкромби, но со второй идет мочильня полным ходом, в лучших традициях Щепетнова. Книга класс!Какой идиот сравнил эту великолепную книгу с таким научно фантастическим говном, как стругацкие? Это черная фентези, а у стругацких научная фантастика

Инквизитор 08.11.2016 18:26
Дума, к сожалению, да - обсуждение отдаленной темы на основе прочтения аннотации и рассматривания обложки с уходом в обсуждение Щепетнова и украинцев. Пересмотрел сейчас удаленные комментарии - нет ни одного, который я бы счел обсуждением книги.

Дума 08.11.2016 17:17
А зачем думать?Проще все стереть.Вы же не уважаете авторов ,которых бесплатно читаете и не читая коментите сущий вздор.Т.ч. не обессудьте..

Лог 08.11.2016 16:38
модерирование комментариев (если тупое "удалить всё" можно назвать модерированием) осуществляется с вопиющим неуважением к комментаторам.

Модератор, а давай я удалю что-нибудь, что ты писал? На что ты тратил своё время и энергию?