Наталья Косухина — Чаромир |
|
Автор: Наталья Косухина
Аннотация на книгу «Чаромир»:
|
Элоиза
07.02.2018 15:17 
понравилось, вот просто понравилось и все.
понравилось, вот просто понравилось и все.
лентяюшка
30.09.2017 13:52
Книгу можно почитать, для того чтобы расслабиться после утомительного рабочего дня. А за случай с лягушкой автору пять с плюсом. Вспоминаю слова ГГ, когда доводят нехорошие личности. И так хочется, чтобы финал был как в книге.
Книгу можно почитать, для того чтобы расслабиться после утомительного рабочего дня. А за случай с лягушкой автору пять с плюсом. Вспоминаю слова ГГ, когда доводят нехорошие личности. И так хочется, чтобы финал был как в книге.
NInaafiNA
27.02.2017 19:38
Я сейчас против течения скажу... мне понравилось! Я читаю для себя, чтобы отдохнуть, не ищу спорных моментов, чтобы потом критиковать. Был хороший домашний выходной и эта книга внесла разнообразие в типичные сюжеты попаданок (которые все равно мне нравятся) Автора благодарю и того, кто выставил книгу на сайт тоже!
Я сейчас против течения скажу... мне понравилось! Я читаю для себя, чтобы отдохнуть, не ищу спорных моментов, чтобы потом критиковать. Был хороший домашний выходной и эта книга внесла разнообразие в типичные сюжеты попаданок (которые все равно мне нравятся) Автора благодарю и того, кто выставил книгу на сайт тоже!
Кьярин
13.02.2017 20:59
Гм... Все та же "Лемнискату", но с книжным уклоном. И, увы, гораздо худшего качества, ИМХО. Книга вполне читабельна, местами даже заставила посмеяться, но однозначно - одноразовая.
Гм... Все та же "Лемнискату", но с книжным уклоном. И, увы, гораздо худшего качества, ИМХО. Книга вполне читабельна, местами даже заставила посмеяться, но однозначно - одноразовая.
StorozhKA
10.12.2016 13:16 
Задумка может быть была и неплохая...Но слишком затянут сюжет,да и отношения тоже.Реален только Дима,остальные герои какие-то робкие и невнятные.Не самая удачная книга у этого автора,а ведь ожидается продолжение...Уважаемые "критики" и "оценщики" читайте хотя бы 1/3 произведения,а не только аннотацию!Удачи!
Задумка может быть была и неплохая...Но слишком затянут сюжет,да и отношения тоже.Реален только Дима,остальные герои какие-то робкие и невнятные.Не самая удачная книга у этого автора,а ведь ожидается продолжение...Уважаемые "критики" и "оценщики" читайте хотя бы 1/3 произведения,а не только аннотацию!Удачи!
illara
06.12.2016 21:56
Ребят, вы бы книгу сначала прочли, а потом уже обсуждали! В этой книге про оборотней было вмего пару слов и Дарси не оборотень!!
А на счет того, что книги Натальи неинтересны...ВРАНЬЕ!!! Вы много её книг читали? У Натальи прекрасные книги "Алета", "Все 27 часов" и "Чаромир" тоже прекрасен!!
Ребят, вы бы книгу сначала прочли, а потом уже обсуждали! В этой книге про оборотней было вмего пару слов и Дарси не оборотень!!А на счет того, что книги Натальи неинтересны...ВРАНЬЕ!!! Вы много её книг читали? У Натальи прекрасные книги "Алета", "Все 27 часов" и "Чаромир" тоже прекрасен!!
IvanDurak
28.11.2016 09:53
ksan955 , Верно Аннуциата подсказала, Астахова Людмила. Причем, эта серия у нее очень хороша, остальное на фоне Наемника проигрывает. Советую только наемник зимы все книги. Очень достойно.
ksan955 , Верно Аннуциата подсказала, Астахова Людмила. Причем, эта серия у нее очень хороша, остальное на фоне Наемника проигрывает. Советую только наемник зимы все книги. Очень достойно.
Аннунциата
28.11.2016 02:01 
ksan955
Наемник зимы - Астахова. Здесь в свободном доступе.
ksan955Наемник зимы - Астахова. Здесь в свободном доступе.
ksan955
28.11.2016 00:47
2 IvanDurak
Если несложно, автора "Наемника зимы"
назовите. Я мужчина, поэтому в среде авторов - дам ориентируюсь слабо. Но если Вы рекомендуете - стоит посмотреть.
2 IvanDurakЕсли несложно, автора "Наемника зимы"
назовите. Я мужчина, поэтому в среде авторов - дам ориентируюсь слабо. Но если Вы рекомендуете - стоит посмотреть.
airma
27.11.2016 04:46 
Мне нравятся сюжеты про попаданок , но эта книга не увлекла.
Мне нравятся сюжеты про попаданок , но эта книга не увлекла.
Astra
27.11.2016 00:48
Чего взъелись на книжку? 25 комментариев, из них прочитал один, остальные пальцем в небо. Дарси, вампир, крестная фея - это перечисление тех, с кем героиня встречается, причём мельком, на полстранички. Их появление обусловлено сюжетом, никакого оскорбления им не наносит. Сама книжечка миленькая, местами забавная, на шедевр не претендующая, как раз под чай субботним вечером, если нет ничего другого, более заманчивого.
Чего взъелись на книжку? 25 комментариев, из них прочитал один, остальные пальцем в небо. Дарси, вампир, крестная фея - это перечисление тех, с кем героиня встречается, причём мельком, на полстранички. Их появление обусловлено сюжетом, никакого оскорбления им не наносит. Сама книжечка миленькая, местами забавная, на шедевр не претендующая, как раз под чай субботним вечером, если нет ничего другого, более заманчивого.
lynx
26.11.2016 22:09
Боги, как же дерьмово написано.
Не книга, а перечисление действий: села, встала, подумала, пошла и т.д.
Язык отвратительный, никаких описаний. И что им всем слава Ффорде покоя не дает. Ну Завойчинская хотя бы пишет прилично, а это - тьфу. Ну ведь есть же у Косухиной нормальные книги: "Все 27 часов", например - а эту дрянь кто писал?
Боги, как же дерьмово написано. Не книга, а перечисление действий: села, встала, подумала, пошла и т.д.
Язык отвратительный, никаких описаний. И что им всем слава Ффорде покоя не дает. Ну Завойчинская хотя бы пишет прилично, а это - тьфу. Ну ведь есть же у Косухиной нормальные книги: "Все 27 часов", например - а эту дрянь кто писал?
Zena
26.11.2016 19:32 
Ожидала большего.Дочитала до середины,остальное пролистала.
Ожидала большего.Дочитала до середины,остальное пролистала.
lady.valerija
26.11.2016 15:36
Типичная косухинская книжка - ничего нового, только поменялись имена героев и места событий. Отношения героев, происходящие события - все повторяется из книги в книгу...
Типичная косухинская книжка - ничего нового, только поменялись имена героев и места событий. Отношения героев, происходящие события - все повторяется из книги в книгу...
Аннунциата
26.11.2016 01:07
Девочки, только что прочитала Татьяну Дмитренко Шаманы. Очень и очень! Никаких соплей и писюх с девственными мозгами и писькой. М.б. потому что писала уже немолодая женщина, профессиональный учитель. Тут не выложено, тк. самиздат. Бегите качать, пока в свободном доступе.
Девочки, только что прочитала Татьяну Дмитренко Шаманы. Очень и очень! Никаких соплей и писюх с девственными мозгами и писькой. М.б. потому что писала уже немолодая женщина, профессиональный учитель. Тут не выложено, тк. самиздат. Бегите качать, пока в свободном доступе.
IvanDurak
25.11.2016 20:56
Кстати, всем присутствующим в беседе, почитайте серию Наемник зимы. Писала женщина, но очень очень достойно. Прям отлично. Там нет описания страсти и безумных во всех этих смыслах отношений, но лейтмотив настоящих взаимоотношений идет через все книги. Хорошо прописан мир, герои. Все просто отлично. Особенно для женщины.
Кстати, всем присутствующим в беседе, почитайте серию Наемник зимы. Писала женщина, но очень очень достойно. Прям отлично. Там нет описания страсти и безумных во всех этих смыслах отношений, но лейтмотив настоящих взаимоотношений идет через все книги. Хорошо прописан мир, герои. Все просто отлично. Особенно для женщины.
IvanDurak
25.11.2016 20:52
oderjimiy . это и есть мыло, только в фэнтезийном антураже) Нет ума и способностей, чтоб про любофф написать, чтоб дух захватывала, вот и берутся распространенные штампы, чтоб сделать произведение как можно интереснее( с их точки зрения)
oderjimiy . это и есть мыло, только в фэнтезийном антураже) Нет ума и способностей, чтоб про любофф написать, чтоб дух захватывала, вот и берутся распространенные штампы, чтоб сделать произведение как можно интереснее( с их точки зрения)
IvanDurak
25.11.2016 20:51
Аннунциата , согласна) Все, что пытаются дописывать или переписывать другие а не автор первоисточника вызывает априори отторжение
Аннунциата , согласна) Все, что пытаются дописывать или переписывать другие а не автор первоисточника вызывает априори отторжение
Tenebrum
25.11.2016 20:41
Rio, для меня уже давно не обязательно читать весь текст произведения для того, чтобы сформировать о нём своё мнение. Достаточно изучить его по диагонали. Сказываются и обширный читательский опыт, и специфические навыки, полученные на оконченном когда-то филологическом факультете.))
Rio, для меня уже давно не обязательно читать весь текст произведения для того, чтобы сформировать о нём своё мнение. Достаточно изучить его по диагонали. Сказываются и обширный читательский опыт, и специфические навыки, полученные на оконченном когда-то филологическом факультете.))
Rio
25.11.2016 19:13
Tenebrum, вы сумели сие прочесть? Очень любопытно, верно ли я понимаю причину упоминания Дарси в аннотации.
Tenebrum, вы сумели сие прочесть? Очень любопытно, верно ли я понимаю причину упоминания Дарси в аннотации.
Tenebrum
25.11.2016 18:53
Подобные образчики "литературы" каждый раз заставляют меня переживать за наши леса, которые вырубаются для изготовления бумаги, чтобы печатать на ней вот ЭТО. Страх и ужас, Фобос и Деймос... Подобные тексты имеют такое же отношение к литературе, как бегемот к балету. Извините, если я кого-нибудь обидел.
Подобные образчики "литературы" каждый раз заставляют меня переживать за наши леса, которые вырубаются для изготовления бумаги, чтобы печатать на ней вот ЭТО. Страх и ужас, Фобос и Деймос... Подобные тексты имеют такое же отношение к литературе, как бегемот к балету. Извините, если я кого-нибудь обидел.
Rio
25.11.2016 17:50
oderjimiy, судя по вашему комментарию, вы сами не смыслите ни в русском языке, да и с логикой есть проблемы. Сильно сомневаюсь, что лично вы способны найти огрехи в описании магии
oderjimiy, судя по вашему комментарию, вы сами не смыслите ни в русском языке, да и с логикой есть проблемы. Сильно сомневаюсь, что лично вы способны найти огрехи в описании магии
oderjimiy
25.11.2016 14:23
зачем девченку лезут в фантастику??? пишите мыло оно у вас получается а так нада хотя б чото в физике шарить ну хоть чутка что б хоть магию описывать нормально
зачем девченку лезут в фантастику??? пишите мыло оно у вас получается а так нада хотя б чото в физике шарить ну хоть чутка что б хоть магию описывать нормально
Аннунциата
24.11.2016 22:32
ИванДурак, я терпеть не могу сиквелы Унесенных ветром. Ну не Скарлетт там! Унесенные ветром - это совершенно отдельная, самостоятельная книга и какать продолжения для меня кощунство.
Исключения - пародии на Гарри Поттера от Емеца Таня Гроттер, но это уже совсем другое.
А уж когда классику вплетают в фантэзи незнамо каким боком, брр.
ИванДурак, я терпеть не могу сиквелы Унесенных ветром. Ну не Скарлетт там! Унесенные ветром - это совершенно отдельная, самостоятельная книга и какать продолжения для меня кощунство.Исключения - пародии на Гарри Поттера от Емеца Таня Гроттер, но это уже совсем другое.
А уж когда классику вплетают в фантэзи незнамо каким боком, брр.
IvanDurak
24.11.2016 21:28
Так о чем и речь. Она может эта книга распрекрасная, просто образчик литературного искусства, но когда в аннотации упоминается какое нибудь учебное заведение, использование которых в сюжете начинает походит на коллективное помешательство, или хоть какое-то соприкосновение с классикой, даже мысли не возникает начать читать. Наоборот хочется закрыть и забыть. Так я к чему это... Ну разве не дурочки, прости господи? Сами же делают все, чтоб НЕ заинтересовать читателя .
Так о чем и речь. Она может эта книга распрекрасная, просто образчик литературного искусства, но когда в аннотации упоминается какое нибудь учебное заведение, использование которых в сюжете начинает походит на коллективное помешательство, или хоть какое-то соприкосновение с классикой, даже мысли не возникает начать читать. Наоборот хочется закрыть и забыть. Так я к чему это... Ну разве не дурочки, прости господи? Сами же делают все, чтоб НЕ заинтересовать читателя .
Rio
24.11.2016 21:22
zara88877, так тут и не о книге речь шла, по большей части, оффтоп просто. Может, потрут.
IvanDurak, ну если я верно понимаю, на что намекает аннотация, то без классики автору было не обойтись, иначе читатель просто не поймет, в какой мир попала героиня, и объяснения займут ту часть повествования, которая зарезервирована для основной сюжетной линии. Впрочем, могу ошибаться. Читать эту книгу ну совершенно не тянет, так что снова оффтоп
zara88877, так тут и не о книге речь шла, по большей части, оффтоп просто. Может, потрут. IvanDurak, ну если я верно понимаю, на что намекает аннотация, то без классики автору было не обойтись, иначе читатель просто не поймет, в какой мир попала героиня, и объяснения займут ту часть повествования, которая зарезервирована для основной сюжетной линии. Впрочем, могу ошибаться. Читать эту книгу ну совершенно не тянет, так что снова оффтоп
Venise
24.11.2016 12:39
Да, про оборотней в книге два слова, речь совсем не об этом. Но само произведеньеце очень скууушное. Для девочек лет десяти. А жаль, т.к. пара книг Косухиной - одни из моих любимых.
Да, про оборотней в книге два слова, речь совсем не об этом. Но само произведеньеце очень скууушное. Для девочек лет десяти. А жаль, т.к. пара книг Косухиной - одни из моих любимых.
Nejdana
24.11.2016 12:06
Хмм... Что-то аннотация не вдохновляет на чтение, да и автор не особо "блестящий", у нее только одна книга из трех читабельная.
Хмм... Что-то аннотация не вдохновляет на чтение, да и автор не особо "блестящий", у нее только одна книга из трех читабельная.
zara88877
24.11.2016 10:04
Народ, ну прежде чем писать комментарии, хоть краем глаза книгу бы пробежали...Мистер Дарси не оборотень и Элизабет не изменял. А о оборотнях и их любовных приключениях было только немного в самом начале книги, и главгероиня с большим нежеланием вообще за ними наблюдала.
Народ, ну прежде чем писать комментарии, хоть краем глаза книгу бы пробежали...Мистер Дарси не оборотень и Элизабет не изменял. А о оборотнях и их любовных приключениях было только немного в самом начале книги, и главгероиня с большим нежеланием вообще за ними наблюдала.
IvanDurak
24.11.2016 09:02
Эх... что ж все так грустно-то... Кому-то Гоголь покоя не дает, кому-то Остин... Глядишь скоро появятся Онегин вампир и Печорин маг-ренегат... А там глядишь и колобок -мазохистом станет.... жесть
Эх... что ж все так грустно-то... Кому-то Гоголь покоя не дает, кому-то Остин... Глядишь скоро появятся Онегин вампир и Печорин маг-ренегат... А там глядишь и колобок -мазохистом станет.... жесть
Аннунциата
23.11.2016 22:19
Боюсь даже скачивать.. Мистер Дарси в гробу переворачивается от новости, что стал оборотнем и изменил своей горячо любимой Элизабет.
Боюсь даже скачивать.. Мистер Дарси в гробу переворачивается от новости, что стал оборотнем и изменил своей горячо любимой Элизабет.
Riva
23.11.2016 20:28
Книга не о оборотнях;))
В начале есть немного стеба на эту тему, но больше о них упоминаний нет))
Книга не о оборотнях;))В начале есть немного стеба на эту тему, но больше о них упоминаний нет))
Rio
23.11.2016 18:59
Финист, у меня еще одна версия. В большинстве фэнтезюшек про оборотней имеется связь на всю жизнь, идеальная пара, предназначенные супруги... ну вы поняли. Возможно, дело в желании быть единственной. Всегда. При любых обстоятельствах и несмотря на поведение героини. Ваш вариант, наверное, тоже в кассу. А еще в виде волка (тигра, медведя, барсука и т.д.) его можно так прикольно тискать и чесать за ушками, прекрасная замена котикам :)
Финист, у меня еще одна версия. В большинстве фэнтезюшек про оборотней имеется связь на всю жизнь, идеальная пара, предназначенные супруги... ну вы поняли. Возможно, дело в желании быть единственной. Всегда. При любых обстоятельствах и несмотря на поведение героини. Ваш вариант, наверное, тоже в кассу. А еще в виде волка (тигра, медведя, барсука и т.д.) его можно так прикольно тискать и чесать за ушками, прекрасная замена котикам :)
Финист
23.11.2016 18:15
Женщина видимо подсознательно желает чтобы её избранник был сильным свирепым хищником. Инстинкты то достались нам от древних предков, которые были животными. А умом женщина хочет, чтобы дарили цветы, носили на руках, ухаживали... Отсюда и эта двойственность, которая отлично уживается лишь в оборотнях. Нет бы своего домашнего мужичка поскрести... там много чего обнаружить можно... но лень. Современным дамам подавай лишь готовенькое.
Женщина видимо подсознательно желает чтобы её избранник был сильным свирепым хищником. Инстинкты то достались нам от древних предков, которые были животными. А умом женщина хочет, чтобы дарили цветы, носили на руках, ухаживали... Отсюда и эта двойственность, которая отлично уживается лишь в оборотнях. Нет бы своего домашнего мужичка поскрести... там много чего обнаружить можно... но лень. Современным дамам подавай лишь готовенькое.
Riva
23.11.2016 14:42
Инквизитор спасибо!
Инквизитор спасибо!
Araviel
23.11.2016 14:31
Что ж их так всех тянет на горячих оборотней? Зоофилия цветёт и пахнет, блин.
Что ж их так всех тянет на горячих оборотней? Зоофилия цветёт и пахнет, блин.