Григорий Шаргородский — Острие ужаса |
|
Автор: Григорий Шаргородский
Аннотация на книгу «Острие ужаса»:
Аудиокниги: |
Fozz
22.01.2019 08:13 
В общем и по первой было средне, но читаемо.
Тут концовка - мусор. Я не говорю о том что магистр мог быть таким тупым и так просто сдохнуть, фиг с ним.
Спойлер, он стал ГАРАНТОМ, а тупая купчиха прям расцвела от гордости. Автор походу плохо представляет что это за профессия в его же выдуманном мире. Чистоплюй не связывающйся с заказныиюм убийством решил стать тем кто покрывает незаконные сделки? И да карает (смертельно) тех кто решил кинуть, и забрать и бабло и наркоту. Сделки по продаже рабов например, а иначе зачем гарант.
В общем и по первой было средне, но читаемо.Тут концовка - мусор. Я не говорю о том что магистр мог быть таким тупым и так просто сдохнуть, фиг с ним.
Спойлер, он стал ГАРАНТОМ, а тупая купчиха прям расцвела от гордости. Автор походу плохо представляет что это за профессия в его же выдуманном мире. Чистоплюй не связывающйся с заказныиюм убийством решил стать тем кто покрывает незаконные сделки? И да карает (смертельно) тех кто решил кинуть, и забрать и бабло и наркоту. Сделки по продаже рабов например, а иначе зачем гарант.
oldcastor
24.11.2018 16:57
Ну что сказать, весьма достойно, без особых роялей, без лишних соплей, с изменением героя, стоит плчитать
Ну что сказать, весьма достойно, без особых роялей, без лишних соплей, с изменением героя, стоит плчитать
tel717455
17.09.2018 09:44 
АВТОР ПИШИ ЕЩЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. А ТОЧИТАТЬ НЕЧЕГО.
АВТОР ПИШИ ЕЩЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ. А ТОЧИТАТЬ НЕЧЕГО.
mihal
07.02.2017 09:36 
Написано отлично,жду продолжения.А вот Этну очень,очень жалко!
Написано отлично,жду продолжения.А вот Этну очень,очень жалко!
vvt
23.01.2017 07:33
Неплохо, но первая мне понравилась больше.
Неплохо, но первая мне понравилась больше.
Канатчикова дача
17.01.2017 10:33
Не считаю себя в праве ругать,советовать,мудрствовать лукаво с умным видом завзятого критика и знатока словесности..скажу просто... без витийствований:-Понравилось и даже очень,даже посильнее первой книги будет, что обычно редкость.Будет продолжение,обязательно прочту.Советую читать.
Не считаю себя в праве ругать,советовать,мудрствовать лукаво с умным видом завзятого критика и знатока словесности..скажу просто... без витийствований:-Понравилось и даже очень,даже посильнее первой книги будет, что обычно редкость.Будет продолжение,обязательно прочту.Советую читать.
relania
15.01.2017 19:58
Стимпанк хорош своими деталями, на мой взгляд. Деталей маловато. Сюжет и герой вполне.
olg
09.01.2017 23:15
Не фонтан, но брызги есть!!! Хотелось бы продолжения.
Не фонтан, но брызги есть!!! Хотелось бы продолжения.
hristos
08.01.2017 20:02
Весьма достойно. Первая книга не очень, а вот эта понравилась. 8 из 10
Весьма достойно. Первая книга не очень, а вот эта понравилась. 8 из 10
OLDIM
08.01.2017 14:52
по мне, так - ОТЛИЧНО..
хотя надо вовремя остановиться.. жалко если превратится, в бесконечное соплежуйство..
по мне, так - ОТЛИЧНО..хотя надо вовремя остановиться.. жалко если превратится, в бесконечное соплежуйство..
Ьшлд
05.01.2017 23:30
Шаргородский радует! Сюжет динамичный, диалоги вменяемые, серия цельная и имеет нормальную концовку. Твердая "4ка"! Еще бы чуть более развернуто описал окружающий мир - и "5ки" не жалко. Пожалуй единственная книга на последних трех страницах, на которую не жалко потратить время.
Шаргородский радует! Сюжет динамичный, диалоги вменяемые, серия цельная и имеет нормальную концовку. Твердая "4ка"! Еще бы чуть более развернуто описал окружающий мир - и "5ки" не жалко. Пожалуй единственная книга на последних трех страницах, на которую не жалко потратить время.
Ramzessin
30.12.2016 22:22
Неплохо, уровень хорошо. Концовка подкачала, но на фоне остальрого чтива просто блеск.
Неплохо, уровень хорошо. Концовка подкачала, но на фоне остальрого чтива просто блеск.
Sergei
29.12.2016 03:42 
Есть за что поругать, есть за что похвалить, главное совершенно не жалко потраченного на прочтение времени.
У меня этот автор вызывает ассоциацию с хорошим ремесленником. До уровня шедевра он не поднимется, но и откровенной халтуры он не пишет.
Есть за что поругать, есть за что похвалить, главное совершенно не жалко потраченного на прочтение времени.У меня этот автор вызывает ассоциацию с хорошим ремесленником. До уровня шедевра он не поднимется, но и откровенной халтуры он не пишет.
elf
27.12.2016 23:30
Ну так. Почитать в принципе можно. Что вторая, что первая книги как сказки. Все у героя получается легко самой собой. Что то автор описывает подробно, а многое важное для целостности картины мира и просто ситуации, жизни героя вообще не описывает. Причем вопреки здравому смыслу. Получается такая красивая сказка для детей.
Ну так. Почитать в принципе можно. Что вторая, что первая книги как сказки. Все у героя получается легко самой собой. Что то автор описывает подробно, а многое важное для целостности картины мира и просто ситуации, жизни героя вообще не описывает. Причем вопреки здравому смыслу. Получается такая красивая сказка для детей.
Trurle
27.12.2016 16:41 
Появится в продаже-куплю. Нормальная книга. Главное-закончено
Появится в продаже-куплю. Нормальная книга. Главное-закончено
Кот Бегемот
27.12.2016 14:50
Таки да, соглашусь с предыдущими ораторами - крепкий середнячок, впереди минимум еще одна книга, хотя теперь можно развивать серию, как "МИФический" цикл Асприна.
Таки да, соглашусь с предыдущими ораторами - крепкий середнячок, впереди минимум еще одна книга, хотя теперь можно развивать серию, как "МИФический" цикл Асприна.
Pixel
27.12.2016 10:40 
Крепкий середнячок. Чтиво не утомляет, но и не могу сказать, что прям захватило. 7 из 10.
Крепкий середнячок. Чтиво не утомляет, но и не могу сказать, что прям захватило. 7 из 10.
Brenn
27.12.2016 09:28
Первая книга показалась поярче и поатмосферней, и какой то более прописанной в деталях что ли. Вторая написана более крупными штрихами, не хватает каких то мелких элементов, которые и создают атмосферу помогая поверить в реальность вымышленного мира. В первой, как сейчас кажется, такого было больше. Но, тем не менее книга вполне читабельна и концовка намекает, что сюжету ещё есть куда развиваться. Так что и эту прочел до кокнца и продолжение читать буду. 7/10
Первая книга показалась поярче и поатмосферней, и какой то более прописанной в деталях что ли. Вторая написана более крупными штрихами, не хватает каких то мелких элементов, которые и создают атмосферу помогая поверить в реальность вымышленного мира. В первой, как сейчас кажется, такого было больше. Но, тем не менее книга вполне читабельна и концовка намекает, что сюжету ещё есть куда развиваться. Так что и эту прочел до кокнца и продолжение читать буду. 7/10
fret
26.12.2016 18:10 
оххохох подарочеГ, спасибо... ждал очень...
оххохох подарочеГ, спасибо... ждал очень...
garetred
26.12.2016 17:49 
У-у-у как быстро
У-у-у как быстро