Ник Перумов — Охотники. Пророчества Разрушения |
|
Автор: Ник Перумов
Аннотация на книгу «Охотники. Пророчества Разрушения»:
|
Русский_Гриф
02.06.2021 00:51
Разочарован. Разваливающиеся действия и диалоги писатель склеивает нереальной тупизной.
Баба Алиссандра - ещё одна ложка дёгтя в книге.
Перумов уже не торт.
Разочарован. Разваливающиеся действия и диалоги писатель склеивает нереальной тупизной.Баба Алиссандра - ещё одна ложка дёгтя в книге.
Перумов уже не торт.
Отлично, замечательно, хорошо как и все творчество Ника.
александр
21.12.2018 05:11 
Уважаемые, читатели книга хорошая,очень качественная и интересная,а не уважаемые говнометы считающие что накинув на вентилятор могут этим прославится в сетях ,читайте если мозгов хватит надписи на заборах.На большее видно не хватает критики х-вы.
Уважаемые, читатели книга хорошая,очень качественная и интересная,а не уважаемые говнометы считающие что накинув на вентилятор могут этим прославится в сетях ,читайте если мозгов хватит надписи на заборах.На большее видно не хватает критики х-вы.
кокон
10.01.2018 09:56
Очень умиляет персонаж в образе мага Вениамина. Он такой сексуально озабоченный, что творит всякие глупости, под руководством бывшей подруги Санди. Наверное закончились запасы брома. А в целом книга написана тяп-ляп. Жаль.
Очень умиляет персонаж в образе мага Вениамина. Он такой сексуально озабоченный, что творит всякие глупости, под руководством бывшей подруги Санди. Наверное закончились запасы брома. А в целом книга написана тяп-ляп. Жаль.
thymikon
01.09.2017 08:45
если честно - ничего не ожидал от Перумова, но эта книга не так уж плоха в целом. Если не считать того, что это будто первая глава произведения, растянутая на книгу. Но в любом случае норм
если честно - ничего не ожидал от Перумова, но эта книга не так уж плоха в целом. Если не считать того, что это будто первая глава произведения, растянутая на книгу. Но в любом случае норм
smocka73
06.08.2017 17:06
Ответ Fod: Пошла - не пошла, но єту книгу можно читать с интересом. Порекомендуйте каких-либо интересніх авторов, буду рад.
Ответ Fod: Пошла - не пошла, но єту книгу можно читать с интересом. Порекомендуйте каких-либо интересніх авторов, буду рад.
Alisa
31.07.2017 11:57 
Нормально.
Нормально.
БодяжныйВиталик
28.07.2017 18:28
Читать можно если у вас болезнь пакирсона.
Читать можно если у вас болезнь пакирсона.
Сергей
28.07.2017 14:17
Книга - набор клише и паразитирование на собственных и чужих идеях. Чего стоят одни только вставки латиницей, в стиле Сапковского. Сюжет отсутствует от слова совсем.
Краткое содержание, без спойлеров(нельзя придумать спойлеры к тому, чего нет): в безымянном мире действуют несколько фракций - пародия на ведьмаков, вампиры и маги. Первые ловят вампиров, вторые - жрут всех, третьи - интригуют. Собственно, всё. Вся книга состоит из бессвязных описаний типичных для класса персонажей занятий... И тут появляется козлоногий, который рассказывает спойлеры к книгам Перумова 20-летней давности!!! Вот это поворот! Видимо, в следующей книге нам по большому секрету скажут, что козлоногие собираются зохавать мир.
Книга - набор клише и паразитирование на собственных и чужих идеях. Чего стоят одни только вставки латиницей, в стиле Сапковского. Сюжет отсутствует от слова совсем.Краткое содержание, без спойлеров(нельзя придумать спойлеры к тому, чего нет): в безымянном мире действуют несколько фракций - пародия на ведьмаков, вампиры и маги. Первые ловят вампиров, вторые - жрут всех, третьи - интригуют. Собственно, всё. Вся книга состоит из бессвязных описаний типичных для класса персонажей занятий... И тут появляется козлоногий, который рассказывает спойлеры к книгам Перумова 20-летней давности!!! Вот это поворот! Видимо, в следующей книге нам по большому секрету скажут, что козлоногие собираются зохавать мир.
хотюнчик
26.07.2017 18:30
Прикололо:"набил руку")Вот именно не талант приумножил,не мастерство повысил,а методом постоянной долбежки мозгов читателя бесконечными графоманскими сериями унылого чтива просто надрочился клепать очередной проходняк.
Прикололо:"набил руку")Вот именно не талант приумножил,не мастерство повысил,а методом постоянной долбежки мозгов читателя бесконечными графоманскими сериями унылого чтива просто надрочился клепать очередной проходняк.
Человек_простой.
26.07.2017 16:42
Стыдно читатели, бесплатно читаете, еще и высер свой больного разума пишете, вместо того, что бы по теме писать.
Мне понравилось, много всего, на что нет ответов и надеюсь в следующих книгах они будут. Интрига держится умело, явно набил автор руку. Эмоций вызывает, сопереживать есть кому и вампиры хорошо вышли не сказочная дрянь, а ближе к фантастике. Оценивать не буду, жду продолжения.
Стыдно читатели, бесплатно читаете, еще и высер свой больного разума пишете, вместо того, что бы по теме писать.Мне понравилось, много всего, на что нет ответов и надеюсь в следующих книгах они будут. Интрига держится умело, явно набил автор руку. Эмоций вызывает, сопереживать есть кому и вампиры хорошо вышли не сказочная дрянь, а ближе к фантастике. Оценивать не буду, жду продолжения.
Оля Васильева
20.07.2017 14:13
Решилась начать читать, знаете друзья, весьма неплохо. Есть еще порох в ягодицах у Перумова
Решилась начать читать, знаете друзья, весьма неплохо. Есть еще порох в ягодицах у Перумова
Финист
20.07.2017 09:06
В целом понравилось. Да, неспешное начало, пока раскачался, пока я сам понял о чем речь. А вот с середины уже вполне на уровне. Продолжение читать буду. Поставлю 8ку.
По поводу черепа на рукаве, вполне нормальная серия, жаль без продолжения. Средиземье мне как мир вообще не понравилось, ни Перумовское, ни в авторском исполнении. Гнилой лубочный мирок.
В целом понравилось. Да, неспешное начало, пока раскачался, пока я сам понял о чем речь. А вот с середины уже вполне на уровне. Продолжение читать буду. Поставлю 8ку.По поводу черепа на рукаве, вполне нормальная серия, жаль без продолжения. Средиземье мне как мир вообще не понравилось, ни Перумовское, ни в авторском исполнении. Гнилой лубочный мирок.
ron19856
19.07.2017 12:39
прочитал процентов 40, ну так средне. Обычно. За героев не переживаешь
прочитал процентов 40, ну так средне. Обычно. За героев не переживаешь
Aiwendil
18.07.2017 05:17 
> В незапамятные времена он прославился новым взглядом на Средиземье
Его опусы о Средиземье множно считать весьма дурной славой. В целом у него не вышло хорошего фанфика, а перестановка всего с ног на голову только сделала результат ещё менее удобоваримым.
> В незапамятные времена он прославился новым взглядом на СредиземьеЕго опусы о Средиземье множно считать весьма дурной славой. В целом у него не вышло хорошего фанфика, а перестановка всего с ног на голову только сделала результат ещё менее удобоваримым.
Legat
17.07.2017 21:10 
2 vjnmrf3
череп на рукаве и кольцо тьмы - не лучшие из его книг. Кольцо тьмы - это вообще стыдная попытка прицепится вагоном к популярной книге и хватануть баблишка не выкладываясь и не напрягаясь - по сути просто пестрая каша дико перепутанных и перевранных событий из мира Толкина. Череп на рукаве - тоже та еще сказочка для пионеров-троечников.
А вот Гибель богов и хранитель мечей (если закрыть глаза на фейловую концовку) еще туда сюда. По крайней мере вроде как сам сочинял - и без дилетантских экскурсов в чужие миры и историю ВОВ.
2 vjnmrf3 череп на рукаве и кольцо тьмы - не лучшие из его книг. Кольцо тьмы - это вообще стыдная попытка прицепится вагоном к популярной книге и хватануть баблишка не выкладываясь и не напрягаясь - по сути просто пестрая каша дико перепутанных и перевранных событий из мира Толкина. Череп на рукаве - тоже та еще сказочка для пионеров-троечников.
А вот Гибель богов и хранитель мечей (если закрыть глаза на фейловую концовку) еще туда сюда. По крайней мере вроде как сам сочинял - и без дилетантских экскурсов в чужие миры и историю ВОВ.
vjnmrf3
17.07.2017 20:45
columnis 17.07.2017 13:17
 К сожалению, Перумов исписАлся или оборзел.
Не все так однозначно(с)
В незапамятные времена он прославился новым взглядом на Средиземье(и надо сказать, его опусы были куда лучше и логичнее унылых высеров "профессора"), потом был унылый проходняк, но спустя много лет появился очень мощный "Череп на рукаве"... и опять унылый проходняк. Так что, можно ожидать ренессанса...
Ах да, данный высер проходит по статье КГ/АМ
columnis 17.07.2017 13:17 К сожалению, Перумов исписАлся или оборзел.
Не все так однозначно(с)
В незапамятные времена он прославился новым взглядом на Средиземье(и надо сказать, его опусы были куда лучше и логичнее унылых высеров "профессора"), потом был унылый проходняк, но спустя много лет появился очень мощный "Череп на рукаве"... и опять унылый проходняк. Так что, можно ожидать ренессанса...
Ах да, данный высер проходит по статье КГ/АМ
lastik
17.07.2017 13:41
Лет 10 а может поболее зарёкся покупать Перумова. Из класного выдумщика и умелого писателя он превратился в профессионального писаку - есть договор на столько то листов - получите. В итоге - большая часть текста - вода. Сейчас решил всё же почитать - вдруг тогда кризис у человека был, что то не срасталось, а теперь...(тем более нахаляву)
Но чуда не произошло. Длиннющие диалоги не о чём. Подробнейшие описания малозначительных событий и фактов. Даже имеющие значения события описываются слишком досконально. То есть, сократить раз в пять, может будет и ничего.
Лет 10 а может поболее зарёкся покупать Перумова. Из класного выдумщика и умелого писателя он превратился в профессионального писаку - есть договор на столько то листов - получите. В итоге - большая часть текста - вода. Сейчас решил всё же почитать - вдруг тогда кризис у человека был, что то не срасталось, а теперь...(тем более нахаляву)Но чуда не произошло. Длиннющие диалоги не о чём. Подробнейшие описания малозначительных событий и фактов. Даже имеющие значения события описываются слишком досконально. То есть, сократить раз в пять, может будет и ничего.
columnis
17.07.2017 13:17
К сожалению, Перумов исписАлся или оборзел. Кому как больше нравится. В любом случае от него здесь только фамилия.
К сожалению, Перумов исписАлся или оборзел. Кому как больше нравится. В любом случае от него здесь только фамилия.
Bes
15.07.2017 20:01
мне кажется или автора заклинило на "мирах упорядоченного" ? новая его серия в стиле стим-панк про девочку, словно глоток воздуха. и тут снова старая пластинка... это как РДР у Юрия Никитина.
мне кажется или автора заклинило на "мирах упорядоченного" ? новая его серия в стиле стим-панк про девочку, словно глоток воздуха. и тут снова старая пластинка... это как РДР у Юрия Никитина.
Читатель
15.07.2017 18:49
Прикольная книга. 8/10.
Прикольная книга. 8/10.
Lotus
15.07.2017 12:41
+1
Прочитал страниц 30 и больше не смог. Неудачная попытка автора "косить" под Перумова.
Прочитал страниц 30 и больше не смог. Неудачная попытка автора "косить" под Перумова.
ron1985
15.07.2017 12:25
Немного просмотрел книгу. Аж 3!!!! пролога.
Перумов в своем стиле. Скоро будет - Пролог 1, книга 2, часть 3....
Немного просмотрел книгу. Аж 3!!!! пролога.Перумов в своем стиле. Скоро будет - Пролог 1, книга 2, часть 3....
отмор
14.07.2017 22:37 
я не расист, но книгу писали негры
я не расист, но книгу писали негры
Fob
14.07.2017 19:15
Не пошла книга от слова "совсем",читая постоянно ловил себя на мысли что всё это уже было много раз у других,скучно.
Не пошла книга от слова "совсем",читая постоянно ловил себя на мысли что всё это уже было много раз у других,скучно.
вель
14.07.2017 17:32
О, опять графоман пишет
О, опять графоман пишет
Оля Васильева
14.07.2017 15:05
Судя по описанию - блевотина, читать не буду, хоть и любила Перумыча раньше
Судя по описанию - блевотина, читать не буду, хоть и любила Перумыча раньше
читателль
14.07.2017 12:17
прочитал пока только несколько страниц. И приятно удивлён! Интереснее, чем ожидал.
прочитал пока только несколько страниц. И приятно удивлён! Интереснее, чем ожидал.