Геннадий Марченко — Мир уже не будет прежним |
|
Автор: Геннадий Марченко
Аннотация на книгу «Мир уже не будет прежним»:
|
Анд
27.05.2018 22:49 
Третья книга важнее, действия гос. структур прописаны "not bad" для попаданства. Смыслы и текст, конечно, не для любителей Плохиша Быкова. Смешно либерасты о "индульгирующих": "гарем" и бабки в 2018 не так и радуют, вернуться бы в Историю, во времена гордости за свою страну. Так было в 60-е годы.
Третья книга важнее, действия гос. структур прописаны "not bad" для попаданства. Смыслы и текст, конечно, не для любителей Плохиша Быкова. Смешно либерасты о "индульгирующих": "гарем" и бабки в 2018 не так и радуют, вернуться бы в Историю, во времена гордости за свою страну. Так было в 60-е годы.
Gashopper
29.10.2017 15:26
Ой, как же мне нравятся такие поцы, что орут "вор!", "хомяк!". Мне смешно думать за кристальную чистоту этих душ, которые в такой ситуации остались бы грузчиками.
Ой, как же мне нравятся такие поцы, что орут "вор!", "хомяк!". Мне смешно думать за кристальную чистоту этих душ, которые в такой ситуации остались бы грузчиками.
Иван
09.10.2017 01:42
ГГ обычный лох. Это даже слегка правдоподобно. Не правдоподобно то, что лох в 2000ых смог стать богатым лохом в 70ых. Он априори ни на что не способен был бы даже с ворованными песнями и текстами. Это реальность.
Но какими идиотами ничего не соображающими в экономике изображены лидеры СССР?! Если такие идиоты пришли бы к власти, то СССР рухнул бы на 10 лет раньше.
ГГ обычный лох. Это даже слегка правдоподобно. Не правдоподобно то, что лох в 2000ых смог стать богатым лохом в 70ых. Он априори ни на что не способен был бы даже с ворованными песнями и текстами. Это реальность.Но какими идиотами ничего не соображающими в экономике изображены лидеры СССР?! Если такие идиоты пришли бы к власти, то СССР рухнул бы на 10 лет раньше.
Stasi
19.09.2017 06:05
Каждый раз, читая комменты щенявмерланцев и рукопожатных неполживых либерастов, возникает ощущение что мы жили в совершенно разных СССР.
Они в нем последний хуй без соли доедали и слаще морковки с сахаром ничего не пробовали, а мы интересно работали, очень неплохо жили и чувствовали за собой мощь Империи.
Творчески нужно реализовывать методички, щательнее, а то как под копирку...
P.S. Похоже, модеры тоже ничего слаще морковки в СССР не едали, коли у них так пригорает в от общем-то незлобного и справедливого поста, который терли уже три раза...
Каждый раз, читая комменты щенявмерланцев и рукопожатных неполживых либерастов, возникает ощущение что мы жили в совершенно разных СССР.Они в нем последний хуй без соли доедали и слаще морковки с сахаром ничего не пробовали, а мы интересно работали, очень неплохо жили и чувствовали за собой мощь Империи.
Творчески нужно реализовывать методички, щательнее, а то как под копирку...
P.S. Похоже, модеры тоже ничего слаще морковки в СССР не едали, коли у них так пригорает в от общем-то незлобного и справедливого поста, который терли уже три раза...
Чита
17.09.2017 21:21 
Похоже, что есть указивка ложкой дегтя пачкать души идеалистов-читателей, поскольку не в первой книге про СССР встречаются ГГ с наклонностями хомячества и подлости, для морали Союза нетипичными.
Похоже, что есть указивка ложкой дегтя пачкать души идеалистов-читателей, поскольку не в первой книге про СССР встречаются ГГ с наклонностями хомячества и подлости, для морали Союза нетипичными.
Антон
17.09.2017 09:30
ах, да. И второй, как правило, считает себя первым))
ах, да. И второй, как правило, считает себя первым))
Антон
16.09.2017 10:28
Дабы меня не поняли неправильно. Я не имею ничего против Советского человека, но имею против совка, каковых большинство
Дабы меня не поняли неправильно. Я не имею ничего против Советского человека, но имею против совка, каковых большинство
Антон
16.09.2017 10:00
Орлин
+1
Так почти во всех альтернативках про СССР, кроме единиц. В принципе, это логично - вообще альтернативка про СССР пользуется спросом, прежде всего, у индульгирующих совков, которым там было теплее и слаще. И вот они теперь либо оскорбляют подвиг героев (если ВОВ), одной рукой всех Гитлеров побиваши..либо вот так вот возвиличиваются на плодах чужого труда (вот он истинный совок в голове этих писак и их хомячков) якобы во имя великой цели - сохранения СССР, вот только забывают они, что сами же и развалили свою страну - кто активными действиями, а кто - бездействием и приспособленством.
Орлин+1
Так почти во всех альтернативках про СССР, кроме единиц. В принципе, это логично - вообще альтернативка про СССР пользуется спросом, прежде всего, у индульгирующих совков, которым там было теплее и слаще. И вот они теперь либо оскорбляют подвиг героев (если ВОВ), одной рукой всех Гитлеров побиваши..либо вот так вот возвиличиваются на плодах чужого труда (вот он истинный совок в голове этих писак и их хомячков) якобы во имя великой цели - сохранения СССР, вот только забывают они, что сами же и развалили свою страну - кто активными действиями, а кто - бездействием и приспособленством.
Орлин
12.09.2017 11:31 
Опять у автора главный ХЕРой зарабатывает бабло, перепевая песни из будущего? И за счёт этого становится уважаемым человеком? Срань! Мечты ЧМОШНИКА, мартисьюшность в книге зашкаливает. Все мотивы "сохраним", "раньше небо было чище, а деревья зеленее" лишь обёртка, а внутри гниль главного героя, который "мне бы на полвека назад, я бы всех удивил и стал богатым".
Опять у автора главный ХЕРой зарабатывает бабло, перепевая песни из будущего? И за счёт этого становится уважаемым человеком? Срань! Мечты ЧМОШНИКА, мартисьюшность в книге зашкаливает. Все мотивы "сохраним", "раньше небо было чище, а деревья зеленее" лишь обёртка, а внутри гниль главного героя, который "мне бы на полвека назад, я бы всех удивил и стал богатым".
АКРОПОЛИС
12.09.2017 07:35
Всё действо организовано на воровстве.ГГ вор и место ему в тюрьме.Осадочек однако остался очень неприятный после прочтения трилогии о воре.
Всё действо организовано на воровстве.ГГ вор и место ему в тюрьме.Осадочек однако остался очень неприятный после прочтения трилогии о воре.
mr,u
10.09.2017 10:30
Боженькисвяты, кто это покупает-то? Почему серии Звездный Лабиринт, Русская фантастика загнулись, а это нет?
Боженькисвяты, кто это покупает-то? Почему серии Звездный Лабиринт, Русская фантастика загнулись, а это нет?
Colourban
09.09.2017 19:13
Написано, в отличие от большинства современного самиздатовского творчества, хорошим литературным языком, правда, без изысков и красивостей, этаким репортажным динамичным стилем. О содержании уже высказывался – отлично!
Рекомендую не обращать внимания на злобствующие комменты, обгаживающие хорошую книгу. Мерзости пишут явно один или два наёмника под разными личинами (верным друзьям и соратникам Саакашвили и его хозяев книга понравиться не может, извиняюсь за откровенность).
Написано, в отличие от большинства современного самиздатовского творчества, хорошим литературным языком, правда, без изысков и красивостей, этаким репортажным динамичным стилем. О содержании уже высказывался – отлично!Рекомендую не обращать внимания на злобствующие комменты, обгаживающие хорошую книгу. Мерзости пишут явно один или два наёмника под разными личинами (верным друзьям и соратникам Саакашвили и его хозяев книга понравиться не может, извиняюсь за откровенность).
ГУФИ
09.09.2017 13:06 
Возвращение крысы Гены. Тырим чужое, бренчим на гитаре блатняки и хиты гнилой перестройки, карабкаемся по головам наверх чтобы урвать ништяков по комсомольской/партийно линии. Вот и вся суть творений Марченко. Какой автор, такой и текст.
Возвращение крысы Гены. Тырим чужое, бренчим на гитаре блатняки и хиты гнилой перестройки, карабкаемся по головам наверх чтобы урвать ништяков по комсомольской/партийно линии. Вот и вся суть творений Марченко. Какой автор, такой и текст.
Sin-TX
09.09.2017 12:15
О третьей книге можно сказать всё то же самое, что писали о первых двух. Тырим все идеи, которые помним и выдаем за свои. Ну и тушку свою потеплее пристраиваем. Ну, кому то может и зайдет....
О третьей книге можно сказать всё то же самое, что писали о первых двух. Тырим все идеи, которые помним и выдаем за свои. Ну и тушку свою потеплее пристраиваем. Ну, кому то может и зайдет....
Рэй
09.09.2017 09:51
Такое ощущение, что писал ПТУшник.
В топку!
Такое ощущение, что писал ПТУшник.В топку!
Сергей_1957
09.09.2017 07:04
Мне трилогия Марченко понравилась! Это наша история, хороша она или плоха, время покажет. Желания оплевывать погосты отцов и дедов у меня нет. Согласен не всё было хорошо во времена СССР, но дай Вам Бог дожить до пенсии по старости и не столкнуться с ситуацией когда в онкодиспансер не дают направления по полису ОМС, а один день пребывания в послеоперационной палате интенсивной терапии стоит 15 тысяч рублей при пенсии в 11 тысяч.
Aiwendil
08.09.2017 22:18 
Очередной бред имперцев о сохранении СССР. Орден за заслуги от Дарта Вейдера авторам обеспечен.
Очередной бред имперцев о сохранении СССР. Орден за заслуги от Дарта Вейдера авторам обеспечен.
Stasi
08.09.2017 20:22
Все три книги прочел с удовольствием - легкое, ненапряжное и не кровожадное чтиво с упрощенным описанием жизни в СССР и определенно фэнтэзийным темпом прогрессорства.
Все три книги прочел с удовольствием - легкое, ненапряжное и не кровожадное чтиво с упрощенным описанием жизни в СССР и определенно фэнтэзийным темпом прогрессорства.
Строгий Критик
08.09.2017 19:56
Я прочитал 2 первые книги: прочитал, было интересно, отторжения не вызывало,но и ажиотажа - тоже. Были нестыковки, не были - не суть важно. Но третью книгу читать не буду - мне не интересно.
Я прочитал 2 первые книги: прочитал, было интересно, отторжения не вызывало,но и ажиотажа - тоже. Были нестыковки, не были - не суть важно. Но третью книгу читать не буду - мне не интересно.
Sodom_1, спасибо за сигнал, файл обновлен!
Мозголом
08.09.2017 15:05 
Да, все верно, мир уже не будет прежним и нужно двигаться дальше,но все же цепляются старики за свой старый мир, не понимая что СССР уже история....
Да, все верно, мир уже не будет прежним и нужно двигаться дальше,но все же цепляются старики за свой старый мир, не понимая что СССР уже история....
Colourban
08.09.2017 14:36
Да, к сожалению, именно так. Однако я читал эту трилогию именно в самиздате, и практически ни ошибок, ни тем более логически не состыкованных фрагментов текста там не встречалось, так что читать, скорее всего, можно. Правда третья книга самая тягучая. Не исключено, что именно её Марченко по требованию редакции мог несколько переработать.
Да, к сожалению, именно так. Однако я читал эту трилогию именно в самиздате, и практически ни ошибок, ни тем более логически не состыкованных фрагментов текста там не встречалось, так что читать, скорее всего, можно. Правда третья книга самая тягучая. Не исключено, что именно её Марченко по требованию редакции мог несколько переработать.