Илья Крымов — Драконоборец. Том 1

Один вопрос:в конце первой книги бастарла написано что в диких землях Тобиус провел два года,но во второй книге повествование началось уже поп прошествию этих двух лет.Я пропустил какую-то книгу или там дальше будет описываться эти события?

К сожалению, не получилось выложить ссылку, так что придётся делать простое объявление.
На моей страничке в "Самиздате" выложен роман "Злом за зло" - более ранняя и мрачная вариация "Драконоборца" с иным финалом.
Если кто-то интересуется, что так не устроило издательство, милости прошу на огонёк.

хорошая серия. Любопытно как меняется ГГ по мере обламывания идеалов реальной жизнью

Vest
Спасибо за отзыв.

1. Катка или нет, не знаю, однако в первой части книги действительно есть затянутость. Диспозиция большая, перемен в мире повествования много, динамических событий мало. Я постарался разбавить эту ситуацию, но идеальный баланс достигнут не был. В принципе я так уж рьяно к нему не стремился, были несколько другие приоритеты.
2. В Валемаре предостаточно магов и прочих индивидов, которые могут героя в поросячий пенис согнуть, если вы меня понимаете, так что вести себя особо вызывающе в мирное время он не склонен, а уж если огребает, то кого надо огребает (приводить в пример половину книги не вариант, извините, назовите конкретные схватки и я постараюсь объяснить, почему они прошли так, а не иначе). Учитывая, сколько вокруг влиятельных персон и организаций, желающих встретиться с ним, он должен держаться ниже травы.
К вопросу о моральных травмах: есть травмы, когда человека мама недостаточно любит, а есть, когда человек проходит через мясорубку жизни, изорванный, изуродованный и едва ли не сумасшедший, выпивает стопку-другую и приставляет пистолет к своему виску. Да, характер и поступки ГГ резко меняются к концу книги, особенно в свете последних событий, но предпосылки были и годы назад. Порой прорыв плотины зреет очень долго. Память о боли – самая сильная, страх въедается в натуру человека намертво, меняя её, злость и ярость если не можешь избавиться от них, нужно копить про запас, как в боксе, чтобы в нужный момент вложить эту энергию в кулаки. Но сильнее всего стыд и чувство вины, эти вещи человек не забывает и сквозь десятилетия, по себе знаю. ГГ есть чего стыдиться и за что чувствовать себя виноватым, а также ему есть с кем эту вину разделить. Восемь. С его точки зрения они все были виновны в том, что великое преступление было совершено во имя их. Он мог быть не прав, но, сдаётся мне, они знали, что делается.
К концу книги ГГ уже переступил через большинство своих морально-нравственных барьеров и полностью окунулся в то, что вызывало у него отвращение по юности лет. Если вы читали «Белое пламя дракона», то можете помнить, с каким возмущением двадцатилетний Тобиус отзывался о магах, носивших алые ленты и мундиры. Но прошло около десяти лет и… дуга характера, как мне удалось ея изобразить.
3. Элла? Какая Элла?!)))) Ладно, я понимаю, что никто не обязан помнить её имя, тут порой всех родственников не упомнишь… У меня иногда спрашивают про неё, и я знаю где она, что она. Однако, учитывая, что в будущем она может (не факт) ещё заявить о себе, воздержусь от ответа. Касаемо блестящих деталей, - их нет. Эмма была геноморфным существом, генерирующим металлические части на химическом уровне, а не носившим их в теле аки Логан, так что нет, ничего сороки к себе не утащили бы. По крайней мере, так мне кажется. Да и кто вообще сказал, что она пошла за своим учителем в Дикую землю? Я вроде такого не писал.

Всё вышеперечисленное это мой личный взгляд на собственное творчество, то, как вижу я, автор. Разумеется, никто не обязан быть со мной солидарным.

grauman
Каменистый. Запретный мир

Ну, если уж автор отвечает и читает :)
1. Стиль повествования, на скорости катка. И только в последней трети третьей книги (или четвертой, кому как) каток трансформируется в гоночный болид. Очень разительная динамика. В целом, хорошая динамическая концовка, все остальное перетянуто.
2. Две трети книги, герой гребет оплеухи отовсюду. У меня начало складываться впечатление, что дальше его просто дворовые собаки загрызут. Все конечно понятно, что всем невезет, моральные травмы и т.д. но, обыгранно слабо. Так же, как и переход в ипостась "убью любой ценой" . Примеры ? Этот том и половина второго.
3. Куда делась эмма (элла)? Нестрелянных ружей мало, это главное. И именно она первый ученик ведь :) че он сердечный такой, не переживает и.т.д ? Если ее загрызли дикие белки, то в экскриментах должны быть блестящие детали, которые сороки унесут себе в гнезда, и он однажды случайно сбив одно такое, увидит знакомые болтики.

Вопрос возник, не в тему но спросить не где больше. Когда то читал книгу, хочу её найти, а ни автора ни названия не помню. Содержание примерно такое : Закрытый мир с магией и всякими артефактами которые не дают покоя космическим цивилизациям, а взять нельзя. Плюс дракон типа хранителя, который вроде в конце зарвавшимся инопланетянам армагедон устроил. Может кто в курсе, что за книга?

Зло
Надеюсь, не пожалеете.

Хотя, если верить некоторым читателям, адекватность автора прямо пропорциональна неадекватности его героев, сюжетов и логических линий. Кто знает, может эти читатели и правы. Только примеры приводить не хотят, а сам я их не вижу.)

Жесть... автор отвечает на коменты!! Да ещё и адекватно! Надо почитать книгу. Такое отношение подкупает.

Xadas
Спасибо за отзыв.

"то он всех побеждает, то его лупят все кто ни попадя" - можете привести примеры?

Прочитал, второй том дочитывал с трудом. Такой весь белый и пушистый ГГ взял и вырезал всю королевскую семью. Я понимаю, чел расстроился, но в результате даже та минимальная логика которая присутствовала до этого в повествовании, исчезла.
Это не развитие персонажа, скачок от человека помогающего всем и вся до убийцы и палача невинных с целью покарать виновного слишком стремителен.
Сражения непонятные, то он всех побеждает, то его лупят все кто ни попадя. Я когда читаю о магах зачитывающих длиннющие заклинания из книги или рисующих пектограмы в ходе боя, всегда смешно становится.
В принципе не худшая книга, но к концу просто устаешь от бесконечной мешанины и отсутствия логики.

Спасибо, Илья, за книги. Читаю с неослабевающим интересом. Выход новых стал поводом перечитать прежние, снова получить удовольствие. Многабукафф в данном случае тоже плюс, образованность автора уже отмечали предыдущие ораторы. Обвиняющим в плагиате - совет ознакомиться с теорией бродячих сюжетов, Вам - успехов в творчестве и добра!

Впредь, если вернусь к Валемару, придётся ограничиться в использовании пасхалок и отсылок. Дело это весёлое, некоторым читателям нравится, но для более-менее серьёзного произведения, в котором не предусмотрен пародийный элемент, выглядит несолидно. И, видимо, сбивает некоторых людей с толку, заставляя фокусироваться не на том. Учту на будущее.

Это да, кто-то, когда-то, уже что-то такое писал. Тут бесспорно правда. Спасибо за внимательное отношение к читателям.

Nesaual, спасибо.
Итак. О Мальчике-Который-Выжил,даже не задумывался, то что в книге есть магическая школа, на мой взгляд, никак не связано с благословенным Хогвартсом. Подобного рода учебные заведения были до Роулинг и будут после неё. Но мысль я понял.

Аниме "Хвост Феи" я смотрел украдкой, но не могу сказать, что оно мне понравилось. Как говорится, не зашло, бросил давным-давно. А вот структуру гильдий для Гильдхолла да, можно сказать, оттуда и позаимствовал. Всё-таки, магических школ в Вестеррайхе много, каждую хочется сделать хоть немного отличной от других. С другой стороны, можно долго гадать, у кого авторы аниме позаимствовали эту структуру для своего творчества? не сами же придумали концепцию гильдий. И да, один раз в тексте даже название "Хвоста Феи" упоминается, но это осознанная пасхалка. Те, кто аниме видел, поймут, другие - пройдут мимо.

Вот "Властелин Колец" не знаю ту причём? Есть, конечно, отсылка к нему, мол де, бегите глупцы, но, я думал, мы говорим о сюжетных поворотах, элементах и тому подобном. Что же я такого взял у Профессора кроме этой меметичной фразы?

Серия "Ведьмак" одна из моих самых любимых, так что да, в ГГ угадываются совершенно определённые черты, сиречь жёлтые глаза, мутации, а теперь он ещё и сед. На чудовищ тоже может поохотиться, правда, не в качестве основной работы, да и не стерилен, и дочки у него нет. Пока. Зато есть Дикий Гон,но это европейская мифология, а не авторская находка пана Сапковского, и мои чёрные всадники не имеют никакого отношения к Народу Ольх.

На счёт "Игры Престолов" сомневаюсь. Не всё, где есть рыцари, драконы и интриги является калькой с Мартина, всё это было задолго до него. Но сам цикл, безусловно, очень захватывающий, я его люблю.

Также я удивлён, что никто не упомянул "Звёздные Войны". По-моему очевидно, что армия марионеточных големов это точь-в-точь армия дройдов Торговой Федерации. Они даже называются точно также - Б-1.)

А ещё заклинание Равноправные Братья это же практически Каге Буншин но Дзюцу, не так ли?

Подводя итог на данном этапе, скажу, что всегда брал то, что мне нравится, и использовал в творчестве и отказываться от этого принципа пока что не намерен. Правда, заимствования, в основном, касались стилистики персонажей и разводились собственными придумками-наработками. Что же до сюжетов, то своё придумать завсегда интереснее, чем переделывать чужое. Это, правда, и не просто, так как, все возможные сюжеты уже давно придуманы и их ограниченное число. Хочешь-не хочешь, а всё уже когда-то у кого-то было.

Звездовед
Убейся об стенку

Сага про Гарри Поттера Роулинг, Аниме (манга) "Хвост феи", "Властелин колец" Толкина, Серия игр "Ведьмак", по мотивам книг Сапковского, может быть "Игра престолов" Мартина. Остальное не так явно.

Если нет попадалова, значит бред! Без попаданца нет раманса. Только у Щепетнова и Кощинко это получается органично.

Спасибо предыдущему оратору за ценное мнение.

Могу лишь заверить, что никогда в жизни не писал на себя отзывов (и никто из близких этим не занимался), ни положительных, ни отрицательных. Шарился, бывало, по литературным форумам в качестве рядового нонейма, но никогда себя не рекламировал. Это как-то глупо, тебя просто вежливо попросят перезайти под собственным именем и не ломать комедию.

Если нетрудно, приведите пожалуйста одно-два наименования фильмов, игр. Может и впрямь что-то заимствовал.

Такое впечатление, что позитивные отзывы пишет сам автор этой графоманской чушни и его ближайшие родственники (мама, папа). Сюжет слизан даже не из других книг, а из фильмов и компьютерных игр. Не рекомендую. Читать - зря потратить время. Автору запретить писать. Ничего хорошего из его писанины не получается.

Читаю только первый том, но начинает напрягать количество отсылок к масовой культуре. Тут магические игры с четырьмя башнями - привет Роулинг, и гильдия "Хвост феи", и бессмертное толкиновское: "Ты не пройдёш! Бегите глупцы!"

Очень хорошая книга

Не зацепило.
Очень как то все пресно однообразно!
Это особенно обидно, потому как автор обладает хорошим слогом.

Не прочитал и трети книги. Оценку не ставлю.

Во первых,тут нет нет мира ведьмака,во вторых это совсем другая история..впрочем лицам ,не читающим,книги и ставящим к ним комменты это ..дерьмицо им на головы не привыкать)принимать..)

Такое себе чтиво...не зашло....
финн, согласен с тобой по всем пунктам.
читатель, в отличии от Пехова здесь персонажи,атмосфера, сама история в целом - пресные и не цепляют.

Не смотря на образованность автора, а это чувствуется по слогу книги, мне книга показалась непонятной. На мой взгляд в ней нет главной мысли, основной линии вкруг которой бы строился сюжет. К середине книги так и не понял - причём тут драконоборец?

Вообще-то пронумеровать как 3и4 их надобыло бы. Вот еслиб не знал что это продолжение, то не дотумкал.

Ну что ж, раз у вас так заведено.

Илья Крымов, оно и входит в серию "Драконов бастард" под номером 3. Так как тома два, то я сделал виртуальную подсерию по названию книги, но она относится к серии. Это можно увидеть в описании книги:
Серия: Драконов бастард: Драконоборец
Серия "Драконов бастард", подсерия (виртуальная для объединения томов): "Драконоборец".

Здравствуйте, я автор. Спасибо за отзывы.

Обращаюсь к Администрации.
Данный двухтомник входит в серию "Драконов бастард", а не является отдельным произведением, так что было бы неплохо присовокупить его к двух предыдущим книгам в списке произведений. Для порядка, так сказать.
Кстати, саму серию лично я называю "Хрониками Серого Мотылька". Но да кому какое дело?

Спасибо за внимание. Всего наилучшего.

Свершилось!!! ;)
Автору респект, классная серия

А мне понравилось. Прежде всего отсутствию наивняка и сказочности. Вроде и фентези со всякими магами, но мир довольно самобытный у автора получился и персонажи реалистичные. Отсутствие "юмора", и ходульного картона. Стиль показался похожим на пеховский. Да, определённо понравилось.

нудно. и мир ведьмака мне никогда не нравился.

С удовольствием прочитал

Первые две не очень были-эти еще хуже будет!

Продолжение дилогии "драконов бастард" от автора цикла "дети Силаны"... Нуок,почитаем.