Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Евгений Щепетнов — Чистильщик

Чистильщик

Автор:
Название: Чистильщик
Серия: Чистильщик
Номер книги в серии: 1
Год: 2017
Теги: сверхспособности нежить древнее зло месть охота на нечисть
ISBN: 978-5-699-99060-3

Аннотация на книгу «Чистильщик»:
Никто не знает, кто он такой. Ни приемная мать, ни всемогущая ФСБ. Да и сам он тоже не знает. Его нашли младенцем возле сгоревшего «КрАЗа», шофер которого погиб. Не удивительно, что когда найденыш вырос, у него открылись необычные способности. Главная способность – видеть зеленую ауру Тварей, человекоподобных существ, которые жить не могут, чтобы не издеваться и не убивать. Но видеть их мерзкую ауру мало, нужно еще научиться охотиться на них. И он – научился. Для Тварей было бы лучше, если бы они не трогали самого близкого для него человека…

Скачать fb2.zip, 734 Кб Читать книгу онлайн




Don_Diego 21.04.2019 13:34
Отлично! Читать . Проду бы...

Roman 30.01.2019 20:17
Автор в своём стиле, но лучше читать его книги, а не кучу соплей и размышлений.читается легко и не принужденно. ГГц круто и это конёк автора, который мне нравится! Пять с пяти

Дашка 26.01.2019 12:10
Мне книга понравилась. Да, герой мегакрут, но хоть в книге мрази получают по заслугам!

be3 25.01.2019 16:05
Аффтар выпей йаду

Nicegg 24.01.2019 20:55
Зелёные рептилоиды и ауры и супер боксер это конечно жара и огонь.

Кен 21.10.2018 22:44
Не, ну дайте качнуть

Asm0deos 21.03.2018 05:21
2 Katish
К вопросу о "Великих критиках"
Если читатель способен адекватно обосновать свое мнение, то он является критиком - он выражает свое мнение по поводу книги.
Если же "чейтатИль" кричит что "аффтор" мудаГ и более ничего сказать не может, то это не критик, а обычное быдло. И не стоит подгребать под одну гребенку.

А книга данного автора - обычный проходной середнячок, очередная "сказка на ночь" о том как появится Герой, который спасет всех.
Уровень данного произведения - усредненный Щепетнов. Если Вам нравятся произведения данного автора, то пойдет хорошо. Всем остальным - не стоит ожидать какого либо прорыва - одноразово на вечер, прочитать и забыть. Потому что никаких новых идей, средний язык и средний сюжет.
Да, не шедевр, но и не абсолютный Уг - усредненный Щепетнов.

Атос 17.03.2018 01:12
Так понимаю, это продолжение книги "Холодное блюдо"?

Тат 02.03.2018 06:37
Читается легко и с удовольствием. Понравилась книга, хотя ГГ -супергерой, как, впрочем, всегда у Автора. Что поделать - издержки жанра)))

Brezhnew 27.10.2017 22:28
Эх, автору поменять бы слово "твари" во всём произведении на какое либо другое... (как дети индиго, или люди Х) - и всё заиграло бы, а то постоянно через него спотыкаешся! Ну видит человек ауру...жаль никто ему это не объяснил,и "с чем это едят" и он начал гасить всех подряд, и гопников и каратистов... На самом деле, судя по описываемому времени, до Кашпировского и повальному увлечению эзотерекой остаётся 3-4 года... Жаль ГГ, не тот учитель ему попался.

maximxo 27.10.2017 13:48
Разочаровал... ранее написанное было интереснее..

Katish 23.10.2017 21:29
Что поразительно, некоторые мнят себя великими литературными критиками. На каком основании? Понравилась книга- поддержки автора. Если дрянь - предупредить людей, чтоб время не теряли. А вот что умничать? Самоутверждаетесь что ли.

Katish 23.10.2017 21:21
С удовольствием прочитала. Хороший сюжет, не скучно. И мысли автор доносит прекрасно. Если до кого-то не донеслось, читайте розовые сопли - там мыслей нет.

gL666 23.10.2017 15:53
Прочитал. По мне легкое чтиво скоротать время. Данное чтиво подойдет для подростков, так как в ней зашкаливает юношеский максимализм. Вроде хочет автор донести какую то мысль, но не выходит. Да и редактору не помешало бы повнимательнее поработать, ибо много противоречий сюжетных. 4/10

Миртен 21.10.2017 21:26
Подтерли все коменты...славненько...
Насчёт книги:
- Книга довольно слабая в сравнении с остальными книгами;
- Сразу "напрягает" аннотация из-за её практической идентичности с аннотациями других книг Щепетнова;
Вывод: первые книги "Истринского цикла" много лучше чем "это".

oleg 21.10.2017 19:52
ну,не знаю.у меня отторжения не вызвала.прочел с интересом.наверное,настроение было подходящим )) поставил 8. как-то так...

Alex_Mogila 21.10.2017 18:01
А автор не задумывался что зеленым могут светиться не подонки, а просто Лидеры ) и как в таком случае выглядят его чистки?

Hobbit 21.10.2017 14:27
2 Alien_Ghost,а при чём тут вор и шапка?)Ваши аллегории очень странные в данном случае)Вдумчиво означает априори не быстро!и скорость чтения у меня повыше,когда есть время и книга интересная-главное интересная а не лёгкая-тут лёгоньких книг(не обременённых смыслом)через одну).Судить о людях не зная их-удел экстрасенсов-вы чревовещатель?)))Смотрите видно битвы экстосексов)))Вот вы меня повеселили-спасибо за хорошее настроение на весь день!)У Питера Гамильтона как бы всего один переводчик за исключением последней книги-он у нас,к сожалению,с 2007 года не переводится..

Alien_Ghost 21.10.2017 09:42
2 Hobbit Спорить с вами не собираюсь. Если "на вору шапка горит" - это ваше дело. Скорее всего техника чтения "про себя" у вас сильно хромает. Так что оскорблять вас лично и в мыслях не было.
За 8 часов я читаю 600..650 страниц, если текст "лёгок" и если читать вдумчиво. Здесь как раз такой случай.
Ваше рождение в озвученном году не говорит о том, что все индивидуумы того времени отличались вышеозвученными мною способностями. Были мыслящие и способные к анализу, были и обычные "тихие троечники". Каждый осознает свою планку. Те, кто способен к самоанализу - знает, что ему интересно, упрямый же будет упорствовать, надувая щёки от своего ЧСВ.
p.s. Кстати, наверняка Гамильтон достался вам не в самым лучшем стиле повествования. Мне приходилось читать его произведения от разных переводчиков. Стили сильно разнятся.

Hobbit 20.10.2017 21:45
2 Alien_Ghost,вдумчиво прочитать?За один день?Да ладно..Ваш комент чистейшей воды вброс.Да, и если я читал Гамильтона,то не за два дня и не неделю даже..Я вот не оскорбляю вас и даже не подумаю читать это.Оно не для меня,я очень избирательно выбирает авторов и родился,кстати,в 74 году..т.ч.не судите и не судимы будете!

Alien_Ghost 20.10.2017 18:56
Наглость и цинизм некоторых комментаторов заставил меня вдумчиво прочитать данное произведение. Что могу сказать... нынешнее поколение читателей... точнее остатки тех, кто прошел школу СССР, где учили ДУМАТЬ и АНАЛИЗИРОВАТЬ, проходит. Это больно осознавать, но, тем не менее, это так. Нынешнее поколение читателей... нет,опять не могу их назвать полноценными читателями. Я бы сказал буквочитателей, стало неспособным на интеллектуальные вещи. Им, как плебеям, нужно всё разжевать, да в рот положить. Простенькое чтиво с сексом, погонями и хэппи эндом, либо трэшем. Всё. Таким индивидуумам не стоит читать произведения этого типа. Это не для вашего развития, поверьте.
Для остальных: произведение не сколько фэнтезийного направления, сколько триллер. Психологический триллер с элементами мистики. Присутствует философские размышления автора, но это скорее небольшая "подливка". Немного в середине и в конце. Действие достаточно динамичное, где-то присутствует даже экшен.
В общем, твердая 8-ка или даже 9 с маленьким минусом.

pashko_ 20.10.2017 18:55
Коротенькая книжка на убить вечер. В отличие от остальных мало гарема и ГГ пару раз отхватывает люлей. Вроде бы как продолжения не должно быть, но если и будет - я читать уже не планирую

vard 20.10.2017 01:53
Не смотря на столь грозный комментарий модера, книга откровенно слабая. У Щепетнова есть намного интереснее проекты - ранние. А этот больше похож на денежный проект - ни логики ни нормального описания событий. Линий повествований постоянно прерывается и снова возобновляется - например случай с Петровичем - убили его, герой несколько раз о том говорит. А потом автор понимает что трагичности не хватает а давай ка и его проемную мамку в больничку определим и вот тут смешались овцы волки кони - Петрович жив почему? Как? Ах это случилось до его смерти? ну да ну да... Только почему об этом сказано только на 15ти процентах книги? А полуночные загулы в которых он месивом занимался - далюбое снятие побоев и полетел бы товарищ по этапу. И т.д. Именно поэтому я считаю что нелестные отзывы данная книга не только заслуживает, но и обязательно должны быть о том комментарии. Реально я расстроен. Такое ощущение что пятиклассник писал :(((

Строгий Критик 19.10.2017 22:13
Книгу пока не читал.Но другие книги автора пробовал. Вообще хоть и просто, но живенько и даже интересно.
А про всепобеждающего героя - так это ещё Рэмбо начал геройствовать в одиночку! И если в первом фильме ещё куда ни шло, то в последующих - полная брехня! И чем Щепетнов хуже наших "американских партнёров"?

Спайк 19.10.2017 17:41
И хули вы тут делаете? Раз не читали и чтиво его вам противно...Но нет, надо плеснуть говна, вот же говнари)

Курт 19.10.2017 16:00
Огромное благодарю автору ...Очень очень здорово . Большой любитель и ценитель фантастики - еще раз спасибо ..Жду продолжения ..

Alien_Ghost 19.10.2017 15:18
Умиляют комментарии рассерженных читателей или ненавистников автора, но... тем не менее, рейтинг произведения пока держится на отметке "6". Значит, кому-то, тихой сапой, нравятся данные произведения. )))

Nikusya 19.10.2017 13:22
А знаете, почему покупают подобные книги? Очень хочется, чтобы пришёл такой вот герой - одиночка и разом со всеми "плохишами" покончил! Только вот мечта - несбыточна, недаром столько веков безрезультатно стараются победить вселенское Зло. Не отрицаю, написано профессионально, даже сдержанно,но абсолютно нереально. Единственное достоинство - манера изложения. По прочтению остаётся чувство сожаления - таких героев на всех не хватит, всех не усыновить. И ведь недаром всё так узнаваемо, считай, писано с натуры. Вот и секрет успеха.