Блейк Чарлтон — Чарослов |
|
Автор: Блейк Чарлтон
Аннотация на книгу «Чарослов»:
Номинации: 2011: Премия Дэвида Геммела // Лучший дебют |
Осилил только половину. Достали сновидения этого Никодимуса. Самое интересное - это друидка Дейдре.
Мне показалась магическая система надуманной, может поэтому читались книги туго.5/10 не выше
Хорошая книга.В начале не много напрягает резкие переходы между локациями( рассказывает про одного персонажа потом резко переходит на другого ) но к этому привыкаешь. Очень понравилась магия этой вселенной и сама вселенная тоже.
Понравилось. Не знаю как не заметил эту книгу раньше. Очень интересный подход к магии. Главное осилить первые главы, а дальше пойдёт. И да, вторая книжка гораздо больше пришлась по душе, повзрослее чтоли.
"рой серебристых абзацев", "какограф" - не спасибо, мимо
Читаю, идёт здорово.
Я не люблю магию и фентези, с эльфами и прочими мифическими существами.Научная фантастика и материализм, прогрессорство, постапп, вот что мне по нраву.
Но эта книга исключение. Я поставил 10ку. Автор действительно молодец. Есть конечно кучка ляпов, но они вполне терпимы.
Порадовало объяснение правила написание магического языка, где-то в середине книги. С пользованием операторов языков программирования. Это пять ))) Прям улыбнуно и читать действительно стало гораздо легче. По сути, автор расказываешь о "магах-программистах" которые на ходу пишут код. Особо сложный код (программы-заклинания) пишут очень долго. Это вполне реалистично.
Вконце, оказывается что всё состоит из кода на языке жизни. По сути вся реальность находится в матрице. Поэтому первый какограф который попал к духам хтоников - съехал с катушек (ну не мистер Андерсон он, что поделать).
Автор молодец, я считаю.
Я не удивился бы, если бы оказалось что умеет кодить хотя-бы на php.
Не понравилось. Язык корявый какой-то, может конечно проблема перевода. Да и неинтересно
Скорее понравилось, чем нет. Задумка интересная, колдовские приемы неизбитые, но... осталось ощущение незавершенности повествования.Может книга должна была быть одна, а разделили для продолжения и скомкали концовку издатели?
Прочел. В общем - интересно, но как-то нескладно, неполно, наивно. Как будто сценарий к фильму по книге читаешь. Что откуда и почему берется непонятно. Логика поступков персонажей странная. Объяснения отсутствуют. Сказало какое-то чудо «Я - бог». Все! Все поверили, он - бог :)
Mrtll Кто-то читал? Я - нет. Опасаюсь детского фентези
Прелестно! Прелестно! Ржу - немАгу!!! Задорнов, ау-у-у-у - твой клиент!
А если посмотреть на, флаг, вообще - жесть!
Отличная,прекрасная фантазия!Читать стоит хотя бы изза своеобразности описываемого и языка рассказуещего эту историю.мне интересно хоть и напрягают иногда ихние вербальные заклинания представленные в эком таком нечто.
Парни рискните только если знаете англ.За 6 лет до конца цикл так и не перевели и не издали на русском! Вторая книга есть в переводе но даже ее не найти...
Кто-то читал? Я - нет. Опасаюсь детского фентези
Если глянуть список номинантов и лауреатов премии Геммела,то сразу станет ясно, что на нее просто за красивые глаза не номинируют. А значит - можно читать
Люди, как книга? Описание заинтересовала, подумываю прочитать, когда дочитаю Хроники Амбера
"рекомендуем" и нет комментов :(буду исправлять, но сначала прочитать надо :_: