Данил Корецкий — Две жизни комэска Семенова |
|
Автор: Данил Корецкий
Аннотация на книгу «Две жизни комэска Семенова»:
|
revizordi
10.09.2020 13:06 
Не исписался Даниил Аркадьевич, что радует. Как всегда очень сочно получилось.
Не исписался Даниил Аркадьевич, что радует. Как всегда очень сочно получилось.
исо
18.05.2018 20:05 
Матерая фантастика старой закалки. Хорошо передает атмосферу страны советов. Детство пионерское заставило припомнить, вопросы глобальные на политинформациях в школе. Среди мелкотравчатой будничной действительности как то стало неприлично о таком вспоминать
Матерая фантастика старой закалки. Хорошо передает атмосферу страны советов. Детство пионерское заставило припомнить, вопросы глобальные на политинформациях в школе. Среди мелкотравчатой будничной действительности как то стало неприлично о таком вспоминать
cap210
13.05.2018 17:30
очень,очень печально.а главное правдиво.
очень,очень печально.а главное правдиво.
xlor
13.05.2018 16:29
Печально товарищи...
Печально товарищи...
Рептал
16.04.2018 22:11
Интересная идея, до того мне не встречавшаяся. Вот постоянно "попадают" в прошлое опупенные спецназовцы (в лучшем случае) чтобы учить неумех предков. Ну, читать забавно, но всегда проскальзывала мысль: - Чему эти амёбы, просравшие страну могут научить тех реально стальных людей прошлого? Вот бы почитать о попаданце ИЗ прошлого.
И вот такое, прям выполнение социального заказа, ведь наверняка не у меня одного такие мысли возникали.
Интересная идея, до того мне не встречавшаяся. Вот постоянно "попадают" в прошлое опупенные спецназовцы (в лучшем случае) чтобы учить неумех предков. Ну, читать забавно, но всегда проскальзывала мысль: - Чему эти амёбы, просравшие страну могут научить тех реально стальных людей прошлого? Вот бы почитать о попаданце ИЗ прошлого. И вот такое, прям выполнение социального заказа, ведь наверняка не у меня одного такие мысли возникали.
Клинок_Ярости
10.04.2018 10:50
После Антикиллера фантастика этого автора воспринимается как шлак
После Антикиллера фантастика этого автора воспринимается как шлак
knight11
09.04.2018 15:36
Прочел первую часть - сильно. Мой прадед под командой генерала Дутова воевал с красными. А дед служил в Красной Армии. Да я и сам верил в идеалы революции. Мудаки всё испохабили. А потом опять. И снова. Даже боязно читать вторую часть - вдруг хуже.
Прочел первую часть - сильно. Мой прадед под командой генерала Дутова воевал с красными. А дед служил в Красной Армии. Да я и сам верил в идеалы революции. Мудаки всё испохабили. А потом опять. И снова. Даже боязно читать вторую часть - вдруг хуже.
tritsckij.vladimir
08.04.2018 22:12
отлична книга мне очень понравилась
отлична книга мне очень понравилась
Ролд
08.04.2018 15:22 
Заинтриговали комментарии, решил составить своё мнение и прочесть. Так и сделал. Как по мне то 10 баллов. Что понравилось : лёгкий язык, некоторая философичность не очень частый в последнее время сюжет (путешествие из прошлого в будущее), столкновение человека с отдалёнными последствиями его действий. Гг герой максималист и идеалист, фанатик не жалеющий ради свехценной идеи никого и ничего в т. ч и себя, такие могут быть очень эффективны, но в тоже время и сверхбезжалостны ко всему и всем что не вписывается в их идею. Тем не менее вызывает ощущение какой то целосности, что может привлекать других людей. В общем человек войны где или ты с нами или против нас другого не дано. И этого человека поместили в реальность будущего где для других его идеи пустышка, жертвы напрасны, прошлое перекручено, а мотивы действий забыты. Своего рода персональный ад, сначала, как будто прикинувшийся раем светлого будущего, в котором гг пытается адаптироваться, что не очень выходит.. На определённом этапе его даже становиться жалко. После всего гг меняется "говоря себе если я б знал что будет так..". В целом достаточно интересное и глубокое произведение, правда немного философское, так что понравиться не всем..
Заинтриговали комментарии, решил составить своё мнение и прочесть. Так и сделал. Как по мне то 10 баллов. Что понравилось : лёгкий язык, некоторая философичность не очень частый в последнее время сюжет (путешествие из прошлого в будущее), столкновение человека с отдалёнными последствиями его действий. Гг герой максималист и идеалист, фанатик не жалеющий ради свехценной идеи никого и ничего в т. ч и себя, такие могут быть очень эффективны, но в тоже время и сверхбезжалостны ко всему и всем что не вписывается в их идею. Тем не менее вызывает ощущение какой то целосности, что может привлекать других людей. В общем человек войны где или ты с нами или против нас другого не дано. И этого человека поместили в реальность будущего где для других его идеи пустышка, жертвы напрасны, прошлое перекручено, а мотивы действий забыты. Своего рода персональный ад, сначала, как будто прикинувшийся раем светлого будущего, в котором гг пытается адаптироваться, что не очень выходит.. На определённом этапе его даже становиться жалко. После всего гг меняется "говоря себе если я б знал что будет так..". В целом достаточно интересное и глубокое произведение, правда немного философское, так что понравиться не всем..
kat
07.04.2018 19:12
Герои несколько гипертрофированны, но читать можно. Так как посыл краскома верен:"Распустили буржуев. Рабочих и крестьян у власти не обнаружил, как ни искал. Снова богатые управляют, бедные подчиняются." Не ради нынешнего общества потребителей люди ложили жизни..
Герои несколько гипертрофированны, но читать можно. Так как посыл краскома верен:"Распустили буржуев. Рабочих и крестьян у власти не обнаружил, как ни искал. Снова богатые управляют, бедные подчиняются." Не ради нынешнего общества потребителей люди ложили жизни..
Чита
06.04.2018 23:34 
Очень нестандартный для нашего времени сюжет.) 10.
Но местная публика принципиально будет утаптывать. Поэтому комменты можно не читать и на рейтинг не смотреть.
Очень нестандартный для нашего времени сюжет.) 10.Но местная публика принципиально будет утаптывать. Поэтому комменты можно не читать и на рейтинг не смотреть.
Nekatolik
06.04.2018 23:28
Да и тявкает, скорее всего, одна и та же гнида под разными кличками.
Да и тявкает, скорее всего, одна и та же гнида под разными кличками.
Nekatolik
06.04.2018 23:27
Автор – сильный, признанный с советских времён писатель, прекрасно владеющий литературным языком. Эту книгу я пока не читал, но тявкающие тут её тоже не читали и не собираются, а тявкают они не потому, что книга плохая. Сильно их содержание не устраивает.
Автор – сильный, признанный с советских времён писатель, прекрасно владеющий литературным языком. Эту книгу я пока не читал, но тявкающие тут её тоже не читали и не собираются, а тявкают они не потому, что книга плохая. Сильно их содержание не устраивает.
Мариман
06.04.2018 13:01
Гавнище, подтаверждаю:)
Гавнище, подтаверждаю:)
vjnmrf3
06.04.2018 00:56
"Komandanto 05.04.2018 20:20
Прежде чем лить грязь, вы хотя бы читали?
Корецкий автор который пишет хорошо и я уверен, что данное произведение не хуже остальных."
Браво - вижу олди(или ещё кого) ставлю пять. Ты ведь из этих, верно?
Я то как раз это говнище читать пытался, хотя до конца и ниАсилил. А вот ты даже не открывал, но уже "уверен".
Разум на Земле константа, а население растёт.(с)
"Komandanto 05.04.2018 20:20Прежде чем лить грязь, вы хотя бы читали?
Корецкий автор который пишет хорошо и я уверен, что данное произведение не хуже остальных."
Браво - вижу олди(или ещё кого) ставлю пять. Ты ведь из этих, верно?
Я то как раз это говнище читать пытался, хотя до конца и ниАсилил. А вот ты даже не открывал, но уже "уверен".
Разум на Земле константа, а население растёт.(с)
Nesaual
05.04.2018 22:37
маразм крепчал
маразм крепчал
Komandanto
05.04.2018 20:20
Прежде чем лить грязь, вы хотя бы читали?
Корецкий автор который пишет хорошо и я уверен, что данное произведение не хуже остальных.
Корецкий автор который пишет хорошо и я уверен, что данное произведение не хуже остальных.
А я таки сначала почитаю...
Клинок_Ярости
05.04.2018 17:57
Зачем после крутого Антикиллера Корецкого портить впечатление об авторе этой ерундой
Зачем после крутого Антикиллера Корецкого портить впечатление об авторе этой ерундой
vjnmrf3
05.04.2018 13:42
Мда... Как говорится, "иногда маразм приходит один"
Вот куда понесло дедулю? Пописывал себе более-менее приличные боевички, благо в вопросе разбирается, ну так и продолжал бы... А вот это... Даже, прости Один, убогий марченко и то чуть лучше
КГ/АМ
Мда... Как говорится, "иногда маразм приходит один"Вот куда понесло дедулю? Пописывал себе более-менее приличные боевички, благо в вопросе разбирается, ну так и продолжал бы... А вот это... Даже, прости Один, убогий марченко и то чуть лучше
КГ/АМ