Олег Кожевников — Великий князь |
|
Автор: Олег Кожевников
Аннотация на книгу «Великий князь»:
|
два идиЁта недоросля с первых же страниц попаданства изобретают напалм и катюшу , что бы всем показать кузькину мать . сей опус явно написал студент первокурсник . причём двоечник с интеллектом имбецила .
Сильно разочарован, уровень произведения явно не соответствует выставленной тут оценке. В книге вы найдете: слабые диалоги, странная логика главных героев, странные действия, незнание психологии, незнание истории и техники.Книгу еле домучил.
Тупое чтиво автор идиот, за полгода до революции изменить ситуацию гг планирует производством ракет дебил не знает что в конце войны бездымный порох и взрывчатка в России страшный дефицит проще напердеть в воздушный шарик и им бомбить Берлин.
Да это не блокбастер,это не боевик,но отличное произведение,с удовольствием прочитал первый том,автору хочу сказать спасибо а тролли пусть идут лесом.
Больше 3-х глав прочитать не смог. У меня нет слов, чтобы выразить насколько ужасна эта книга.
Читается легко и приятно, конечно роялей огромная куча и "по истории" не все концы с конками сходатся. поставил 7
Интересно, есть динамика. Читать легко. Все по правилам жанра. Не диссертация.
А мне книга понравилась,жаль-нет продолжения,а у кого нет чувства юмора-читайте Ницше.
просто убивают диалоги, особенно первый диалог после вселения, когда, то один в америку собирается, то второй и они друг друга отговаривают... писалось наверное студентом
А мне книга понравилась, легко читается, а самое главное очень интересно)
Согласен с предыдущими высказавшимися. Какая бы альтернативка ни была, но надо и какие-то пределы знать. Когда совсем уж искажают историю, то говорят этим о себе, что вообще ее не знают. Ну и говорите тогда, что все произошло в другом мире, другом измерении, во Вселенной, где не действуют законы нормальной логики и причинно-следственных связей. Тогда меньше будет упреков, но, боюсь, и читателей будет меньше.
нудная,глупая, а если честно сказать тупая книга.
Вот истинно, что чем не образованней автор, тем нелепее книга, чтобы не случилось революции, нужно было не с подпольщиков начинать, а с буржуев и демократов, то есть толерастов, они свергли Царя, а большевики забрали власть у торгашей..Сначала была Февральская буржуазно-демократическая революция, а после неё только Октябрьская социалистическая революция.
Автору бы образование получить, прежде чем нетленки крапать...
Еще один истореГ сказочник.И как это компьютер выносит...