Алексей Махров — Голос вождя

Легко читается, исторические достоверные факты имеются. Критиков сейчас много развелось. Чем искать минусы, лучше ищите плюсы.

Если смотреть в процентном соотношении, то первая книга 80-90% Злотников 10-20% Махров.
Вторая 50 на 50, но с редактурой и вычиткой Злотникова.
Третью Злотников прочел, но ничего особого менять не стал: устал, заболел, разругался с соавтором, надоело и все заманало… Тут варианты существуют. От Злотникова осталось процентов 10 примерно.
Четвертая писалась Махровым «в одно лицо». Слишком сильны изменения.
Вышла полная дурь и ересь. Почему? А потому что… Два автора, два стиля, два подхода, к одному тексту. И да, его вроде бы «грамотно» затянули, но затянули по концовке слишком. Какого черта герой все время прется к фронту? Вот просто все время? Почему нельзя выйти на подполье или там партизанский отряд, дождаться самолета и проскочить ночью через фронт? А такого никогда не делали, наверное? Можно было хотя бы разнообразить его путешествия? Фигли переть кучу бумаги? Если можно обойтись уже при третьем прыжке не бумагой, а ноутом и принтером с подробными инструкциями. Ага не было в те времена такого напряжения электротока, краски и бумаги. Уж бумагу и напряжение можно было получить, а порошка закинуть мешок другой. Но по большому счету все перечисленное - заклепки. И не главная претензия. А главная в другом.
Из-за того что писали двое, фактически об одном и том же, получился картон. То есть у Злотникова один комиссар Дубинин и представление о нем, и описание его, а у Махрова совершенно другое. Различается подход абсолютно во всем. И когда читаешь текст - сначала привыкаешь к трактовке одного, а потом вылезает второй и начинает творить такое что первый бы делать не стал. Ну и в махровском фирменном стиле концовка совершенно смазанная. Первую книгу стоит прочесть, а дальше только просмотреть из любопытства.

Боже! Это просто ужас! Зачем так затягивать сюжет? Почему так дико тупит ГГ? Он на протяжении 4-х никак не мог попасть к Сталину совершая одни и те же глупые ошибки. Где логика? Ведь проще было сесть в спецрейс и спокойно полететь в Москву. Такое ощущение, что писатель уровня «режиссёр фильма ужасов», в котором герои дико тупят и лезут туда, куда не нужно, вместо того, чтоб действовать логично. Еле дочитал. Кучу раз матерился на столь длительный сюжет и думал: когда? Когда он наконец придёт к своей цели?!
P.S. К прочтению не рекомендую. Категорически!

Писал отставной"сапог". Читаю в электричке и в сортире. Нормально.

Книга , лучше третьей , мне понравилось ... Вы эти внизу от яда своего не отравитесь только

Прочёл... очень похожа на третью часть, которая похожа на вторую, которая похожа на...

Что автор хотел сказать этой серией? Книги в серии - как под копирку, смысловое содержание - близко к нулю. Мне показалось, что это просто чтиво в псевдо патриотическом стиле.

Кем в очередной раз овладели наши доблестные герои у которых долг превыше здравого смысла и логики? Данный автор практикует методику ментального изнасилования своих предков, ведь у него в каждой книге кто-то кем-то овладевает, в кого-то входит ментально. Возможно это комплексы полученные от психологической травмы в детстве, ведь что-бы нести такой бред с книжных страниц, нужно быть тем еще Бредуном живущим на обломках радиоактивной Москвы))

Не надо! пусть будет хотя бы одна не скатившаяся в сраное-говно серия у лучшего автора мой юности останется(((
Он уже "продолжил" землянина . . . хорошо что я ту книгу не купил, и так пригорало безбожно . . .

Помогите, у меня на телефоне не открывает эту книгу(

Книга, как бы сказать вежливым языком... написана не слишком умным человеком для подобных себе. Это не оскорбление, а трезвая оценка.

Пролистал. Вся эта немудреная сказка выродилась в сериал "Кот Виталя и его девять жизней", бесконечный и все более бессмысленный. И никакие натужные умствования о селюках не превратят этот шлак в литературу.

"Сказка, но в ней намек.." на писЯтельскую импотенцию авторов.

блин,лучше б он "Ком" закончил...