Александр Рудазов — Свет в глазах |
|
Автор: Александр Рудазов
Аннотация на книгу «Свет в глазах»:
|
Miraborg
26.07.2019 05:32 
Не знаю как кому, мне понравилось. И в чём то даже больше некоторых книг серии "Архимаг". Если "Тьма у ворот" шла достаточно туго (много героев и постоянные переходы между ними, события не складывались в единое целое), то во второй книге стало наконец-то понятно что вообще происходит. Да и в общем, стало более живенько, больше юмора, больше событий. Что касается стиля, то это узнаваемый стиль Рудазова, с шутками, ненавязчивыми отсылками и прочими авторскими фишками. Третью книгу жду с нетерпением.
Не знаю как кому, мне понравилось. И в чём то даже больше некоторых книг серии "Архимаг". Если "Тьма у ворот" шла достаточно туго (много героев и постоянные переходы между ними, события не складывались в единое целое), то во второй книге стало наконец-то понятно что вообще происходит. Да и в общем, стало более живенько, больше юмора, больше событий. Что касается стиля, то это узнаваемый стиль Рудазова, с шутками, ненавязчивыми отсылками и прочими авторскими фишками. Третью книгу жду с нетерпением.
Kreol
12.07.2019 01:16 
Что-то у Бельдезора слишком много отсылок на Поттера
Что-то у Бельдезора слишком много отсылок на Поттера
TVGen
28.04.2019 12:27
Архимаг реально динамичнее, зато в Криабале лихо закручена детективная интрига(возможно даже излишне), а искатели - ваще крутой стёб! Вообще-то книга слишком многопланова, чтобы давать однозначную оценку.
P.S.: knight11, Особо продвинутые Эготеисты имеют шанс стать Великим Эгоистом и получить персональный Анклав (Павел Марушкин. Земля негодяев).
Архимаг реально динамичнее, зато в Криабале лихо закручена детективная интрига(возможно даже излишне), а искатели - ваще крутой стёб! Вообще-то книга слишком многопланова, чтобы давать однозначную оценку.P.S.: knight11, Особо продвинутые Эготеисты имеют шанс стать Великим Эгоистом и получить персональный Анклав (Павел Марушкин. Земля негодяев).
Astra
18.01.2019 19:38
Когда в первой книге я прочитала про сметанного элементаля, что-то екнуло, но мысль ушла. Потом еще пару раз. И только к середине второй (!) книги до меня дошло, что это стеб. Причём такой совершенно разножанровый микс. Тут и отсылки к Толкину, и современные мемчики,типа денег нет, но вы держитесь, и оригинальные идейки, типа верующих ктототамцев... В общем, что-то можно пролистать без сожаления, а что-то заставляет усмехнуться. Второй раз читать не буду, но третью книгу - да.
Когда в первой книге я прочитала про сметанного элементаля, что-то екнуло, но мысль ушла. Потом еще пару раз. И только к середине второй (!) книги до меня дошло, что это стеб. Причём такой совершенно разножанровый микс. Тут и отсылки к Толкину, и современные мемчики,типа денег нет, но вы держитесь, и оригинальные идейки, типа верующих ктототамцев... В общем, что-то можно пролистать без сожаления, а что-то заставляет усмехнуться. Второй раз читать не буду, но третью книгу - да.
Frol
18.12.2018 10:02
Ну Рудазов хорошо пишет. Читать приятно. Нет ненужного пафоса, но и язык нормальный . Сюжет довольно интересный. За историями всех героев интересно следит. Но не оставляет ощущение плагиата некоторых сцен и персонажей у Толкина.Ну типо адаптация, как принято сейчас говорить. Вот не понятно зачем правда. Фантазия у автора есть, можно было и своё что-то придумать. А так карикатурные Саурон и Смауг режут глаза.
Ну Рудазов хорошо пишет. Читать приятно. Нет ненужного пафоса, но и язык нормальный . Сюжет довольно интересный. За историями всех героев интересно следит. Но не оставляет ощущение плагиата некоторых сцен и персонажей у Толкина.Ну типо адаптация, как принято сейчас говорить. Вот не понятно зачем правда. Фантазия у автора есть, можно было и своё что-то придумать. А так карикатурные Саурон и Смауг режут глаза.
zefirus
09.12.2018 10:15
Книга среднячок, не говно откровенное но и с Архимагом даже рядом не стояла,почитать можно но на один раз.
Книга среднячок, не говно откровенное но и с Архимагом даже рядом не стояла,почитать можно но на один раз.
Alor
26.11.2018 15:00 
Первую так себе дочитал.
Вторую на середине бросил.
И плохого не могу сказать, но и хорошего, не цепляет вообще как-то абсолютно никак...
Первую так себе дочитал.Вторую на середине бросил.
И плохого не могу сказать, но и хорошего, не цепляет вообще как-то абсолютно никак...
knight11
19.11.2018 15:24
Забавно закручено. Первая вещь закончилась внезапно, вторая продолжилась на том же месте. Читая, выяснил свои религиозные убеждения - я эготеист (как полугоблин)
Забавно закручено. Первая вещь закончилась внезапно, вторая продолжилась на том же месте. Читая, выяснил свои религиозные убеждения - я эготеист (как полугоблин)