Константин Ежов — Время перемен |
|
Автор: Константин Ежов
Аннотация на книгу «Время перемен»:
|
andiver
15.12.2020 17:33 
После данной книги заинтересовался автором. Ныне читаю и жду его новые книги, например, "Электро 3",он способен "тропить тропу".
Согласен, что стиль сложный, но идеи часто самобытные и интересные, а не только шлейф десятков других ГГ.
После данной книги заинтересовался автором. Ныне читаю и жду его новые книги, например, "Электро 3",он способен "тропить тропу". Согласен, что стиль сложный, но идеи часто самобытные и интересные, а не только шлейф десятков других ГГ.
Иван
11.01.2019 07:55 
Мне даже удивительно, кто тут спорит о достоверности и т.п. Уж начто я лояльный читатель. Даже плохие книги хвалю, но это, простите, сумбурное месиво невозможно читать. На середине плюнул. То выпустили кого-то, то не выпустили. То сделал, то не сделал. Какие-то пытается сюжетные ходы и даже диалоги пыжится написать на две строчки. У меня младшая дочь в 1 классе лучше пишет. Хотя бы понятна мысль изложения у неё. Кошмар. Обычно советую авторам поднабраться опыта, писать ещё. Тут не советую. Не надо мучить кошку и тренироваться на ней. Пристрелите животное.
Мне даже удивительно, кто тут спорит о достоверности и т.п. Уж начто я лояльный читатель. Даже плохие книги хвалю, но это, простите, сумбурное месиво невозможно читать. На середине плюнул. То выпустили кого-то, то не выпустили. То сделал, то не сделал. Какие-то пытается сюжетные ходы и даже диалоги пыжится написать на две строчки. У меня младшая дочь в 1 классе лучше пишет. Хотя бы понятна мысль изложения у неё. Кошмар. Обычно советую авторам поднабраться опыта, писать ещё. Тут не советую. Не надо мучить кошку и тренироваться на ней. Пристрелите животное.
ngiza
07.01.2019 11:51
Тема для книги не принципиальна, в глаза бросается сумбур в изложении повествования, перескакивание с сюжета на сюжет, с действия на действие. Тяжело отслеживать сюжетную линию. 4 за тему, 2 за профессионализм.
Тема для книги не принципиальна, в глаза бросается сумбур в изложении повествования, перескакивание с сюжета на сюжет, с действия на действие. Тяжело отслеживать сюжетную линию. 4 за тему, 2 за профессионализм.
МаксТ
05.01.2019 18:46
Да, книга слабовата: прогрессорство и историческая атмосфера - интересно и в плюс, но автор уж очень много всего технического напичкал вовнутрь, также в минус рваное повествование, повисшие сюжеты, плоские персонажи.
Да, книга слабовата: прогрессорство и историческая атмосфера - интересно и в плюс, но автор уж очень много всего технического напичкал вовнутрь, также в минус рваное повествование, повисшие сюжеты, плоские персонажи.
Мария
05.01.2019 15:37
Уже лучше "Софью" прочитать. Там тоже в тело ребенка ГГ попадает, но хотя бы повествование и сюжет интересней. А тут автор явно замахнулся на рекорд "Самое большое количество инноваций на одну главу".
Уже лучше "Софью" прочитать. Там тоже в тело ребенка ГГ попадает, но хотя бы повествование и сюжет интересней. А тут автор явно замахнулся на рекорд "Самое большое количество инноваций на одну главу".
Фобос
04.01.2019 13:50
Да, да, Иван Грозный, за свою жестокость прозванный Васильевичем.
Нъ лъпо ли бъящите братия зачнут сказывати про Иоанна и всъх его грозностиях.
Ниасилил. КГ, аффтыря на кол.
Да, да, Иван Грозный, за свою жестокость прозванный Васильевичем.Нъ лъпо ли бъящите братия зачнут сказывати про Иоанна и всъх его грозностиях.
Ниасилил. КГ, аффтыря на кол.
Михалыч
02.01.2019 18:55 
Уже с аннотации читать противно. Иван Грозный отличался жестокостью?! Жёсткостью - да. Все прочее придумано. В сравнении с европейскими правителями той эпохи, Иван IV был едва ли не самым милосердным.
Вот с таких горе-авторов, которые с трудом могут себя сесть и покопаться как следует в документах, и тупеют все прочие, которые об истории знают лишь книг таких, как К. Ежов.
Уже с аннотации читать противно. Иван Грозный отличался жестокостью?! Жёсткостью - да. Все прочее придумано. В сравнении с европейскими правителями той эпохи, Иван IV был едва ли не самым милосердным.Вот с таких горе-авторов, которые с трудом могут себя сесть и покопаться как следует в документах, и тупеют все прочие, которые об истории знают лишь книг таких, как К. Ежов.
Лесс
31.12.2018 11:59
Точно! Вместо снотворного! Пять минут - и ты спишь.
Точно! Вместо снотворного! Пять минут - и ты спишь.
Снеженика
30.12.2018 22:52
Вот зря вы так ругаетесь,знаете же поговорку "Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.Помни,ковчег был построен любителем.Профессионалы построили Титаник" (Л. Фейербах и Д. Берри)
Книга,конечно,своеобразная,но на сон грядущий-самое то)
Вот зря вы так ругаетесь,знаете же поговорку "Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.Помни,ковчег был построен любителем.Профессионалы построили Титаник" (Л. Фейербах и Д. Берри)Книга,конечно,своеобразная,но на сон грядущий-самое то)
ky-ky
30.12.2018 05:19
когда книга написана интересно и захватывающе , то ей простительны нестыковки , огрехи по части истории , даже тысячный попаданец на троне .
но это не тот случай . тут остаётся только выдернуть руки автору .
" Как там ещё золото искали то ? Песок вроде промывали , как то по телевизору ... даже видел . Вот потеха будет , если и правда найдут ." и так построено всё повествование - и как там мой дед печки клал ? и как там кирпичи делались ?
Повествование рваное , сумбурное . В первой главе сообщается , что Елена Глинская умерла , а в следующей пишется , как она интересуется делами у сыночка - попаданца .
Даже производственный роман может быть захватывающим , если автор умело пользуется словом . Но данный автор , увы , бездарь .
Не интересно . И даже НЕ хочется узнать чем всё дело закончилось .
когда книга написана интересно и захватывающе , то ей простительны нестыковки , огрехи по части истории , даже тысячный попаданец на троне . но это не тот случай . тут остаётся только выдернуть руки автору .
" Как там ещё золото искали то ? Песок вроде промывали , как то по телевизору ... даже видел . Вот потеха будет , если и правда найдут ." и так построено всё повествование - и как там мой дед печки клал ? и как там кирпичи делались ?
Повествование рваное , сумбурное . В первой главе сообщается , что Елена Глинская умерла , а в следующей пишется , как она интересуется делами у сыночка - попаданца .
Даже производственный роман может быть захватывающим , если автор умело пользуется словом . Но данный автор , увы , бездарь .
Не интересно . И даже НЕ хочется узнать чем всё дело закончилось .
moredoc
30.12.2018 00:19 
НЕ судите строго - Это проба пера, не более. Изложение истории школьником , только.
НЕ судите строго - Это проба пера, не более. Изложение истории школьником , только.
t.gomon2018
29.12.2018 14:08 
На середине сдулась...заграмождение всего и вся.
На середине сдулась...заграмождение всего и вся.
Рэй
28.12.2018 21:59
Почитал чуток. Это на производственную тему? Как я понял по прочитанному - да.
Почитал чуток. Это на производственную тему? Как я понял по прочитанному - да.
Чита
28.12.2018 18:28 
"Невместно" автору тупо вставлять идиотизмы.
"Невместно" автору тупо вставлять идиотизмы.
admiral
28.12.2018 18:06
Книгу то читал кто нибудь? Или тут только "лучшие друзья" автора комментируют? Навалили кучу и не слова о самой книге...
Книгу то читал кто нибудь? Или тут только "лучшие друзья" автора комментируют? Навалили кучу и не слова о самой книге...
FireWall
28.12.2018 17:55
"..Иваном Грозным, известным своей жестокостью..", за один этот перл надо пиздить ,возможно даже ногами
- Не исключено, что аннотацию не автор писал, а в издательстве сваяли. За ними подобное водится.
"..Иваном Грозным, известным своей жестокостью..", за один этот перл надо пиздить ,возможно даже ногами- Не исключено, что аннотацию не автор писал, а в издательстве сваяли. За ними подобное водится.
Aaron
28.12.2018 17:46
Я пришел к выводу, что этот роман был написан человеком с расстройством личности на почве личных неудач и одержимости отдельными историческими периодами. Автор пытается показать нам, каким крутым может быть человек в мире своих фантазий на фоне личных неудач и прогрессирующего алкоголизма. Это распространенный недуг среди писателей альтернативщиков, они восхищаются каким-то конкретным историческим отрезком и накладывают (умело или не очень) отпечаток своей личности на события того времени. Пытаясь компенсировать таким образом брешь в своей жизни, а так же заработать немного шекелей на своей литературной психотерапии.
П.С.: Это что же получается, мы читаем отчёты о протекающей болезни каждого отдельно взятого автора? Литературных серий много, они иногда незначительно отличаются, вводятся новые исторические личности, телами которых овладевают(ментальное изна****вание) и это говорит о том, что болезнь прогрессирует и усугубляется...
Я пришел к выводу, что этот роман был написан человеком с расстройством личности на почве личных неудач и одержимости отдельными историческими периодами. Автор пытается показать нам, каким крутым может быть человек в мире своих фантазий на фоне личных неудач и прогрессирующего алкоголизма. Это распространенный недуг среди писателей альтернативщиков, они восхищаются каким-то конкретным историческим отрезком и накладывают (умело или не очень) отпечаток своей личности на события того времени. Пытаясь компенсировать таким образом брешь в своей жизни, а так же заработать немного шекелей на своей литературной психотерапии. П.С.: Это что же получается, мы читаем отчёты о протекающей болезни каждого отдельно взятого автора? Литературных серий много, они иногда незначительно отличаются, вводятся новые исторические личности, телами которых овладевают(ментальное изна****вание) и это говорит о том, что болезнь прогрессирует и усугубляется...
aleksandrov
28.12.2018 16:36
Не литература. Славная карикатура на Ивана Грозного. Автор, наверное, недавно прочитал учебник истории за 6 класс и решил с нами поделится этой радостью. Лучше уж читать про отбор невест, про академии и про заточку эльфиского меча, чем про процесс изготовления кирпича.
Не литература. Славная карикатура на Ивана Грозного. Автор, наверное, недавно прочитал учебник истории за 6 класс и решил с нами поделится этой радостью. Лучше уж читать про отбор невест, про академии и про заточку эльфиского меча, чем про процесс изготовления кирпича.
Jurij
28.12.2018 16:30
Лапидарность
Увы, таким считали Ивана и его современники, и в России XIX-XX веков. Не случайно его не изобразили на памятнике "1000-летие России" в Новгороде.
Лапидарность Увы, таким считали Ивана и его современники, и в России XIX-XX веков. Не случайно его не изобразили на памятнике "1000-летие России" в Новгороде.
Aaron
28.12.2018 14:11
Похоже писать больше не о чем. А потому сия вакханалия на литературном поприще еще долго не закончится и мы увидим тысячу или больше книг про "нашего современника" который овладевает телом и мозгом какого-то несчастного человека в прошлом.
П.С.: Мне вот интересно, впопуданцы предохраняются или без ментального контрацептива входят в голову бедняги из прошлого?
Похоже писать больше не о чем. А потому сия вакханалия на литературном поприще еще долго не закончится и мы увидим тысячу или больше книг про "нашего современника" который овладевает телом и мозгом какого-то несчастного человека в прошлом. П.С.: Мне вот интересно, впопуданцы предохраняются или без ментального контрацептива входят в голову бедняги из прошлого?
Viator
28.12.2018 11:54
Недавно сюда тиснули Ланцова "Иван Васильевич. Профессия - царь!" на ту же тему. Сколько можно?? И где книги про Грозного или Сталина в теле нашего современника? Очень нравится, как живём, или хомякам страшно?
Недавно сюда тиснули Ланцова "Иван Васильевич. Профессия - царь!" на ту же тему. Сколько можно?? И где книги про Грозного или Сталина в теле нашего современника? Очень нравится, как живём, или хомякам страшно?