Владимир Сорокин — Метель |
|
Автор: Владимир Сорокин
Аннотация на книгу «Метель»:
Премии: 2011: Большая Книга // Вторая премия 2019: Литературная премия "НОС" // Супер-НОС Номинации: 2011: Портал // Средняя форма 2011: Бронзовая Улитка // Средняя форма 2011: Интерпресскон // Средняя форма (повесть) Аудиокниги:
|
IvanDurak
30.01.2019 18:11
Frol
При чем здесь патриотизм? вы о наболевшем что ли. Речь шла о том, тчо он сделал себе имя, перевирая, переворачивая и обгаживая уже существующие произведения, которые, написаны, кстати в большинстве своем очень талантливо для времени их появления. А так же полоская исторических личностей, которых ни он, ни мы судит не можем, потому что нас там не было и мы ни фига незнаем. Ясно? Если писатель талантлив, как я уже говорила, он напишет роман о табуретке и весь мир зачитается, а высасывать из пальца кичь, чтоб сделать себе имя - это бездарно. Вот
Frol При чем здесь патриотизм? вы о наболевшем что ли. Речь шла о том, тчо он сделал себе имя, перевирая, переворачивая и обгаживая уже существующие произведения, которые, написаны, кстати в большинстве своем очень талантливо для времени их появления. А так же полоская исторических личностей, которых ни он, ни мы судит не можем, потому что нас там не было и мы ни фига незнаем. Ясно? Если писатель талантлив, как я уже говорила, он напишет роман о табуретке и весь мир зачитается, а высасывать из пальца кичь, чтоб сделать себе имя - это бездарно. Вот
Frol
30.01.2019 09:52 
IvanDurak,Viator, обсуждать "патриотичность" автора это сильно))) кому какая разница, хоть диссидент он и человеконенависник в целом. Вопрос в том что и как он пишет, а не в том какой он человек...А тут вообще стоит обсуждать только данное произведение, а не всю библиографию автора. зайдите на страницу автора и там ему косточки перемывайте. ото флудите тут бестолку. всем плевать патриот он или нет и ваше личное отношение к нему и к патриотизму в целом.
IvanDurak,Viator, обсуждать "патриотичность" автора это сильно))) кому какая разница, хоть диссидент он и человеконенависник в целом. Вопрос в том что и как он пишет, а не в том какой он человек...А тут вообще стоит обсуждать только данное произведение, а не всю библиографию автора. зайдите на страницу автора и там ему косточки перемывайте. ото флудите тут бестолку. всем плевать патриот он или нет и ваше личное отношение к нему и к патриотизму в целом.
Viator
29.01.2019 19:23
Читал сего автора День опричника, мне хватило. В органах не служил, но надеюсь, там не такая мразь, как описано. Вопрос не только в форме, но и в содержании. Хаять государство - одно, но похоже у человека и с чувством Родины проблемы.
Читал сего автора День опричника, мне хватило. В органах не служил, но надеюсь, там не такая мразь, как описано. Вопрос не только в форме, но и в содержании. Хаять государство - одно, но похоже у человека и с чувством Родины проблемы.
Tenebrum2607
29.01.2019 18:53
IvanDurak ***Отвратительно***
Если говорить о творчестве Сорокина в целом, то, безусловно, оно отвратительно и мерзопакостно. Я бы не рискнул причислить его к литературе вообще. Это эпатаж, тексты, вывернутые наизнанку (например, ужасающе мерзкая "Санина любовь" как антитеза "Митиной любви" Бунина etc.). Но если абстрагироваться от остальных текстов Сорокина, особенно ранних, которые неописуемы в своей пакости, то роман "Метель" стОит особняком. Забудьте, кто его написал, и читайте. Текст очень даже славный. Сюжета особенного нет, ну и черт с ним. Удовольствие от чтения получите.
IvanDurak ***Отвратительно*** Если говорить о творчестве Сорокина в целом, то, безусловно, оно отвратительно и мерзопакостно. Я бы не рискнул причислить его к литературе вообще. Это эпатаж, тексты, вывернутые наизнанку (например, ужасающе мерзкая "Санина любовь" как антитеза "Митиной любви" Бунина etc.). Но если абстрагироваться от остальных текстов Сорокина, особенно ранних, которые неописуемы в своей пакости, то роман "Метель" стОит особняком. Забудьте, кто его написал, и читайте. Текст очень даже славный. Сюжета особенного нет, ну и черт с ним. Удовольствие от чтения получите.
IvanDurak
29.01.2019 18:34
И кстати, согласна с предыдущими комментаторами насчет "Морфия" и "Записок юного врача", что подтверждает мою мысль, что сам придумать не может, значит нужно переработать написанное ранее гениальными людьми, добавить зомби, как же без них и выпустить в народ. Пусть жрут. Я с таким же чувством смотрела фильм "Гордость и предубеждение и зомби". То ли лыжи не едут, то ли я не в себе...
И кстати, согласна с предыдущими комментаторами насчет "Морфия" и "Записок юного врача", что подтверждает мою мысль, что сам придумать не может, значит нужно переработать написанное ранее гениальными людьми, добавить зомби, как же без них и выпустить в народ. Пусть жрут. Я с таким же чувством смотрела фильм "Гордость и предубеждение и зомби". То ли лыжи не едут, то ли я не в себе...
IvanDurak
29.01.2019 18:31
После "Голубого сала" я при виде этой фамилии сдерживаю рвотные порывы.
Был период в истории нашей страны, когда не было у нас ни родины, ни флага. А точнее-пресловутые 90е. Так вот, вся эта гниль и срань, которая объявила себя типа постмодернистами и стала писать типа нереально крутые новые книги, полоская по чем зря советское время, Сталина и так далее - именно гниль и срань . И Сорокин - во главе.
Не вижу в его произведениях никакого новаторства, никаких мега необычных идей, никакого модернистского движения литературы. Отвратитительно.
После "Голубого сала" я при виде этой фамилии сдерживаю рвотные порывы. Был период в истории нашей страны, когда не было у нас ни родины, ни флага. А точнее-пресловутые 90е. Так вот, вся эта гниль и срань, которая объявила себя типа постмодернистами и стала писать типа нереально крутые новые книги, полоская по чем зря советское время, Сталина и так далее - именно гниль и срань . И Сорокин - во главе.
Не вижу в его произведениях никакого новаторства, никаких мега необычных идей, никакого модернистского движения литературы. Отвратитительно.
serv
29.01.2019 18:08 
Если клеймо "говноед" стоит, отмыться невозможно. Это факт. И чего бы там, ради эксперимента, не ваял Сорокин - пусть проходит мимо.
Если клеймо "говноед" стоит, отмыться невозможно. Это факт. И чего бы там, ради эксперимента, не ваял Сорокин - пусть проходит мимо.
Серый_брат
29.01.2019 17:14
Чувствую себя как ребёнок которому конфетку показали но не дали. Автор показал кусочек другого мира, но нет ни одного намёка на то какого хрена он таким получился.
Это и интригует, и обламывает.
Чувствую себя как ребёнок которому конфетку показали но не дали. Автор показал кусочек другого мира, но нет ни одного намёка на то какого хрена он таким получился.Это и интригует, и обламывает.
Серый_брат
29.01.2019 17:06
Перепиленные под веществами "Записки юного врача" и "Морфий" с красочными снами, употреблением геометрических фигур и галлюцинациями. Немец ощущает русский фатализмъ.
Местами занятно но глюки, видения и сны изрядно достают.
Для лучшего восприятия текста рекомендую принять внурь мазь Вишневского + PROTOGEN 17W.
Перепиленные под веществами "Записки юного врача" и "Морфий" с красочными снами, употреблением геометрических фигур и галлюцинациями. Немец ощущает русский фатализмъ.Местами занятно но глюки, видения и сны изрядно достают.
Для лучшего восприятия текста рекомендую принять внурь мазь Вишневского + PROTOGEN 17W.
Фундук
29.01.2019 15:20
На любителя с наличием свободного времени. Язык хорош, но по прочтении возникает вопрос "В чём смысл"?Т.е. что хотел сказать автор, настроение книги,сюжет, окончание - всё ассоциируется с вот этой ездой гг на санях (серо и по-русски экзистенциально). И да, видны заимствования (толковые, не спорю) из "Кыси" Толстой и "Лавра".
На любителя с наличием свободного времени. Язык хорош, но по прочтении возникает вопрос "В чём смысл"?Т.е. что хотел сказать автор, настроение книги,сюжет, окончание - всё ассоциируется с вот этой ездой гг на санях (серо и по-русски экзистенциально). И да, видны заимствования (толковые, не спорю) из "Кыси" Толстой и "Лавра".
Tenebrum2607
29.01.2019 12:40
Очень хорошо написанный фантастический роман Владимира Сорокина, который, как ни удивительно, представляет собой стилизацию под русскую классику 19 века и даже немного перекликается с пушкинской "Метелью". В романе нет упоминаний дерьма, копрофагии, некрофилии, половых извращений и приготовления родителями детей в печи на их же, этих самых детей, день рождения (всё перечисленное, кто не в курсе, свойственно прозе Сорокина). Зато в книге есть обычные люди, совсем крошечные люди, а также великаны. Есть приключения русской зимой во время метели, немного любви, секса и атмосферность стиля. За роман "Метель" Сорокин в 2010 году получил гран-при литературного конкурса "Новая словесность" ("НОС"), который ежегодно проводится на Красноярской Ярмарке Книжной Культуры (КРЯКК). Всем рекомендую ознакомиться с этим очень нетипичным для Сорокина произведением. Думаю, многим понравится.
Очень хорошо написанный фантастический роман Владимира Сорокина, который, как ни удивительно, представляет собой стилизацию под русскую классику 19 века и даже немного перекликается с пушкинской "Метелью". В романе нет упоминаний дерьма, копрофагии, некрофилии, половых извращений и приготовления родителями детей в печи на их же, этих самых детей, день рождения (всё перечисленное, кто не в курсе, свойственно прозе Сорокина). Зато в книге есть обычные люди, совсем крошечные люди, а также великаны. Есть приключения русской зимой во время метели, немного любви, секса и атмосферность стиля. За роман "Метель" Сорокин в 2010 году получил гран-при литературного конкурса "Новая словесность" ("НОС"), который ежегодно проводится на Красноярской Ярмарке Книжной Культуры (КРЯКК). Всем рекомендую ознакомиться с этим очень нетипичным для Сорокина произведением. Думаю, многим понравится.